Non, je ne suis pas Charlie Hebdo! - Nein, ich bin nicht Charlie Hebdo!

carlos @, Mittwoch, 14.01.2015, 16:50 vor 3578 Tagen 6579 Views

Servus!

Nein, ich bin NICHT Charlie Hebdo! Auf diese Feststellung lege ich größten Wert! Zahllose linke, politisch-korrekte Gutmenschen-Chragen 'n' -Charginnen aus offizösen Staatsebenen, aus Lügen-Staatsfunk, aus Lügen-Gazetten und aus anderer, sich als wichtig gerierender Provenienz, stacheln aktuell wenigstens das komplette Europa wegen der Attentate in Frankreich zu einer geradezu beispiellosen Hysterie auf – wieder einmal. Waren wir vor Monaten hierzulande auf einen Schlag noch alle „Tugce“, sodann, vor ein paar Momenten, anläßlich Sylvester, noch besoffen, so sind wir nicht erst seit heute alle komplett plemplem. Na ja – fast alle...
Ein „gallisches Dorf“ z.B. verweigert sich: Der „Front National“, vor allem in Person seines Gründers und Patriarchen Jean-Marie Le Pen. Alle Achtung: Der Mann beweist einmal mehr echte Courage, Standfestigkeit und Prinzipientreue.

http://www.rp-online.de/politik/ausland/jean-marie-le-pen-je-ne-suis-pas-charlie-aid-1....

Nein, auch ich bin keinesfalls „Charlie Hebdo“! Die alten Säcke hier im Forum vermögen sich noch gut an die Charlie-Brown-Comics zu erinnern, einschließlich aller anderen Figuren, die darin vorkamen – Charlie Brown, der arme Tolpatsch, der unglücklich Verknallte, der harmlose und gutmütige, aber dennoch ewige Verlierer... Eine geradezu unglaubliche Frechheit, den armen „Charlie Brown“ per Namenspatronage für die miesen Zwecke einer Hetzer-Gazette zu instrumentalisieren. Wer all die Abscheulichkeiten, die man sich dort geleistet hat, anschauen will, der mag seine Suchmaschine anschmeißen. Vorschlag am Rande und zur Güte: Womöglich nehmen die Pariser Verantwortlichen dessenthalben ja einer Umwidmung in „Charlie Klepto“ vor...
Genauso wenig, wie „Charlie Hebdo“ in Frankreich, hat hierzulande die „Titanic“ jemals harmlose Satire getrieben, wie etwa, als man, anläßlich Vati-Leaks, Papst Benedikt XVI. partout mit beschmutzter Soutane darstellen mußte. Von wegen harmlose Satire: Diesen Typen war es immer schon um anderes gegangen: Beleidigung, Gehässigkeit, Haß, bodenlose Gemeinheit, kurz, den ganzen eigenen Seelen-Dreck in Bildchen zu packen, anschließend, unter Berufung auf die ach so geile Pressefreiheit, über andere auszukübeln und sich sodann an deren Kränkung zu ergötzen. Diese Gazetten praktizieren im Grunde die nahtlose Fortsetzung der Französischen Revolution, in deren Verlauf ein wahrhafter, innerfranzösischer Genozid verübt wurde: Die komplette Vendée wurde buchstäblich ausgerottet, und die damals über 200.000 ermordeten Katholiken reichen so einigen Zeitgenossen heutzutage offenbar immer noch nicht... Als Katholik habe ich kaum eine Chance, mich nennenswert zur Wehr zu setzen und muß die Bosheiten hinnehmen, wissend, daß ich Feinde nicht hassen darf, für sie gar beten muß. Ich gestehe offen, daß mir das äußerst schwerfällt.
Die Pariser Attentate waren ein ebenso grausames, wie sinnloses und abscheuliches Verbrechen; gar keine Frage. Natürlich muß ich das auch nicht großmäulig betonen: Als Katholik weiß ich von Hause aus, daß es ausschließlich Unserem Herrgott zusteht, Leben zu geben und Leben zu nehmen. Nicht zum ersten Male zermartere ich mir den Schädel, wie es feige Musel-Mörder fertigbringen können, zuerst ein Dutzend Wehrloser in einer Redaktionsstube reihum abzuknallen und sodann noch einem bereits auf dem Asphalt liegenden, schwer verletzten Polizisten en passant eine Salve in den Kopf zu jagen. Oder: Wie können brutalisierte Musel-Mörder dazu fähig sein, in Syrien und im Irak 100.000e, vornehmlich Christen, abzuschlachten – einfach so: Alte, Erwachsene und sogar unzählig viele kleine Kinder... Oder wie es die sinistre, verlogene Freimaurer-EU zuwege bringt, den Massenmord an ungeborenen Kinder zu erlauben. Bisher: Aseptisch, steril und klinisch rein werden die Ungeborenen zusammen mit all dem anderen üblicherweise so anfallenden Klinikmüll in der Entsorge geschafft. Jetzt: Zwei tauglose Jugendliche haben gevögelt und das Mädel geht am Morgen danach zur „Apotheke“, um sich nunmehr rezeptfrei „die Pille danach“ zu verschaffen, weil die ja nicht so dolle traumatisiere wie eine Abtreibung im OP... Daß das wahre Problem ganz wo anders, ganz tief drin im faulen Mark dieses bornierten, verblödeten und boshaft gewordenen, vormaligen „Okzidents“ sitzt, kommt niemandem in den Sinn – und am Ende müssen ja auch die T€uronen reichlich am Rollen bleiben...
Abstoßend und widerlich, wie bumsdoitsche und internationale Polit-Kamarilla, welches über die Jahrzehnte hinweg muselmanisches Lumpenproletariat aus aller Herren Länder nach Europa gebeten hat, während dieser Tage Hetze und politische Falschmünzerei auf die Spitze treiben, gerade so, als seien die PEGIDA-Demonstranten im Grunde genommen die ruchlosen Massenmörder. Abgesehen vom US-Oberpräser hatte sich das Gesindel in Paris versammelt und die Welt erneut dreist belogen gehabt – als seien sie „Seit' an Seit'“ mit der aufgepeitschten Plebs durch die Pariser Straßen gewackelt. Die Botschaft ist klar: Die aufsässig gewordenen Untertanen müssen gefälligst allen Widerspruch und alle Demos einstellen und sich jetzt, hier und heute ein für alle Male in Selbstunterwerfung unter die rechtmäßige Obrigkeit üben. Erika Steinbach soll gar wegen Totenschändung vor Gericht gebracht werden, weil sie per Twitter ironisch-süffisant auf eine Tatsache hingewiesen hat: „Nur die katholische Kirche kritisieren – ansonsten lebensgefährlich! <img src=" /> “ - versehen mit einem Smiley. Daß Frau Steinbachs absolut zutreffender Kommentar völlig harmlos ist, gerade eben verglichen mit all dem Dreck, den Titanic, „Charlie Klepto“ & Co. selber so auswerfen, lügt das Politiker-Pack frech weg...
Dennoch: In diesen komplett durchgeknallten Zeiten existieren weiterhin kluge Köpfe, welche sich hauptsächlich einer Sache widmen: Die Sauereien, die unterm Teppich bleiben sollen, hervorzuholen und im Internet vor aller Welt auszubreiten:

http://www.mmnews.de/index.php/politik/33361-ard-zdf-so-arbeitet-die-luegenpresse

Gegen Ende des Artikels der hervorragende Kommentar – Zitat:

Paris ist nicht Ouagadougou. Es waren zahllose deutsche Journalisten vor Ort und sie haben die Politiker an Ort und Stelle interviewt. Was den deutschen Zuschauern hier vorgesetzt wurde ist Propaganda, Desinformation und freche Lüge in Reinform. Es gibt Bürger, die schrecken aus falscher historischer Scham davor zurück, diese Medien als Lügenpresse zu bezeichnen. Wer so denkt, belügt sich selbst.

Und der Einfachheit halber hier das in der Seite eingebundene, sehr gut gemachte Video:

http://vimeo.com/116689095

carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sáecula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

Keine Bange!

Julius Corrino @, Sur l'escalier des aveugles, Mittwoch, 14.01.2015, 17:43 vor 3578 Tagen @ carlos 4631 Views

Diese lächerlichen Schmierfinken werden sub specie aeternitatis keine besondere Erwähnung wert sein. Der altliberale Unsinn und seine "Ideale" - Materialismus, militanter Antiklerikalismus, Feindschaft ggü. dem monarchischen Prinzip und Demokratismus - verknöchert und versteinert (nicht zuletzt dank der unvitalen Gemeinwesen, die die Verwüstungen dieser absonderlichen Sekte hinterlassen) zusehends. Das Abendland hat in den letzten zweitausend Jahren schon viel schlimmere Stürme überlebt als das gegenwärtige altersschwache (vor?)letzte Aufgebot der Erben von 1789. Robespierre und Marat wären vermutlich etwas erbost ob der Laxheit, mit der man die republikanischen Werte den citoyens derzeit nahebringt.

Nobiscum Deus! [[top]]

--
Ainsi continue la nuit dans ma tête multiple... elle est complètement dechirée... ma tête.
- Luc Ferrari

Juncker-Symbolismus beim Trauermarsch

tradi @, Mittwoch, 14.01.2015, 18:02 vor 3578 Tagen @ carlos 5552 Views


Und der Einfachheit halber hier das in der Seite eingebundene, sehr gut
gemachte Video:

http://vimeo.com/116689095

*************

Darin zwei interessante Handhaltungen von Jean Claude Juncker

- Merkel Raute
- versteckte Hand

Hier noch ein paar "versteckte Hände" bei Wolfgang Eggert

--
Der Preis der Freiheit ist ewige Wachsamkeit
(Thomas Jefferson)

Jetzt komm mal runter von deinem Wolkenkuckucksheim

Mephistopheles @, Datschiburg, Mittwoch, 14.01.2015, 20:31 vor 3578 Tagen @ carlos 4544 Views

bearbeitet von unbekannt, Mittwoch, 14.01.2015, 20:35

Als Katholik weiß ich von Hause aus, daß es

ausschließlich Unserem Herrgott zusteht, Leben zu geben und Leben zu
nehmen.

Dein Herrgott kann doch gar nichts, weder kann er Leben geben noch Leben nehmen, auch wenn er Letzteres nur allzugerne täte, wenn man der Bibel Glauben schenken wollte. Aber lange, bevor dein Hergott überhaupt zielgerichtet erfunden wurde, hat die Frau Leben erschaffen. Und zwar ist das Blut, das in der Monatsblutung floss, bei ausbleibender Menstruation im Körper der Frau zu einem Kind geronnen.

Tausende und Abertausende von "Venus"-Figurinen auf der ganzen Welt beweisen den Glauben und die Verehrung der Menschen über 100.000e von Jahren an die lebensspendende Kraft der Frauen. Wobei sich bei diesen Figurinen keine Einzige "Venus" befand, sondern sie zeigen ausnahmslos hochschwangere Frauen kurz vor der Erschaffeung von Leben.
Von Leben nehmen war weniger die Rede, das war eine Erfindung deines Hergottes.
Keine einzige Mutter wollte jemals ihren Kindern das Leben nehmen. Sondern die Menschen sind "halt so" gestorben.
Das war aber nicht weiter schlimm, weil sich irgendeine Frau des Verstorbenen annahm, welche die Seele des Verstorbenen aufnahm, worauf ihre Monatsblutung aufhörte und die Seele des Verstorbenen in ihrem Körper zu einem "wiedergeborenen" Kind gerann. Was sehr bald der ganzen Sippe auffiel, indem das Kind Eigenschaften und Verhaltensweisen des Verstorbenen aufwies.

Das war der Glaube der Menschen über hunderttausende, wenn nicht Millionen von Jahren, woraufhin sie die lebensspendente Kraft der Frauen priesen in omnia saecula saeculorum.

Ich frage mich allen Ernstes, was hat dein Herrgott, den es bis vor wenigen Jahrtausenden niemand kannte noch je jemand vermisste, was hat dieser Gott sich in diwesen Kreislauf der ewigen Wiederkehr einzumischen? Der aus sich heraus noch kein einziges Leben erschaffen konnte. Zumindest hat das noch keiner gesehen, wärhrend die Erschaffung von Leben durch Frauen alltäglich ist.

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Ich glaube...so war es :-) (oT)

Silke, Mittwoch, 14.01.2015, 21:10 vor 3578 Tagen @ Mephistopheles 3808 Views

- kein Text -

... bin doch niemals dort gewesen... ;-)

carlos @, Mittwoch, 14.01.2015, 21:29 vor 3578 Tagen @ Mephistopheles 4107 Views

Dein Herrgott kann doch gar nichts, weder kann er Leben geben noch Leben nehmen, auch wenn er Letzteres nur allzugerne täte, wenn man der Bibel Glauben schenken wollte. Aber lange, bevor dein Hergott überhaupt zielgerichtet erfunden wurde, hat die Frau Leben erschaffen.

Unsinn. Weibsen erschaffen gar nix. Die Kinder kriegen sie nur, wenn sie vorher anständig mit einem Mann geschlafen haben. Wie sehr das stimmt, erkennt man an der Kinderlosigkeit heute: Männer haben keinen Bock mehr auf die besten doitschen Frauen aller.

Und zwar ist das Blut, das in der Monatsblutung floss, bei ausbleibender Menstruation im Körper der Frau zu einem Kind geronnen.

Unsinn, mein bester, das ist gequirlter, esoterischer, „geronnener“ Bullshit; du hast da irgend etwas Schlechtes geraucht... .

Tausende und Abertausende von "Venus"-Figurinen auf der ganzen Welt beweisen den Glauben und die Verehrung der Menschen über 100.000e von Jahren an die lebensspendende Kraft der Frauen. Wobei sich bei diesen Figurinen keine Einzige "Venus" befand, sondern sie zeigen ausnahmslos hochschwangere Frauen kurz vor der Erschaffeung von Leben.

Jo, jo, jo... Venussen 'n' Venussinnen uff da janz'n Welt sind aus dem leeren Nix heraus plötzlich und „ausnahmslos“ hochträchtig... Junge, du hast eine Weibsen-Macke; das diagnostizier' ich dir einfach so durch die Virtualität hindurch...

Von Leben nehmen war weniger die Rede, das war eine Erfindung deines Hergottes.

Na gut: du und deine Weibsen sterben halt nicht eines schönen Tages... Supi...

Keine einzige Mutter wollte jemals ihren Kindern das Leben nehmen. Sondern die Menschen sind "halt so" gestorben.

Blablabla...

Das war aber nicht weiter schlimm, weil sich irgendeine Frau des Verstorbenen annahm, welche die Seele des Verstorbenen aufnahm, worauf ihre Monatsblutung aufhörte und die Seele des Verstorbenen in ihrem Körper zu einem "wiedergeborenen" Kind gerann.

… schon wieder solch ein „geronnener Bullshit“... JessasMaria'nd'Joseph...

Was sehr bald der ganzen Sippe auffiel, indem das Kind Eigenschaften und Verhaltensweisen des Verstorbenen aufwies.

Weißt du, was mir bei dir so „auffällt“? Das schreibe ich jetzt lieber nicht...

Das war der Glaube der Menschen über hunderttausende, wenn nicht Millionen von Jahren, woraufhin sie die lebensspendente Kraft der Frauen priesen in omnia saecula saeculorum.

Falscher Kasus; laß' besser deine Vorderhufe vom Latein, wenn... äh... naja... wenn deine Denkleiste zum nämlichen Behufe zu wenig Kapazität aufweist...

Ich frage mich allen Ernstes, was hat dein Herrgott, den es bis vor wenigen Jahrtausenden niemand kannte noch je jemand vermisste, was hat dieser Gott sich in diwesen Kreislauf der ewigen Wiederkehr einzumischen?

Saudumme Frage, kleiner. Frag' ihn halt selber mal „allen Ernstes“... also dann, wenn er im Rahmen der „ewigen Wiederkehr“ bei dir zu einer Brotzeit und einer Halben Bier einkehrt...

Der aus sich heraus noch kein einziges Leben erschaffen konnte. Zumindest hat das noch keiner gesehen, wärhrend die Erschaffung von Leben durch Frauen alltäglich ist.

Na, zum mindesten „sehe“ ich all den Bullshit, den du hier so erschaffst, wenn dir zu langweilig ist...

Bursche, ein kleiner Ratschlag so am Rande: Nicht nur an deiner Kapierleiste solltest du eifrig und fleißig feilen, sondern auch an deinen Deutschkenntnissen in Wort Schrift zwecks akkurater Formulierung muttersprachlicher Texte allgemeinen Inhalts. Vade et stude, stultíssime, et noli umquam disturbare círculos meos!

carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sáecula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...

na ja, Du warst auch schon besser

nereus @, Donnerstag, 15.01.2015, 08:10 vor 3578 Tagen @ Mephistopheles 3767 Views

Hallo Meph!

Ich weiß nicht, ob ich @carlos in all seinen Statements folgen kann und will, aber was Du so zum Besten gibst, kann ich auch nicht unkommentiert stehen lassen.

Du schreibst: Ich frage mich allen Ernstes, was hat dein Herrgott, den es bis vor wenigen Jahrtausenden niemand kannte noch je jemand vermisste, was hat dieser Gott sich in diesen Kreislauf der ewigen Wiederkehr einzumischen?

Großartig!
Die Erzeuge-, die Kopier- und die Löschfunktion streiten sich in der DLL-Kantine darüber, ob es den Entwickler gibt.
Und da sie ihn noch nie gesehen haben, außer seine Werke und dessen Intelligenz sie (die Funktionen) ebenfalls geschuldet sind – leugnen sie hartnäckig seine Existenz. [[freude]]

Der aus sich heraus noch kein einziges Leben erschaffen konnte. Zumindest hat das noch keiner gesehen, während die Erschaffung von Leben durch Frauen alltäglich ist.

So viel Sachverstand auf einen Haufen habe ich auch noch nicht gesehen. [[lach]]

mfG
nereus

Nereus, alter Schwede, du alter Kreationist!

Mephistopheles @, Datschiburg, Donnerstag, 15.01.2015, 10:57 vor 3577 Tagen @ nereus 3594 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 15.01.2015, 11:02

Du schreibst: Ich frage mich allen Ernstes, was hat dein Herrgott, den
es bis vor wenigen Jahrtausenden niemand kannte noch je jemand vermisste,
was hat dieser Gott sich in diesen Kreislauf der ewigen Wiederkehr
einzumischen?

Großartig!
Die Erzeuge-, die Kopier- und die Löschfunktion streiten sich in der
DLL-Kantine darüber, ob es den Entwickler gibt.

Die Erzeuge-, die Kopier- und die Löschfunktion haben, da sie intelligente Entitäten sind, festgestellt, dass es für ihre Funktion völlig unerheblich ist, ob es einen Entwickler gibt oder nicht.
Deswegen haben sie sich entschieden, diese Frage nicht weiter zu beachten, weil das würde nur Energie kosten, verschwendete Energie, und Energie ist knapp in ihrer Welt.
Nach ihrer Überzeugung beschäftigen sich nur völlig unintelligente Daseinsformen mit unlösaren Fragen.

Und da sie ihn noch nie gesehen haben, außer seine Werke und dessen
Intelligenz sie (die Funktionen) ebenfalls geschuldet sind – leugnen sie
hartnäckig seine Existenz. [[freude]]


Der aus sich heraus noch kein einziges Leben erschaffen konnte.
Zumindest hat das noch keiner gesehen, während die Erschaffung von Leben
durch Frauen alltäglich ist.

So viel Sachverstand auf einen Haufen habe ich auch noch nicht gesehen.
[[lach]]

Tja, Nereus, wie sah die Weltsicht der Menschen wohl aus, als sie noch mit der Natur verbunden waren und die Welt mit Intelligenz und Wachsamkeit beobachteten und ihre Intelligenz und Beobachtungsgabe noch nicht mit der politischen Theologie gehirngewaschen war?

Die Menschen beobachteten:Leben entsteht ständig neu. Die Frauen erschaffen es aus sich heraus.
Sie beobachteten auch bei den Tieren: Leben entsteht ständig neu. Die weiblichen Tiere erschaffen es aus sich heraus.
Sie beobachteten auch bei den Pflanzen: Sie entstehen ständig neu, oder sie verjüngen sich aus sich heraus.

Daraus zogen sie, da ihre Wachsamkeit und Intelligenz noch intakt war, welchen Schluss?
Jetzt darfst du deine Spiegelneuronen mal anstrengen. Was haben sich diese Menschen wohl bei der Beobachtung dieser Phänomene gedacht, wie sah ihre Weltsicht wohl aus?


mfG
nereus


Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Aus sich heraus, so so

nereus @, Donnerstag, 15.01.2015, 12:39 vor 3577 Tagen @ Mephistopheles 3524 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 15.01.2015, 12:45

Hallo Meph!

Du schreibst: Die Erzeuge-, die Kopier- und die Löschfunktion haben, da sie intelligente Entitäten sind, festgestellt, dass es für ihre Funktion völlig unerheblich ist, ob es einen Entwickler gibt oder nicht. Deswegen haben sie sich entschieden, diese Frage nicht weiter zu beachten, weil das würde nur Energie kosten, verschwendete Energie, und Energie ist knapp in ihrer Welt. Nach ihrer Überzeugung beschäftigen sich nur völlig unintelligente Daseinsformen mit unlösaren Fragen.

Hybris – sag ich doch.
Es kam alles aus dem Nichts.
Na ja, wenn NICHTS im Hirn ist, kann man auch gut diese Theorie vertreten, denn für das Nichts braucht man tatsächlich nichts. [[freude]]
Aber, wer Milliarden über Milliarden in Forschungen steckt, um das Universum zu ergründen, scheint wohl doch Interesse daran zu haben, wie die Welt funktioniert.
Oder pulvert man die Kohle etwa für NICHTS aus dem Fenster?

Tja, Nereus, wie sah die Weltsicht der Menschen wohl aus, als sie noch mit der Natur verbunden waren und die Welt mit Intelligenz und Wachsamkeit beobachteten und ihre Intelligenz und Beobachtungsgabe noch nicht mit der politischen Theologie gehirngewaschen war?

Das weiß ich nicht und Du weißt es auch nicht. Punkt!

Die Menschen beobachteten: Leben entsteht ständig neu. Die Frauen erschaffen es aus sich heraus. Sie beobachteten auch bei den Tieren: Leben entsteht ständig neu. Die weiblichen Tiere erschaffen es aus sich heraus. Sie beobachteten auch bei den Pflanzen: Sie entstehen ständig neu, oder sie verjüngen sich aus sich heraus.

Aus sich heraus – grandios.
Das Auto fährt aus sich heraus.
Na gut den Antrieb und den Benzintank wirst Du noch akzeptieren, aber die Produktionslinie bei BMW oder Audi sicher nicht mehr.
Gut – so kann man die Welt auch sehen.
Vermutlich wachsen Autos auf Autoplantagen oder in Autowäldern – einfach so, nein nicht einfach so, sondern evolutionär.
Irgendwann "merkte" das Auto, daß ein Navi sinnvoll wäre oder ein Airbag oder so ..
Aber das nehme ich jetzt besser nicht an, weil dann die Diskussion von vorne losginge.

Jetzt darfst du deine Spiegelneuronen mal anstrengen. Was haben sich diese Menschen wohl bei der Beobachtung dieser Phänomene gedacht, wie sah ihre Weltsicht wohl aus?

Hast Du ein Gespräch von vor 16.000 Jahren abgehört?
Du weißt also was die damals dachten?
Respekt!

mfG
nereus

"Oder pulvert man die Kohle etwa für NICHTS aus dem Fenster?" ... Da gab's ganz interessante Ansichten ...

CrisisMaven ⌂ @, Donnerstag, 15.01.2015, 16:08 vor 3577 Tagen @ nereus 3599 Views

Oder pulvert man die Kohle etwa für NICHTS aus dem Fenster?

Forist Sojemand: "Evolution und Steine gegeneinander hauen."

Oder: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=251657

Oder Cargolifter und Transrapid. Oder Wind- und Sonnenenergie. Verzeihung, ich vergass: das sind auch alles religioese Themen, die man nicht diskutieren darf.

Immerhin bei der Copy-Paste-Funktion u.a. anderen ist es klar: da ist der Schoepfer ueber Patente nachweisbar. Waehrend sich die Hindus, Buddhisten und Aramaeer bei den andern Schriften noch im "patent pending"-Procedere die Schaedel einhauen. Und noch ein paar Nachzuegler wie Joseph Smith und Baker-Eddy und White ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Gott ist Pi und der ultimative Kühler

Mephistopheles @, Datschiburg, Donnerstag, 15.01.2015, 18:00 vor 3577 Tagen @ CrisisMaven 3500 Views

bearbeitet von unbekannt, Donnerstag, 15.01.2015, 18:05

Oder pulvert man die Kohle etwa für NICHTS aus dem Fenster?


Forist Sojemand:
"Evolution
und Steine gegeneinander hauen.
"

Oder: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=251657

Oder Cargolifter und Transrapid. Oder Wind- und Sonnenenergie. Verzeihung,
ich vergass: das sind auch alles religioese Themen, die man nicht
diskutieren darf.

Immerhin bei der Copy-Paste-Funktion u.a. anderen ist es klar: da ist der
Schoepfer
ueber Patente nachweisbar
. Waehrend sich die Hindus, Buddhisten und
Aramaeer bei den andern Schriften noch im "patent pending"-Procedere die
Schaedel einhauen. Und noch ein paar Nachzuegler wie Joseph Smith und
Baker-Eddy und White ...

Pi, die unendliche und sich niemals wiederholende Zahlenfolge. Bis jetzt wurde Pi etwa auf 10 Bio Stellen berechnet.

Man kann alles, was ist, in Zahlen kodieren, jeden Buchstaben, jedes Wort, jede Zeile, jedes Gedicht, jedes Atom, jedes Molekül, jedes Chromosom, jeden Zellkern, jede Zelle, jedes Lebewesen und so weiter.
Man muss nur Pi immer weiter berechnen, niemals wiederholt sich eine Zeichenfolge, und so wird man schließlich den binären Zahlencode für jeden einzelnen Menschen, alle Menschen, die bisher gelebt haben, und alle Menschen, die noch jemals leben werden, ausgerechnet haben und natürlich auch die Evolution.

Rechnet man Pi bis unendlich aus, so hat man schließlich Gott berechnet, oder wie will man das anders bezeichnen, den Code, der jedes jemals mögliche vergangene Wissen in sich beinhaltet, als auch jedes zukünftige Wissen, das jemals möglich sein wird, und zusätzlich das gesamte Wissen der bestehenden Welt, wie will man diesen Code anders bezeichnen als GOtt?

Und dieser Gott ist Pi.

Gleichzeitig ist das natürlich der ultimative Kurt`sche Kühler, wenn man alle Rechner, alle Menschen, und die gesamte verfügare Energie dafür anwendet, um Pi zu berechnen.


Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Was lese ich da?

nereus @, Freitag, 16.01.2015, 08:18 vor 3577 Tagen @ Mephistopheles 3333 Views

Hallo Meph!

Du schreibst: Rechnet man Pi bis unendlich aus, so hat man schließlich Gott berechnet, oder wie will man das anders bezeichnen, den Code , der jedes jemals mögliche vergangene Wissen in sich beinhaltet, als auch jedes zukünftige Wissen, das jemals möglich sein wird, und zusätzlich das gesamte Wissen der bestehenden Welt, wie will man diesen Code anders bezeichnen als GOtt? .

Hallo!
Bist Du’s wirklich, Mephisto,
Du alte Schlange des Paradies, der Iblis, das Tier, der Satan oder Teufel, dem sich Lady Gaga so gerne hingibt?

Ich bin fast ein wenig bedrückt, daß mir das nicht eingefallen ist.
Oder ist das wieder nur Taktik, weil Du siehst, daß Dir die irdischen Felle langsam wegschwimmen.

Aber da ich ein gläubiger Mensch bin, vertraue ich Dir jetzt mal, daß Du das geschrieben hast, was Du tatsächlich denkst.

FETTES RESPEKT!
Das ist für den Anfang nicht wirklich schlecht.
Da wird die Offenbarung doch noch umgeschrieben werden müssen. [[zwinker]]

mfG
nereus

Ja, du hast richtig gelesen

Mephistopheles @, Datschiburg, Freitag, 16.01.2015, 20:40 vor 3576 Tagen @ nereus 3228 Views

bearbeitet von unbekannt, Freitag, 16.01.2015, 20:49

Hallo Meph!

Du schreibst: Rechnet man Pi bis unendlich aus, so hat man
schließlich Gott berechnet,
oder wie will man das anders
bezeichnen, den Code
, der jedes jemals mögliche vergangene Wissen
in sich beinhaltet, als auch jedes zukünftige Wissen, das jemals möglich
sein wird, und zusätzlich das gesamte Wissen der bestehenden Welt,

wie will man diesen Code anders bezeichnen als GOtt? .

Hallo!
Bist Du’s wirklich, Mephisto,
Du alte Schlange des Paradies, der Iblis, das Tier, der Satan oder Teufel,
dem sich Lady Gaga so gerne hingibt?

Die Tuss` find ich doof!

Ich bin fast ein wenig bedrückt, daß mir das nicht eingefallen ist.
Oder ist das wieder nur Taktik, weil Du siehst, daß Dir die irdischen
Felle langsam wegschwimmen.

kann ich nicht bestätigen

Aber da ich ein gläubiger Mensch bin, vertraue ich Dir jetzt mal, daß Du
das geschrieben hast, was Du tatsächlich denkst.

Genau so!

FETTES RESPEKT!
Das ist für den Anfang nicht wirklich schlecht.
Da wird die Offenbarung doch noch umgeschrieben werden müssen.
[[zwinker]]

Ich helfe dir bei deinen tiefinnigsten Träumen, die du dir selber noch nicht einzugestehen wagst: [[top]]


Wenn du von diesem Baume der Erkenntnis issest und PI bis zum Ende ausrechnest,
WIRST DU SEIN WIE GOTT!! [[smile]]

Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Auch der Spiegel.de liest im Gelben und legt nun nach ...

CrisisMaven ⌂ @, Montag, 19.01.2015, 19:49 vor 3573 Tagen @ Mephistopheles 3172 Views

ISBN-Nummern in Pi entdeckt.

Damit ist bewiseen, dass selbst die naechstjaehrigen Neuerscheinungen bereits am Anbeginn der Schoepfung vorherbestimmt waren ...

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

Und dein Geburtstag ;)

Mephistopheles @, Datschiburg, Montag, 19.01.2015, 23:06 vor 3573 Tagen @ CrisisMaven 2816 Views

ISBN-Nummern
in Pi entdeckt
.

Damit ist bewiseen, dass selbst die naechstjaehrigen Neuerscheinungen
bereits am Anbeginn der Schoepfung vorherbestimmt waren ...

Wenn die Zahl der Stellen von Pi unendlich ist, die Zahl der Teilchen und das Alter des Universums aber begrenzt, was folgt daraus?

Dumm wird es nur, wenn die Multiversentheorie zutreffen sollte und wenn die Anzahl der Multiversen unendlich ist [[freude]]
Aber dein Geburtstag war auf jeden Fall vorherbestimmt...
http://www.facade.com/legacy/amiinpi/?thenum=

Gruß Mephistopheles

--
Wenn wir nicht das Institut des Eigentums wiederherstellen, können wir nicht umhin, das Institut der Sklaverei wiederherzustellen, es gibt keinen dritten Weg. Hillaire Belloc

Von Versen, Uni- und Multi- und Achilles-Versen ...

CrisisMaven ⌂ @, Dienstag, 20.01.2015, 15:03 vor 3572 Tagen @ Mephistopheles 2776 Views

Dumm wird es nur, wenn die Multiversentheorie zutreffen sollte und wenn die Anzahl der Multiversen unendlich ist [[freude]]

Und dann stellt sich die Frage: ist der Abstand zwischen ganzen Zahlen in andern Universen immer "1" - immerhin ist er es nicht mal bei deutschen Schulnoten und kein zweifach staatsexaminierter Mathematiklehrer stoert sich dran. Leben die eigentlich im gleichen Universum?

Und: hat Pi in andern Universen andere Werte? Sind Kreise dort immer rund? Ist eine Gerade dort immer die kuerzeste Strecke? Bekommt man dort Maut erstattet, wenn man Autobahn faehrt? Fragen ueber Fragen?!

--
Mit 40 DM pro Kopf begann die Marktwirtschaft, mit 400.000 Euro Schulden pro Kopf wird sie enden.
Atomkraft | in English

»Christen glauben nicht nur trotz Hitler, Hunger, Haarausfall an ...

Zarathustra, Donnerstag, 15.01.2015, 11:00 vor 3577 Tagen @ nereus 3741 Views

bearbeitet von Zarathustra, Donnerstag, 15.01.2015, 11:06

Fett von mir:

»Christen glauben nicht nur trotz Hitler, Hunger, Haarausfall an die Allgegenwart eines allmächtigen, allgütigen Gottes. Ihr Gott leidet zudem auch noch an einer höchst seltsamen multiplen Persönlichkeitsstörung (Dreifaltigkeit), was sich u. a. da­rin ausdrückt, dass er nach einem ärgerlichen Streit mit seinen Geschöpfen (Sündenfall) zunächst 99,99 Prozent allen Lebens vernichtet (Sintflut), dann einen Teil sei­ner selbst (Gottsohn) von einer antiken Besatzungsmacht (den Römern) hinrichten lässt, um mit sich selbst und seiner Schöpfung wieder im Reinen zu sein (Erlösung). Im Andenken an diese hochgradig psychopathologische Erlösungstat feiern die Chris­ten Woche für Woche ein merkwürdiges Ritual, in dem eigens dazu ausgebildete Zeremonienmeister geheimnisvolle Zaubersprüche sprechen. Hierdurch werden pro­fane Teig-Ob­laten in den sich anscheinend milliardenfach replizierenden Leib des hingerichteten Erlösers verwandelt, der dann von den Gläubigen sogleich verspeist wird. Der Zweck dieses rituell-kanniba­lischen Aktes ist ebenso obskur wie der Akt selbst: Angeblich soll er die christlichen Jesu-Leib-Vertilger vor Todsünden und dem Einfluss Luzifers bewahren und verhindern, dass die Gläubigen nach ihrem Tod in dem ewigen Flammenmeer einer imaginären Hölle darben müssen … Ich meine, die in vielerlei Hinsicht intellektuell gefährdete Gattung Homo sapiens hat sicherlich einiges an Unsinn fabriziert, die christliche Erlösungssaga aber setzt dem schier unerschöpflichen Arse­nal hominiden Schwach­sinns zweifellos die Krone auf.«

Michael Schmidt-Salomon

Religionsstifter Zarathustra

Wildheuer @, Schurkenstaat im Herzen Europas, Donnerstag, 15.01.2015, 21:03 vor 3577 Tagen @ Zarathustra 3303 Views

»Christen glauben nicht nur trotz Hitler, Hunger, Haarausfall an die
Allgegenwart eines allmächtigen, allgütigen Gottes. Ihr Gott leidet zudem
auch noch an einer höchst seltsamen multiplen Persönlichkeitsstörung...

usw., usf.


Zarathustra,

ich hatte dich schon hier angefragt, aber es kam noch nichts zurück von dir. Darum versuchen wir es erneut:


Erlaube mir gerne die Frage bzgl. deines Nicknames Zarathustra:

Wie siehst du denn die Rolle dieses persich-medischen Religionsstifters? War damals die persich-medische (iranische) Religion in deinem Verständnis eine "wahrere" (näher zur wahren Schöpfung) als die heutigen, verbreiteten Weltreligionen, die ihre Schriften-Ursprünge in den Veden, im Talmud, Alten Testament, Koran haben...?

Gab es in der persich-medischen Religion z. B. so etwas wie einen (die Menschlein) Furcht erregenden, strafenden, zornigen Gott, der seine Anhänger züchtigt, seine Gegner auslöscht, der nur seine (wenigen?) Auserwählten zu ihm in den Himmel nimmt...?

--
Gibt es denn keinen Boden auf dieser absurden Welt? Ich dachte wir wären längst aufgeschlagen. --nereus

Michael Schmidt-Salomon

trosinette @, Freitag, 16.01.2015, 10:48 vor 3577 Tagen @ Zarathustra 3237 Views

Guten Tag,

»Christen glauben nicht nur trotz Hitler, Hunger, Haarausfall an die
Allgegenwart eines allmächtigen, allgütigen Gottes. Ihr Gott leidet zudem
auch noch an einer höchst seltsamen multiplen Persönlichkeitsstörung usw. usf.

Der tiefsinnige Text von Herr Schmidt-Salomon lässt fast vermuten, dass er zu seinem eigenen Fortschrittsglauben, dem evolutionären Humanismus, nicht so wahnsinnig viel zu sagen hat und stattdessen andere Glaubensrichtungen platt macht und hofft, dass sein Glaube das entstandene Vakuum im humanistischen Kollektiv von ganz alleine füllt.

Wenn es soweit ist, und sich der Glaube an den evolutionären Humanismus breitgemacht hat, ist ja nach dem von Schmidt-Salomon offenbarten 4. Gebot des humanistischen 10-Gebote-Plagiats auch wieder das Töten derjenigen ganz offiziell geboten, die sich dem Humanistischen Fortschritt entgegen stellen oder ihn gar zurückwerfen. Das Gebot liest sich wie folgt:

„4. Du sollst nicht lügen, betrügen, stehlen, töten – es sei denn, es gibt im Notfall keine anderen Möglichkeiten, die Ideale der Humanität durchzusetzen!“

Wieso fällt mir dabei spontan Blutsäufer Robespierre ein?

Das Beispiel, das sein 4. Gebot eingrenzen soll, kannst du in der Pfeife rauchen. Laut Peter Scholl-Latour war die Katholische Kirche die einzige Institution, die gegen das faschistische Regime ernsthaften Wiederstand geleistet hat. Für die aufgeklärten Saubermänner unserer Tage war dieser Wiederstand natürlich nicht ausreichend. Die Schreibtischhelden aus der Giordano-Bruno-Schwatzbude habe aber vielleicht bald die Gelegenheit uns zu zeigen, wie man es richtig macht.

Zum Tyrannenmord hat sich der Chefideologe der Katholischen Kirche, der dicke Thomas von. A. bereits vor 800 Jahren positioniert. Der tat sich natürlich etwas schwer, weil ihm mit „du sollst nicht töten“ eine klare Ansage vor die Nase gesetzt wurde und kein humanistisches Wischi-Waschi-Gebot.

Jaspers fand für Nietzsche in etwa die folgenden Worte: Er kritisiert das Christentum zwar auf das Schärfste, entzündet seine Fackel aber selber an diesem Feuer. Dieses Urteil scheint mir für etliche weitere aufgeklärte Gutmenschen mit Weltverbesserungsambitionen zutreffend zu sein.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Mit Faschismus gegen Faschismus

Zarathustra, Freitag, 16.01.2015, 10:57 vor 3576 Tagen @ trosinette 3133 Views

Ich weiss doch, trosinette, dass Du den einen Faschismus (Abrahamitische Opiate) gegen den 'anderen' (dessen ewigen staatlich-militaristischen Komplizen) durch alle Böden verteidigst. Nur frage ich mich, was das soll, denn, wie Deschner treffend bemerkte: Wer die Geschichte nicht als Kriminalgeschichte schreibt, ist ihr Komplize. Warum man dies sein will, ist mir zumindest schleierhaft.

Beste Grüsse, Zara

Ich weiß es nicht genau

trosinette @, Freitag, 16.01.2015, 14:03 vor 3576 Tagen @ Zarathustra 3105 Views

Nur frage ich mich, was das soll,
denn, wie Deschner treffend bemerkte: Wer die Geschichte nicht als
Kriminalgeschichte schreibt, ist ihr Komplize. Warum man dies sein will,
ist mir zumindest schleierhaft.

Mir ist es auch schleierhaft. Ich bin vermutlich vom Heiligen Geist inspiriert oder von allen guten Geistern verlassen und nicht so’n cooler konsequenter Ratio-Typ wie du. Wobei du ja auch nicht konsequent bist. Mir ist z.B. schleierhaft, wieso du Pamphlete verhausschweinter Zivilisten ins Feld führst. Nach deiner Lesart müsste es ja lauten: „Wer die Geschichte der verhausschweinten Zivilisten nicht als Kriminalgeschichte schreibt, ist ihr Komplize“. Ich kann mir deine Komplizenschaft allerdings so erklären, dass bei dir noch der Glaube an die Lügengeschichte von Münchhausen weiterlebt und sich die Menschheit am eigenen Schopf aus dem Sumpf zieht.

Wie sieht es eigentlich mit der Komplizenschaft derjenigen aus, die sich aus der Kriminalgeschichte der Kirche die Rosinen herauspiken? An der Idee vom Humanismus war die Kirche ja nicht unwesentlich beteiligt.

Auf meiner Seite hätte ich noch einen weiteren Erklärungsversuch anzubieten. Ich bin Rex Krämer – Gefahrensucher. Ich erzähle gerne Dinge, die die Leute nicht hören wollen. Andernorts gebe ich z.B. durchaus gerne deine exotische Bott-Story und die daraus folgenden Konsequenzen hin zum verhausschweinten Zivilisten zum Besten und schaue was passiert.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Volltreffer (oT)

Kurt @, Donnerstag, 15.01.2015, 09:15 vor 3578 Tagen @ Mephistopheles 3520 Views

- kein Text -

--
Für das verantwortlich zu sein, was ich sage, ist eine Sache.
Aber dafür verantwortlich zu sein, was jeder, der in meinem Leben vorkommt,
sagt oder tut, ist eine ganz andere Sache.

Festhalten, jetzt kommt Norman!

Monterone @, Mittwoch, 14.01.2015, 22:16 vor 3578 Tagen @ carlos 4350 Views

I am Der Sturmer?

On Wednesday, January 14th, 2015 in Uncategorized.

Norman G. Finkelstein

The Nazi publication Der Sturmer, edited by Julius Streicher, was notorious for its obscene anti-Semitic caricatures.

Imagine if a pair of Jewish brothers, distraught at the death and destruction that had befallen the Jewish people, barged into the newspaper’s offices and murdered members of its staff.

Would we hold up as martyrs and heroes those who chose to mock the deeply held beliefs of a suffering and despised people; to degrade, demean, insult and humiliate Jews in their hour of trial, when the world they had known was disintegrating around them?

Imagine if a million Berliners turned out to mourn the political pornographers.

Would we applaud this display of solidarity?

Streicher was sentenced to death in the Nuremberg Trial.

It is not reported that many in the enlightened West shed tears.

http://normanfinkelstein.com/2015/01/14/ich-bin-der-sturmer/

Terroristen von einst und jetzt

Monterone @, Donnerstag, 15.01.2015, 11:32 vor 3577 Tagen @ carlos 3573 Views

Alain Soral, Nachkomme einer Résistance-Familie, stellt die meist kommunistischen Kämpfer gegen die Nazi-Besatzung mit den Terroristen von heute auf eine Stufe.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Terroristes-d-hier-et-d-aujourd-hui-30301.html

Angenommen, Frankreich stünde auch heute wieder unter Besatzung, eine Ansicht, die nicht nur viele Leserkommentare vertreten, sondern auch der ehemalige Generalinspekteur für Steuern F. Asselineau, stellt sich die Frage, was denn heutige Terroristen von den damaligen Résistance-Kämpfern unterscheidet, die ebenfalls reihenweise Zivilisten ermordet haben (Vincent Reynouard), aber heute verehrt werden fast wie katholische Heilige?

Hoffentlich drehen sie Alain Soral aus diesem Artikel keinen Strick und ziehen ihn wie Dieudo wegen *Terrorismusverherrlichung* vor Gericht.

Werbung

Wandere aus, solange es noch geht.