Es gibt aber auch wissenschaftliche Studien dazu:

“What about building 7?” A social psychological study of
online discussion of 9/11 conspiracy theories
Michael J. Wood
*and
Karen M. Douglas
*
School of Psychology, Faculty of Social Sciences, University of Kent, Canterbury, UK
https://kar.kent.ac.uk/36252/1/Wood%20and%20Douglas%202013%20Frontiers.pdf

Fazit: Verschwoerungstheoretiker gelten als vernuenftiger, analysieren tiefgruendiger, haben die besseren Argumente, waehrend die Mainstreamer die eigentlich Festverdrahteten sind.

VTs haben auch wenig mit Glaube zu tun, sondern mit Opposition:

Dass die Verschwörungstheoretiker mehr Zeit investieren, die offizielle Version zu entkräften als umgekehrt, wird als Beleg dafür gewertet, dass ein wesentlicher Bestandteil von Verschwörungstheorien die "Opposition" gegenüber der herrschenden Meinung ist, weniger der Glaube an eine bestimmte Alternative.
http://www.heise.de/tp/artikel/43/43742/1.html

--
Ein ueberragender Teil der Oekonomen, Politiker, Banker, Analysten und Journalisten ist einfach unfaehig, Bitcoin richtig zu verstehen, weil es so revolutionaer ist.
Info:
www.tinyurl.com/y97d87xk
www.tinyurl.com/yykr2zv2