Das wird bestimmt wieder viele überraschen, die sich das niemals
vorstellen konnten, denn das paßt doch nicht zu unseren demokratischen
Werten und auch nicht zum Grundrecht auf Meinungsfreiheit, einen aber
nicht, mich

In den westlichen Staaten verschiebt sich die Bedeutung der Pressefreiheit. Aus der Freiheit über alles zu berichten, worüber andere nicht wollen, dass berichtet wird, wird die erzählerische Freiheit, etablierte Narrative phantasievoll zu füllen. Eine Beweisführung.

https://deutsch.rt.com/meinung/90925-pressefreiheit-analyse-westlichen-werteverfalls/?u...

Gruß Mephistopheles

Er hätte in Tschaikowskys Schwanensee die Rolle des Prinzen Siegfried übernehmen sollen. Weshalb daraus nichts geworden ist, sind homo- und korpulenzophobe Äußerungen in diversen sozialen Medien. Erschwerend kommt hinzu daß er, obwohl Ukrainer, Bewunderer Vladimir Putins sein soll.

Inwischen ist es schon verboten, sich über Wampen und Fettleibigkeit abschätzig zu äußern.

Das wird bestimmt wieder viele überraschen, die sich das niemals vorstellen konnten, denn das paßt doch nicht zu unseren demokratischen Werten und auch nicht zum Grundrecht auf Meinungsfreiheit, einen aber nicht, mich.

Ich schreibe seit Jahren, daß wir uns einer Verbots- und Zensurwelle gegenübersehen werden, sie uns das Hitlerreich als vergleichsweise gemütliche Veranstaltung erscheinen lassen wird; zumindest, so lange es sich nicht eines von Franklin D. Roosevelt alleinschuldig herbeigeführten Vernichtungs- und Ausrottungskriegs erwehren mußte.

Lachen über manche Dinge, auch gewisse Karikaturen, führen bereits jetzt vor Gericht und zu drakonischen Strafen.

Wenn es mal so weit ist, wird anderes folgen. Was genau, weiß ich natürlich nicht, ich bin kein Hellseher und kann Trump, Johnsons, Macron und Merkel auch nicht ins Gehirn blicken, nur festhalten, daß die Demokraten inzwischen bereits das Meinungsdelikt der Korpulento- oder Wampophobie erfunden haben.

Tempranillo

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Politiquement-incorrect-un-danseur-etoile-interd...

Die Politiker der herrschenden Parteien blasen allseits zum Kampf gegen
Hass und Hetze. Dieses negative moralische Verhalten wird kriminalisiert
und in die Nähe der Strafbarkeit gerückt, wobei bewusst die Grenzen zu
konkreten strafbaren Handlungen im Nebel gehalten werden, um Angst zu
erzeugen und die Menschen zum Schweigen zu bringen.

Im Moment wissen wir nicht, wie lange man noch das Schließen der Grenzen, vielleicht auch ein energisches Rückführungsprogramm fordern kann, um alle, die sich auf kriminellen Wegen den Aufenthalt und eine bedingungslose Rundumversorgung erschlichen haben, wieder dorthin zu schicken, wo sie hergekommen sind?

Wie notwendig eine in manchen Dingen völlige Abschottung Europas für unser aller Überleben ist, und von woher genau die tödliche Gefahr kommt, hat 1969 Maurice Bardèche sehr unmißverständlich geschrieben:

*Die strengste Schließung der europäischen Grenzen gegenüber den Produkten, Geschäftemachern und Ideen des Auslandes ist die unverzichtbare Basis jeder Konstruktion der Zukunft. Wenn wir uns dem verweigern, wird Europa, egal, was man sagt, egal, was man tut, ein Satellitenstaat Amerikas sein*, (Sparte et les sudistes, S. 104).

Darum geht es bei allem, die BRD sowie ganz Europa zu einem von den USA nicht mehr unterscheidbaren Teil des Transatlantikimperiums zu machen, und daran ändert es überhaupt nichts, wenn Trump, wie ich vermute, nur zum Zweck der Täuschung und Lüge vorgibt, gegen die Immigrationspolitik Merkels zu sein.

Wir dürfen davon ausgehen, daß irgendwann alles, selbst die harmloseste Formulierung unter Strafe gestellt wird, die dazu angetan sein könnte, den Tod Deutschlands und Europas abzuwenden. Denn dieses ist das oberste Ziel derer, die als Sieger, Besatzer und deren Kollaborateure die BRD regieren.

Auf dem Gebiet des zwischenstaatlichen Handels befürwortet Bardèche eine Rückkehr zum Tauschsystem, *wie es von Deutschland mit Erfolg vor dem Zweiten Weltkrieg unter Leitung des einzigen ökonomischen Genies praktiziert wurde, das Europa in den letzten 50 Jahren gekannt hat*.

Den letzten Absatz sollte man als Plädoyer betrachten, endlich auch an Lösungen zu denken, die entweder als ungewöhnlich gelten, da sie vom angloamerikanischen Schema abweichen, oder in einem problematischen Ruf stehen.

Es geht um nicht mehr und auch nicht weniger als um unser und Europas Überleben. Politisch-korrekte Zimperlichkeit können wir uns längst nicht mehr leisten und wären aufgefordert, alles, was auch nur von weitem nach Angloamerika stinkt, über Bord zu werfen.

Daß wir damit Gefahr laufen, ein weiteres mal aus ökonomischen Gründen d.h. der grenzenlosen Raubgier angloamerikanischer Wirtschafts- und Finanzeliten in einen Krieg gezogen zu werden, weiß ich und würde eben deshalb, wäre ich gläubig, fünfmal am Tag mein *Ceterum censeo ...* beten.

Tempranillo