Sieht man Lebenstüchtigkeit als Teil der Zweckrationalität an, dann peilen Frauen ne Menge mehr.

Und nun rücke ich noch raus mit meiner steilsten These. Die größten Männer wären, wenn sie rational gewesen wären, auf der Strecke geblieben. Genau: Der männliche Irrsinn plus Faulheit sind die Treiber. Kreativität ist männlich, weil die Miezen das garnicht benötigen, weilse Kinners kriegen. Deswegen gibt es auch nichts an Kunst, Wissenschaft, was wirklich wichtig ist von den Miezen. Macht aber nix, denn die blöden rationalen Männer basteln zwar viel Schrott, aber gegen die Physis (die Gebärende) sehen sie mit ihrem schlauen Köpfchen einstweilen wie begossene Pudel aus.

Nun wieder ne Arschbombe machend (vorher natürlich mit dem Rechenschieber berechnend, wie das Wasser am Höchsten spritzt, bzw. höher als die Arschbombe des Typens neben mir) grüßt aus dem katholischen Italien, wo Frauen (manchmal) noch Frauen sind

Oblomow

Grüße

Und die Lobhudelei in der Presse zu Lagarde haben schon kraeftig eingesetzt, sogar Klimagreta muss als ihre Freundin herhalten. Alles ein abgekartetes Spiel. Ihre dunkle Vergangenheit und die Plaene zur verstaerkten finanziellen Repression der Bevoelkerung werden natuerlich ausgeblendet.

Grüße

rational, da können die Männer einpacken.

Ja, da gibt es welche, die sind so was von konsequent rational.

Ein Beispiel:
Nun, es ist, zum Glück, nur ein Teil der Hardcore-Feministeninnen, eine Mini-Minderheit, die sich geschickt überhöht, eine Mehrheits-Illusion verkauft:

Der Traum, nun endlich die Schwangerschaft aus dem Körper zu exorzieren, ist nach ihnen der Gral, den es zu erklimmen gilt.
Erst dann ist der Weg frei zur völligen Selbstbestimmung, zu neuen Sphären der Gleichheit, völligen Freiheit der Wahl der Geschlechter und Gesellschaftrollen und gefühltes Gebährenden-Glück für alle m/f/x .

https://www.vice.com/de/article/4xampd/knstliche-gebaermuetter-sind-laengst-in-der-entw...

Wer möchte kann hier noch etwas vertiefen:

https://www.google.com/search?client=ubuntu&channel=fs&q=feministin+k%C3%BCnstl...

Hast du andere Beispiele von überlegen(?) rational denkenden Frauen?

Was ich sagen will: Rational denkende Frauen sind meiner Erfahrung und Beobachtung nach eine kleine Minderheit.

Hat sich mir im Zusammenhang mit Gesprächen z.B. über Krisen oft bestätigt.
Vor allem, wenn das Gespräch auf harte Wahrheiten und Zusammenhänge kommt, ist ganz schnell Mimimi und Schluß mit Rationalität.

Sowieso können Männer
einpacken, wenn es nicht gerade um Raketen oder Immanuel Kant geht.

Nein, gilt nicht für mich.

Bitte eine fette Arschbombe in den Pool. Ganz männlich rational.

Gruß Odysseus

Salute
Oblomow

Männer denken rational....immer! Und sie analysieren ihre Situation...auch
immer. Wenn ein Mann eine Aussage macht, dann ist für ihn immer nur der
Inhalt wichtig, nie die Form bzw. Art und Weise wie er sie ausspricht.

Zuerst Neger bei sich aufgenommen, ihnen Essen, medizinische Hilfe und bürokratische Unterstützung verschafft und jetzt, wo die Angelegenheit nach Gewalt (bestimmt Nazi-Gewalt, T.), Aggressivität (sicher antisemtisch, T.) und freiwilliger Brandstifung (vermutlich durch Hitleristen, T.) über den Kopf zu wachsen droht, wird nach Hilfe geschrieen. Die soll wer leisten? Natürlich europäische Männer.

Link zum Video: https://democratieparticipative.club/belgique-ameline-la-trainee-a-migrants-supplie-quo...

Ich würde die blonde Tussi in dem von ihr angerichteten Dreck absaufen lassen. Das Dümmste, was man machen kann, ist, der Justice immanente in den Arm zu fallen.

Tempranillo

MausS

PS:
"Wer zuviele Leute kennt, kennt keine.
Wer zuviel weiss, weiss nichts."
Shih Tzu

Ich habe gerade nur ein sensorisches Verständis für die frittierten Fischlis und wähne mich auf dem Gipfel der italienischen Kochkultur, während ich die selbstgepflückte Zitrone schneide, um das Ganze mit nem leckren Pigato zu krönen. Ich schätze ja Deinen Humor und habe den stets und überall verteidigt, sogar dort, wo man den allesversöhnenden Humor nicht so ganz aufbringt. Ach so: Joachim von Fiore kenne ich ooch.

Herzlich
Oblomow

Dafür, für diese wunderbare Aufgabe, sind sie absolut perfekt, und dafür verdienen sie es auch, von uns Männern "angebetet" zu werden.

Frauen dagegen gehen immer über die emotionale Schiene. Wenn eine Frau
etwas sagt, dann kommt es ihr nicht so sehr darauf an, was sie sagt,
sondern wie sie es sagt. Frauen haben auch ihre eigene Logik, die jedoch
mit der rationalen Logik rein gar nichts gemeinsam hat. Daher schaffen es
Frauen auch nicht, eine Situation in gleicher Weise zu analysieren wie ein
Mann.

Das ist der einzige und einfache Grund, warum sie uns Zivilisierten so erscheinen, wie Du es beschreibst.

In der immer lebensfeindlicher, immer naturferner und somit immer unmensch licher werdenden, sich damit immer mehr von der Fähigkeit
zu einem dauerhaften Fortbestehen entfernenden zivilisatorischen Welt, sind sie diejenigen, die zuallererst und am meisten darunter leiden.

Was natürlicherweise für Kinder ebenso zutrifft, aber diese Betrachtung wäre ein weiteres weites philosophisches Feld für sich...

Freundliche Grüße

MausS

mit untrüglicher Sicherheit erkennen,

wer, in intellektueller Hinsicht betrachtet, nur (oft nicht einmal das) laue Luft von sich gibt,
oder wer tatsächlich ein tieferes Verständnis für die uns umgebenden zivilisatorischen Geschehnisse entwickelt hat.

In dieser Hinsicht besten Dank, denn durch deinen Einwurf ist die Situation für mich wieder etwas übersichtlicher geworden!

Freundlich grüßend

MausS

Männer denken rational....immer! Und sie analysieren ihre Situation...auch
immer. Wenn ein Mann eine Aussage macht, dann ist für ihn immer nur der
Inhalt wichtig, nie die Form bzw. Art und Weise wie er sie ausspricht.

Frauen dagegen gehen immer über die emotionale Schiene. Wenn eine Frau
etwas sagt, dann kommt es ihr nicht so sehr darauf an, was sie sagt,
sondern wie sie es sagt. Frauen haben auch ihre eigene Logik, die jedoch
mit der rationalen Logik rein gar nichts gemeinsam hat. Daher schaffen es
Frauen auch nicht, eine Situation in gleicher Weise zu analysieren wie ein
Mann.

Deine Beschreibung halte ich für völlig zutreffend, aber sie erklärt nicht die Ursachen unseres Desasters, die etwas mit der Fremdherrschaft zu tun haben.

Diesen Punkt kann man nicht ausklammern, will man verstehen, weshalb die Dinge sind, wie sie sind, und wo man ansetzen müßte, will man Verbesserungen erreichen.

Folgende Nachricht wirft ein sehr erhellendes Licht auf die Ursachen der Migrantenfluten:

Raphael Glucksmann: *Pour ma 1ère journée de député européen, je suis venu au Parlement avec Hamad Gamal, réfugié soudanais, auteur d’une magnifique lettre aux dirigeants européens qui exige une réponse. Il faut que dans cette enceinte résonne enfin la voix des sans voix. FreeCarolaRackete.*

*An meinem ersten Tag als Europaabgeordneter bin ich mit Hamad Galal, sudanesischer Flüchtling ins Parlament gegangen, Autor eines großartigen Briefes an die europäischen Führer, der eine Antwort fordert. Es ist nötig, daß in diesem Parlament endlich die Stimme derer ertönt, die keine Stimme haben. Free Carola Rackete.*

Der mit Forderungen und Unverschämtheiten gespickte Brief eines Negers, der sich ohne Anspruch auf Asyl in Europa aufhält und so gesehen als Krimineller zu behandeln wäre:

Mesdames et Messieurs les membres du Parlement européen,

Je vous écris cette lettre […] à la lumière des nombreux changements qui se produisent dans le monde aux niveaux politique, économique et environnemental. Après votre élection], vous allez aussi faire face à de nombreux problèmes, plus particulièrement sur la question des réfugiés.

Je vous écris, parce que je suis réfugié en Europe. Ma situation est celle de millions de réfugiés, qui ont dû quitter leurs pays pour chercher une sécurité et une vie décente.

Mesdames et Messieurs, peut-être avez-vous été témoins des morts de masse en mer Méditerranée ces dernières années.

Massenmord im Mittelmeer (woran natürlich die Europäer schuld sind, vor allem das Holocauster-Volk der Deutschen).

Vous avez peut-être vu nos photos, nous vivons dans les rues et sous les ponts de vos belles villes, que ce soit à la périphérie de Paris, de Rome, de Berlin ou de Bruxelles.

Er jammert, daß sie in unseren schönen Städten auf der Straße und unter Brücken leben müßten.

Vous avez certainement vu nos files d’attente pour avoir de la nourriture, des vêtements, accéder à des toilettes, nos files d’attentes dans les bureaux administratifs. Nos files d’attente partout.

Überall stehen sie Schlange, um auf Esssen, Kleidung, Klo und Sachbearbeiter zu warten.

Vous avez certainement vu les marchés d’esclaves : nous y sommes revenus, au XXIe siècle, quand nous pensions que c’était fini.

Er erinnert an die Sklavenmärkte, (für die in erster Linie Raphael Glucksmann die historische Verantwortung zu übernehmen hätte).

Mesdames et Messieurs, c’est un désastre auquel nous avons été confrontés.
Cela m’amène à vous demander des secours, de l’aide pour sauver les migrants. Vous devez nous répondre pour trouver des solutions à cette crise humanitaire.

1- Vous devez faire quelque chose face au déclin des navires de sauvetage en Méditerranée. Les politiques européennes en matière d’immigration ont entraîné le naufrage de milliers d’immigrants dans la Méditerranée ! Je m’adresse à vos consciences : pour la sécurité de la vie de ces réfugiés, il ne faut pas resserrer l’emprise sur [les navires humanitaires] qui souhaitent nous aider.

Forderung No. 1: Gegen sinkende Schiffe muß etwas unternommen werden. Auf keinen Fall dürfe etwas gegen die humanitären Schiffe getan werden, die uns (Asylnegern ohne jeden Rechtsanspruch auf Migration nach Europa, T.) helfen. Europäische Politiker hätten den Tod tausender Immigranten im Mittelmeer verursacht. (Warum nicht gleich 6 Millionen? Den Brief dürfte ohnehin der Philanthrop Glucksmann geschrieben haben.)

2- Vous devez aider les milliers d’immigrés qui se sont égarés en Libye
La vie de ces personnes est en danger, surtout celle des enfants et des femmes. La mort les encercle de tous les côtés, ainsi que la faim, la maladie et les risques de guerre. Ils ne savent pas où ils vont aller. Leurs vies ne doivent pas être prises dans le jeu des pressions politiques, ne doivent pas être un enjeu d’échange, de négociations, de règlement de comptes entre plusieurs pays.

Forderung No. 2: Sie müssen den tausenden Migranten helfen, die sich in Libyen verirrt haben. Von Tod und Hunger, Krankheit und Kriegsgefahr sind sie eingekreist.

3- Aider ceux qui sont en Europe. Certains de ceux qui sont arrivés en Europe n’ont guère un sort meilleur que ceux restés en Libye.

Forderung No. 3: Denen helfen, die in Europa sind.

Ils souffrent de procédures arbitraires (règlement Dublin, longue période d’attente, refus de l’asile…) Ils ne peuvent pas commencer une vie décente dans leurs nouveaux pays d’accueil.

Après avoir fui des catastrophes, ils rencontrent des problèmes et des catastrophes nouvelles et plus complexes.

Je vous invite donc à revoir les politiques d’asile principalement le règlement Dublin, qui affecte beaucoup les réfugiés.

Mesdames, Messieurs, vous devez convenir que la rhétorique de la haine s’est intensifiée. Il y a la montée des mouvements extrémistes, leurs déclarations et leurs appels ont été clairs : ils ont annoncé le rejet de l’Autre.
J’espère que votre nouvelle assemblée sélectionnera des membres plus ouverts qui acceptent les réfugiés.

Die Rhetorik des Hasses hat sich intensiviert. Es gibt einen Anstieg extremistischer Bewegungen. Ihre Appelle sind eindeutig: sie haben die Ablehnung des anderen angekündigt. Ich hoffe, das neue Parlament wird die Mitglieder auswählen, die am offensten sind und Flüchtlinge akzeptieren.

Notre avenir dépend de qui sera élu.

Unsere Zukunft hängt davon ab, wer gewählt wird.

Schaffen es die faustisch-naturwissenschaftlich-technischen Deutschen noch, eins und eins zusammenzuzählen und aus der Beobachtung, wen man mit wem zusammen sieht, die richtigen Schlußfolgerungen zu ziehen, oder wollen sie so amerikanisiert, verblödet, gehirngewaschen, sentimentalisiert, schwanzgesteuert und mösenbewegt sterben, wie sie gelebt haben?

Tempranillo

http://www.fdesouche.com/1231059-pour-sa-premiere-journee-au-parlement-europeen-le-depu...

https://twitter.com/rglucks1/status/1146055410232643585

Männer denken rational....immer! Und sie analysieren ihre Situation...auch
immer. Wenn ein Mann eine Aussage macht, dann ist für ihn immer nur der
Inhalt wichtig, nie die Form bzw. Art und Weise wie er sie ausspricht.

Frauen dagegen gehen immer über die emotionale Schiene. Wenn eine Frau
etwas sagt, dann kommt es ihr nicht so sehr darauf an, was sie sagt,
sondern wie sie es sagt. Frauen haben auch ihre eigene Logik, die jedoch
mit der rationalen Logik rein gar nichts gemeinsam hat. Daher schaffen es
Frauen auch nicht, eine Situation in gleicher Weise zu analysieren wie ein
Mann.

Danke für diese humoristische Extranummer. Ist Humor eigentlich rational oder emotional? Frauen denken über die ihnen wichtigen Sachen sowas von rational, da können die Männer einpacken. Sowieso können Männer einpacken, wenn es nicht gerade um Raketen oder Immanuel Kant geht.

Grüße aus Ligurien vom Rand des Pools, in den ich gleich hüpfe
Oblomow

Buddy Wuff hat es übertrieben.

https://www.journalistenwatch.com/2019/06/20/hunde-fetisch-politiker/

...... der Invasoren dann doch gar nicht sein, wenn die von Köterrasse fabulieren. Wer toleriert denn solches Auftreten und wer ermöglicht, dass sich so etwas auf gesellschaftlicher Ebene Raum schaffen kann?

Wo bleibt die Stimme der sozialen Medien, wo die Stimme der 4. Gewalt, was sagen die Steuerzahler?
Dieser Sozialstaat scheint trotz ständiger Zitter Attacken, sich ganz fit und auf der Höhe der Zeit zu fühlen. Eben ein Spiegelbild der Gesellschaft, das sich auf allen Ebenen abbildet.

So wie ich es sehe, werden an die Hunde ständig Leckerli verteilt, ich würde sagen, das passt schon. Eine Ursula von der Leyen wird das schon richten und wäre genau die richtige Besetzung. Nach dem Ischias die Hundetrainerin.
Gruss

https://youtu.be/Lns8F82LEM4

https://geraldgrosz.at

Würden Wählen irgendetwas ändern, wären sie längst verboten.

Tagesfrage:
Wer übernimmt jetzt die Truppe?
KGE oder CEM

Faulheit und Feigheit sind die Ursachen, warum ein so großer Teil der Menschen,
nachdem sie die Natur längst von fremder Leitung freigesprochen,
dennoch gern zeitlebens unmündig bleiben und warum es anderen so leicht wird,
sich zu deren Vormündern aufzuwerfen.
Es ist so bequem, unmündig zu sein.

Immanuel Kant

Von derartigen Charakteren werden wir regiert, die nicht mehr wissen, wie
pompös und gespreizt sie sich in ihren Hurenhäusern, den Parlamenten
aufführen müssen und jedes, die Zustände einigermaßen sachgerecht
beschreibende Wort sofort rügen

Buddy Wuff hat es übertrieben.
Zumindest aktuell muss er seine politischen Ambitionen begraben.
Man muss ihm zu Gute halten, dass er eben wirklich dafür eintreten will, aber scheinbar selbst nicht weiß wie tief die "Fetish-Strukturen" schon (lange) sind. Vor allem auch wie "anders" als sein profaner Hundelauf.
Zuviel Licht ist in diesem Teil des Kaninchenbaus unerwünscht.

https://www.journalistenwatch.com/2019/06/20/hunde-fetisch-politiker/

Ergänzend:

Vielleicht kommt es ja mal so, dass Leute mit Normalo-Fetish so ein Schiff besteigen und am Pier die ganz profanen Lack- und Masken-Spießer einen Blick erheischen wollen.

https://www.regio-tv.de/mediathek/video/lack-und-leder-so-sieht-es-auf-dem-sm-schiff-aus/

Gruß Odysseus

Frauen dagegen gehen immer über die emotionale Schiene. Wenn eine Frau etwas sagt, dann kommt es ihr nicht so sehr darauf an, was sie sagt, sondern wie sie es sagt. Frauen haben auch ihre eigene Logik, die jedoch mit der rationalen Logik rein gar nichts gemeinsam hat. Daher schaffen es Frauen auch nicht, eine Situation in gleicher Weise zu analysieren wie ein Mann.

Wenn ich mir nun unsere Gesellschaft ansehe, dann bemerke ich eigentlich recht schnell, dass die auf dem letzten Loch pfeift. Wir sind halt mit unserem Zug auf dem Weg in den Abgrund, und die letzte Weiche liegt schon einige Kilometer hinter uns. Jeder normale Mann weiß das und hat im Grunde genommen bis zum Point of no return nach Mitteln und Wegen gesucht, auf ein anderes Gleis zu kommen, dem Absturz also zu entkommen. Es wurde aber keine Lösung gefunden. Seit dem versucht der normale Mann irgendwie vom Zug runter zu kommen (weil wer stürzt schon gerne freiwillig in einen Abgrund?). Es wurde also Platz gemacht....und Frauen sind da gerne eingesprungen. Die wissen zwar auch keine Lösung, aber zumindest können sie die Lok ja schön schmücken... und mit einem schönen Gefühl ist der Absturz nur noch halb so schlimm. Übrigens, homosexuelle Männer, die in den entscheidenden Momenten im Mutterleib leider zuviel Östrogen abbekommen haben, ticken da ähnlich wie Frauen. Deshalb sieht man mittlerweile auch so viele von denen an höheren Positionen.

Wir können also vollkommen sicher sein, dass wir die letzte Phase unserer Gesellschaft erreicht haben, da bei uns mittlerweile so viele Frauen in "Führungspositionen" sitzen...ohne die Fähigkeit, diese Positionen auch tatsächlich auszufüllen. Es gab in der bisherigen Menschheitsgeschichte noch keine Kultur, die erfolgreich über einen längeren Zeitraum von Frauen "geführt" wurde. Frauen sind immer nur kurz vorm Nidergang an der Spitze gewesen...

Sollte zu denken geben.

Grüße

Frankreichs homosexueller Kulturminister Franck Riester (schon wieder eine Riester) wirft mit Dekret vom 13. Juni Stéphane Blet aus dem *Ordre des Arts et des Lettres*, in dem Blet 2005 zum *Ritter der Künste und Literatur* gemacht wurde.

Bitte runterscrollen, bis am 30. Juni der Name Frédéric Potier auftaucht, schwuler Präfekt und Interministerieller Delegierter gegen Rassismus, Antisemitismus sowie Homo- Lesben, Bi- und Transenphobie: https://vk.com/hryssen

Wir sehen Potier (Polohemd und Bermudahose) im Kreis seiner Freunde, deren Kostümierung mehr vermuten läßt, als lediglich sexuelle Devianzen.

Hervé Ryssen meint, es gäbe einen Schwulenporno in dem man ihn sieht, wie er sich von Negern rannehmen läßt. Ryssen hat Potier sogar eine Nachricht geschickt und gefragt, ob das Gerücht wahr sei, aber natürlich keine Antwort erhalten.

Sehr sicher schwul und es vermutlich auch mit Negern treibend, dürfte ebenfalls für Monsieur le Président, Emmanuel Macron gelten.

2011 ließ der pädoschwule Frédéric Mitterrand Louis-Ferdinand Céline von der Liste erinnerungswürdiger Persönlichkeiten streichen.

Von derartigen Charakteren werden wir regiert, die nicht mehr wissen, wie pompös und gespreizt sie sich in ihren Hurenhäusern, den Parlamenten aufführen müssen und jedes, die Zustände einigermaßen sachgerecht beschreibende Wort sofort rügen, oder wie die, sagt man, ebenfalls turko- und negrophile Claudia Roth zur weiteren Sanktionierung an den Ältestenrat verweisen.

Tempranillo

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Le-ministre-de-la-Culture-prononce-l-exclusion-d...

Ausgerechnet auf Ursula von der Leyen konnten sich alle einigen.
Vielleicht wirkte eine Deutsche, die die deutsche Armee in die weitgehende
Kampfunfähigkeit reformiert hat, auf Länder, die einst von der deutschen
Wehrmacht überfallen wurden, irgendwie beruhigend.

Daran, die Armee kampfunfähig zu machen, aber dennoch in Kriege zu verwickeln, kann man Politiker erkennen, die fremden Herren dienen, läse man bei Louis-Ferdinand Céline und Jean Boyer.

Das dürfte auch der Grund sein, weshalb von der Leyen beste Chancen hat, Kommissionspräsidentin der transatlantisch-israelischen EU zu werden.

Wenn in der BRD eine Merkel regiert, von der Leyen EU-Kommissionspräsidentin wird, eine Lagarde Chefin der EZB und, hat bereits Jacques Attali angekündigt, eine Frau nächste Präsidentin Frankreichs, bestätigt mich das in meiner alten Ansicht, daß die neue deutsche bzw. westlich-amerikanische M...enkultur bestimmt nicht zu unserem Vorteil ist.

Sie dürfte damit zusammenhängen, daß Frauen den Befehlen der Hochfinanz, des Sanhedrins, B'nai B'riths, Oval Offices und diverser Großkonzerne noch willfähriger Folge leisten als Männer, die sich in dem Punkt ebenfalls nicht mit Ruhm bekleckert haben.

Aber in der westlichen Wertegemeinschaft ist nichts so schlecht, als daß es nicht noch schlechter gemacht werden könnte. Zu den Mitteln, die das Imperium gerne einsetzt, weil die schwanzgesteuerten und rückgratlosen Männer noch nicht einmal wagen, Widerworte zu geben, gehören Frauen in hohen und höchsten Positionen.

Zwei der vielen Nägel im Sarg Deutschlands heißen Mutterkult und M...enkultur. Wehe, Du weigerst Dich, vor dieser auf dem Feld der Politik ekelerregenden, weil über kurz oder lang tödlichen Tendenz nicht den Hut zu ziehen.

Du wirst erleben, wie sich Männer gegen Dich mobbend zusammenrotten. Sie spekulieren darauf, daß sie einen Aufriß mehr landen, wenn sie vor den Weibern kriechen und wie dressierte Hunde immer brav Männchen machen.

Tempranillo

Nach ihrem Studium trat Lagarde 1981 als Rechtsanwältin in das Pariser
Büro der US-Kanzlei Baker & McKenzie ein. Von 1999 bis 2004 war sie
Präsidentin der Geschäftsführung und ab 2004 Vorsitzende des Global
Strategy Committee von Baker & McKenzie in Chicago (USA), einer der
größten internationalen Wirtschaftskanzleien mit seinerzeit rund 3.400
Anwälten in 70 Ländern und etwa einer Milliarde US-Dollar Jahresumsatz.
Von 1995 bis 2002 war sie außerdem Mitglied der Denkfabrik Center for
Strategic and International Studies (CSIS), wo sie gemeinsam mit Zbigniew
BrzeziÅ„ski das Aktionskomitee USA-EU-Polen anführte und sich speziell in
der Arbeitsgruppe Rüstungsindustrie USA-Polen (1995–2002)
engagierte, die Fragen im Zusammenhang mit der Liberalisierung des Handels
mit Polen behandelte. Im Jahr 2003 war sie auch Mitglied der
Euro-Atlantic Action Commission in Washington.[9]

Transatlantikerin durch und durch. Wie die Uschi auch.

Da hat der Tiefe Staat aber geschickt zwei hochranginge
Marionetten-Schachfiguren positioniert und wird die EU somit komplett zum
51. US Bundesstaat ausbauen. Macht Euch auf gewaltige Europäische
Militärausgaben gefaßt und einen ordentlichen Ausbau der EU-Armee, unter
Führung unserer korrupten Flintenuschi und unter Führung der korrupten
Amihxxx Lagarde.

Die Euros für McDonnel Douglas, Hughes, General Dynamics und United
Technologies werden fließen!

Sehr treffend.
Man muss noch hinzunehmen, dass Lagarde von 2011 bis jetzt Geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds war, der Sonderorganisation der UN, die auf Betreiben der USA gegründet wurde und seitdem von den USA im Interesse des Kapitals dominiert wird. Vom IWF sagt der Experte Ernst Wolff: „Wo immer er einschreitet, greift er tief in die Souveränität von Staaten ein (…) und hinterlässt eine breite Spur wirtschaftlicher und sozialer Zerstörung.“
Die Betonung liegt auf sozial. Es ist eine Ausbeutungsorganisation der Massen.

Wer sich da etwas genauer kundig machen will, siehe Der IWF und die Ausbeutung der Entwicklungsländer,
Die Raubzüge des IWF in Europa

Also feine Aussichten für uns Abhängige von der EZB.

Ausgerechnet auf Ursula von der Leyen konnten sich alle einigen.
Vielleicht wirkte eine Deutsche, die die deutsche Armee in die weitgehende Kampfunfähigkeit reformiert hat, auf Länder, die einst von der deutschen Wehrmacht überfallen wurden, irgendwie beruhigend.

Quelle: https://www.achgut.com/artikel/uschi_die_letzte_granate_der_eu

mfG
nereus

Als ich auf RT Deutsch vor wenigen Minuten die freudige Meldung las, waren
meine ersten Gedanken:
1) Ist das jetzt ein Scherz?
2) Okay, ich wander aus!

Hallo

Herzland

Karte 1 von 1890

Karte 2 von 1890

Karte 3 von 1990 -- an jene die ans auswandern denken, seid ihr jetzt dort wohin es euch zieht, auf der Seite die euch vorschwebt?

Das dürfte aktuell die interessanteste Karte sein, denn sie beschreibt die kommende Weltordnung. Schaut euch genau an, wo Europa zugeordnet wird. Die Erklärung zu den Karten bekommt ihr im Video. Dazu mache ich keine weiteren Inhaltsangaben, denn es ist sehr speziell. Nur eine Anmerkung: Es dreht sich um Rudolf Steiner. Ich teile die Sichtweise der Interpretation von Axel Burkart nicht in allen Punkten, weil ich glaube dass viele Metaphern die er noch verwendet inzwischen auch anders erklärt werden können.

Vom Prinzip her, dass es sich um geistige Prozesse handelt, da würde ich ihm voll zustimmen. (ein Hinweis dazu ist, die Qualität der Politiker in den zentralen Funktionen - daraus wird ihre Aufgabenstellung auch sofort klar) Wenn ich mir die ganzen Beiträge z.B von Diogenes Lampe anschaue und das vergleiche was Axel Burkart vorträgt, hat in allen Punkten A. Burkart die Nase vorne - aus meiner Sicht. Warum?

Einfach deshalb, weil die Zustände der letzten gut dokumentierten 200 Jahre damit beschrieben werden können und der grösste Teil davon überprüfbar ist. Es liefert auch eine Erklärung, warum das ganze Theater überhaupt inszeniert wird - jeder muss sich dazu entscheiden, teilzunehmen und zwar freiwillig. Ohne Zustimmung - gibt es auch keine Theateraufführung, ein ganz zentraler Punkt der immer übergangen wird.

Was mir auch gut gefällt ist, dass klar erkennbar wird, dass Lösungen auf staatl. Ebene Zeitverschwendung sind. Wer genug davon hat, kann auch weiterhin sorglos auf den perfekten Sozialstaat setzen, alle anderen haben genug zu tun - mit sich selbst. Für mich heisst das, überall wo das Wort -sozial- vorkommt, muss ich jede Entscheidung selbst verantworten und dafür auch die Rechnung bezahlen und sonst niemand.

Die spirituellen Hintergründe der Weltpolitik - Axel Burkart

Gruss
PS: ich habe mal eine andere Darstellung mit den Bildern gewählt, so dass nicht immer die ganzen Threads unleserlich werden. Bei mir hat das funktioniert, ich weiss aber nicht ob das auch bei euch klappt. Falls die Bilder nicht angezeigt werden, lasst es mich wissen.

Gruß Dieter

https://de.wikipedia.org/wiki/Christine_Lagarde

Nach ihrem Studium trat Lagarde 1981 als Rechtsanwältin in das Pariser Büro der US-Kanzlei Baker & McKenzie ein. Von 1999 bis 2004 war sie Präsidentin der Geschäftsführung und ab 2004 Vorsitzende des Global Strategy Committee von Baker & McKenzie in Chicago (USA), einer der größten internationalen Wirtschaftskanzleien mit seinerzeit rund 3.400 Anwälten in 70 Ländern und etwa einer Milliarde US-Dollar Jahresumsatz. Von 1995 bis 2002 war sie außerdem Mitglied der Denkfabrik Center for Strategic and International Studies (CSIS), wo sie gemeinsam mit Zbigniew BrzeziÅ„ski das Aktionskomitee USA-EU-Polen anführte und sich speziell in der Arbeitsgruppe Rüstungsindustrie USA-Polen (1995–2002) engagierte, die Fragen im Zusammenhang mit der Liberalisierung des Handels mit Polen behandelte. Im Jahr 2003 war sie auch Mitglied der Euro-Atlantic Action Commission in Washington.[9]

Transatlantikerin durch und durch. Wie die Uschi auch.

Da hat der Tiefe Staat aber geschickt zwei hochranginge Marionetten-Schachfiguren positioniert und wird die EU somit komplett zum 51. US Bundesstaat ausbauen. Macht Euch auf gewaltige Europäische Militärausgaben gefaßt und einen ordentlichen Ausbau der EU-Armee, unter Führung unserer korrupten Flintenuschi und unter Führung der korrupten Amihxxx Lagarde.

Die Euros für McDonnel Douglas, Hughes, General Dynamics und United Technologies werden fließen!

Airbus wird weiter steigen. Schon +50% seit Dezember.

Mit etwas Glück gibt das noch schwere Diskussionen im EU-Parlament.

Die Frage ist, ob alle eine Faust in der Tasche machen um gequälte Handlungsfähigkeit zu demonstrieren, oder der uneinige Haufen sich schön für die Bürger sichtbar streitet.
Letzteres wäre zu wünschen, öffnete es doch Türen, um die Strukturen in Brüssel aufzubrechen und zu reformieren.

Lagarde wird dagegen der Garant sein, der die Helikopter aufsteigen lässt.
In den Banketagen gibts morgen Champagnerfrühstück.

https://www.nzz.ch/wirtschaft/lagardes-nominierung-ist-das-falsche-signal-fuer-die-zuku...

Gruß Odysseus

Ich hatte gerade den gleichen Gedanken wie Du.
Als ich vor zwei Monaten die Gästeliste der Bilderberger las, wunderte ich mich noch, weshalb man eine abgehalfterte Politikerin eingeladen hat, deren Karriere quasi vorbei ist.
Andererseits: Hast Du einen Opa - schick ihn nach Europa.
So lange dieses Opas und Omas nur Abgeordnete im verschnarchten EU-Parlament waren, ging das ja noch.
Aber diese kirre Schreckschraube als Kommissionspräsidentin?
Da verschlägt es selbst einem Hartgesottenen wie mir sie Sprache.

Als ich auf RT Deutsch vor wenigen Minuten die freudige Meldung las, waren meine ersten Gedanken:
1) Ist das jetzt ein Scherz?
2) Okay, ich wander aus!

P.S.: Und als ob es noch nicht genug gute Meldungen gäbe: Christine Lagarde wird neue EZB Chefin.
Na dann, Prost!

Läuft alles im Sinn der transatlantischen Machtelite.

Grüße

PS:
Ich habe so dieses unbestimmte Gefühl, dass es nach dem großen Knall für Frauen wieder bei den drei K enden wird: Kinder, Küche, Kirche (inklusive Verlust des passiven und aktiven Wahlrechts)! Und alles nur, weil man die inkompetentesten Vertreterinnen an die höchsten Positionen gelassen hat.