ich habe selten so herzhaft und beglückend gelacht, danke dafür und daß Du damit den Nagel so richtig auf den Kopf getroffen hast.

LG neptun

ich fange mal mit dem Persönlichen an:

Mit Verlaub, der dümmste unter den Wählern, ist der Nicht-Wähler

... so etwas zu sagen? Mit Verlaub: Tsss .... " />

Sei deswegen bitte nicht eingeschnappt, [ ... ]

Nein, das bin ich keineswegs, und hoffentlich hast Du das mit dem vernebelten Hirn auch so nehmen können wie es gemeint war. Ich wundere mich nur sehr darüber, daß ein so kluger Mann wie Du, der noch dazu genügend Hintergrund hat, um hier im Forum mitunter sogar den "Mainstream-Debitisten" die Stirn bieten zu können, bei dem Thema Wahlen so blind sein kann.

Sodann:

natürlich gibt es Wahlen und ... es wird auch gewählt.

Was bitte ist das in diesem Zusammenhang anderes als Wortklauberei?

Natürlich gibt es Wahlveranstaltungen und (bewußt und gezielt) Irregeleitete, welche daran teilnehmen. Leider viel zu viele.

Aber es gibt doch nicht umsonst Sätze wie "Wenn Wahlen etwas bewirken könnten, wären sie längst verboten." Und dann F.D.Roosevelt: "In der Politik geschieht nichts zufällig. Wenn etwas geschieht, kann man sicher sein, dass es auch auf diese Weise geplant war."

Dementsprechend gibt es Wahlen aus demselben Grund wie z.B. Demonstrationen oder auch das Politische Kabarett: Systemkritische Kräfte werden kanalisiert und ihrer Gefahr für das System weitgehend beraubt.

Es ist geplant (was auch immer, das stellt sich zumeist erst hinterher heraus) und deshalb haben wir keine Wahl!

So musste eben auch die gewählte Regierung von Österreich bereits weg-geputscht werden, weil der Tiefe Staat nicht bekommen hat, was er vom Wähler wollte.

Das ist zwar z.T. richtig, aber zu kurzsichtig gesehen und interpretiert: Es gehört alles zum notwendigen großen Schauspiel, schließlich sollen sich die zahllosen Demokratie-Gläubigen ihre Hoffnungen machen, damit sie nicht auf wirklich dumme Gedanken kommen ...

Übrigens, ist Dir schon mal aufgefallen, daß die Amtszeit dieses Massenmörders Roosevelt genau zusammenfällt mit den angeblich schlimmsten 13 Jahren Deutschlands (nun gut, das Ende hat er knapp verfehlt, da hat wohl eine "höhere Macht" ein Einsehen gehabt)? Ein Schelm, wer das zusammenführt mit seinem Spruch über die Politik, findest Du nicht auch?

Der ganze Nationalsozialismus scheint bei genauerem Hinsehen im Wesentlichen eine Installation der größten Massenmördernation zu sein, ähnlich wie auch "der gute Saddam Hussein" (Stichwort Iran) über Jahrzehnte systematisch von derselben Nation aufgebaut wurde, bevor man dann, wie damals bei AH, es für besser befand, diesen als das Böse schlechthin zu brandmarken und zu bekriegen. Letzteres mußte man uns ja nicht erst aus dritter und vierter Hand in der Schule verklickern, sondern wir sind Zeitgenossen und konnten (bzw. mußten hilflos) uns die Schandtaten der US-Mörder wenigstens aus zweiter Hand mitansehen (nur ein wenig Aufmerksamkeit vorausgesetzt).

Dabei wäre es sehr plausibel, dass die Idee eines Wahl-Boykott in die Kreise der System-Gegner eigens lanciert wurde, um damit den Widerstand zu verringern. Apropos, vielleicht bist du ja selbst einer von ihnen?

Dein Zwinkern zeigt hoffentlich an, daß Du das nicht ernst meinst, oder? Aus dem vorangegangen dürfte sich erklären, daß ich bloß nicht sehe, warum ich auch nur das geringste Fitzelchen Energie aufbringen sollte für etwas, was meiner Meinung nach ohnehin im Sinne einer "Systemverbesserung" absolut nichts bewirkt.

LG neptun

Ich bin ein Feind dieser EU, aber das schließt nicht aus, sich aus
taktischen Gründen an der Wahl zu beteiligen und die AfD als Gegenkraft zu
wählen.

Ich bin ein Feind von Alkohol, aber das schliesst nicht aus, sich aus taktischen Gründen an der Wahl zu besaufen und die Anonymen Alkoholiker als Gegenkraft zu wählen.

Das muss -alternatives Bewusstsein sein- geboren aus dem Bewusstsein.
Gruss

Du bekommst die Garantie, zu hundert Prozent beschissen zu werden.

Solltest Du mal in die Verlegenheit geraten, uns Deine heilbringende Zukunftsvision vorstellen und durchsetzen zu müssen, würde Dir auch nichts anderes übrigbleiben als zu beschießen.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

... denn wie schon mehrfach dargelegt kann es keinen Wähler geben, wenn es
keine Wahl gibt. Wer nicht einmal das verstanden hat, erlaubt sich ...

Dass das Wahlsystem, vor allem mit seinen Sperrklauseln (5%-Hürde) dabei unzulänglich ist, bestreite ich wohl kaum. Das ändert aber nichts daran, dass die Möglichkeiten immer da waren, aber der Wähler diese nur nicht zu nutzen wusste.

Mit Verlaub, der dümmste unter den Wählern, ist der Nicht-Wähler

... so etwas zu sagen? Mit Verlaub: Tsss .... " />

Sei deswegen bitte nicht eingeschnappt, aber die hier gestellte Aufgabe wäre eben die, in Zukunft besser zu wählen. Dank des Internets hätten wir heute auch weit bessere Möglichkeiten als früher, aber es waren bisher nur andere Länder als Deutschland, welche diese auch schon recht erfolgreich zu nutzen wussten. So musste eben auch die gewählte Regierung von Österreich bereits weg-geputscht werden, weil der Tiefe Staat nicht bekommen hat, was er vom Wähler wollte. Dass sich seine feuchten Träume mittels der kommenden Wahlen noch erfüllen werden, ist dabei noch lange nicht raus. Übriegens können wir auch hierzulande ganz sicher annehmen, dass die Entfaltung eines Orwell-Staates aus zu leistender Rücksicht auf den Wähler verzögert werden musste, und dieser nur deshalb noch nicht voll entwickelt ist. Dabei wäre es sehr plausibel, dass die Idee eines Wahl-Boykott in die Kreise der System-Gegner eigens lanciert wurde, um damit den Widerstand zu verringern. Apropos, vielleicht bist du ja selbst einer von ihnen?

Mit Verlaub, der dümmste unter den Wählern, ist der Nicht-Wähler

... so etwas zu sagen? Mit Verlaub: Tsss .... " />

Wir haben eine Merkel zu ertragen, einzig weil sie gewählt wurde. Der Wähler hat zudem zahlreiche Gelegenheiten, dies zu beenden, ungenutzt gelassen – insbesondere also auch der Nicht-Wähler.

Ein kleines Kreuz an der jeweils richtigen Stelle, hätte alle herrschenden Parteien schon längst restlos zerstören können – aber leider macht es der Wähler nur nie, weil er offenbar zu dumm ist.

Mit Verlaub, der dümmste unter den Wählern, ist der Nicht-Wähler …

Guten Abend, Tempranillo,

Dein Ausgangsbeitrag hätte auch von mir sein können und verschönert den Sonntag, bevor es an Spargel, Schinken, Baguette und einen guten Roten geht.

Schön, so etwas z.B. meine ich mit "sinnvoll im Vergleich zur Wahl". " />

Sobald Du Deine Wahlkarte überreichst, gibst Du einem System, über dessen kriminellen und satanischen Charakter hoffentlich kein Zweifel mehr besteht, Kredit, Vertrauenskredit.

Ja, ein gutes Bild.

Ich drücke es aus als "Akzeptanz der Spielregeln eines Spiels, das ich nicht spielen will", meine Betreffzeile ist nämlich in etwa die Kurzform von:

"Ich habe gewählt!"
"Du mußt ein Magier sein oder so ..."
"Warum?"
"Wer wählen kann, ohne eine Wahl zu haben, muß über merkwürdige, besondere Fähigkeiten verfügen."
"Mh ... aber ich war doch im Wahllokal, und ganz viele andere auch!"
"Schau mal, mein Kind: Das sind wie Du lauter Menschen, welche glauben, ein ganz böses Spiel in seinem Kern dadurch verändern und sogar in etwas Guten verwandeln zu können, indem sie mit der Einhaltung einer markanten Spielregel ihre Akzeptanz der Spielregeln eines Spieles zum Ausdruck bringen, welches sie gar nicht spielen wollen. In Wahrheit ist es so: Du hast Deine Stimme abgegeben, Du hast sie sogar in die Urne geworfen. Für eine Wiederholung dieser Spielregel wird man Dir in geraumer Zeit erneut eine Stimme geben, damit Du auch diese abgibst, indem Du sie in die Urne wirfst."

Du bekommst die Garantie, zu hundert Prozent beschissen zu werden.

Allerdings fängt der Beschiß ja schon mit der Lüge von einer Wahl an, welche es gar nicht gibt.

Ich proste Dir zu mit einem feinen Sekt.

LG neptun

Dein Ausgangsbeitrag hätte auch von mir sein können und verschönert den Sonntag, bevor es an Spargel, Schinken, Baguette und einen guten Roten geht.

Nach vielen Jahren, in denen ich ein regelrechter Demokratieapostel gewesen bin, habe ich mit diesem System abgeschlossen; es ist bei mir ein für allemal unten durch. Auslöser meiner Abkehr waren der Euro ohne Volksabstimmung und das Urteil des BVerfG vom März 1998, als die erste Klage Wilhelm Hankels abgewiesen worden ist.

Ob jemand willens ist, sich ins Wahllokal zu begeben, könnte man auch versuchen, debitistisch zu beantworten.

Sobald Du Deine Wahlkarte überreichst, gibst Du einem System, über dessen kriminellen und satanischen Charakter hoffentlich kein Zweifel mehr besteht, Kredit, Vertrauenskredit.

Wird dieser Kredit jemals zurückgezahlt? Was bekommst Du im Gegenzug?

Du bekommst die Garantie, zu hundert Prozent beschissen zu werden. Mit Sicherheit von dem gewählten Parlament oder der gewählten Regierung, sehr wahrscheinlich auch bei der Stimmenauszählung.

Das betrifft den Betrug nach der Stimmabgabe, der jedoch nur ein Teil des gigantischen Manövers ist, mit dem die Völker über den Tisch gezogen und zur Schlachtbank geführt werden.

Vor der Wahl läuft der Betrug dergestalt, daß halbwegs ernstzunehmende Oppositionsparteien auf allen Ebenen diskriminiert, verleumdet und mit Haßhetze überzogen werden. Sie bekommen noch nicht einmal eine faire Chance, sich dem Wähler gegenüber argumentativ darzustellen.

Zu dem großen Betrug muß man auch die auf das IMT zurückgehende Geschichtsschreibung rechnen, die, wie Vincent Reynouard völlig richtig sagt, politischen Zwecken dient. Diese bestehen darin, eine Re-Nationalisierung der europäischen Politik zu verhindern (Maurice Bardèche), womit der entscheidende Punkt benannt wäre, weshalb Oppositionsparteien krass benachteiligt werden, und vieles dafür spricht, daß auch die Stimmenauszählung gefälscht wird.

Frage ich mein Bauchgefühl, sagt es mir: wer zwei Weltkriege anzettelt, etwa 600 Millionen Menschen ausrottet, sich bei Dutroux und im Pizzagate trifft, der ist auch imstande, Wahlen zu fälschen.

Mir ist schon klar, daß man gegen meine Haltung wohlbegründete Einwände vorbringen kann, die mir aber nur wieder den satanischen Charakter der Demokratie bestätigen, die jeden von uns in eine Situation bringt, in der man es nur falsch machen kann, egal wie man sich entscheidet.

Veranstaltungen, die etwas Satanisches an sich haben, werden von mir gemieden wie auch das organisierte Verbrechen, Mafia, Camorra und N'drangheta.

So wenig ich jemals mit diesen Herrschaften gemeinsame Sache gemacht habe, werde ich an Veranstaltungen des staatlichen organisierten Verbrechens, Demokratie und OMF-BRD teilnehmen.

An dieser Stelle, Satanismus, Staatenzerstörung, Kulturvernichtung, Völkermord, sadistische Pädophilie und organisiertes Verbrechen, ziehe ich eine Grenze (sic!), die ich nicht bereit bin, zu überschreiten.

Tempranillo

Die Gelben Leser sind nämlich alles Idioten und brauchen eine Führer, der ihnen sagt, was und ob sie wählen sollen. Am besten am Tag oder ein paar Tage vor der Wahl, weil sie nämlich sowas von unschlüssig, uninformiert und desorientiert sind, dass die unbedingt fürsorglichen Beistand der politischen Großmandarine bei Ihrer Wahlentscheidung benötigen.

Herzlich
Oblomow

PS: Sokrates würde sagen: Wählen oder nicht wählen, Du machst nen Fehler.

Zum Tipp:

CDU 28
SPD 17
AFD 15
Grüne 20
FDP 10
Linke 10
Die Partei 2

Macht exakt 102%. Kmoi.

der Vorteil der Nicht-Wahl liegt für den Nicht-Wählenden darin, daß er am Wahltag etwas Sinnvolles tun kann - im Gegensatz zur Wahl, welche er in der Demokratur ohnehin nicht hat.

Sinnvoll im Vergleich zur Wahl ist fast alles, besonders z.B. "Löcher in die Luft" zu starren. " />

Man muss das eine tun und das andere nicht lassen, wenn es im Einzelfall taktisch sinnvoll ist.

Was "taktisch sinnvoll" ist, haben schon längst andere vor so manchem erkannt (auch vor Dir) und umgesetzt: Der (Dein) Glaube an das Gute der Demokratie sowie daran, mit demokratischen Mitteln das Wesen der Demokratie, nämlich die besser funktionierende Diktatur, ändern zu können, sind Teil einer Taktik, welche Du noch gar nicht wahrgenommen hast (und vermutlich auch nicht wahrnehmen willst, so scheint mir mittlerweile).

Ich habe früher auch jahrelang nicht gewählt, weil es keine Alternative gab.

Die gibt es heute auch nicht. Du läßt Dich blenden, weil Du es anders nicht aushalten könntest. Dafür habe ich sogar Verständnis. " />

Jetzt unterstütze ich aber die AfD, weil sie diesen EU-Superstaat auch bekämpft.

Sie bekämpft ihn nicht (geht ja auch gar nicht, weil sie noch nicht "am Drücker" ist), sondern sie gibt vor, ihn bekämpfen zu wollen, solange sie noch keinen wirklichen Einfluß hat,

Merkst Du nicht, wie die linken Eurokraten eine Zunahme der Rechten befürchten und regelrecht hysterisch vor ihnen warnen?

Falls das nicht alles nur Teil einer ausgeklügelten Wahlpropaganda ist, könnte dies allerdings auch zu einem ganz anderen, noch viel übleren "Spiel" gehören:

Auch AH ist nicht aus eigener Kraft groß geworden. Nur mal angenommen, die sog. Rechtspopulisten würden die EU "übernehmen", dann gäbe es wie damals wieder etwas, womit sich mindestens längerfristig ein sehr großer Krieg rechtfertigen ließe.

Die Arbeit an einem gegenüber dem US-Abschaum selbständigen Europa wäre nur dann tauglich, wenn Europa eine Einheit mit Rußland bildete (etwas, was diese transatlantischen Kretins am meisten fürchten!). Aber an diesem Tabu wird keine der "zur Wahl stehenden" Parteien arbeiten ==> es gibt keine Alternative!

Zwar hielte ich ein solches großes Europa für besser als alles andere, aber ob das in dem von Dir gemeinten Sinne oder auch überhaupt wirklich gut wäre, wage ich dennoch stark zu bezweifeln.

LG neptun

naja, er stellt sie einfach als das dar, was sie ist: keine Alternative.
(Ob seine Alternative tatsächlich besser ist, steht auf einem anderen
Blatt...)

Egal, "Populisten" Wählen ist auf jeden Fall ein Akt des Protestes, und hindert ausserdem niemanden daran, sich auch noch anders zu artikulieren ...

Tatsächlich ist diese Wahl ja in politischer Hinsicht auch ohne jede(!)
Bedeutung.

Sie ist ein Stimmungsbild. Wie denkst du werden die Ergebnisse bei den kommenden Wahlen für eine Partei XYZ wohl ausfallen, wenn sie jetzt eine Megaklatsche einfährt? Bei existierender 5% Hürde ist das stets ein Gefahrenmoment für neue oder kleinere Parteien.

Grüße

Werden es morgen die bösen Russen gewesen sein?

Oder kommt das System mit einem blauen Auge davon?

Hallo Falkenauge,

warum gleich die Nettiquette brechen, wenn @Mandarin den satirischen,
besser sarkastischen Videobeitrag von Kilez More zur EU-Wahl vorstellt??
Hätte er wohl noch eine Inhaltsangabe dazu abgeben sollen?

Das passt doch eigentlich ganz gut zu Deinen tiefgründig fundierten
Fassadenkratzer-Essays, die Maßstäbe im pol. Alternativsektor setzen. Das
EU-Parlament hat keine Gesetzgebungskompetenz, kaum Einfluss auf die
Besetzung des Kommissionspräsidenten und der Kommissare (höchstens ein
"Vorschlagsrecht"), es ist höchstens eine kostspielige Alibi-Veranstaltung
um basisdemokratische, europäische Willensbildung zu suggerieren. Dies ist
doch hinlänglich bekannt soweit.

Dieser gigantische pseudodemokratische Smokescreen folgt doch der
immanenten Machtlogik der verbrüderten, verschwägerten und finanziell
verfilzten Weltelite im Ulbrichtsche Wortsinne:

„Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand
haben.“ – Anfang Mai 1945, zitiert in: Wolfgang Leonhard: Die
Revolution entläßt ihre Kinder (1955). Leipzig 1990. S. 406

Oder mit Adenauers Worten, die allerdings nicht
authentifiziert
sind:

"Wir sind keine Mandanten des deutschen Volkes, wir haben den Auftrag von
den Alliierten."

Statt "Deutsches Volk" halt "Europäer" einfügen und die "Alliierten"
durch die "Hauptsiegermacht WKII" ersetzen . Deutlicher muss ich
wohl nicht werden, denn da müsste ich bei Dir nur etwas abschreiben zu den
Gründungstagen der europ. Einigungsbewegung (Monnet, Hallstein, Spaak et
al.).

Hallo Vanitas,

alles richtig.

Durch Nicht-Wahl ändere ich aber nicht das System, das ich bekämpfe. Man muss das eine tun und das andere nicht lassen, wenn es im Einzelfall taktisch sinnvoll ist.
Ich habe früher auch jahrelang nicht gewählt, weil es keine Alternative gab.
Jetzt unterstütze ich aber die AfD, weil sie diesen EU-Superstaat auch bekämpft. Merkst Du nicht, wie die linken Eurokraten eine Zunahme der Rechten befürchten und regelrecht hysterisch vor ihnen warnen?

Nein, nein, die Satire für sich ist treffend, aber dass und wie sie heute
kurz vor der Wahl von Mandarin eingesetzt wird, muss man im Zusammenhang
mit seinem vorigen Thread sehen (s.u.), in dem er die AfD mit
Mainstream-Hilfe verleumdet hat,

naja, er stellt sie einfach als das dar, was sie ist: keine Alternative.
(Ob seine Alternative tatsächlich besser ist, steht auf einem anderen Blatt...)

also von ihrer Wahl abrät. Und auch die
Satire macht letztlich die Wahl überflüssig.

Tatsächlich ist diese Wahl ja in politischer Hinsicht auch ohne jede(!) Bedeutung.
Politik wird im neu zu wählenden EU-Gremium nicht gemacht, sondern von dort wird von den wirklichen politischenen Entscheidern und ihren Hintermännern nur (sehr) erfolgreich abgelenkt.

Damit würde aber das Feld
den Linken Europa-Zerstörern überlassen.

Falls die Linken dabei versagen sollten, werden eben die "Rechten" damit beauftragt - und es willig und willfährig (siehe bspw. die Entwicklung der CSU!) tun.
Derartige Etikettierungen sind letztendlich ohne Belang, solang das "demoratische" System an sich funktioniert.
Diesbezüglich muss ich @Tempranillo unbedingt und uneingeschränkt zustimmen.

Ich bin ein Feind dieser EU, aber das schließt nicht aus, sich aus
taktischen Gründen an der Wahl zu beteiligen und die AfD als Gegenkraft zu
wählen.

Sich dem tatsächlich Unausweichlichen entgegenzustellen, legitimiert letztendlich dessen totalitäre Bestrebungen in den Augen der manipulierten Masse.

Dass die Masse jedoch, aufgrund ihres, zivilisatorisch bedingten, gesellschaftlichen - und somit zwingend pathologischen - Existierens manipuliert werden will,
diese Erkenntnis wirst Du dir wohl erst noch bitter erarbeiten müssen.

Beste Grüße

MausS

Nur durch die Wahl von Gegenkräften, kann in der EU-Schwatzbude ein
alternatives Bewusstsein entstehen und von innen etwas geändert

werden.

Kann man als erwachsener Mensch eigentlich noch weltfremder sein?

Du solltest den täuschenden Namen "Mandarin" durch Troll ersetzen.

Fühlst Du dich durch diese, m. M. n. absolut treffende, Satire und deren
Darreichung duch @Mandarin wirklich dermaßen be- bzw. getroffen?
Echt, also ganz im Ernst?

MausS

Nein, nein, die Satire für sich ist treffend, aber dass und wie sie heute kurz vor der Wahl von Mandarin eingesetzt wird, muss man im Zusammenhang mit seinem vorigen Thread sehen (s.u.), in dem er die AfD mit Mainstream-Hilfe verleumdet hat, also von ihrer Wahl abrät. Und auch die Satire macht letztlich die Wahl überflüssig. Damit würde aber das Feld den Linken Europa-Zerstörern überlassen.
Ich bin ein Feind dieser EU, aber das schließt nicht aus, sich aus taktischen Gründen an der Wahl zu beteiligen und die AfD als Gegenkraft zu wählen.

WARUM ist der deart populär???

Für ihn ist das Europaparlament der Ort, wo er sich bereichern kann. Sinnvolle Politik macht er meine Meinung nach nicht.

Du solltest den täuschenden Namen "Mandarin" durch Troll ersetzen.

Hallo Falkenauge,

warum gleich die Nettiquette brechen, wenn @Mandarin den satirischen, besser sarkastischen Videobeitrag von Kilez More zur EU-Wahl vorstellt?? Hätte er wohl noch eine Inhaltsangabe dazu abgeben sollen?

Das passt doch eigentlich ganz gut zu Deinen tiefgründig fundierten Fassadenkratzer-Essays, die Maßstäbe im pol. Alternativsektor setzen. Das EU-Parlament hat keine Gesetzgebungskompetenz, kaum Einfluss auf die Besetzung des Kommissionspräsidenten und der Kommissare (höchstens ein "Vorschlagsrecht"), es ist höchstens eine kostspielige Alibi-Veranstaltung um basisdemokratische, europäische Willensbildung zu suggerieren. Dies ist doch hinlänglich bekannt soweit.

Dieser gigantische pseudodemokratische Smokescreen folgt doch der immanenten Machtlogik der verbrüderten, verschwägerten und finanziell verfilzten Weltelite im Ulbrichtsche Wortsinne:

„Es muß demokratisch aussehen, aber wir müssen alles in der Hand haben.“ – Anfang Mai 1945, zitiert in: Wolfgang Leonhard: Die Revolution entläßt ihre Kinder (1955). Leipzig 1990. S. 406

Oder mit Adenauers Worten, die allerdings nicht authentifiziert sind:

"Wir sind keine Mandanten des deutschen Volkes, wir haben den Auftrag von den Alliierten."

Statt "Deutsches Volk" halt "Europäer" einfügen und die "Alliierten" durch die "Hauptsiegermacht WKII" ersetzen . Deutlicher muss ich wohl nicht werden, denn da müsste ich bei Dir nur etwas abschreiben zu den Gründungstagen der europ. Einigungsbewegung (Monnet, Hallstein, Spaak et al.).

Gruß Vanitas

Nur durch die Wahl von Gegenkräften, kann in der EU-Schwatzbude ein
alternatives Bewusstsein entstehen und von innen etwas geändert werden.

Kann man als erwachsener Mensch eigentlich noch weltfremder sein?

Du solltest den täuschenden Namen "Mandarin" durch Troll ersetzen.

Fühlst Du dich durch diese, m. M. n. absolut treffende, Satire und deren Darreichung duch @Mandarin wirklich dermaßen be- bzw. getroffen?
Echt, also ganz im Ernst?

MausS

Soll witzig sein, bringt aber inhaltlich nichts Neues, sondern soll
offenbar wieder Stimmung machen, erst gar nicht zu wählen, also auch nicht
die AfD. Die aber will ja gerade diesen korrupten Dingen und dieser
zentralistischen Schein-Demokratie entgegenarbeiten.

Menschen, die selbstständig denken,könnten sehr wohl darauf kommen, nach diesem Spot AfD zu wählen. Zumindest, wenn sie nicht erst jetzt Kilez Moore kennengelernt haben.

https://www.facebook.com/friedensdemowatch/posts/676297909108163/

Gruß Odysseus

Was Kilez More nicht sagt - nicht mal andeutet, ist, dass alle wirklich
wichtigen Entscheidungen im Ausland getroffen werden. Bei der DDR war das
in Moskau, bei der EU ist das nicht so exakt zu lokalisieren, es ist
irgendwo in Washington, NY, London, Jerusalem, ...

Kilez ist schon lange dabei, gehört der kritischen Friedensbewegung an und ist einer der besten deutschen Truther-Rapper.

Ein Meisterwerk. DAS sollte schon 7.mio klicks haben.

Https://www.youtube.com/watch?v=M7IjJiZUutk

Auch sonst aktiv:

Der bullshitfreie Jahresrückblick 2018

https://www.youtube.com/watch?v=ikwlNP34j8k

Monsanto (sehr gut):

https://www.youtube.com/watch?v=NENRXwt0wcc

Greta und er werden keine Freunde:

Von 2011 (!!)
https://www.youtube.com/watch?v=AybBEuIpy44

Bei der Gelegenheit, dass hier ist bald 10 Jahre her:

http://scienceandpublicpolicy.org/images/stories/papers/reprint/climategate_analysis.pdf

http://joannenova.com.au/2009/12/climategate-30-years-in-the-making/

"CDU zerstört" -Reza Blaulocke und Kilez sollten sich mal treffen.

Da fällt mir bei Reza noch ein Schweizer Namensvetter iranischer Herkunft ein, der leider keine Musik mehr macht:

Shah Reza:

https://www.youtube.com/watch?v=PcHMn8_gNvg

Seine Geschichte:

https://www.youtube.com/watch?v=kc9PhWzuMTw

Gruß Odysseus

Viel Spaß! (3Min)

Soll witzig sein, bringt aber inhaltlich nichts Neues, sondern soll offenbar wieder Stimmung machen, erst gar nicht zu wählen, also auch nicht die AfD. Die aber will ja gerade diesen korrupten Dingen und dieser zentralistischen Schein-Demokratie entgegenarbeiten.

Nur durch die Wahl von Gegenkräften, kann in der EU-Schwatzbude ein alternatives Bewusstsein entstehen und von innen etwas geändert werden.

Du solltest den täuschenden Namen "Mandarin" durch Troll ersetzen.

Die Wahlen dienen vor allem dazu, den Bürgern vorzugaukeln, sie hätten die Macht. Auch die DDR nannte sich eine Demokratie = Volks-Herrschaft (das zweite D).

Bernd Borchert