Zudem ist der größte Sondermüll nach oben geschwemmt worden, während die, die substanzielle Arbeit leisten, auf nachhaltigen Erfolg schauen und dabei tagtäglich rödeln, denen "da oben" auch noch das Fundament liefern.

Ich hatte mal einen Chef, der in D einen Mittelständler mit US amerik. Konzernwurzeln geführt hat (welche Ironie - er war benannter Anführer, geführt hat der nichts, ausser politische Taktierspielchen).

Ein brillianter und sehr charismatischer Taktierer, ansonsten unbrauchbar, selbst Kundenerpressung gehörte zu seinem Repertoire. Vom ernsthaften Kundenproblem, Betriebswirtschaft, Menschenführung keine Ahnung, sogar oft Ahnungslos.

Der Typ hat sich auf Europaebene fest eingenistet und kann immer noch nix. Aber er hat verstanden, dass auf den höchsten Ebenen täuschen und taktieren zum Handwerk gehören muss - und das Liquidität alles ist, Gewinn erstmal zweitrangig.

Dessen Realitätsverlust und Fehleinschätzung der Situation hat das Fußvolk in den Wahnsinn getrieben, sodass die letzte Fehleinschätzung bereits 1/3 der Belegschaft zur Kündigung veranlasst hat.

Leider können wir unseren Vertrag mit der BRD nicht kündigen. Dafür habe dann doch zu viele zu beschränkte Möglichkeiten.

Mir geht es auch so. Aber: ich habe meinen Glauben an Gott und das
Jenseits. Ich glaube auch an das "Gericht" und die Gerechtigkeit. Selig
sind die Sanftmütigen, denn ihnen gehört das Himmelreich. Mit dem, was Du
an Richtigem getan hast, wird Dir auch dereinst mit Gutem vergolten werden.
Und wenn es "nur" psychisch wirkt - es wirkt !

Danke für die tröstenden Worte.

Allerdings neige ich zu depressiven Episoden, und da hilft dann auch so ein Trost nicht.

Diese Episoden müssen dann erst einmal vorbeigehen, damit man sich wieder etwas besser fühlt. Während solcher Episoden dringt gar nichts mehr durch.

(Und was Gericht und Gerechtigkeit angeht: Ich habe ja auch nicht immer alles richtig gemacht...)

Genau genommen ärgertes mich, dass ich das ernst genommen habe.

Von dem Gefühl, das Richtige getan zu haben, kann ich mir nämlich nichts
kaufen.

Man hätte besser mit den Wölfen geheult.

Mir geht es auch so. Aber: ich habe meinen Glauben an Gott und das Jenseits. Ich glaube auch an das "Gericht" und die Gerechtigkeit. Selig sind die Sanftmütigen, denn ihnen gehört das Himmelreich. Mit dem, was Du an Richtigem getan hast, wird Dir auch dereinst mit Gutem vergolten werden. Und wenn es "nur" psychisch wirkt - es wirkt !

Grüße
Kontributor

Doch mit der Zeit haben
wir mehr und mehr durch reale Erfahrungen in der Arbeit, in unserem Umfeld
und über die Medien erfahren, dass Anspruch und Wirklichkeit immer mehr
auseinanderdriften und dass "Wahrheit und Gerechtigkeit" für uns immer
noch hohe Werte sind.

Genau genommen ärgertes mich, dass ich das ernst genommen habe.

Von dem Gefühl, das Richtige getan zu haben, kann ich mir nämlich nichts kaufen.

Man hätte besser mit den Wölfen geheult.

Ich hatte vor langer Zeit einen Chef, der extrem "krumme" Methoden drauf hatte und hat damit ziemlich viel Geld auf "seine" Seite geschafft. Er war ganz stolz darauf, dass er so "erfolgreich" war.

Hallo Martin,

woher kommt dieses EU-Gerücht bzgl. Merkel?

https://www.tagesspiegel.de/politik/zeitungs-interview-zu-europa-merkel-aeusserungen-he...

woher kommt dieses EU-Gerücht bzgl. Merkel?
Ich denke auch, das sie ihre früh-vernachlässigten Finger nicht ruhen lassen kann.

Merkel ist mit großer Sicherheit genau so entwurzelt und mütterlich-vernachlässigt aufgewachsen. Einen solchen Knetmasse-Charakter, der aber genau das zu 120% tut, was man von ihm verlangt den muss man früh formen.

Beste Grüße
mabraton

Gruß Dieter

Ich weiß zwar, was Du meinst, aber ich würde es anders formulieren:

Antworten gibt ein Vortrag von Eva Herman in dem sie außer dem
genannten Thema auch einen sehr guten Überblick über das Thema
Mutter-Kind Bindung gibt.

Es sind überwiegend Fragen, die Eva Herman stellt, - aber es sind
Fragen, die eine Antwort fordern.

Die Fragen stellt sie um die Zuhörer zu ermutigen aus den großen Themen wie der Flüchtlingskrise ihre eigenen Schlüsse zu ziehen.

Die Auflösung dieser ist, nach meiner festen Überzeugung, das Mittel

zur

Desintegration unserer überlieferten kulturellen Stärke.

Aber die öffentliche und vor allem quer durch die Parteien gehende
Behandlung und anschließende Beantwortung dieser Fragen könnte
wieder auf den richtigen Weg führen.

Ja!

Eva Herman: Wohin
treiben uns die Medien?

Dieser Vortrag ist mehr als exzellent, - ich kannte ihn noch nicht, obwohl
er schon zwei Jahre alt ist. Trotzdem hat er nichts an Aktualität
verloren, im Gegenteil.

Als ich mir das gestern spät am Abend reingezogen habe, war ich schon
sprachlos. Ich wollte zwar, konnte aber keinen objektiven Kommentar
verfassen. Insbesondere die aufgezeigte Problematik der
Mutter-Kind-Beziehung hat mich sehr nachdenklich gemacht. Schließlich habe
ich sowohl Positiv- als auch Negativbeispiele in meiner Familie. Aber
dieses Video hat mir die Augen geöffnet, was die eigentlichen Ursachen
betrifft.

So ging es mir auch!

Beste Grüße
mabraton

Eines ihrer bekanntesten Lieder: "Kinder"

https://www.youtube.com/watch?v=fcdkwdfz0GA

Zum nochmaligen Verinnerlichen den Text:

Sind so kleine Hände
winzge Finger dran.
Darf man nie drauf schlagen
die zerbrechen dann.

Sind so kleine Füße
mit so kleinen Zehn.
Darf man nie drauf treten
könn sie sonst nicht gehn.

Sind so kleine Ohren
scharf, und ihr erlaubt.
Darf man nie zerbrüllen
werden davon taub.

Sind so schöne Münder
sprechen alles aus.
Darf man nie verbieten
kommt sonst nichts mehr raus.

Sind so klare Augen
die noch alles sehn.
Darf man nie verbinden
könn sie nichts verstehn.

Sind so kleine Seelen
offen und ganz frei.
Darf man niemals quälen
gehn kaputt dabei.

Ist son kleines Rückgrat
sieht man fast noch nicht.
Darf man niemals beugen
weil es sonst zerbricht.

Grade, klare Menschen
wärn ein schönes Ziel.
Leute ohne Rückgrat
hab'n wir schon zuviel.

Der Mitbegründer der EU, dessen Preisträgerin Merkel ist, kann zufrieden sein. Nach letzten Spekulationen will sich Merkel gar ganz oben in die EU einnisten. Da kommt Freude auf.

Antworten gibt ein Vortrag von Eva Herman in dem sie außer dem genannten Thema auch einen sehr guten Überblick über das Thema Mutter-Kind Bindung gibt.

Es sind überwiegend Fragen, die Eva Herman stellt, - aber es sind Fragen, die eine Antwort fordern.

Die Auflösung dieser ist, nach meiner festen Überzeugung, das Mittel zur
Desintegration unserer überlieferten kulturellen Stärke.

Aber die öffentliche und vor allem quer durch die Parteien gehende Behandlung und anschließende Beantwortung dieser Fragen könnte wieder auf den richtigen Weg führen.

Eva Herman: Wohin
treiben uns die Medien?

Dieser Vortrag ist mehr als exzellent, - ich kannte ihn noch nicht, obwohl er schon zwei Jahre alt ist. Trotzdem hat er nichts an Aktualität verloren, im Gegenteil.

Als ich mir das gestern spät am Abend reingezogen habe, war ich schon sprachlos. Ich wollte zwar, konnte aber keinen objektiven Kommentar verfassen. Insbesondere die aufgezeigte Problematik der Mutter-Kind-Beziehung hat mich sehr nachdenklich gemacht. Schließlich habe ich sowohl Positiv- als auch Negativbeispiele in meiner Familie. Aber dieses Video hat mir die Augen geöffnet, was die eigentlichen Ursachen betrifft.

die Beiträge vom Kontributer sind mal wieder des Gelben würdig. Die Opportunisten die durch die politischen Systeme gezüchtet werden außen vor gelassen, erweitere ich die Fragestellung auf "Warum gibt es keinen relevanten Widerstand?". Antworten gibt ein Vortrag von Eva Herman in dem sie außer dem genannten Thema auch einen sehr guten Überblick über das Thema Mutter-Kind Bindung gibt.
Die Auflösung dieser ist, nach meiner festen Überzeugung, das Mittel zur Desintegration unserer überlieferten kulturellen Stärke.

Mögen die Drahtzieher, nur 10% des Leids erleben, welches sie durch ihre kranken Hirne versucht haben.

Eva Herman: Wohin treiben uns die Medien?

Beste Grüße
mabraton

Es erinnert mich an den Spruch von Luther (ich bin eigentlich katholisch), der da heißt: "Dem Volk aufs Maul schauen".

Ob der Mann Kommunist oder sonst was ist, - was mich bei dem ehemaligen griechischen Finanzminister Varoufakis beeindruckt hat, das waren die Videos, die ich gesehen habe. Da bewegt sich der Kerl in seiner Motorradkluft mitten im Volk herum, ohne Leibwächter oder sonst was, und die Leute grüßen ihn freundlich und klopfen ihm auf die Schulter.

Die Pfarrerstochter wird mit einer gewissen Regelmäßigkeit ausgepfiffen. Die Anzahl der Bodyguards will ich gar nicht wissen.

Tja, - wie stehts in Matthäus 22.14?

Denn viele sind berufen, aber wenige auserwählt.

Das Problem dabei ist, sowas kann man weder in einer Schule oder in einem Seminar lernen, das geht nur über die sog. "Schule des Lebens".

In diesem Zusammenhang erinnere ich mich an einen meiner engsten Mitarbeiter, er war wesentlich älter als ich, ging aber bei mir in die Rente. Der Mann, einfach gestrickt, besuchte nur drei Volksschulklassen, - mehr war aufgrund des Krieges nicht drin. Er war der einzige männliche unter 5 Geschwistern, und die Eltern wurden nach Rußland deportiert. Die Verantwortung lag viel zu früh schon auf ihm, als Kind.

Aber er ging durch die "Schule des Lebens". Was ich von diesem Mann mitbekommen habe, konnte ich auf keiner Ing. Schule lernen. Er konnte es vielleicht nicht so gewählt ausdrücken, aber er brachte es mit einfachen Worten zielgenau auf den Punkt. Besser als jeder Politiker.

Es hatte schon seinen Grund, warum ich damals - nach seinem zu frühen Ableben- einen langen Nachruf auf ihn in die Zeitung gesetzt habe.

Parallelen zum Hier und Heute in D sind sehr deutlich zu erkennen.
Was sich mir nicht erschließt: Warum sehen wir im DGF die Realität
genauer, als die für diese Aufgabe teuer bezahlten Minister?

... ist der Grund für den gesellschaftlichen Niedergang. Dieser Realitätsverlust beginnt
bei den Entscheidungsträgern in den höchsten Ämtern. Robert Anton Wilson hat
dazu vor vielen Jahren eine plausible Theorie aufgestellt: Das SNAFU Prinzip.

SNAFU ist englisch und bedeutet: Situation normal all fuck up. Das ist die
Grundsituation in allen künstlichen hierarchischen Systemen, das heißt,
in Hierarchien, die nicht auf natürliche Weise gewachsen sind. In einer
natürlichen Hierarchie stehen die sozialen und fachlichen Kompetenzen
an erster Stelle. Hier ist ein natürlicher Informationsfluss gewährleistet,
der auf Erfahrung, Wissen und Wahrnehmung beruht.

Künstliche Hierarchien beruhen dagegen auf Vetternwirtschaft, Korruption,
Angst und Machtgier. Deswegen funktioniert die Informationskette nicht mehr.
Alle Untergebenen bis in unteren Ränge täuschen ihre Vorgesetzten, um
bei ihnen nicht in Ungnade zu fallen. Diese Täuschung setzt sich bis in
die Spitze der Hierarchie fort und führt zu einem Realitätsverlust bei den
oberen Führungskräften.

Wenn man sagt, dass die Regierung den Kontakt zum Volk verloren
hat, meint man eigentlich, dass sie den Kontakt zur Realität verloren
hat. Das ist nicht sarkastisch gemeint, sondern ganz ernsthaft.

Ich habe gehört, dass in Hamburg Mülltonnen entwickelt wurden,
die so konstruiert sind, dass man nicht mehr mit der Hand hinein
greifen kann. Das ist die politische Antwort auf das Problem der
Flaschensammler, die sich ihre Rente aufbessern wollen.

Gruß
nemo

Hallo Oberbayer,

Parallelen zum Hier und Heute in D sind sehr deutlich zu erkennen.
Was sich mir nicht erschließt: Warum sehen wir im DGF die Realität
genauer, als die für diese Aufgabe teuer bezahlten Minister?

Ich meine deshalb:

Wir weisen fast alle ein gewisses "reifes" Alter auf. Viele der Foristen
waren da und dort irgendwann mal politisch oder ehrenamtlich aktiv, in der
Wirtschaft engagiert und besitzen so etwas wie durch ihre Eltern oder
Familie mitgegebene "Grundwerte". Unser politisches Weltbild war in frühen
Jahren ev. auch progressiv und zeitgeistig modern. Doch mit der Zeit haben
wir mehr und mehr durch reale Erfahrungen in der Arbeit, in unserem Umfeld
und über die Medien erfahren, dass Anspruch und Wirklichkeit immer mehr
auseinanderdriften und dass "Wahrheit und Gerechtigkeit" für uns immer
noch hohe Werte sind. Dies ist ein täglicher Kampf, der auch weh tun kann.
Diese Reifung lässt uns die Realität möglicherweise besser erkennen,
weil wir uns stets - oder eher - das kritisch-reflektive Denken bewahrt
haben.

Grüße
Kontributor

Parallelen zum Hier und Heute in D sind sehr deutlich zu erkennen.
Was sich mir nicht erschließt: Warum sehen wir im DGF die Realität
genauer, als die für diese Aufgabe teuer bezahlten Minister?

Ich meine deshalb:

Wir weisen fast alle ein gewisses "reifes" Alter auf. Viele der Foristen waren da und dort irgendwann mal politisch oder ehrenamtlich aktiv, in der Wirtschaft engagiert und besitzen so etwas wie durch ihre Eltern oder Familie mitgegebene "Grundwerte". Unser politisches Weltbild war in frühen Jahren ev. auch progressiv und zeitgeistig modern. Doch mit der Zeit haben wir mehr und mehr durch reale Erfahrungen in der Arbeit, in unserem Umfeld und über die Medien erfahren, dass Anspruch und Wirklichkeit immer mehr auseinanderdriften und dass "Wahrheit und Gerechtigkeit" für uns immer noch hohe Werte sind. Dies ist ein täglicher Kampf, der auch weh tun kann. Diese Reifung lässt uns die Realität möglicherweise besser erkennen, weil wir uns stets - oder eher - das kritisch-reflektive Denken bewahrt haben.

Grüße
Kontributor

Parallelen zum Hier und Heute in D sind sehr deutlich zu erkennen.
Was sich mir nicht erschließt: Warum sehen wir im DGF die Realität genauer, als die für diese Aufgabe teuer bezahlten Minister?