"Die Partei" hat nach ihren 2 Komikern die Kandidaten:
Bombe, Krieg, Göbbels, Speer, Bormann, Eichmann, Keitel und Heß

Es ist einfach ekelhaft, zumal wozu das ganze?
Die phösen können doch nicht lesen UND wer liest sich schon die Kandidaten durch, die sich hier auf Platz 10 vom Wahlzettel stehen.

"Lustig" sind wie immer die merkwürdigen Berufsbezeichnungen der Grünen ...
S.68 https://www.bundeswahlleiter.de/dam/jcr/40912ad2-6b68-4889-beef-5d6c5fda38ea/ew19_sonde...

Diese Terry Reintke ist dieses Mal auf Platz 3 der grünen Liste, wird also SICHER einziehen. Und ist wahrscheinlich schon Millionärin. Die wird sicher noch eine große Rolle in der Bundespolitik spielen mit ihrer häßlichen Fratze und ihren Eutern, nur noch übertroffen von der Nahles und der Claudia.

Hasso, die erinnert mich ein bisschen an die Adele, zumindest vom Volumen her. Aber NICHT von der Stimme.

Vor allem Terry hat da klar herausgestochen.

Heute dürfte die Euphorie über die nationalen Hinterbänkler von 2014 etwas verflogen sein.

Es ist immer wieder beeindruckend, wen die bestgebildete dt.
Wählerschicht (lt. Demoskopen) so nach Europa schickt um ihre Interessen
zu vertreten.
Leider kann man durch Glauben sehr leicht manipulieren, also durch
Bildung, sodaß ich auch unterscheide zwischen, sich bilden, gebildet zu
werden und verbildet zu werden bzw. worden zu sein. Letzteres dürfte die
Wählerschicht der Grünen auszeichnen.

Wer grün wählt, kann seinen Abgeordneten kaum zugehört haben oder, wenn doch, hat sie nicht verstanden. Dann reden wir von etwas, was in 50 Jahren einen Namen haben wird und sich angehende Doktoranden der Psychoanalyse, vermutlich nur im fernen Ausland , daran abarbeiten werden.

Ergänzend dazu, viel Spass:

https://www.youtube.com/watch?v=J5AvRfnYmQw

https://www.youtube.com/watch?v=jpmYtOwcv3c

Wer mag, hört sich diese kurze Rede der mittlerweile etwas gereifter auftretenden Terry Reintke von 2018 an.
Bei ihr haben die Schuldkult-Influenzer saubere Arbeit geleistet.
Ob die Oma, zum Kriegsende wohl 14 jahre alt, mit ihren sechs Kindern heute wirklich so mit allem einverstanden ist, was ihre Enkelin so absondert?.
Eins ist jedenfalls sicher: Zu angelsächischer Geopolitik hat sie sicher noch keine Zeile gelesen - und Schultze-Rhonhof wird sie sicher auch nicht interessieren, beginnt für sie deutsche Geschichte vor etwa 85 Jahren.
Leider werden ihre mit Inbrunst vorgetragenen Ausführungen etlichen jüngeren Menschen das Hirn verkleben.

https://www.youtube.com/watch?v=Wqk_-9qmqrE

Gruß Odysseus

https://www.youtube.com/watch?v=XPynZgJgMt4

.................

Nur fehlt es nicht nur an der Intelligenz, sondern auch an der Bildung, wenn die Menschen kaum noch in der Lage sind zu rechnen oder zu schreiben.

Das Problem in diesem Falle sind aber die Erwachsenen, denn sonst hätten die rechtzeitig "geschaltet".

Hallo,

es ist immer wieder beeindruckend, wen die bestgebildete dt. Wählerschicht (lt. Demoskopen) so nach Europa schickt um ihre Interessen zu vertreten.

Bildung korreliert nun mal nicht mit Intelligenz. Oder besser gesagt: Ein Mensch mit hoher Intelligenz muß nicht gebildet sein, und ein Mensch mit hoher Bildung muß nicht intelligent sein.
Bildung ist auch nicht Wissen, denn Bildung ist in erster Linie der Glauben an das Wissen anderer, denen man (aus welchen Gründen auch immer) vertraut. - und je arbeitsteiliger eine Gesellschaft ist, um so weniger Wissen und um so mehr Bildung ist im Umlauf, also um so mehr Glauben.

Leider kann man durch Glauben sehr leicht manipulieren, also durch Bildung, sodaß ich auch unterscheide zwischen, sich bilden, gebildet zu werden und verbildet zu werden bzw. worden zu sein. Letzteres dürfte die Wählerschicht der Grünen auszeichnen.

Gruß Dieter