Beispiele:
http://tylervigen.com/spurious-correlations

Den Vorwurf "Free Loader" kann ich daher durchaus nachvollziehen.

Allerdings bin ich trotzdem gegen jede Impf-Pflicht, weil mir das Recht auf körperliche Unversehrtheit mehr wiegt als die potentiellen Vorteile einer Impf-Pflicht.

Nur gut, daß das mal so klar von deiner Seite benannt wurde.

Grüße

Ich empfehle sich abseits der Lügenmedien und des Ärztekartells zu informieren.

Es gibt genügend Studien und Erfahrungsberichte von Betroffenen und Ärzten.

Solange die freiwillig Ungeimpfen sich von denen fernhalten, bei denen

ein

Impfhindernis besteht, wäre das OK. Damit wären sie für diese Gruppe
kein Risiko. Ansonsten nenne ich solche Leute selbstsüchtige Free

Loader

...

Wäre ich Jemand, der sich keine Infektionskrankheit leisten kann, würde
ich mich gegen Ansteckung schützen oder ich würde Kontakt vermeiden. Ich
kann doch nicht von anderen verlangen, dass sie sich wegen mir impfen
lassen. Geht`s noch? (… solche Leute selbstsüchtige Free
Loader...)

Die Free Loader profitieren vom gesunkenen Erkankungsrisiko, wollen aber ihren Teil der Rechnung, das Impfrisiko, nicht tragen. Der Passivschutz für Impfhindernisse ist übrigens immer Teil des Deals.

Wer verdient daran? (Damit meine ich nicht nur die Kosten der Impfung
sondern auch die Kosten von chronischen Krankheiten, die durch Impfungen
möglich sein könnten.)

Der medizinisch-industrielle Komplex verdient immer. Man bedenke: Wenn ein Staat auf möglichst hohe Impfrate besteht, dann aus Eigeninteresse, wegen der Volksausbeute, und da hat er nicht die gestiegenen Einnahmen der Pharmaindustrie im Blick.

Grüße

Solange die freiwillig Ungeimpfen sich von denen fernhalten, bei denen ein
Impfhindernis besteht, wäre das OK. Damit wären sie für diese Gruppe
kein Risiko. Ansonsten nenne ich solche Leute selbstsüchtige Free Loader
...

Wäre ich Jemand, der sich keine Infektionskrankheit leisten kann, würde ich mich gegen Ansteckung schützen oder ich würde Kontakt vermeiden. Ich kann doch nicht von anderen verlangen, dass sie sich wegen mir impfen lassen. Geht`s noch? (… solche Leute selbstsüchtige Free Loader...)

Ich weiß, dass Impfen sehr wohl gegen Krankheiten schützen kann. Aber genauso gut weiß ich, dass es nicht immer schützt. (Ich hatte selber Keuchhusten in Folge einer Impfung.)

Für mich gibt es zwei Fragen:

Warum gibt es keine soliden Statistiken, die Geimpfte und Ungeimpfte gegenüberstellen in Punkto evtl. möglicher Langzeitschäden/ Spätfolgen an der Gesundheit. Mir ist wohl klar, dass es fast unmöglich ist, zu beweisen, dass auftretende Krankheitssymtome Folgen einer Impfung sind. Betroffene werden im Regen stehen gelassen.

Den einzigen Weg eines Beweises sehe ich in unmanipulierten Aufzeichnungen/ Statistiken, die möglichst große Bevölkerungsgruppen erfassen. Haben wir einen Zwang zur Impfung, wird das nicht mehr möglich sein. Klug eingefädelt, nicht wahr?

Wer verdient daran? (Damit meine ich nicht nur die Kosten der Impfung sondern auch die Kosten von chronischen Krankheiten, die durch Impfungen möglich sein könnten.)

Der Umsatz mit Impfstoffen stieg allein für Deutschland bereits im Jahr
2016 auf
1,2
Mrd Euro an. Wir sprechen also nicht von Kleingeld.

Klar, daß die damit Geld verdienen.

Aber hier holt der Bartel den Most:

Laut dem Arzneiverordnungs-Report 2018 wurden 6,5 Milliarden Euro von der gesetzlichen Krankenversicherung im Jahr 2017 bezahlt

Krebskrankheiten sind deshalb für Pharmaunternehmen derzeit das mit Abstand lukrativste Marktsegment - nicht nur wegen der hohen Preise, sondern auch aufgrund der demografischen Entwicklung: Es gibt immer mehr ältere an Krebs erkrankte Patienten, für die kurative Therapieoptionen häufig noch fehlen. Dringend benötigte Arzneimittel, etwa zur Behandlung von Krankheiten des zentralen Nervensystems oder Antibiotika gegen Infektionen mit resistenten Keimen, wurden demgegenüber wegen aufwendiger Forschung und hoher Entwicklungskosten sträflich vernachlässigt. (SZ)

Grüße

natürlich ist das geisteskrank. Die, die diese Ziele verfolgen sind auch
geisteskranke Psychophaten. Die Ärzte meinen es nicht böse, die meisten
sind fehlinformiert und erkennen nicht den perfiden Plan, der
dahintersteckt.

Zig Semester studiert, Fachliteratur reingezogen ohne Ende ... aber von nix ne Ahnung ... und voll die Verschwörungsopfer. Was wären die ohne Leute wie dich.

Hast Du Dich schon mal gefragt, wieso Wildtiere so gesund sind und weder
Herzinfarkt, Krebs, Asthma, ALS, ADHS, Diabetis und all die anderen
schlimmen Krankheiten haben - und das ohne all die vielen Medikamente und
Impfungen?

Wer schlapp macht, steigt aus dem Genpool aus ... so einfach ist Laube. Nennt sich Evolution ...

Ich würde die Impfungen auch nicht abschaffen, weil manche wollen und
brauchen das ja auch.

Das heisst doch nicht etwa, daß du doch einen möglichen Sinn im Impfen erkennst?

Aber es sollte immer die Freiheit der eigenen Entscheidung bestehen
bleiben.

Solange die freiwillig Ungeimpfen sich von denen fernhalten, bei denen ein Impfhindernis besteht, wäre das OK. Damit wären sie für diese Gruppe kein Risiko. Ansonsten nenne ich solche Leute selbstsüchtige Free Loader ...

Grüße

In der oben von mir verlinkten Podiumsdiskussion bedauert selbst der wahrlich nicht als Impfkritiker auftretende Vorsitzende der StiKo das Vorgehen der Industrie hinsichtlich der Entwicklung von Impfstoffen.

In dieser sehr kontrovers geführten Diskussion wurde eines überdeutlich: die völlige Ohnmacht der Ärzteschaft gegenüber der Strategie der Hersteller. - Und was den Einfluss der Politik betrifft, so lässt das zuvor verlinkte Interview mit dem ehemaligen Gesundheitsminister Seehofer wenig Spielraum für Illusionen.

Dafür stehen dem Pharma-Vertrieb traumhafte strategische Optionen offen. Vielleicht erinnert sich noch jemand an den folgenden Vorfall:

Im Jahre 2009 wurden nachweislich 3.000 Ärzte von einem schwäbischen Pharmahersteller bestochen.

Wurden sie verurteilt?

Dazu Wikipedia: "Im Juni 2012 stellte der Bundesgerichtshof fest: Vertragsärzte können wegen Bestechung nicht nach dem Strafgesetzbuch belangt werden. Der Vorsitzenden des Bundesvorstandes der Ärztegewerkschaft Marburger Bund, Montgomery, äußerte sich hierzu, das Gericht sei hier „einen sehr guten Weg gegangen."

Quod licet lovi, ...

natürlich ist das geisteskrank. Die, die diese Ziele verfolgen sind auch geisteskranke Psychophaten. Die Ärzte meinen es nicht böse, die meisten sind fehlinformiert und erkennen nicht den perfiden Plan, der dahintersteckt.

Hast Du Dich schon mal gefragt, wieso Wildtiere so gesund sind und weder Herzinfarkt, Krebs, Asthma, ALS, ADHS, Diabetis und all die anderen schlimmen Krankheiten haben - und das ohne all die vielen Medikamente und Impfungen?

Auf jeden Fall Danke für die von dir empfohlene Webseite ..

Ich würde die Impfungen auch nicht abschaffen, weil manche wollen und brauchen das ja auch.

Aber es sollte immer die Freiheit der eigenen Entscheidung bestehen bleiben.

Alles Gute an Dich

Mandarin

Und da Ärzte selber ihren Nachwuchs mit "allem" impfen was geht, besteht seitens der Ärzte sicher kein Ziel, böses zu tun.

Masern halte ich (bin kein Arzt) wegen der möglichen Folgen für zwingend.

Generell empfehle ich: Selber lesen, z.B. den "Hirte Impfen"
https://www.martin-hirte.de/impfberatung/

Oder hier https://www.arznei-telegramm.de/html/1990_02/9002022_01.html

Da haben wohl Polio und DDT nichts miteinander zu tun, auch wenn es gerne
behauptet wird.
Das Problem ist, dass etliche Leute Korrelation und Kausalität
verwechseln.

Wenn DDT die URSACHE (kausal) von Polio wäre, müsste uns das genauso zu denken geben, wie wenn es nachweisbare Beziehungen (also Korrelationen) zwischen beiden Phänomenen gäbe.

Was wir einigermaßen sicher beobachten können, ist eine zeitliche Koinzidenz von hohen Fallzahlen der Krankheit mit der Phase einer mehr als sorglosen Ausbringung dieses Insektizides.

Hallo Orwell, Paracelsus ist lange widerlegt. Jede - selbst die kleinste - Menge an hochtoxischen Substanzen richtet im Körper Schaden an. Dies um so mehr, je vorgeschädigter das Immunsystem und giftbelasteter der Körper ist ( bei vielen so von uns). Wann und ob der Schaden bemerkt wird, ist eine andere Frage.

Grenzwerte sind eine sehr "clevere" Erfindung der Industrie und/oder Politik und sind in der Regel viel zu hoch ( mind. 10 fach) und werden immer der Ausgangslage angepasst (also ständig erhöht)

Gerade wurden die Grenzwerte in der EU für Quecksilber bei Fisch angepasst und liegen jetzt bei 1000 µg/kg Fisch. Allerdings liegt im Fisch das Quecksilber in der furchtbar hirntoxischen/hirngängige Form des Methyl-Quecksilbers vor.

Zur Größenordnung:
Wenn ein Mensch 1 DMPS (=Chelat) Ausleitung erhält, kommen max. 50-200 µg an Quecksilber heraus. Dem Mensch geht es dannach oft erheblich besser. Allerdings kommt man an in das Gehirn eingelagerte Quecksilber damit gar nicht heran.

Wenn 1 Atom Quecksilber in einer Gehirnzelle eingelagert ist, braucht diese 2000 x mehr Gluthation, wie normal.

Und wieviele Atome enthält wohl 1 µg Quecksilber? 100.000 oder mehr?

Also schön weiter jeden Tag viel Fisch essen, denn Fisch ist ja so gesund...

Und sich immer brav auf die Empfehlungen und Grenzwerte des "Gesetzgebers" verlassen ...

Den OSTERHASEN ...

Grüße

Frohe Ostern

In der Tat. Aluminium und Titan sind Leichtmetalle. Deswegen, liebe Kinderlein werden sie auch im Flugzeugbau eingesetzt -weil sie leicht sind-. Bei Mandarin mags auch flüssige Quecksilberflieger geben, meinetwegen mit Bleiflügeln und Kupferdach und Eisenrädern.... - Schwermetalle (weil sie schwer sind).

Titan seht ihr täglich in Form nahezu 99,9999% aller Farben die heller als das färbende Mineral oder die färbende Substanz sind, als Titanweiß, Titandioxid. Das ist übrigens lebensmittelecht und wird in allem was nicht natürlich weiß ist, in euer Futter eingebaut.

Alle Metalle (besser deren Salze) sind giftig. Aber wie Paracelsus sagt, macht die Dosis das Gift, und das gilt für ALLE Stoffe, nicht nur Metalle - ob leicht oder schwer. Von manchem verträgt man eben wenig, von manchem mehr. Ist wie mit Alkohol, 1l Schwermetall (Primasprit) ist tödlich, während 1l Leichtmetall (Dünnbier) nichtmal lustig macht.

Problem erkannt? Gut. Dann kommen wir zum 2. Zitat von Madarin:

Zitat: "Und das alles mit ireal erzeugter Angst."

Irreale Ängste werden durch solchen Dünnpfiff wie deinen geschürt. Abschreiben ohne zu verstehen, zu verifizieren und dann noch aus Mücken Dinosaurier basteln.

Merksatz: Glauben (und Abschreiben und apostholisch verbreiten erstrecht nicht) ist nicht Wissen!

Setzen, Mandarin, 6 minus!

Schön, daß Du wieder da bist.

Schöne Ostergrüße

Grüße

Da es in den 40er Jahren noch keine Impfstoffe gegen Polio gab, sprühte man in den USA kurzerhand aus B-52 Bombern DDT (sic!) über ganze Städte, um Insekten zu töten und damit - so die Annahme - auch gleichzeitig die Ursache für Polio zu beseitigen.

Originalaufnahmen von 27. August 1945 (1:05 min):
DDT is sprayed over Rockford, Illinois to combat polio epidemic.

** Gott schütze uns vor unseren Regierungen " /> **

auch ich danke für dieses aufschlußreiche Video. Ich gebe mal hier den soeben von mir abgehörten Wortlaut des meiner Meinung nach wichtigsten Textteiles wieder, in der Hoffnung, daß das erlaubt ist (fett von mir):

"Sowohl die Pestizide als auch die Impfungen und deren vorhergegangene Erforschung wurden und werden von der gleichen Industrie geliefert. Der Schluß liegt nahe, daß hier die krankmachende Wirkung von Pestiziden vertuscht werden soll, um diese auch weiterhin auf die Bevölkerung loslassen zu können. Und um den Wahn perfekt zu machen, wird ein gewaltiger Apparat an virologischen Pseudo-Theorien entwickelt, der es den angeschlossenen Pharma-Konzernen erlaubt, mit ihren schädlichen Impfungen die ersponnene Ansteckungsgefahr zu bekämpfen und dabei Milliarden-Umsätze einzufahren. Diese Art des gemeingefährlichen, nur auf finanziellen Gewinn ausgerichteten pseudo-wissenschaftlichen Wahnsinns soll zum Abschluß noch [ ... ]"

Und ich Blödmann hatte doch bisher wirklich manchmal Skrupel, den Begriff "PharMafia" zu verwenden!

LG neptun

Durch Impfungen erhöhe ich die Gesamtbelastung des Körpers an Toxinen, (zer-) störe ich das Immunsystem, mache (werdende) Menschen empfindlicher und/oder dümmer (Toxine zerstören Nerven- und Gehirnzellen .. (das ist das größte Problem) und damit schaffen ich mir langfristig viele Menschen mit chronischen Erkrankungen an denen ich ordentlich verdienen kann und die oft ihr ganzes Leben nur damit beschäftigt sind einigermaßen wieder gesund oder lebensfähig zu werden, dafür brauchen Sie auch immer wieder medizinische Behandlung und Medikamente. Ich erzeuge damit quasi "Abo-patienten"

Und das alles mit ireal erzeugter Angst.

Waren die alten Impfstoffe, wo immer nur eine Impfung verabreicht wurde und wo dann eine Pause erfolgte, so viel schlechter?

Oder nur weniger profitabel?

Es stehen also "offizielle" ca. 25 Todesfälle pro Jahr Todesfall durch angebliche "Masern" gegenüber ...

Viel Spaß mit der Zwangsimpfung!

Gefunden im Webarchiv vom Toxcenter

und:

welche Personen sind das eigentlich, die in Deutschland Impfempfehlungen zu verantworten haben? - Einige Gesichter sehen wir nachfolgend - und auch, was langjährig praktizierende Ärzte zum Thema Impfen zu sagen haben:
Podiumsdiskussion, ca. 1 Stunde

(Wichtiger bei solchen Diskussionen ist allerdings das, was wir nicht sehen können, nämlich den im verborgenen wirkenden Elefanten im Raum, von dem fast alle "Forschungsergebnisse" direkt oder indirekt [gesponsert] stammen.)

unter folgendem Link

http://viaveto.de/forum/viewtopic.php?t=25
(32 min)

ist ein mM sehr gut recherchiertes Video zu Polio zu finden ("Polio im Kontext der Impfkritik").
Es geht dabei nicht um Impfschäden, sondern es wird die Gesamtentwicklung der "Kinderlähmung" untersucht.
Viele Fakten und Zufälle werden interessant geschildert.
Da bekommt z.B. ein Paul Hermann Müller, der die insektentötende Wirkung von DDT entdeckt, als erster Nichtmediziner den (sic) Nobelpreis für Medizin. (Erinnert an den Friedensnobelpreis für Obama.)

Ein "must see" für alle Impfkritiker, aber auch so mancher Impfbefürworter kommt ins Staunen.

Dank auch an @Schlaufuchs, der hier
neulich den Zusammenhang zu DDT-Vergiftungen herstellte.

Zu Download mit Windows kann ich nichts sagen, aber unter Linux kann das Video mit

youtube-dl https://vimeo.com/235734339

heruntergeladen werden.
Wenn nötig, vorher youtube-dl mit

sudo apt-get install youtube-dl

installieren.

Viel Spaß, eine halbe Stunde, die wirklich lohnt.

LG
D-Marker