Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Was soll das?! Gelbe Karte! (eher schon dunkelgelb) (oT)

Was soll das?! Gelbe Karte! (eher schon dunkelgelb) (oT) (Antwort)

Hausmeister — Thu, 04 Apr 2019 15:08:38 +0000

- kein Text -

In dem angehängten Thread wurde (auch mit Deiner Beteiligung) ausführlich über die Scharlatanerie Gellers diskutiert. (mL) (Antwort)

DT — Thu, 04 Apr 2019 12:34:29 +0000

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=481824

Da Du das wieder bringst, bist Du ein Troll. Du gehst nicht auf die klaren Beweise seiner Fälschungen und Betrügereien ein. Schon seit 1973 in der Johnny Carson Show ist er als Betrüger entlarvt. Daß er dann noch 1974 im deutschen Fernsehen denselben Betrug durchziehen durfte, ist jämmerlich. Eine investigative Presse hätte sofort auf 1973 bei Carson verwiesen und Ausschnitte gezeigt. Aber Quote war alles, und er war halt ein Quotenesel.

https://www.youtube.com/watch?v=TNKmhv9uoiQ

http://www.spiegel.de/einestages/tv-magier-uri-geller-und-sein-loeffeltrick-bei-drei-ma...

Hier James Randi und die Aufklärung:
https://www.youtube.com/watch?v=NnDHPOWXFVI

So Andudu, und jetzt bring mal klare Gegenbeweise und hör auf zu trollen.

Die Tricks des Uri Geller (Antwort)

Waldläufer — Thu, 04 Apr 2019 12:31:21 +0000

https://forum.chip.de/discussion/616725/uri-geller-der-alte-betrueger

Musst du wieder den alten Mist aufwärmen...?... (Antwort)

ottoasta — Thu, 04 Apr 2019 11:56:02 +0000

......ich würde an deiner Stelle erst mal die Suchfunktion hier im Forum aufrufen.
Da ist genug über den Scharlatan geschrieben worden.
Verschone das Forum künftig mit solchen dümmlichen Geschichten.

Otto

Grenzwissenschaft: Uri Geller

Andudu — Thu, 04 Apr 2019 10:37:55 +0000

Als großartig vermarkteten Zauberkünstler kennen ihn die meisten, was vermutlich eher wenige wissen, ist, dass er sich umfangreichen wissenschaftlichen Tests unterzogen hat, zeitweise für das cia arbeitete und selbst der Meinung ist, über paranormale Fähigkeiten zu verfügen.

Ich weiß nicht, ob die Seite neu ist, jedenfalls bin ich erstmals darüber gestolpert, es scheint Uri Gellers Homepage zu sein und dort listet er all die, über die Jahre zusammengekommen Daten auf.

Die Studien findet man unter dem Stichwort "geller papers" hier:
https://www.urigeller.com/scientific-paranormal/the-geller-papers/
m.W. ursprünglich ein Buch, 1996 von Charles Panati veröffentlicht

Faszinierenderweise stoße ich bei Diskussionen über Geller immer wieder auf das Argument, ein Zauberkünstler könne Wissenschaftler quasi beliebig hereinlegen (was darauf hinweist, dass die entsprechende Person die Studien nicht kennt...) nur ein anderer Zauberkünstler könnte die Tricks und Fähigkeiten beurteilen. Ähnlich dachte offenbar auch ein William E. Cox und befragte dazu andere Zauberkünstler:
https://www.urigeller.com/william-e-cox/
Zitat: "I have failed to conceive of any means of deception in the static PK tests with Geller, nor have magicians I have consulted."
übersetzt:
"Weder mir noch den von mir zu Rate gezogenen Magiern ist es gelungen, einen Betrug in den statischen Psychokinese-Tests mit Geller zu entdecken."

Einige der mittlerweile freigegebenen cia-Dokumente zu Geller, findet man hier (gleich am Anfang der Seite, der Rest sind m.W. verschieden Analyse-Artikel):
https://www.urigeller.com/the-cia-release-secret-files-on-uri-geller-as-reported-by-wor...
etwa zu
https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp96-00787r000700110003-2

Eine deutsche Übersicht zur Thematik bietet auch:
http://www.rodiehr.de/f_05_loeffel_geller_berichte_zusammenst.htm

Ich glaube ich gehe nicht zu weit, wenn ich damit für mich schlußfolgere, dass die Existenz paranormaler Fähigkeiten als wissenschaftlich bewiesen gelten kann.

Was mich wirklich umtreibt, sind so Skeptiker-Projekte die eine Menge Geld für den Nachweis genau dieser Fähigkeiten anbieten, etwa das berühmte von James Randis oder neuerdings:
https://www.gwup.org/infos/themen/63-parapsychologie/1133-sisyphos-preis

Eine Million Euro! Gut Geller hat sowas nicht mehr nötig und vielleicht auch die Nase voll, ich persönlich würde auch den Skeptikern nicht trauen, aber was veranlasst bei der dargestellten Faktenlage die Skeptiker überhaupt soviel Geld anzubieten? Und ist Geller wirklich der einzige der sowas kann? Oder drücken die Skeptiker alles andere weg? (zutrauen würde ich denen das, die meisten die ich bisher kennengelernt habe, waren ausgesprochene Ignoranten)

Diesen letzten Widerspruch kann ich bisher nicht auflösen.