<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Merkel &amp; EU scheinen zu gewinnen! Der BREXIT wird nicht kommen und (für immer) verschoben [ot]</title>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Merkel &amp; EU scheinen zu gewinnen! Der BREXIT wird nicht kommen und (für immer) verschoben [ot] (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Indicative vote results:<br />
Customs Union 273-276<br />
Common Market 2.0 261-282<br />
2nd Ref 280-292<br />
Revocation 191-292</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484321</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484321</guid>
<pubDate>Tue, 02 Apr 2019 22:07:22 +0000</pubDate>
<dc:creator>Steppke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Und schon wieder &quot;No&quot;,  &quot;No&quot;,  &quot;No&quot; &amp;  &quot;No&quot; (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Indicative vote results:<br />
Customs Union 273-276<br />
Common Market 2.0 261-282<br />
2nd Ref 280-292<br />
Revocation 191-292</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484250</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484250</guid>
<pubDate>Mon, 01 Apr 2019 23:13:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>CalBaer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Ein Brite dazu oder Hanlons razor (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Damals bei Thatcher.</p>
<p>â€œMany journalists have fallen for the conspiracy theory of government. I do assure you that they would produce more accurate work if they adhered to the cock-up theory.â€</p>
<p>â€žViele Journalisten fallen auf die Theorie herein, hinter der Regierung würde eine Verschwörung stehen. Ich versichere Ihnen, dass sie bessere Arbeit abliefern würden, wenn sie stattdessen von Pfusch ausgehen würden.â€œ</p>
<p>Sir Bernard Ingham</p>
<p>Herzlich<br />
Oblomow</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484107</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484107</guid>
<pubDate>Sun, 31 Mar 2019 06:58:55 +0000</pubDate>
<dc:creator>Oblomow</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Absichtliche Desorganisation (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Für mich ist das geplante Desorganisation. Bei jedem billigen Vorstadtverein wird mit 1 oder 2 Abstimmungen klarheit geschaffen, wenn der Vorsitzende das nicht schafft tritt er zurück. <br />
Wer in UK auch die Drahtzieher im Hintergrund sind für mich scheint das Absicht und im Gelben wurde ja schon mal ein Zukunftsszenario projeziert: So lange die EU im Unklaren lassen, bis am Tage des Brexits die EU unter Druck Fakten akzeptiert, die für UK günstig sind  oder so ähnlich.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484106</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484106</guid>
<pubDate>Sun, 31 Mar 2019 06:39:20 +0000</pubDate>
<dc:creator>aliter</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Wenn man es mal ganz nüchtern betrachtet, (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>rächt es sich jetzt, dass da im Unterhaus nicht bereits schon vor dem Beginn der Verhandlungen mit der EU mal diskutiert wurde, wohin die Reise letztlich gehen soll. Und man hätte die zweijährige Verhandlungsdauer sicherlich auch dazu nutzen können, dass die Verhandlungsgruppe engen Kontakt zum Unterhaus hält, einfach um sicherzustellen, dass man am Ende einen Deal hat, der auch durch eine Mehrheit des Unterhauses angenommen wird. Hat man leider unterlassen, und das rächt sich jetzt eben. Das englische Unterhaus präsentiert sich jedenfalls täglich mehr als Kasperletheater und verkommt einfach nur noch zur Lachtruppe.</p>
<p>Trotzdem hätte T. May dieses Theater unterbinden können, indem sie einfach folgendes zur Abstimmung vorgegeben hätte:<br />
Entweder ihr stimmt für den Deal, dann gibt es einen Soft-Brexit am 29.3, oder ihr stimmt gegen den Deal, dann gibt es halt einen Hard-Brexit am 29.3.. Diese ganze Abstimmerei von wegen, das Unterhaus möchte keinen No-Deal-Brexit und der ganze andere Schmarrn von dieser Woche wäre allen erspart geblieben. Ist doch eh völlig unverbindlich und aus Sicht der EU so interessant wie ein umgefallener Reissack in Shanghai.</p>
<p>Grüße</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484098</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484098</guid>
<pubDate>Sat, 30 Mar 2019 22:18:59 +0000</pubDate>
<dc:creator>Kaladhor</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Vielen Dank für die Aufklärung, Konstantin! [ot] (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Erstmal wählen am Montag die Abgeordneten erneut. Sie haben am Montag die<br />
Kontrolle über die Tagesordnung, genau wie letzten Mittwoch (alleine das<br />
kommt schon sehr selten vor). Zur wiederholten Abstimmung kommen sollen die<br />
aussichtsreichsten Vorlagen vom Mittwoch.</p>
<p>Wenn die wiederum alle abgelehnt werden, wird es schwierig. Standard ist<br />
ein ungeordneter Brexit am 12.04. Zwar könnte Theresa May den<br />
Austrittsantrag (Â§50) zurückziehen, aber das Parlament hätte sich ja zu<br />
dem Zeitpunkt explizit dagegen ausgesprochen - ebenso gegen eine<br />
Verlängerung, eine Zollunion, ihren Deal, einen ungeordneten Brexit, ...</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484058</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484058</guid>
<pubDate>Sat, 30 Mar 2019 07:18:53 +0000</pubDate>
<dc:creator>Steppke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Montag wählen die Commons erneut (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Erstmal wählen am Montag die Abgeordneten erneut. Sie haben am Montag die Kontrolle über die Tagesordnung, genau wie letzten Mittwoch (alleine das kommt schon sehr selten vor). Zur wiederholten Abstimmung kommen sollen die aussichtsreichsten Vorlagen vom Mittwoch.</p>
<p>Wenn die wiederum alle abgelehnt werden, wird es schwierig. Standard ist ein ungeordneter Brexit am 12.04. Zwar könnte Theresa May den Austrittsantrag (Â§50) zurückziehen, aber das Parlament hätte sich ja zu dem Zeitpunkt explizit dagegen ausgesprochen - ebenso gegen eine Verlängerung, eine Zollunion, ihren Deal, einen ungeordneten Brexit, ...</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484022</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484022</guid>
<pubDate>Fri, 29 Mar 2019 18:29:41 +0000</pubDate>
<dc:creator>konstantinkoll</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Kommt denn jetzt .... (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>... der harte Brexit oder kein Brexit (da verschoben auf den Sankt-Nimmerleins-Tag)?</p>
<p>Ich persönlich habe den Überblick verloren.</p>
<p>Könnte mich da bitte jemand aufklären. Was passiert jetzt?</p>
<blockquote><p>Nein heisst nein, Mays Deal wurde zum Dritten mal eindeutig abgelehnt. Der<br />
Trick der Demokrateure, solange zu waehlen, bis das Ergebnis stimmt,<br />
funktioniert nicht mehr.</p>
</blockquote>]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484021</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484021</guid>
<pubDate>Fri, 29 Mar 2019 18:22:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>Steppke</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Brexit - eine Sternstunde der Demokratie</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Nein heisst nein, Mays Deal wurde zum Dritten mal eindeutig abgelehnt. Der Trick der Demokrateure, solange zu waehlen, bis das Ergebnis stimmt, funktioniert nicht mehr.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484017</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=484017</guid>
<pubDate>Fri, 29 Mar 2019 17:45:18 +0000</pubDate>
<dc:creator>CalBaer</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
