https://www.youtube.com/watch?v=dheEvaO1z8s

Die depressive Grundlage holt der wie Faurisson pedantisch textgenaue Chereau aus diesem Stück heraus wie kein Zweiter.

Patrice Chereaus Personenregie halte ich wie schon seine Inszenierung des
Bayreuther Nibelungenrings für meisterlich.

Er beherzigt eine simple Grundregel: einfache musikalische Verhältnisse, die Regie kann, wie hier, etwas ergänzen, wird es für Sänger und Orchester schwierig, sollte sich die Regie zurückhalten.

Wir hören und sehen einen Aufriß mit anschließendem Flachlegen:
https://www.youtube.com/watch?v=HFCg1oF-Tbc

Tempranillo

Louis-Ferdinand Céline: *Die Völker beten immer die Scheiße an.
Sei es in Musik, Malerei, Phrasen, im Krieg oder auf den Podien*,
(Bagatelles pour un Massacre, S. 54).

Igor Strawinsky, Le Sacre du Printemps, 1913 in Paris uraufgeführt, erster von vier Teilen, *Die Anbetung der Erde* (L'Adoration de la Terre): https://www.youtube.com/watch?v=XrOUYtDpKCc

Deutschland im Jahre 2019, eigentlich seit Konrad Adenauer: Die Anbetung der Scheiße.

Tempranillo

In dieser Disziplin sind die Deutschen die Größten. Hauptsache, es handelt sich um Amischeiße. Davor knieen sie inbrünstiger als Christen früher vor dem Kruzifix. Anschließend begeben sie sich zur Kommunion, wo ihnen nicht der Leib Christi auf die Zunge gelegt wird, es sind die gepreßten Exkremente des demokratischen Angloliberalismus!

*Amerika, ich bin nicht würdig, einzugehen unter dein Dach, aber sprich nur ein Wort, so wird meine Seele gesund*, betet der DeutschIn jeden Tag.

Nochmal Céline: *Den Wahnsinn, zu lügen und zu glauben holt man sich wie die Krätze.* Vor allem im Kontakt mit Angloamerika!

Für Wahrheitsliebe und Skepsis stand und steht nach wie vor das alte Europa.

Dieses kurze Video enthält eine der besten Darstellungen von Hysterie, die ich kenne. Die Alte fängt an zu spinnen, nur weil ihr Stecher den Einberufungsbescheid erhalten hat:

https://www.youtube.com/watch?v=4mTJIGfUqWU

Auf den Text wäre sehr zu achten, der nicht wie in Oper und sonstigen Vokalkompositionen zum pathetisch-dramatischen Nennwert genommen werden darf, das Publikum sollte in der übertriebenen Ausdrucksweise die ironische Distanz des Librettisten erkennen. Die Figur, Dorabella, nimmt natürlich todernst, was sie von sich gibt. Für sie bricht eine Welt zusammen wie bei einem Kind, wenn das Spielzeug kaputt geht oder der Lutscher in den Dreck fällt.

Patrice Chereaus Personenregie halte ich wie schon seine Inszenierung des Bayreuther Nibelungenrings für meisterlich.

Tempranillo

Hier eine ausführliche Rezension
https://freidenker.cc/auf-leisen-sohlen-ins-gehirn-politische-sprache-und-ihre-heimlich...

Mein Fazit: Insgesamt Erkenntnisse, die einen nicht dümmer machen. Zudem
weiß man nun, dass unsere Volksbevormunder diese als Waffe in ihrem Kampf
um Deutungshoheit und Manipulation entdeckt haben und einsetzen.
Nehmen wir sie Ihnen doch aus der Hand, beschäftigen wir uns damit und
zeigen ihnen, wie man sie viel besser handhabt im Kampf gegen ihre
Agenda.

Mach das mal und versuch Dich angemessen d.h. wirklichkeitsädaquat auszudrücken! Ganze Horden schicklichkeitserregter Hysteriker werden über Dich herfallen und Deine Wortwahl bekeifen und bezetern, wobei, wie immer, wenn wir mit deutschen Verhältnissen zu tun haben, die Weiber mit Abstand am widerwärtigsten sind.

Von diesem Mann können wir lernen, wie in unseren anglodemokratischen Zeiten eine schickliche und gepflegte Ausdrucksweise beschaffen sein sollte:

https://vk.com/id464187023?z=photo464187023_456251738%2Falbum464187023_00%2Frev

*Wenn man von den Dingen nicht mit Eleganz reden will, sagt man gar nichts und hat sie im Arsch.*

Louis-Ferdinand, neben, ich meine vor Marcel Proust größter Romanautor des 20. Jahrhunderts, hat den guten Ton einfach draufgehabt wie Goethe die klassische, gottvaterhafte Erhabenheit:

*Ah, die Wohltaten der liberalen Demokratie! Man glaubt sich einen kleinen Zentimeter arschgefickt, dabei ist man es schon mehrere Meter.*

*Das geringste verstopfte Arschloch sieht Jupiter, wenn es sich im Spiegel betrachtet. Voilà, das große moderne Wunder. Eine gigantische, kosmische Aufgeblasenheit.*

Tempranillo

Elisabeth Wehling, Autorin des 120 000 EUR teuren Framing Manuals für die
ARD.

Hier sind ihre Sponsoren. Natürlich links unten Soros und die Open
Society Foundation.

Der Hinweis auf das Sponsoring der Open Society Foundation ist mittlerweile gelöscht.

In diesem Artikel werden weitere Verästelungen im Kaninchenbau sichtbar, bitte die Verlinkungen im Text nutzen.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/das-ard-framing-manual-ist-ein-soros-prod...

Daraus:
".....gehen Frau Wehlings Soros-Verbindungen auf ihren Doktorvater an der linken UC Berkeley George Lakoff zurück. Lakoff ist Mitarbeiter des linken Thinktanks Felton Communications, der laut SourceWatch für alle wichtigen NGOs der sorosnahen amerikanischen Linken arbeitet: Open Society, People for the American Way, MoveOn, Sierra Club, Amnesty International, etc.
"

Auch ein Blick auf die Ausbildung und Tätigkeiten von Frau Wehling ist angeraten.
Es erschließt sich schnell, warum u.a. Soros-Gelder für diese Frau fließen
Brauchbare deutsche Übersetzung ihrer Vita-Seite:
http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=de&u=http%3A%2F%2Fwww.elisabethw...

Interessanterweise bietet man nur eine englischsprachige Website.

Zu den aktuellen ARD-Geschehnissen möchte sie aber dann doch lieber und ausschließlich in deutsch Stellung nehmen.
http://www.elisabethwehling.com/klarstellungzuraktuellendebatte

Hier verlinkt sie auch am Schluß zu ihren Büchern, eines hat sie mit Lakhoff zusammen verfasst.
Ein richtiger Schenkelklopfer ist die abgedruckte Empfehlung vom Grünen Anton Hofreiter für den Spiegel-Bestseller.
http://www.elisabethwehling.com/books

Erstaunlich ist, dass sie die deutsche Übersetzung des letzten Buches, was sie mit Lakhoff als etwa 26-jährige geschrieben hat, da hieß sie noch Eva Elisabeth Wehling, quasi unter den Tisch fallen läßt:

https://www.amazon.de/leisen-Gehirn-Politische-Sprache-heimliche/dp/3896706349

Hier eine ausführliche Rezension
https://freidenker.cc/auf-leisen-sohlen-ins-gehirn-politische-sprache-und-ihre-heimlich...

Mein Fazit: Insgesamt Erkenntnisse, die einen nicht dümmer machen. Zudem weiß man nun, dass unsere Volksbevormunder diese als Waffe in ihrem Kampf um Deutungshoheit und Manipulation entdeckt haben und einsetzen.
Nehmen wir sie Ihnen doch aus der Hand, beschäftigen wir uns damit und zeigen ihnen, wie man sie viel besser handhabt im Kampf gegen ihre Agenda.

Gruß Odysseus

Ich würde doch denken, das "must make visible" das ist, was gemeint war, und nicht "must be made visible". Also, das Framing muss die Werte sichtbar machen.

Und Englisch beherrscht sie auch nicht, trotz UC Berkeley:

"And it is those values that framing in political discourse must made
visible."

Es sollte wohl "make" anstatt "made" heißen.

Immerhin ist "values" ja Plural.

Sonst sollte es lauten: "And it is that value that framing ..."

Eine allgemeine Korrektur: "And that are those values that framing in political discourse must make visible."

Meinungen?

https://www.framinginstitute.org/mind-and-language

Es gibt keine objektive Bedeutung von Fakten. Alles ist re-interpretierbar. Es kommt nur auf die Bedeutung, auf die "frames" an, die ein Wort auslösen.

Solch kleine geldgierige xxxxchen sind die Vertreter der neuen Seuche, die unser Land kaputtmachen. 120 000 EUR hat sie für ihr Geschmiere von der ARD erhalten.

Orwell reloaded.

Und Englisch beherrscht sie auch nicht, trotz UC Berkeley:

"And it is those values that framing in political discourse must made visible."

Es sollte wohl "make" anstatt "made" heißen.

Elisabeth Wehling, Autorin des 120 000 EUR teuren Framing Manuals für die ARD.

Hier sind ihre Sponsoren. Natürlich links unten Soros und die Open Society Foundation.

Vor allem, wenn man so etwas liest.

Lieber dann doch in einem, in dem jemand einen "Spiegel-Bestseller Politisches Framing" (Wehling) schreibt. Danach - exakt am 9. März 2017, einem Donnerstag - über einen Anonymisierungsdienstleister die Domainadresse framinginstitute.org registrieren lässt. Und schon kurze Zeit später den lukrativen Auftrag der damaligen ARD-Vorsitzenden Karola Wille an Land zieht, ein "Framing Manual" zur Verteidigung gegen Gebührenzweiflern zu erstellen. Seinerzeit ist Wehling noch Teil eines fünfköpfigen Teams, dessen übrige Mitglieder seitdem allesamt irgendwie und irgendwo verlorengingen - erwähnt werden sie auf der aktuellen Version der Institutshomepage jedenfalls nicht mehr. Ebenso fehlt die noch im vergangenen Jahr vorhandene Verlinkung von framinginstitute.org zu Wehlings privater Homepage "elisabethwehling.com".

Die Angelegenheit hat mindestens ein Geschmäckle.
Das zeitnahe Zusammenfallen der Domainanmeldung mit dem 90 k Auftrag der ARD riecht streng, ebenso die verlustig gegangenen Teamworker.
Es wäre interessant zu erfahren, ob Wille und Wehling sich schon vorher kannten und hier ggf. einmal eine Hand die andere wusch.

Allerdings hat der Kommentar (Die Anmerkung) unrecht, wenn er schreibt:

Da die Holde nachgewiesenermaßen kein Deutsch kann, mag es folgerichtig sein, dass ihre Webseite sich auf Englisch der Einen Welt entgegenspreizt ..

Die holde Frau Wehling war 2017 bei Scobel in 3-Sat zu Gast und hat exzellent deutsch gesprochen, da sie offensichtlich auch Deutsche ist.
Bei Bedarf bitte hier entlang: https://www.3sat.de/page/?source=/scobel/193993/index.html

Frau Wehling hat eigentlich nur ihren Job gemacht.
Viel mehr sollte man Frau Wille auf den Zahn fühlen, weil sie Kohle aus der Geldbörse der Zwangszahler für Manipulation desselben aufgewendet hat.
Eigentlich ein Fall für den Staatsanwalt.

mfG
nereus

Kein Impressum, anonym registrierte Domain und verschwundene Mitarbeiter: Was Leitmedien über das "Framing Institute" nicht schreiben