Das schützt eine Kultur ungemein. Dazu kommt noch,dass TH im Gegensatz zu seinen Nachbarländern nie kolonisiert war. Das ist ein absolutes Alleinstellungsmerkmal.

Ist das gut, oder ist das schlecht?

Weder noch, sondern aussergewöhnlich. Man kann als aufmerksamer Beobachter eine Menge lernen ....

Bleibt die Frage, wo es denn überhaupt noch eine Demokratie im
historischen griechischen Grundgedanken gibt. Ich wüsste keine. Egal, ob
das Europa oder Asien ist, - die Menschheit ist doch gar nicht reif für
eine Demokratie. Vielleicht in tausend Jahren, - dann könnte es soweit
sein.

Offiziell ist TH eine Demokratie. Der König/Königshaus hat mit politischen Entscheidungen nicht zu tun - laut Verfassung und diese Verfassung haben sich die Thais selbst gegeben!

Die letzte Autorität ist trotzdem immer der König, die Mehrheit der Thais stellt das überhaupt nicht in Frage, im Gegenteil, genau so wünschen sie es. Deshalb hat das Machtwort genügt, um sofort jeden weiteren Versuch zu unterlassen, seine Schwester als Premierministerin ins Spiel zu bringen, denn viele Thais hätten sie logischerweise gewählt, weil es die Schwester des Königs ist.

Was man daran auch erkennen kann ist, dass solche Prozesse natürlich vom Ausland gesteuert werden, Thaksin war und ist ein Kollege von Soros und Co.

Ich weiß nicht, ob die Bevölkerung in Thailand mit diesem autoritären
Regime nicht besser dran ist als mit dem damaligen Tohuwabohu der
buntgekleideten Strömungen.

Natürlich sind sie besser dran. Nur kultivierte - also gezähmte im Reservat aufgezogene Lebewesen kannst du mit der Illusion einer Demokratie bei der Stange halten - die Fütterungszeiten werden mit dem Sozialstaat geregelt.
In einem relativ natürlichen Umfeld lachen dich die Bewohner aus, wenn du denen mit Hartz4 Sanktionen drohst .......

Warum ist TH so ausgewöhnlich aus meiner Sicht? Ich versuche es an einem realen Beispiel zu erklären. In jeder Behörde hast du im Prinzip Mitarbeiter dazu 1 Chef und 2 Stellvertreter. Die erkennt man sofort an den Schreibtischen - Grösse oder extra Büro. Wenn man ein Dokument als Bürger benötigt geht man dort hin und die Mitarbeiter machen die Arbeit. Dann muss aber meisten so ein Dokument mit einem Stempel versehen werden - und unterschrieben werden. Das kann nur der Chef oder die Stellvertreter. Der Stempel muss exakt an der richtigen Stelle sein - ebenfalls die Unterschrift - sonst ist alles wertlos.

Hier wird die Autorität des Staates gegenüber dem Bürger noch real erfahrbar erlebt .... also das was einen Staat ausmacht. So ein vergleichbares Erlebnis hatte ich in meinen 50 Jahren in D niemals. Die Ausländer die hier leben, finden das lächerlich und unangemessen, dass wenn man auf ein Amt geht, gewaschen und ordentlich gekleidet dort erscheint - immer den finanziellen Möglichkeiten entsprechend natürlich. Wenn der Ausländer mit kurzen Hosen und T-Shirt dort auftaucht, wird er auch genau so behandelt. Für die Angestellten dort ist der Ausländer im Regelfall ein Millionär, kommt aber für eine Dienstleistung wie ein abgerissener Bettler auf das Amt. Die Angestellten stellen sich dann sehr oft sehr dumm an. Verstehen nix oder machen alles falsch. Chef und Stellvertreter sehen das natürlich auch, da rührt sich aber niemand. Der Ausländer schreit dann in den Sozialen Medien - alles Rassisten und Idioten.

Jetzt noch etwas was ich vor einer Woche erlebte. Wir waren zum Mittagessen in einem einfachen Laden auf der Strasse, der gehörte einer Freundin meiner Frau, eine ältere Frau. Die fährt ein Mercedes 2 Sitzer der parkt vor dem Bretterverschlag. Es ist alles picobello sauber und einige Leute sitzen schon da und essen. An einem Tisch sitzt ein Mann, als wir reinkommen begrüsst meine Frau ihn, dann mach ich das auch. Während wir essen kommt ein abgerissener Bettler und bleibt vor dem Laden stehen. Der Mann am Tisch sieht ihn und fragt ihn ob er etwas essen will. Der Bettler nickt .... Der Mann bestellt für den Bettler ein umfangreiches Menu, das zum Mitnehmen eingepackt wird. Als meine Frau zahlen will, meint der Mann, ist schon bezahlt - und deutet auf mich meint, wegen dem Ausländer und grinst. Ich bedanke mich. Ich frage meine Frau wer war das .... sie lacht und sagt, das war der Chef vom hiesigen Rathaus. Also so was wie der Bürgermeister.
Gruss

Thailand ist das Musterbeispiel dafür, wie Politik real gespielt wird. Die Politiker sind reine Darsteller, die Fäden werden im Hintergrund gezogen. Es gibt keine Demokratie und es gab noch nie eine Demokratie.

Ist das gut, oder ist das schlecht? Wie war das damals mit der sog. "Adenauer-Demokratie"? Da hat sich der Kanzler die Argumente der einen Partei angehört, dann die der anderen, usw., - und jedem hat er recht gegeben. Am Schluss hat er dann gemacht, was er gewollt hat.

Und? Ist es damals nicht besser gegangen? O.k., über die Sache mit der NATO kann man streiten, - vielleicht wäre es besser gewesen, sich ähnlich wie Österreich oder die Schweiz als neutral zu bezeichnen.

Bleibt die Frage, wo es denn überhaupt noch eine Demokratie im historischen griechischen Grundgedanken gibt. Ich wüsste keine. Egal, ob das Europa oder Asien ist, - die Menschheit ist doch gar nicht reif für eine Demokratie. Vielleicht in tausend Jahren, - dann könnte es soweit sein.

Ich weiß nicht, ob die Bevölkerung in Thailand mit diesem autoritären Regime nicht besser dran ist als mit dem damaligen Tohuwabohu der buntgekleideten Strömungen. Ich bin nur von einem überzeugt: Wenn in einem Land, z.B. in einem arabischen (Libyen war da ein gutes Beispiel) ein autoritäres Regime existiert, dann sehe ich weder eine Notwendigkeit, noch eine rechtliche Grundlage, das von außen über militärische Einsätze zu ändern.

Jedes Land hat die Staatsform, die ihm zusteht und die es gewöhnt ist. Sollte ein Volk in einem Land einmal diese existierende Staatsform nicht mehr wollen, dann wird das von innen her angegangen, in Form eines Prozesses, der dann zu einer anderen Staatsform führt. Das kann natürlich auch eine Revolution sein. Aber nur dann, wenn das von innen heraus geschieht, also vom betroffenen Volk selbst, wird das eine gewachsene Grundlage und dadurch auch Bestand haben.

Alles, was von außen an Umformung der bestehenden Staatsform in ein Land getragen wird, bringt nur wirtschaftlichen Untergang, Chaos und Leid über die jeweilige Bevölkerung. Profitieren werden immer nur die anderen, die das von außen (verdeckt oder offen) angeleiert haben. Ich denke, jeder kennt die vielen Beispiele, die meine Behauptung untermauern.

Dass es ganz anders gehen kann, völlig legal und gesetzeskonform, das
sieht man z.B. in Thailand. Kein Mensch regt sich darüber auf, - und ich
finde das auch irgendwie normal:

http://thailandtip.info/2019/02/15/weitere-522-auslaender-die-meisten-wegen-illegaler-e...

Hallo

..... denn noch hat das Militär das letzte Wort. Aber so wie es aussieht, wir ja im März gewählt ...

Die Ausländer und im besonderen die ausländische Presse mault unaufhörlich über die thailändischen Barbaren. Ständig versuchen NGOs zu intervenieren, aber die Militärs haben ihnen über ein Gesetzeserlass das Maul verboten. Sie machen das ähnlich wie jetzt ihr den Maulkorb verpasst bekommt .... aber eben im Sinne von Thailand......

Der Unterschied ist die thailändischen Offiziellen versuchen die Interessen von Thailand durch zu setzen und bei euch ist es gerade umgekehrt, ihr werdet von euren Offiziellen ans Messer geliefert.

Ihr hab ja mitbekommen was im Königshaus lief. Die Schwester des Königs, die früher einen Ami geheiratet hatte - inzwischen geschieden und wieder zu Hause, wollte sich als Premieminsterin wählen lassen und zwar von der Partei welche die Interessen des Thaksin Clans vertritt. Der König hat sofort am nächsten Tag ein Machtwort gesprochen und verkündet, dass das Königshaus über der Politik stehen muss.

Jetzt geht es hier wieder los. Sobald die Demokratie wieder Einzug erhält, werden die ganzen NGOs wieder Oberwasser bekommen. Offene Grenzen erwarte ich allerdings nicht mehr während meiner derzeitigen Inkarnation. Was mein Sohn noch erleben wird, das ist schwer zu prognostizieren. Er sieht das noch alles nicht so eng. Das kommt dadurch, dass die gute Schulbildung sich in Asien immer am angelsächsischen Modell anlehnt. Hier haben die guten Schulen das Programm von Singapur und das ist ein Ableger von Oxford.

Thailand ist das Musterbeispiel dafür, wie Politik real gespielt wird. Die Politiker sind reine Darsteller, die Fäden werden im Hintergrund gezogen. Es gibt keine Demokratie und es gab noch nie eine Demokratie.
Gruss

Und immer wieder stellt man sich ungläubig die Frage, "warum das alles?"
und "cui bono?".

Falkenauge hat es in einem Kommentar am 26.1.2019 klar formuliert, - ich
zitiere:

Sie (die Massenimmigration) wird von globalen Kräften seit Jahrzehnten
vorangetrieben, um die Völker in die Auflösung zu treiben. Das ist keine
krude Verschwörungstheorie, sondern das wird nachweislich von führenden
Leuten der UN und der EU so ausgesprochen. Es ist todernst. Wir sind im
Prozess.

Homogene Völker bieten dem einzelnen Menschen eine emotionale und
geistige Verankerung in einer Gemeinschaft. Völker sind daher
potentielle Widerstandnester gegen eine globale Herrschaft, wie sie
angestrebt wird.

Vieln Dank, helmut-1, für die Erinnerung. Man nehme es mir nicht übel, wenn ich für neue Leser dieser Zusammenhänge den Link zu den Nachweisen anfüge.

Ich möchte dazu vor allem auf die Zitate von Frans Timmermans verweisen, der sich für die kommende Wahl zum sogenannten EU-Parlament im Mai als Nachfolger des jetzigen Kommissionspräsidenten Juncker ins Spiel bringt!

Worum gehts:

Die illegale Einschleusung von außereuropäischen Kulturen nach Deutschland, und welcher Propaganda-Mittel man sich dazu bedient.

Ich denke, ich muss nicht auf diese ganze Vorgeschichte hinweisen, wie es dazu gekommen ist, - vielleicht nur zwei markante Videos dazu:

https://www.youtube.com/watch?v=kuoFY6dRSoE

https://www.welt.de/politik/deutschland/article145792553/Der-Werbefilm-fuer-das-gelobte...

Das letzte Video stammt aus 2014. Aber bereits nach dem Herbst 2015, nach der großen Immigrantenflut, gings weiter, - da wurden schöne Geschichten über diese Leute erzählt und auch von Kommentatoren hier im Gelben in gutem Glauben veröffentlicht. Eine davon hab ich mir dabei vorgenommen:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=387054

Meine Analyse dazu:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=387067

Nun, das Ganze plätschert so weiter, mit den üblichen Parametern, die man zur geistigen Umformung benützt:

– die Nazikeule für anders Denkende
– Statistiken für die Rentenkasse sowie Bevölkerungsrückgang
– Vorzeigmodelle für Immigranten, die in Ausbildung stehen
– Verschweigen der Herkunft von Personen, die Gewaltverbrechen verübt haben
– Verwendung von Personen mit Immigrationshintergrund in Spielfilmen, Krimis, etc. aber allesamt in positive Darstellung
– anhaltende Begriffsverfälschung, indem man generell von „Flüchtlingen“ spricht und nicht von „sich illegal im Land aufhaltenden Immigranten“
– Berichterstattungen über angebliche humanitäre Aktionen von Immigranten
– usw.usw

Dann bemerkte ich zufällig was im ZDF am 14.2.2019, was ich bereits kommentiert habe:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=481589

Dass man einen Unsinn so offen ausspricht, wie den von mir zitierten Satz im TV, den eigentlich jeder Grundschüler schon durchschauen könnte, das war mir doch neu und ich habe es vorher noch nicht beobachtet. Man scheut sich offensichtlich nicht, von der Methode der unterschwelligen Dialektik in die offensive Form zu wechseln, wobei man auf die Nachhaltigkeit der andauernden geistigen Indoktrination setzt.

Dass es ganz anders gehen kann, völlig legal und gesetzeskonform, das sieht man z.B. in Thailand. Kein Mensch regt sich darüber auf, - und ich finde das auch irgendwie normal:

http://thailandtip.info/2019/02/15/weitere-522-auslaender-die-meisten-wegen-illegaler-e...

Aber die geistige Umformung in Deutschland wird zunehmend mit aller Macht betrieben und nimmt immer groteskere Formen an:

https://www.mopo.de/hamburg/postkarten-aktion-sie-kam-mit-einem-gefaelschten-pass-nach-...

Man beginnt also, hier nur mehr die positiven Seiten der Flüchtlingspolitik darzustellen und das wie im 3. Reich mit der Darstellung der Juden durch andauernde Wiederholungen und Publikationen ins Gedächtnis der Bevölkerung einzuhämmern und einzubrennen.

Die Sache mit dem Urheberrecht bei Videos wird genauso dazu benützt werden, um unliebsame Videos zu blockieren oder zu löschen. Die Methoden sind doch überwiegend deckungsgleich zur Arbeitsweise von Dr. Goebbels und Julius Streicher. Es wird sich immer weiter zuspitzen, bis man ins Stadium der Berliner Sportpalastrede kommt:

https://www.youtube.com/watch?v=hF5xh3KxnNc

Das wird dann so aussehen, dass jeder unter Strafe gestellt werden wird, der sich gegen Zuwanderung ausspricht. Das ist dann der "neue totale Krieg".

Die neuerdings anlaufenden Aktionen wie das "Werkstattgespräch" der CDU sowie die Veröfentlichungen von Thomas de Maizière sind allenfalls Schaumschlägerei und nur dazu geeignet, Sand in die Augen der noch denkenden Bevölkerung zu streuen. Die Zahl letzterer aber geht weiterhin zurück.

Und immer wieder stellt man sich ungläubig die Frage, "warum das alles?" und "cui bono?".

Falkenauge hat es in einem Kommentar am 26.1.2019 klar formuliert, - ich zitiere:

Sie (die Massenimmigration) wird von globalen Kräften seit Jahrzehnten vorangetrieben, um die Völker in die Auflösung zu treiben. Das ist keine krude Verschwörungstheorie, sondern das wird nachweislich von führenden Leuten der UN und der EU so ausgesprochen. Es ist todernst. Wir sind im Prozess.

Homogene Völker bieten dem einzelnen Menschen eine emotionale und geistige Verankerung in einer Gemeinschaft. Völker sind daher potentielle Widerstandnester gegen eine globale Herrschaft, wie sie angestrebt wird.