Mit Donald Trump ist erstmals wieder reale Zuversicht in die Welt
gekommen.

In welcher Welt du aber lebst, weiß ich nicht.

Es nennt sich die Realität, basierend auf nachweisbaren Fakten.

Die Realität ist genau das, woran du dich vorbei mogeln willst.

Ich
vergöttere grundsätzlich keine Politiker. Niemand lügt mehr als Anwälte
und Politiker. Bloß das Trumps Lügenzähler seit Amtsantritt inzwischen
die
8000 überschritten hat, was eine gewisse Einzigartigkeit hat.

Der Mann ist nur fleißig.

Aber ich
will dich nicht weiter in deinem Glauben an das Gute in Trump
erschuettern.

Womit auch? Deutschland wird gerade vor unseren Augen zerstört, und du erwartest von mir, dass ich mich über DJT aufrege? Das überlasse ich gerne den übriegen Realitätsverweigerern.

Ciao!
SF

Was mich brennend intetessiert, was ist Deine Einschätzung wie Trump aus
dem Shutdown wieder rauskommt?

Hallo

Ich kenne die Spielregeln nicht wirklich, glaube aber schon einmal gelesen zu haben, dass nachdem der Shutdown jetzt mehr als 30 Tage in Kraft ist, können Angestellte in Regierung und Kongress entlassen werden - und zwar ganz normal.

Trifft das zu, dann kann jetzt mit dem Grossputz begonnen werden. Die ganzen Quertreiber in den sonst sicheren Staatsjobs fliegen .....

Also nicht die Gewählten können entlassen werden, sondern jene die dort schon Jahrzehnte arbeiten und den eigentlichen Sumpf bilden. Denn sie beherrschen die Verwaltungswege und können jedem -neu Gewählten- der frischen Wind bringen will, das Leben zur Hölle machen.

Jetzt scheint die Zeit gekommen zu sein, wo sie selbst das Feuer unterm Arsch zu spüren bekommen. Wenn ich das richtig verstehe, kann Trump mit diesem Zustand sehr zufrieden sein, er lässt jetzt mal richtig feucht durchwischen. Egal was man von Trump halten mag, er scheint ein gutes Spiel zu liefern und den bisherigen Gewinnern den Angstschweiss auf die Stirn zu treiben.
Gruss

Mit Donald Trump ist erstmals wieder reale Zuversicht in die Welt
gekommen.

In welcher Welt du aber lebst, weiß ich nicht.

Es nennt sich die Realität, basierend auf nachweisbaren Fakten. Ich vergöttere grundsätzlich keine Politiker. Niemand lügt mehr als Anwälte und Politiker. Bloß das Trumps Lügenzähler seit Amtsantritt inzwischen die 8000 überschritten hat, was eine gewisse Einzigartigkeit hat. Aber ich will dich nicht weiter in deinem Glauben an das Gute in Trump erschuettern.

Ciao!
SF

Trump legt den Sumpf nicht trocken. Er hat das gar nicht vor. Er hievt

nur

die von ihm bevorzugten Sumpfkreaturen in die Machtpositionen. Da ist

er

nicht anders als die meisten anderen Machthaber.

Dann sind der „Sumpf“ und der „Machthaber“ also ungleich von
einander? Hört hört!

Der Machthaber ist halt wer zu einem gewissen Zeitpunkt im Sumpf nach oben
gespült wird.

Sümpfe sind ja bereits weniger dafür bekannt, dass sie einen „nach oben spülen“, sondern viel mehr dafür, dass man in ihnen eher versinkt. Nach oben gespült wurde DJT im Sinne der Präsidentschaft von einer ‚eigensinnigen‘ Wählerschaft in den USA.

Aber eigentlich ist der auch nur eine Marionette im Sumpf
der ja auch die ganze Bankenwelt und den Militärisch-Industriellen Komplex
umfasst.

Wenn also jeder Präsident ja irgendwie doch eine Marionette ist, warum …

Und das war zu Zeiten von Obama (natürlich) auch genauso, und er war

also

keine Marionette genau dieses Sumpfes? Und so hat Barack wie jeder

andere

Präsident vor ihm halt seinen eigenen Sumpf dirigiert?!

Obama war eine Marionette.

… bedarf es nun noch der Bestätigung, dass Obama auch eine war?

Obama war eben tatsächlich eine Marionette, nämlich eine der Schattenregierung, aka dem Sumpf. Das ist für den, der es einmal kapiert hat, mit Leichtigkeit daran zu erkennen, dass er medial gepusht (man könnte auch sagen, „nach oben gespült“) wurde. DJT wurde hingegen eben nicht so behandelt, sondern im Gegenteil legten die Massenmedien alles daran, seine Präsidentschaft zu verhindern.

Nun könnte es ja sein, dass die Medien dafür gute Gründe hatten. Wenn du das aber vielleicht annimmst, dann wird es nun unverständlich, dass du dennoch einen Sumpf überhaupt als gegeben annimmst.

Der letzte Präsident der was gegen den Sumpf
tun wollte war Kennedy, aber sein Gehirn ist auf mysteriöse Weise
verschwunden.

Interessant scheint mir eher die Frage, was du wohl damals gesagt hättest. Vielleicht hättest du da etwas gesagt wie:

„KENNEDY legt den Sumpf nicht trocken. Er hat das gar nicht vor. Er hievt nur die von ihm bevorzugten Sumpfkreaturen in die Machtpositionen. Da ist er nicht anders als die meisten anderen Machthaber.“

Übriegens glaube ich, dass Donald Trump bedeutend stärker ist als Kennedy, und deshalb lebt er auch noch.

Trump ist angetreten mit der Absicht den Staatsapparat der USA zu
beseitigen.

Mit Donald Trump ist erstmals wieder reale Zuversicht in die Welt gekommen.

In welcher Welt du aber lebst, weiß ich nicht.

[[smile]]

Grüße

Trump legt den Sumpf nicht trocken. Er hat das gar nicht vor. Er hievt

nur

die von ihm bevorzugten Sumpfkreaturen in die Machtpositionen. Da ist

er

nicht anders als die meisten anderen Machthaber.

Dann sind der „Sumpf“ und der „Machthaber“ also ungleich von
einander? Hört hört!

Der Machthaber ist halt wer zu einem gewissen Zeitpunkt im Sumpf nach oben gespült wird. Aber eigentlich ist der auch nur eine Marionette im Sumpf der ja auch die ganze Bankenwelt und den Militärisch-Industriellen Komplex umfasst.

Und das war zu Zeiten von Obama (natürlich) auch genauso, und er war also
keine Marionette genau dieses Sumpfes? Und so hat Barack wie jeder andere
Präsident vor ihm halt seinen eigenen Sumpf dirigiert?!

Obama war eine Marionette. Der letzte Präsident der was gegen den Sumpf tun wollte war Kennedy, aber sein Gehirn ist auf mysteriöse Weise verschwunden.

Trump ist angetreten mit der Absicht den Staatsapparat der USA zu beseitigen.
https://www.peoplesworld.org/article/steve-bannon-rolls-out-his-far-right-nationalist-a...

die Demokraten-Blase hat wohl mittlerweile Dauerblähungen und schafft es nicht mehr aufs stille Örtchen um sich zu erleichtern.

Was mich brennend intetessiert, was ist Deine Einschätzung wie Trump aus dem Shutdown wieder rauskommt?

Beste Grüße
mabraton

Trump legt den Sumpf nicht trocken. Er hat das gar nicht vor. Er hievt nur
die von ihm bevorzugten Sumpfkreaturen in die Machtpositionen. Da ist er
nicht anders als die meisten anderen Machthaber.

Dann sind der „Sumpf“ und der „Machthaber“ also ungleich von einander? Hört hört!

Und das war zu Zeiten von Obama (natürlich) auch genauso, und er war also keine Marionette genau dieses Sumpfes? Und so hat Barack wie jeder andere Präsident vor ihm halt seinen eigenen Sumpf dirigiert?!

Mit Verlaub, ich sehe in dieser Ausführung nur eine Mega-Inkonsistenz. Diese Darstellung ist unter allen erdenklichen Bedingungen anwendbar, und wir bleiben auf alle Zeiten auf die jeweilige Deutung von @SchlauFuchs dahingehend angewiesen, ob denn nun eigentlich noch von einem "Sumpf" zu sprechen ist, oder gerade mal nicht.

Aber immerhin ist dieser Nick ja vielversprechend.

Das war eine dreiste Lüge, die nicht nur von Obama verkündet wurde.

Konsequenzen?

Keine.

Ausser vielleicht die Wahl von Trump und das 'Nein' zu Clinton.

Former Obama speechwriters laugh at 'you can keep your plan' promise

https://www.washingtonexaminer.com/former-obama-speechwriters-laugh-at-you-can-keep-you...

Obama hat die "Arbeitsplätze", die er geschaffen hat im wesentlichen im
Regierungs- und Beamrenapparat geschaffen.

Quelle?

..................

Und diese "Leute", die das geschrieben haben, die standen Obama sehr positiv gegenüber. Möglicherweise findest Du sogar Links dazu im Gelben.

Obama hat die "Arbeitsplätze", die er geschaffen hat im wesentlichen im
Regierungs- und Beamrenapparat geschaffen.

Quelle?

Ich drücke Trump die Daumen bei dieser Jahrhundertanstrengung. Kaum ein
anderer Mensch hätte sich so etwas getraut, gegen eine solche mafiöse
Verstrickung von Geld, Macht und Korruption anzugehen. Besonders dann, wenn
man weiß, dass diese Menschen sich wohl zu einem großen Teil auch noch
gegenseitig über Erpressungsmaterial in der Hand haben. Widerliches Pack
kann man nur sagen.

Trump legt den Sumpf nicht trocken. Er hat das gar nicht vor. Er hievt nur die von ihm bevorzugten Sumpfkreaturen in die Machtpositionen. Da ist er nicht anders als die meisten anderen Machthaber.

Nicht akkurat ist nicht gleichbedeutend mit falsch oder unwahr.

Halbwahrheiten sind Luegen, das sollten Journalisten eigentlich wissen. Ich will von der Presse objektiv informiert werden und bin nicht an deren unbewiesenen Mutmassungen interessiert.

“Mueller’s denial, according to people familiar with the matter, aims to make clear that NONE of the statements in the Buzzfeed story are accurate.” schreibt sogar die sonst Trump nicht wohlgesonnene "Washington Post".

[[smile]]

Wann kommt da endlich was? Bisher hat die Gegenseite eindeutig die Nase
vorn in Sachen Dreck am Stecken. Deren Verzweiflung ist doch geradezu
greifbar, und die beten, daß Trump endlich einen Verfahrensfehler macht.
Die Prozesse zu Benghazi, Clinton-Foundation, Uranium One oder Hillarys
Mailserver liegen schon in der Wahlkampf-Pipeline für Trump2020. Das wird
ein Spass!

.............

Tja, die bemühen sich verzweifelt, irgend einen Dreck auszugraben, den sie gegen Trump verwenden können. Kein Wunder! Ist er doch mit der Aussage in den Wahlkampf gegangen, dass er der Korruption in Washington an den Kragen gehen will. Der Selbstbedienungsklüngel Washington (viele der "leitenden" Senatoren kamen "arm" ins Parlament hinein und wurden dann plötzlich SEHR reich, ohne dass "man" weiß, woher die Kröten kamen) wird da sicherlich nichts von halten, denn dann dürften sich etliche der "Damen und Herren" hinter Gittern wiederfinden. Da die Presse auch mit "von der Partie" war (und ist) bemühen sich nun alle konzertiert, den unbequemen Paradiesvogel zu "entfernen". Die ganzen Attentate und Mordversuche auf Trump und seine Familie sind ja bisher nicht geglückt (Gott sei Dank). Und Gott sei Dank haben inzwischen ja auch Kriegstreiber wie McCain das Zeitliche gesegnet.

Obama hat die "Arbeitsplätze", die er geschaffen hat im wesentlichen im Regierungs- und Beamrenapparat geschaffen. Die Wirtschaft war ja durch alle möglichen und unmöglichen Vorschriften ziemlich geknebelt. Jetzt ist der Beamtenapparat unendlich aufgebläht. Viel zu viele Leute, die man eigentlich nicht braucht, die im Wege stehen und die nun wohl auch "im abgestimmten Konzert" gegen Trump intrigieren. Obama hat sich halt Wähler "gekauft", so wie das "Sozialisten" alle gerne tun. Diesen Leuten kann man wohl auch nicht kündigen (warum, das weiß ich nicht). Es gibt nur eine Möglichkeit der Kündigung. Es kann sein, dass wir in der nächsten Woche mehr darüber erfahren. Kann sein, dass das die "Demokraten" so zum Ausflippen bringt. Dass wir zur Zeit leider Gottes mit dem leben müssen, was viele eine "Lügenpresse" nennen, das versteht sich von selbst. Wenn eine New York Times einem CarlosSlim gehört (die Mafia wird hoffähig) dann kann man wohl nicht viel mehr erwarten. Und dass ein Bezos, der sich "mal nebenbei" eine Washington Post kauft, auch nicht daran interessiert ist, seine Kunden mit "unangenehmen Wahrheiten" zu überhäufen, das dürfte auch jedem klar sein. .... Und Merkel läßt "abschreiben" und dazu noch ein wenig "übertreiben"..... damit es echter aussieht.

Ich drücke Trump die Daumen bei dieser Jahrhundertanstrengung. Kaum ein anderer Mensch hätte sich so etwas getraut, gegen eine solche mafiöse Verstrickung von Geld, Macht und Korruption anzugehen. Besonders dann, wenn man weiß, dass diese Menschen sich wohl zu einem großen Teil auch noch gegenseitig über Erpressungsmaterial in der Hand haben. Widerliches Pack kann man nur sagen.

Deswegen diskutiere ich die Ermittlungen um Trump auch nicht. Ich werde die
Ergebnisse der Ermittlungen gegen ihn oder sein Team abwarten. Da gibt es
zur Zeit 17 von denen ich weiss.

Wann kommt da endlich was? Bisher hat die Gegenseite eindeutig die Nase vorn in Sachen Dreck am Stecken. Deren Verzweiflung ist doch geradezu greifbar, und die beten, daß Trump endlich einen Verfahrensfehler macht. Die Prozesse zu Benghazi, Clinton-Foundation, Uranium One oder Hillarys Mailserver liegen schon in der Wahlkampf-Pipeline für Trump2020. Das wird ein Spass!

Auf zur nächsten Runde in der Schlammschlacht.

Grüße

Trump habe seinen ehemaligen Anwalt angewiesen vor dem Parlament zu luegen
- behauptete "Buzzfeed". Die "Smoking Gun" ist es fuer CNN. "Wenn
das stimmt, muss Trump zurücktreten", heisst es schon in der
Schlagzeile beim Blatt von Relotius' ehem. Arbeitgeber. Man hat dort auch
gleich "die wichtigsten Fragen und Antworten" zu den "neuen
Details" ausfuehrlich und umfangreich "recherchiert", z.B. hier:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-und-die-affaere-um-michael-cohen-dan...
Wenn man soviel schreibt muss es ja stimmen - denkt sich der
durchschnittliche biodeutsche Fake-News-Konsument. Nun, die Halbwertszeit
dieser Nachricht war sehr gering: Sogar der gegen Trump eingesetzte
Sonderermuettler Mueller bezeichnet die Darstellungen von Buzzfeed
offiziell als "nicht akkurat". Der Artikel verschwindet ploetzlich in der
Versenkung, und das ganze Thema gleich mit. Eine korrekte Darstellung
findet man vielleicht spaeter im Kleingedruckten, falls man es unter all
den neuen Fake-News ueberhaupt findet.

So wie ich es verstanden habe hat Mueller zwar dementiert aber mehr in der Form von dass er sich nicht in seine Unterlagen reinschauen lässt.

“BuzzFeed’s description of specific statements to the Special Counsel’s Office, and characterization of documents and testimony obtained by this office, regarding Michael Cohen’s Congressional testimony are not accurate,” the spokesman said in a statement to BuzzFeed News.<<

Nicht akkurat ist nicht gleichbedeutend mit falsch oder unwahr. Aber es wird eben auch nichts verraten.