Kuschel, gehst an die Grundlagen des Gelben?

@dottore hatte gefordert, dass es hier "mehr menscheln" soll.
Wertschätzend ist es allemal, und mutiger von dir, als mich zu beschimpfen und Wertschätzung gebe ich gern an dich zurück.
In einem typischen Mami-Forum geht es nur so ab und alle finden es normal und fühlen sich gut damit (@Kurt hatte diesen Umgang auch einmal thematisiert) - aber hier wird wohl eher geschlägert als gekuschelt.

Bist Du so lieb, und stellst nochmals das Verhältnis/die Beziehung Geld
und Tauschmittel klar?

Tauschmittel benutzen Kinder und Ahnungslose die an der Dinglichkeit von Wirtschaftsprozessen kleben, die Wirtschaft als ein großes Tauschen von Waren und Diensten betrachten und nicht als das, was es wirklich ist:
ein Rat Race nach Schuldentilgungsmittel (weil alle dauernd verschuldet werden -Urschudl/Abgabeschuld) und damit nach Nachschuldnern - getrieben von den Zentralmachtstrukturen, die alles und jeden verschulden.

Der viel zu früh gegangene Tassie:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=37282
Mein Pöker ist noch blau, vom ersten Knüppel hier im Forum.

An die Hand nehmen war seine Stärke nicht, aber wo er her kam war das so.
Und alles richtig geschrieben hat er auch nicht.

Gold und Silber ist kein öffentliches Zahlungsmittel mehr sondern eine Ware, die am Markt ge- und verkauft wird.
Private Schulden werden nur insoweit damit getilgt, als dass in privaten Verträgen als Schuldentilgungsmittel X Einheiten von Y Qualität eines beliebigen Metalls bestimmt werden können oder eben eine standardisierte Münze/ ein Barren.
Allein wenn z.B. ein 1 Oz-Philharmoniker als Entschuldung vereinbart wird ist dieses eine mit Nominal versehene Urkunde, die eine Menge und Reinheit ihres Trägers beurkundet, bei einem Krügerrand gleich ohne Nominal = 1 Stück - ohne Parität zu Geld (Umtauschkurs, An- und Verkaufskurs) ist die Entschuldung nicht möglich = X Geldeinheiten in derundder Währung.

"Wenn Bargeld verboten wird, werden Gold- und Silbermünzen das Tauschmittel

der Wahl."

Deine Angst ist unberechtigt, deine Hoffnung ist trügerisch:
Bargeld wird nicht verboten sondern einfach nur in den nächsten Jahren verdrängt - siehe aktuelle Entwicklung der Buba-EZB-Bemühungen wie beim Steuerzahlen durch das Finanzministerium auch - "wir nehmen kein Bares".

Gold- und Silbermünzen werden nicht als Tauschmittel benutzt, sondern als Ware mit der man sicher auch theoretisch tauschen kann wie mit Hühnern und Kühen (dann Tauschgegenstand)- das macht aber keiner, alle kaufen und verkaufen die Stücke, keiner tauscht sie. Sie werden beliehen und gehortet aber nicht getauscht.
Wird Gold als beschränktes Zahlungsmittel eingesetzt,dann wird stets gedanklich eine Parität zu Geld hergestellt (was ist die Oz Au 9999. z.Z am Markt wert?).

Tassie: Ein willkommenes Zahlungsmittel ist es, was denn sonst!?

Eine Ware, die man in Stücken vorzählen und übereignen kann.
Wenn vertraglich vereinbart kann man privat damit eine Schuld tilgen (ein Stück, ein Gewicht derundder Reinheit).
Ich zähle nicht Gold vor sondern die standardisierten beurkundeten Einheiten wie beim Euroschein und der Scheidemünze auch - 1/10 Oz 9999 oder 1 Goldvreneli (standardisierte Stücke).

Damals hat mir @dottore erklärt, dass der erste Schuldschein eine in
Stein gemeißelte Inschrift war, in der sich ein Schuldner, der nicht zum
Zeitpunkt A liefern konnte, verpflichtete, zum Zeitpunkt B zu liefern.
Wurde geliefert, wurde die Tontafel zerschlagen. Damals waren die
Konsequenzen bei Nichtlieferung klar. Stammeskrieg.

Private Schuldscheine, ja. Davor gab es die öffentlichen = die Steuerschulden.
Stämme benutzen übrigens keine Tontafeln und führen deswegen keinen Krieg.

(Steht im ersten Protokoll von 1899.

"6. Unsere Losung ist: � Gewalt und Täuschung. Nur die Gewalt sieht
in politischen Angelegenheiten, besonders wenn sie in den für
Staatsmänner wichtigen Gaben verborgen ist. Gewalt muß der Grundsatz sein
für Schlauheit und Täuschung die Richtschnur für Regierungen, die ihre
Kronen nicht vor die Füße einer neuen Macht legen wollen. Es ist zwar ein
Übel, aber doch nur ein Mittel, um den Zweck, das Gute, zu erreichen.
Darum dürfen wir mit Bestechung, Betrug und Verräterei nicht aufhören,
wenn diese Dinge zur Erreichung unseres Zieles dienen sollen. In der
Politik muß man die Schwächen der anderen ohne Zaudern zu benutzen
wissen, denn durch sie sichern wir uns Unterwerfung und
Oberherrschaft." )

Ach ja, die Protokolle...
Man muss doch nur beschreiben, was in Sumer, Ägypten, Persien oder Rom oder in jedem anderen historischen ZMS zum Ende eines debitistischen Durchlaufs passierte bevor es zerfiel oder in Fission/Fusion ging, und schon hat man geheimnisvolle Voraussagen der zukünftigen Entwicklung von aktuell existierenden ZMS.

Umschreibt
Ashitaka
hier nicht die Frage

"Nicht nur Mittel um regieren zu können. Das Wort ist die Quelle der die
Menschen in ihren aktiven Potenzen (Handlungen) begrenzenden und die
Umgebung schaffenden Potentialstruktur (Handlungsmöglichkeiten,
Ordnung)."

Genau.
Wenn dir jemand sagt, du kannst nicht fliegen und du akzeptierst das dann wirst du es nie können.

Meine Frage geht noch viel weiter, abba, bevor ich weiter formuliere, erst
möchte ich sicher sein, dass ich net auf dem Holzweg bin.

Na dann formuliere mal weiter...

Beim Geld sind die mit der Forumssuche auffindbaren Darstellung von @Ashitaka (Systemeigenschaft) am griffigsten:

"Geld ist und entsteht derivativ aus einer Zentralmacht und durch nichts weiter. Weil diese derivative Macht jeden Schuldkontrakt im System zu erfüllen im Stande ist, weil es die einzige auf alle übertragbare Einheit ist, die zugleich als Abgabeeinheit gefordert wird."

"Geld hat einzig und allein etwas mit der Machtposition zu tun, es zu einem späteren Termin als Abgabe zu erzwingen (Sanktionsgewalt), zwecks der Besicherung der Macht(vor)finanzierung. Erst durch das haben müssen zum Termin und die Sanktionsgewalt, wird die Geldeinheit (Abgabeneinheit) und ihr Wert als Relation zu anderen Einheiten begründet."

"Die Annahme, Geld würde produziert werden, Geld sei die materielle oder immaterielle Währung, dies ist eben grundliegend falsch. Währungen gibt es viele und alle wahren sie dasselbe, Geldeinheiten. Merke: Währung ist nicht Geld. Das Geld ist eine Eigenschaft, durch die Funktionen ermöglicht werden (Steuerzahlungsfunktion, Wertäquivalent), die andere Einheit nicht bieten können.
Die Währung (ein Währungsraum) ist heute "nur" deshalb so wichtig, weil die von Schuldtiteln getragene Geldeinheit selbst nicht gewahrt werden kann. Geld ist keine Sache. Es brauch heute Beurkundungen (Banknoten) oder digitale Sicherungssysteme für den Nachweis der Geldeinheiten (siehe Target), sowie Sicherungssysteme für den Nachweis der Guthaben auf Geld (Geschäftsbankguthaben)."
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=361905

Merke:
Weder ein Gold- noch Silberstück noch ein Euroschein oder eine Scheidemünze sind heute Geld.

Liebe Grüße
Silke

ab 10:44 übrigens "Wie ist Geld entstanden"
Nun ist es offiziell - als Tauschmittel...

...

Ich haben mich geirrt, Gold long!

Kuschel, gehst an die Grundlagen des Gelben?, oder habe ich da was in den falschen Hals geatmet?
Bevor ich mich verschlucke/ersticke:

Bist Du so lieb, und stellst nochmals das Verhältnis/die Beziehung Geld und Tauschmittel klar?

Der viel zu früh gegangene Tassie:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=37282

Mein Pöker ist noch blau, vom ersten Knüppel hier im Forum.

Damals hat mir @dottore erklärt, dass der erste Schuldschein eine in Stein gemeißelte Inschrift war, in der sich ein Schuldner, der nicht zum Zeitpunkt A liefern konnte, verpflichtete, zum Zeitpunkt B zu liefern. Wurde geliefert, wurde die Tontafel zerschlagen. Damals waren die Konsequenzen bei Nichtlieferung klar. Stammeskrieg.

(Steht im ersten Protokoll von 1899.

"6. Unsere Losung ist: � Gewalt und Täuschung. Nur die Gewalt sieht in politischen Angelegenheiten, besonders wenn sie in den für Staatsmänner wichtigen Gaben verborgen ist. Gewalt muß der Grundsatz sein für Schlauheit und Täuschung die Richtschnur für Regierungen, die ihre Kronen nicht vor die Füße einer neuen Macht legen wollen. Es ist zwar ein Übel, aber doch nur ein Mittel, um den Zweck, das Gute, zu erreichen. Darum dürfen wir mit Bestechung, Betrug und Verräterei nicht aufhören, wenn diese Dinge zur Erreichung unseres Zieles dienen sollen. In der Politik muß man die Schwächen der anderen ohne Zaudern zu benutzen wissen, denn durch sie sichern wir uns Unterwerfung und Oberherrschaft." )

Umschreibt Ashitaka hier nicht die Frage

"Nicht nur Mittel um regieren zu können. Das Wort ist die Quelle der die Menschen in ihren aktiven Potenzen (Handlungen) begrenzenden und die Umgebung schaffenden Potentialstruktur (Handlungsmöglichkeiten, Ordnung)."

BTW (By the way), falls Dir die Fragen zu sehr zusetzen, zwischendurch ein kleines Lied für Dich, es enthält den Text:
"Ich weiß, dass Worte auf Papier oft stumme Fallen ergeben".

https://www.youtube.com/watch?v=z4aISDStIkM

Meine Frage geht noch viel weiter, abba, bevor ich weiter formuliere, erst möchte ich sicher sein, dass ich net auf dem Holzweg bin.

Ganz allerliebst
D-Marker

Mojen lieber D-Marker,

Unser Gehirn ist eine Lösungssuchmaschine.
Du brauchst nur die passenden Fragen zu stellen.

Jepp, wenn Du die Lösung kennst.

Wir kennen doch jede Lösung schon.
Das Problem ist die Wahl die ich treffen muss und auch nicht
wählen ist eine Wahl, wie Herr Trabert richtig beschreibt. (gut gemacht
@Vatapitta )
Dazu braucht man sehr wahrscheinlich genügend Selbstvertrauen.
Dazu sollte man sich selbst lieben und zwar nicht krankhaft wie ein
Narzisst (das ist leider eine in einem Leistungsträgerland wie BRD oder
Japan nach ein paar verlorenen Weltkriegen sehr verbreitete Schutzstrategie
nach Stefanie Stahl)
sondern nachdem du Friede mit deiner Vergangenheit machen konntest.
Manche brauchen nun mal 60 Lebensjahre um die ersten sechs zu überwinden.

"Gefühle sind Wegweiser zum Unterbewusstsein, wo alles gespeichert ist,
was wir je erlebt haben - Freude, Schmerz, Konflikte, alte Verletzungen.
Bewusst haben wir es vergessen doch die unerledigten Dinge in unserem
Unterbewusstsein lenken auch heute noch viele unserer Handlungen. So
kann jedes aktuelle Gefühl uns helfen, seelische Verknotungen ein Stück
weiter zu entwirren . Damit fühlen wir uns entlastet und haben mehr
Energie und Lebensfreude."

Aus:
DIE KUNST SICH SELBST ZU LIEBEN
http://www.standenat.at/artikel/kunst-sich-selbst-zu-lieben.htm

Stelle Fragen.
Stelle die richtigen Fragen.
Stelle die Fragen richtig.
Eugen Roth:
"Die beste Antwort der erhält, der seine Fragen richtig stellt..."

Das ist der Punkt auf den Trabert imho. hinaus will und der ja
Forumsarbeit so richtig spannend machen würde - wenn jeder fragen könnte
ohne erst mal gleich bewertet zu werden.
Überleg mal wie der @dottore als "Bankmaus" trotz Gegenwind angefangen
hat und dann hier verglüht ist.
Das stimmt schon sehr nachdenklich.

Kinder stellen ehrlichere Fragen.

...z.B. einer
Bundeskanzlerin?

ab 6:17 ...oh, ääh, Frau Merkel, das geht jetzt...äh, die können
sich alles wahnsinnig gut merken äh, das Mikrofon muss zurück...das
läuft uns sonst aus dem Ruder...
ROFL

ab 10:44 übrigens "Wie ist Geld entstanden"
Nun ist es offiziell - als Tauschmittel...
"Eeiigentlich beruht Geld darauf, dass immer auch für jedes Geld auch ein
Wert da ist, etwas, was man verkaufen kann, also eben Gold, oder ein
Brot oder Fleisch oder ein Auto...
...und als dann das Geld da war haben die Staaten plötzlich angefangen,
das sie Geld gedruckt haben, obwohl sie gar keine Gegenwerte mehr dafür
hatten, keine Sachen die dafür eingetauscht werden konnten.
Und das ist natürlich extrem gefährlich.
Und deshalb haben so viele Staaten, wir auch, Schulden.
Und jetzt müssen wir aufpassen, dass wir nicht viel zu viel Geld haben,
aber dafür gar keine Werte da sind.
Dann kommt es regelmäßig zu Krisen.
Deshalb ist die Gefahr gar nicht so groß. dass es kein Geld gibt, sondern
die Gefahr ist eigentlich viel größer, dass es zu viel Geld gibt, mit dem
die Menschen einfach irgendwas machen und dann eines Tages eine Generation
später wenn ihr groß seid, dann ist der Gegenwert nicht da und deshalb
achten wir immer so drauf, dass unsere Schuldenberge nicht weiter steigen.

Und dann gibt es noch Ideen, ich weiß nicht ob du das im Kopf hattest,
dass man vielleicht nur noch Computerwährung hat und gar kein richtiges
Geld mehr.
Also dass man gar nicht mehr...aber man muss immer..., mit Gold wurde hier
gerade gesagt,... einen Gegenwert haben sonst ist die Gefahr sehr groß,
dass man einfach zu viel ausgibt."
Sooo, Kinder die schon gefragt haben, haben keine zweite Chance heute...

Doppel-ROFL
Abspeichern, so lange das noch nicht gelöscht ist.
Damit kann man eine Sendung mit der Maus machen.
Na ja, sie will sich ja ausländische Berater holen.

Ich haben mich geirrt, Gold long!

(Vortext bewusst ungekürzt, alldieweil noch Andere Fragen haben könnten;
Augenersatz kann ab einem gewissen Alter bei Menschen mehr bewirken als Zahnersatz...)

In Erinnnerung an unser "erstes Mal", als Du über Deinen Protest berichtetest,
(oh heilige Silke, jetzt mut i goggeln, wie der Präteritum von "berichten" heißt, sonst hätte ich den Plusquamperfekt nutzen müssen und schreiben "du hättest berichtet"...) Du machst mich heute noch...
und meine Antwort darauf, dass Du erst mal wütend werden musst?
( Ich denke mal, du hast wie damals versprochen, öfter angesehen..." https://www.youtube.com/watch?v=QsKybiZCl5U ").

Das mit den Narzisten seh ich net so verbissen.
Als "Urmensch" kenn ich keine Schuhe und wundere mich immer nur, was sich Leute ohne ersichtlichen Grund über die Füße stülpen.

Na ja, Erziehung, keine Genetik.
Z.B. sich Schuld für das 20.Jh anziehen, aber im 21.Jh geboren sein.

Na ja, macher ist Phänotyp, mancher Genotyp.

Abba da bist Du ja als Fachkraft Vielen weit voraus.
Fachlich :
Die Blindenhunde haben doch auch keine Farberkennung wie wir Menschen.

Ja, die Schulmedizin weiß viel über Augen.
Die forschen immer noch wie der Adler ohne Brille mit 350km/h im Sturzflug...

Nu wart i erst mal Deine Reaktion ab.

GL (Ganz lieb)
D-Marker

aber
- Abgabe
- Distribution
- ...

Das klappt ja schon fast gut.

->Abgaben - musst du zuerst rein bekommen oder dir das zuerst simulieren, da du sonst nicht Aufschulden kannst = z.B. Beute oder eben Redistribution versprechen ("Ich nehme es erst mal, ihr bekommt es ja wieder", Besicherung des Aufschuldens)

->Aufschulden (geht nur wenn du Abgaben erheben kannst, sonst macht keiner mit beim Pyramidenbauen und Abschrecken der Feinde durch Prestigebauten)

->Redistribuieren (sonst revoltieren die zum Abgeben gezwungenen Schäfchen wenn sie ihre Hoffnung auf eine bessere Zukunft beim Pyramidenbauen verlieren . Deshalb wurde es im DGF als das Absichern der Besicherung beschrieben)

Das ist das Klitzegleiche wie die Oikoswirtschaft anno dunnemals
Wegnehmen, Ausbauen (Palast oder Tempel samt Machtapparat) und Verteilen - und das ganze Geschäftsmodell gegen aufmüpfige Insassen, neidische Nachbarn und stets nagenden Verfall (Entropie von Systemen) vorwärts verteidigen wie die Konkurrenten Staat, Kirche und Mafia das heute auch so tun.

Der Tausch taucht da nicht auf.

Für uns nicht
Aber die Geschichte beweist uns ja, dass man auch als Tauschtheoretiker ganz gut im Leben voran kommt...
...wenn man sich versorgen läßt.

Liebe Grüße
Silke

Der Tausch taucht da nicht auf.

Grüße

Lieber FOX-NEWS,

Ein Finanzminister ist Inkasso-Chef der ZMS-Veranstaltung. Der weiss, daß
er keine Tauschgeschäfte betreibt.

Ich glaube nicht, dass du das wirklich glaubst.

Der Finanzminister meint, was er einnimmt, kann er auch ausgeben weil er es einnimmt.

Ein beliebiger, zufälliger und wahlloser Scholz-Test...
"1990 war die Staatsverschuldung etwa 40 % vom Bruttosozialprodukt. Und da sind wir jetzt immer noch ein bischen drüber. Warum ist es gut, (mit der Staatsverschuldung) jetzt runter zu gehen, nicht auf 0, das ist Quatsch,...
damit wir in der nächsten Krise wieder hochgehen können... das ist Keynesianismus pur"
"...dass wir mit unserem Geld das wir einnehmen auch auskommen, dass wir keine neuen Schulden machen".
Kommentar auf Youtube von XerxesDE (ist das unser Achämenide?) dazu:
"Das ist doch dieser ... Olaf...
...Schäuble!"
ROFL

Ab 25:30 erklärt er Keynesianismus
"Wir geben ziemlich viel Geld aus".
Eine "sehr expansive Haushaltspolitik" besteht bei Herrn Scholz darin, die Bundesländer zu befähigen, dass sie sich mehr für den Bau von Schulen verschulden können und Erwerbsunfähigkeitsrentner, Mütter und Wenigverdiener von der Einkommensseite her zu stärken, weil für ihn gilt: "das ist (konjunkturtreibendes?)Einkommen das verteilt wird."
Ich bin mir sicher, dass er tauscht.

Der Wirtschaftsminister ist wiederum
Mittel zur Steigerung/Sicherung der Volksausbeute ... wie fast alle anderen
Minister auch.

Da magst du trotz unglücklicher Wortwahl Recht haben. Altmaier ist der Mann für's Grobe in dem Verein.
Aber wer genau wird vom wem genau denn hier ausgebeutet?
Du wohl? Du hast einen wunderschönen Staat mit allem drum und dran für deine paar Steuerpiepen!

Liebe Grüße
Silke

Ja. Deswegen mag ich Kraulschwimmen auch so gern; es ist eine super Achtsamkeitsübung.

Was ich besonders schätze ist der innere Frieden nach dem Schwimmen. Wenn ich nach einer Stunde aus dem Becken steige sind alle meine Gehirnströme restlos befriedigt, nichts drängt sich auf, nichts ruft nach mehr, nichts stellt Fragen, alles ist total im Lot.

Aber Dreierzug kann ich
nicht und Zweierzug ist mir einfach zu hektisch, zu unharmonisch. Das geht
mal über 50 oder 100 Meter. Aber 30 Minuten so zu schwimmen, das stell ich
mir nicht besonders angenehm vor - da werd ich ja einseitig .

In dem 1500-Meter Video ist die Dynamik der Armzüge rechts und links bei den Top-Leuten ebenfalls unharmonisch. Der „Ochsenfrosch“ auf Bahn 6, der anfangs in Führung liegt, schwimmt wie eine Dampframme „bubum bubum bubum“.

Der Schwimmstiel von Fahnenstange Wellbrock, dem späteren Sieger auf Bahn 3 mit der roten Kappe, ist dagegen sehr harmonisch und viel schöner anzuschauen. Der schwimmt unaufgeregt wie ein Uhrwerk „bum bum bum bum“ – ab Minute 5:30 ist der Vergleich kurz gut zu sehen. Da ich selbst eine Fahnenstange und kein Muskelpaket bin und mit meinen Kräften haushalten muss nehme ich mir den Stiel von Wellbrock ein Vorbild.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Minister für Wirtschaft und Finanzen sind @dottore schon näher,
exekutieren sie ja täglich die Machttheorie. Wie irgendwelche

Professoren

das sehen, kann denen eigentlich Wurscht sein.

Kannst du das mit ein paar knackigen Aussagen belegen?
Minister werden beraten - von Beraternetzwerken, die für inzwischen Mrd.
€ eingekauft werden -
unglaublich,
das alles

Ein Finanzminister ist Inkasso-Chef der ZMS-Veranstaltung. Der weiss, daß er keine Tauschgeschäfte betreibt. Der Wirtschaftsminister ist wiederum Mittel zur Steigerung/Sicherung der Volksausbeute ... wie fast alle anderen Minister auch.

Grüße

Das Tauschtheorem ist eine Betrachtung der Geldentstehung/Verwendung. Ich
kenne nur wenige Wissenschaftler, die ihm nicht anhängen (D.Stelter, die
Gang um Prof. Heinsohn).

...und eine fehlerhafte Betrachtung von Machtverhältnissen, von Potentialstrukturen.

Minister für Wirtschaft und Finanzen sind @dottore schon näher,
exekutieren sie ja täglich die Machttheorie. Wie irgendwelche Professoren
das sehen, kann denen eigentlich Wurscht sein.

Kannst du das mit ein paar knackigen Aussagen belegen?
Minister werden beraten - von Beraternetzwerken, die für inzwischen Mrd. € eingekauft werden - unglaublich, das alles.

Liebe Grüße
Silke

mit Hasso's liebster Claudia R. zu sprechen: "entsetzt und
fassungslos..".

Wenn die Minister für Wirtschaft und Finanzen dies auch so
sehen..

Das Tauschtheorem ist eine Betrachtung der Geldentstehung/Verwendung. Ich kenne nur wenige Wissenschaftler, die ihm nicht anhängen (D.Stelter, die Gang um Prof. Heinsohn).

Minister für Wirtschaft und Finanzen sind @dottore schon näher, exekutieren sie ja täglich die Machttheorie. Wie irgendwelche Professoren das sehen, kann denen eigentlich Wurscht sein.

Grüße

Lieber Centao,

danke für deinen schönen Link zum alten Fritz.

Politik und Verständnis von Geld und Wirtschaft schließen sich in einer repräsentativen Demokratie aus.
Wer letzteres versteht darf ersteres nicht, weil er sich nicht verstellen kann und aussortiert werden würde wie der @dottore (nicht der wird Regierungsberater sondern Dr.Stelter nach eigenen Angaben).
Josef Ackermann ist Debitist - aber eben nur Berater der Regierung gewesen (Krisenstab), der eifrig und bei jeder Gelegenheit fehlinterpretiert wurde (z.B. die 25 % Eigenkapitalrendite).
Das Wissen um Debitismus und die "richtige" Machttheorie (und nicht die von solchen Hochgejubelten wie Luhmann, Foucault, Bourdieu, Arendt und wie sie alle heißen) kann offiziell nicht gepflegt werden, da es das Vertrauen in das System zerstören würde und damit seine Aufschuldungsfähigkeit (Staatsanleihesystem) und seine Besicherung (Besteuerung).

Das führt dazu, dass Kompetenzbestien wie Frau Roth ernsthaft und öffentlich ungeniert und je nach Tagesverfassung plappern können, dass einem die Haare zu Berge stehen und dieses dann auch noch über die Medien an die Menschen herangetragen wird - eine Zumutung.

Wenn die Minister für Wirtschaft und Finanzen dies auch so
sehen..

Natürlich tun sie das, sonst wären sie keine Minister.
Im System kann sich nur etablieren, wer das System nicht gefährdet.

Dazu mal aus anderer Zeit, was vom alten
Fritz.

Es gefällt mir sehr gut, wie du immer mitdenkst und mit Bedacht und sparsam in gutem Diskussionsstil wichtige Sachen schreibst.

Liebe Grüße
Silke

Liebe @Silke,

mit Hasso's liebster Claudia R. zu sprechen: "entsetzt und fassungslos..".

Wenn die Minister für Wirtschaft und Finanzen dies auch so sehen..

Dazu mal aus anderer Zeit, was vom alten Fritz.

Gruß,
CenTao

... und dabei immer konzentriert "hineinhorchen",
wie sich Wasser und Bewegung zueinander verhalten.

Ja. Deswegen mag ich Kraulschwimmen auch so gern; es ist eine super Achtsamkeitsübung.

Mir hat immer sehr geholfen, den Beinschlag wegzulassen! Beinschlag
liefert bei echten Fachleuten maximal 30% des Vortriebs, ...

Ich hab sogar mal gelesen Beinschlag bringt nur 5 Prozent. Damit rede ich es mir dann immer schön wenn ich meine Beine nur so mitschleife.

Wenn ich den Beinschlag einschalte werde ich ganz schnell langsamer und
nicht schneller und bin dafür schneller platt.

Geht mir genau so. Deswegen schwimme ich viel mit Pull Buoy. Und deswegen freue ich mich auch immer wenns beim Triathlon richtig kalt ist so dass Neoprenpflicht herrscht (da bleicht der Arsch dann von alleine oben) .

Übrigens danke für das 1500-Meter Video. Mir ist doch tatsächlich heute zum ersten mal aufgefallen, dass die Profis die 1500 Meter im Zweierzug schwimmen (eigentlich krass, wieso ich das nicht schon viel früher bemerkte). Ich schwimme die 1500 Meter immer im Viererzug und, klar, bekomme nicht genug Sauerstoff in den Körper rein. Aber Dreierzug kann ich nicht und Zweierzug ist mir einfach zu hektisch, zu unharmonisch. Das geht mal über 50 oder 100 Meter. Aber 30 Minuten so zu schwimmen, das stell ich mir nicht besonders angenehm vor - da werd ich ja einseitig .

Viele Grüße,
Sylvia

Wenn Du einen Tip hast wie ich mein Gewohnheitsgerät von der beidseitigen
Atmung überzeugen kann, dann immer her damit.

Anfangs hatte ich mit der beidseitigen Atmung auch Probleme. Nach ein paar
Versuchen hatte ich es dann aber (im Prinzip) relativ schnell relativ gut
drauf.

ABER meine schnellere Seite ist weiterhin meine rechte Seite und wenn es
länger schnell gehen soll, landet jeder früher oder später beim Zweierzug mit
einseitiger Atmung.

Irgendwas läuft bei mir beim Atmen über die linke Seite nicht rund. Rechts ist meine
Koordination deutlich ineffizienter als auf der linken Seite. An diesem
Umstand forsche ich seit über einem Jahr und versuche, die gefühlte Effizienz
der Bewegungsabläufe beidseitig auf ein gleichmäßig hohes Niveau zu heben,
was mir bisher noch nicht gelungen ist.

Die einschlägigen Technikübungen sind Dir sicherlich bekannt. Was bleibt, ist
ruhig und langsam üben, üben und üben und dabei immer konzentriert "hineinhorchen",
wie sich Wasser und Bewegung zueinander verhalten. Irgendwann kommen dann die
Momente, da fühlt man, dass es flutscht. Leider verschwindet das Gefühl auch
schnell wieder. Also lieber nach 25m (50m) am Beckenrand kurz sammeln, als
sinnlos 2000 m durchknüppeln.

Mir hat immer sehr geholfen, den Beinschlag wegzulassen! Beinschlag liefert
bei echten Fachleuten maximal 30% des Vortriebs, ist wegen der beteiligten
Muskelgruppen tierisch anstrengen und bringt totale Unruhe in das System.

Wenn ich den Beinschlag einschalte werde ich ganz schnell langsamer und nicht
schneller und bin dafür schneller platt. Ich nehme meine Beine oftmals nur
reglos ins Schlepptau und lege 100% Konzentration auf einen effizienten
Armzug, maximale Streckung, Körperspannung, Stabilität und Rotation um die
Längsachse. Faustregel: Wenn ich genötigt bin, zur Stabilisierung der Lage
hinten die Beine zu bewegen, dann mache ich vorne beim Armzug was falsch.

Noch ein paar Kleinigkeiten zum Thema:
https://www.youtube.com/watch?v=4H9EhkzpIyQ
https://swim.de/aktuell/zweier-oder-dreier-atmung-67199
https://swim.de/training/schwimmtechnik/die-15-besten-technikuebungen-195

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

... am Problem des effizienten, schnellen und langanhaltenden
Kraulschwimmens arbeite ich trotzdem seit bald fünf Jahren und habe noch
nicht die Lösung,
die meinen Ansprüchen genügt - um mal ein profanes Beispiel zu nennen.

Ja ich auch .

Wenn Du einen Tip hast wie ich mein Gewohnheitsgerät von der beidseitigen Atmung überzeugen kann, dann immer her damit.

Unser Gehirn ist eine Lösungssuchmaschine.

Der deutsche Ingenieur spricht von einer Maschine, wenn die Kraftübertragung
im Vordergrund steht und von einem Gerät, wenn die Signalübertragung im Vordergrund steht.

Soweit ich weiß, sucht mein Gehirn nur mit dem frontal Kortex nach Lösungen.
Der Rest des Gerätes ist ein Gewohnheitsgerät, das die Probleme so löst, wie
es sich das Gewohnheitsgerät angewöhnt hat. Das hat die Natur so eingerichtet,
damit ich nicht lange suchen muss und Gefahr laufe, beim suchen von meinen
Problemen überrannt zu werden.

Die Angewohnheiten, mit denen mein Gewohnheitsgerät Probleme löst, sind leider
oft schlechte Angewohnheiten und machen mir vielfach mehr Probleme als dass sie irgendwas lösen.

Das Gewohnheitsgerät mit meinem frontal Kortex umzuprogrammieren (umzugewöhnen)
ist leider ein riesen Akt, der bisweilen Jahre dauern kann oder auch nie zu einer befriedigenden
Lösung führt.

Es sieht zwar ganz simpel aus, am Problem des effizienten, schnellen und langanhaltenden
Kraulschwimmens arbeite ich trotzdem seit bald fünf Jahren und habe noch nicht die Lösung,
die meinen Ansprüchen genügt - um mal ein profanes Beispiel zu nennen.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Ich haben mich geirrt, Gold long!

Mutti ist die beste!

Grüße

PS: Hat die im Video Rasse gesagt? Darf die das? Darf ich das auch, und wenn ja, wann?

Unser Gehirn ist eine Lösungssuchmaschine.
Du brauchst nur die passenden Fragen zu stellen.

Jepp, wenn Du die Lösung kennst.

Wir kennen doch jede Lösung schon.
Das Problem ist die Wahl die ich treffen muss und auch nicht wählen ist eine Wahl, wie Herr Trabert richtig beschreibt. (gut gemacht @Vatapitta )
Dazu braucht man sehr wahrscheinlich genügend Selbstvertrauen.
Dazu sollte man sich selbst lieben und zwar nicht krankhaft wie ein Narzisst (das ist leider eine in einem Leistungsträgerland wie BRD oder Japan nach ein paar verlorenen Weltkriegen sehr verbreitete Schutzstrategie nach Stefanie Stahl) sondern nachdem du Friede mit deiner Vergangenheit machen konntest.
Manche brauchen nun mal 60 Lebensjahre um die ersten sechs zu überwinden.

"Gefühle sind Wegweiser zum Unterbewusstsein, wo alles gespeichert ist, was wir je erlebt haben - Freude, Schmerz, Konflikte, alte Verletzungen. Bewusst haben wir es vergessen doch die unerledigten Dinge in unserem Unterbewusstsein lenken auch heute noch viele unserer Handlungen. So kann jedes aktuelle Gefühl uns helfen, seelische Verknotungen ein Stück weiter zu entwirren . Damit fühlen wir uns entlastet und haben mehr Energie und Lebensfreude."

Aus:
DIE KUNST SICH SELBST ZU LIEBEN
http://www.standenat.at/artikel/kunst-sich-selbst-zu-lieben.htm

Stelle Fragen.
Stelle die richtigen Fragen.
Stelle die Fragen richtig.
Eugen Roth:
"Die beste Antwort der erhält, der seine Fragen richtig stellt..."

Das ist der Punkt auf den Trabert imho. hinaus will und der ja Forumsarbeit so richtig spannend machen würde - wenn jeder fragen könnte ohne erst mal gleich bewertet zu werden.
Überleg mal wie der @dottore als "Bankmaus" trotz Gegenwind angefangen hat und dann hier verglüht ist.
Das stimmt schon sehr nachdenklich.

Kinder stellen ehrlichere Fragen.

...z.B. einer Bundeskanzlerin?

ab 6:17 ...oh, ääh, Frau Merkel, das geht jetzt...äh, die können sich alles wahnsinnig gut merken äh, das Mikrofon muss zurück...das läuft uns sonst aus dem Ruder...
ROFL

ab 10:44 übrigens "Wie ist Geld entstanden"
Nun ist es offiziell - als Tauschmittel...
"Eeiigentlich beruht Geld darauf, dass immer auch für jedes Geld auch ein Wert da ist, etwas, was man verkaufen kann, also eben Gold, oder ein Brot oder Fleisch oder ein Auto...
...und als dann das Geld da war haben die Staaten plötzlich angefangen, das sie Geld gedruckt haben, obwohl sie gar keine Gegenwerte mehr dafür hatten, keine Sachen die dafür eingetauscht werden konnten.
Und das ist natürlich extrem gefährlich.
Und deshalb haben so viele Staaten, wir auch, Schulden.
Und jetzt müssen wir aufpassen, dass wir nicht viel zu viel Geld haben, aber dafür gar keine Werte da sind.
Dann kommt es regelmäßig zu Krisen.
Deshalb ist die Gefahr gar nicht so groß. dass es kein Geld gibt, sondern die Gefahr ist eigentlich viel größer, dass es zu viel Geld gibt, mit dem die Menschen einfach irgendwas machen und dann eines Tages eine Generation später wenn ihr groß seid, dann ist der Gegenwert nicht da und deshalb achten wir immer so drauf, dass unsere Schuldenberge nicht weiter steigen.
Und dann gibt es noch Ideen, ich weiß nicht ob du das im Kopf hattest, dass man vielleicht nur noch Computerwährung hat und gar kein richtiges Geld mehr.
Also dass man gar nicht mehr...aber man muss immer..., mit Gold wurde hier gerade gesagt,... einen Gegenwert haben sonst ist die Gefahr sehr groß, dass man einfach zu viel ausgibt."
Sooo, Kinder die schon gefragt haben, haben keine zweite Chance heute...

Doppel-ROFL
Abspeichern, so lange das noch nicht gelöscht ist.
Damit kann man eine Sendung mit der Maus machen.
Na ja, sie will sich ja ausländische Berater holen.

Ich haben mich geirrt, Gold long!

Unser Gehirn ist eine Lösungssuchmaschine.

Du brauchst nur die passenden Fragen zu stellen.

...

Jepp, wenn Du die Lösung kennst.

Dann, ja, kannst Du auch die "richtigen" Fragen stellen.

Das Problem schreit nach Lösung.

Ändert übrigens nicht all zu viel an Deinen überdurchschnittlichen Leistungen hiesig.

Lektion 1:

Stelle Fragen.

Lektion 2:

Stelle die richtigen Fragen.

Lektion 3:

Stelle die Fragen richtig.

Eugen Roth:

"Die beste Antwort der erhält, der seine Fragen richtig stellt..."

https://books.google.de/books?id=MaHgrAqOYNMC&pg=PA275&lpg=PA275&dq=eugen+r...

Keule, Du willst doch net Antworten unterschieben...?

Meine Kotzgrenze liegt bei Lektion 2.

LG
D-Marker

Kinder stellen ehrlichere Fragen.

https://www.youtube.com/watch?v=ZMx5Q94Z0DY

Wie wird das besser? + Was ist sonst noch möglich?
Diese Fragen helfen in schwierigen Situationen oft weiter.

Unser Gehirn ist eine Lösungssuchmaschine.

Du brauchst nur die passenden Fragen zu stellen.
Die Antworten tauchen dann, so zu sagen aus dem Nichts, auf.

Hier findest Du die interessanten Überlegungen dazu von Christian Trabert.

https://www.dropbox.com/sh/hkq8l77gnwohox0/AAAmRRI_HEMl_wH9YkmAcqcSa?dl=0&preview=0...

"Was wäre denn, wenn alles möglich ist?“ fragt Christian auf seinem Podcast und nimmt Dich mit auf eine Reise in ein für Dich neues Gebiet.

Vielleicht wirfst Du einen Blick auf die Liste der Gefühle - nach Vera Birkenbihl?
Das Gefühlsrad - http://www.wachstums-impulse.de/pdf/gefuehlsrad.pdf

Du machst auf der Liste mit den 146 Gefühlen ein paar Kreuze an den wichtigsten Stellen.

So kannst Du immerhin schon mal herausfinden, ob und wie schwierig Du selber bist.
Möchtest Du die nächsten 20 Jahre mit diesen Gefühlen aufwachen?
Haben die letzten 20 Jahre nicht gereicht?

Viel Vergnügen
Vatapitta