Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Ehre, wem Ehre gebührt!

Ehre, wem Ehre gebührt! (Antwort)

Reffke — Thu, 27 Dec 2018 11:53:43 +0000

Hallo DT,
Erstmal danke ich Dir für die ausführlich konkrete Antwort, klasse
Einer war aber bei ZH auf zack: Wildchemist
23 hours
The original linked article was filled with hype and a few deceptive characterizations (conflating density with weight, for example). This is a better description here: https://phys.org/news/2018-12-frozen-copper-noble-metal-catalysis.html and provides a link to the original peer reviewed journal article, which is stuffed with information. In summary, this is an interesting development for high surface area catalysts and that's it.
Leider reagieren fast alle anderen Kommentatoren brav konditioniert, quasi wie Pawlowsche Hunde

Das ist wohl eher interessant für Coatings usw...
Vielleicht auch bei Meerwasser.

MfG, Reffke

Keiner der 365 Kommentare bei ZeroHedge hat sich die Mühe gemacht, das Originalpaper (mT) (Antwort)

DT — Wed, 26 Dec 2018 20:12:00 +0000

einmal anzuschauen. Erstaunlich, da wird über mehrere 100 Kommentare hinweg wild spekuliert und von allen Richtungen sein Senf hinzugegeben, aber keiner macht sich die Mühe, auch nur einen Google-Klick entfernt zu schauen. "Dalian Copper Gold Science Advances". Unglaublich, wie verdummt die Menschheit (vor allem Amis im Netz) schon ist. Das hätte selbst ich nicht gedacht, obwohl ich die Dummheit der Amis aus erster Hand kenne.

http://advances.sciencemag.org/content/4/12/eaau3275

In Reffkes zweitem Link ist es günstigerweise verlinkt.

Es geht um Hydrogenisierung von Kohlenwasserstoffen und somit um katalytische Reaktionen. Daß auch Cu bzw. CuO und Cu2O als Katalysatoren dienen können, ist lange bekannt.

Die Cu Nanopartikel haben sicherlich ähnliche oder schlechtere Transporteigenschaften auf ihren paar nm Durchmesser wie bulk Kupfer.

Dieses ist meines Wissens nach nicht supraleitend, genausowenig wie Gold. Es leitet als bulk etwas besser als Gold und etwas schlechter als Silber.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kupfer#Physikalische_Eigenschaften

Für brauchbare Supraleiter, die auch einigermaßen hohe kritische Stromdichten und kritische Magnetfelder aushalten, braucht es Nb3Ti oder Nb3Sn, mit T_c um die 20K. Die Hoch-Tcs haben meist mit I_c und B_c Probleme, auch wenn ihr T_c bei >100K liegt.

Chinesen erfinden gold-ähnelndes Kupfer

Reffke — Wed, 26 Dec 2018 12:55:30 +0000

Hallo allerseits,

Momentan macht eine Meldung Furore, die leider etwas übertreibt....
Beispiel:
https://www.zerohedge.com/news/2018-12-23/breakthrough-chinese-scientists-turn-copper-gold
Wird aber dort in den Kommentaren diskutiert und dankenswerterweise korrigiert!
Hervorragend wie immer

In Wahrheit hat man gold-ähnliche Eigenschaften durch ein Verfahren entdeckt:
https://phys.org/news/2018-12-frozen-copper-noble-metal-catalysis.html

Mich würde der elektrische Widerstand mal interessieren....
Wäre doch der ideale Superleiter!

Zur Erinnerung diesbezüglich dieses olle Video als Beispiel: Norger-Seekabel!
Wie die Bundesregierung sauberen Strom aus Norwegen blockiert
Fakten:
Norwegen könnte mit Strom aus Wasserkraft 60 europäische Atomkraftwerke ersetzen. Mehrere Firmen wollen ein erstes Kabel von Norwegen nach Deutschland verlegen, das Projekt NORGER. So könnte sauberer und billiger Strom (1.400 MW) in beide Richtungen fließen: Überschüssige deutsche Windkraft ließe sich in norwegischen Pumpspeicherkraftwerken speichern und bei Bedarf nach Deutschland zurückholen.

Doch es fehlt eine simple Verordnung um das Seekabel ans deutsche Netz anschließen zu können. Für das zuständige Bundeswirtschaftsministerium besteht "kein Änderungsbedarf". Der Bundesverband Windenergie sieht NORGER durch die Bundesregierung blockiert.
http://www.swr.de/report/-/id=233454/...

Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/NorGer
Kabellänge: ca. 600 km
Kapazität: 1400 MW
Bauzeit: ca. 3 Jahre
Geschätzte Kosten: 1,4 Milliarden Euro (kann um Â± 30 % abweichen)
Spannung: 450--500 kV
Gewicht des Kabels: 35 kg/m
Durchmesser des Kabels: ca. 11 cm
Maximale Meerestiefe der Strecke: 410 m
Inbetriebnahme geplant für 2014
Voraussichtliche Lebensdauer: ca. 40 Jahre
Verlustleistung im Kabel: ca. 5 %

Hätten wir doch bloß eine Regierung, und keine Befehlsempfänger... die uns auftragsgemäß und hörig viermal so teures USA-Fracking-gas anstatt Gas aus Rußland aufhalst

MfG, Reffke