Das Trump schon länger immer wieder Unstimmigkeiten mit Mattis hat, war bekannt und Spekulationen einer Trennung gibt es schon seit diesem Sommer.

Insofern ist es bezeichnend, wie dramatisch bereits jetzt Äußerungen von Politikern und Kommentatoren ausfallen. "Der einzige noch angesehene Minister" usw...
Schön auch eine Erklärung, dass Trump ja nur von seinen innenpolitischen Problemen und Niederlagen ablenken will.
Ich glaube, das steht mittlerweile schon auf jeder Maske vorgedruckt, wenn ein Trump-Artikel verfasst wird.

Beispielhaft verlinke ich einen Spiegel-Artikel, denn der ist ja ob seiner neuen unerschrockenen Aufklärungsarbeit bezüglich neutraler Berichterstattung jetzt erste Wahl.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/james-mattis-tritt-zurueck-donald-trump-macht-das...

Dazu noch den Link zum veröffentlichten Rücktritts-Schreiben von Mattis im Original:

https://media.defense.gov/2018/Dec/20/2002075156/-1/-1/1/LETTER-FROM-SECRETARY-JAMES-N-...

Auszugsweise deutsch übersetzt:

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/auszuege-aus-mattis-ruecktrittsschreiben-an-trump-...

Das kann man durchaus nicht so interpretieren, wie es die meisten tun.

Ersetzt man z.B. im folgenden Auszug "China und Russland" durch "Die USA", wäre die Aussage genau so zutreffend oder nicht, je nach Sichtweise.

Es ist klar, dass etwa China und Russland die Welt nach ihrem autoritären Vorbild formen wollen, indem sie Veto-Rechte über die wirtschaftlichen, diplomatischen und sicherheitspolitischen Entscheidungen anderer Staaten gewinnen, um ihre eigenen Interessen auf Kosten ihrer Nachbarn sowie Amerikas und seiner Verbündeten zu verfolgen.

Mattis ist letztlich ein Bewahrer alter Strukturen.
Der Kampf mit dem Deep State (weltweit) sollte in eine neue Runde gehen.
Gut daran ist, dass diese Strukturen nun immer deutlicher zu erkennen sein werden, da sich die Verteidiger dieser Strukturen nun deutlicher positionieren müssen als je zuvor.

Zum Schluß noch zum Thema "Rückzug aus Syrien" ein Artikel, der thematisiert, dass es auch mit der Lieferung neuester Flugabwehrtechnik aus Russland an Syrien zusammenhängen könnte.

http://www.voltairenet.org/article204431.html

Gruß Odysseus

https://www.buzzfeednews.com/article/mikegiglio/mattis-tanf-base-syria-closure

Falls auch das stimmen sollte, kann ich einfach nur WOW sagen.

Zeitgleich sind die AKtivitäten der US- und GB-Spionageflüge und Schiffe enorm angestiegen, während das zivile Personal eiligst binnen 24 Std. evakuiert wurde.

Das alles zusammen könnte darauf hindeuten, dass man eine Eskalation bis zum Krieg zumindest versucht.

Tage vor dem Krieg? U.S. konzentriert Truppen & zieht Diplomaten zurück
Am 19. Dezember gab die Regierung von US-Präsident Donald Trump bekannt, dass sie die Truppen aus Syrien abzieht. Weitere Medienberichte zu diesem Thema besagen, dass das Personal des Außenministeriums innerhalb von 24 Stunden evakuiert werden sollte, während der Zeitrahmen für den Truppenabzug zwischen 60 und 100 Tagen liegt.

Am 20. Dezember berichteten lokale syrische Quellen, dass das Außenministerium bereits alle Diplomaten aus dem Land zurückgezogen habe. Während das Weiße Haus keine Details über den Truppenabzugsprozess geliefert hat, gibt es Signale, dass Washington auftauchend sein Militärpersonal und seine Ausrüstung zurückzieht.

Gleichzeitig gibt es Berichte, dass die USA damit begonnen haben, ihre Diplomaten und die kampffähigsten Einheiten aus Afghanistan abzuziehen.

Dies folgt einer deutlichen Zunahme von US-Geheimdienstmissionen entlang der russischen Grenzen in den letzten 10 Tagen. Am 18. Dezember betrat das britische Aufklärungsschiff HMS Echo das Schwarze Meer, um neue Daten über Wassertiefen und -ströme für Über- und Unterwasser-U-Bootflotten der NATO-Mitgliedstaaten zu sammeln.

Am 18. Dezember haben die USA und ihre Verbündeten eine Resolution der UN-Generalversammlung durchgesetzt, in der die angebliche Militarisierung der Krim, des Asowschen Meeres und des Schwarzen Meeres verurteilt und ukrainische Aktionen in der Region unterstützt werden. Die verabschiedete Resolution ist ein klares Signal an das Poroschenko-Regime, dass die euro-atlantische Elite ihr Handeln voll unterstützt.

Mit der verabschiedeten Resolution begann auch eine neue Runde der Vorkriegs-Medienhysterie in der Ukraine. Vor einer Woche erklärte Präsident Petro Poroshenko, dass das ukrainische Militär damit begonnen hat, Angriffseinheiten der Luftstreitkräfte (AAF) in die Gebiete einer möglichen "russischen Invasion" zu verlegen. Zu diesen Gebieten gehören die Küste des Schwarzen Meeres und das Asowsche Meer (bei der Krim). Die AAF ist der Zweig der Streitkräfte, der für offensive Einsätze konzipiert ist. Es ist ein Analogon des US Marine Corps oder des russischen VDV.

Am 20. Dezember erklärte der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine Oleksandr Turchynov, dass die Marine plant, eine neue Marinegruppe zu entsenden, um die Kertscher Straße zu passieren. Die Gruppe wird angeblich mit Beamten der OSZE und anderer internationaler Organisationen an Bord sein. Der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates ist neben dem Präsidenten und dem Verteidigungsminister einer der wichtigsten Entscheidungsträger des Landes. Es ist also sehr wahrscheinlich, dass die Kiewer Regierung plant, eine neue maritime Provokation im Bereich der Kertscher Straße durchzuführen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die USA die kampfbereiten Truppen dringend aus den Zusammenschlusszonen abziehen, um sie für einige andere Operationen freizugeben. Der einzige wirkliche Grund, der diese Aktionen erklären kann, ist, dass die USA einen großen heißen militärischen Konflikt erwarten, an dem sie beteiligt sein werden. Im Falle eines solchen Konflikts müssen die USA in der Lage sein, kampfbereite Truppen einzusetzen, um ihre Interessen zu sichern oder sie in Reserve zu halten, wenn sich die Situation zu einem globalen Krieg entwickelt.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

https://southfront.org/days-before-war-u-s-concentrates-troops-withdraws-diplomats/

Frankreich unternimmt Schritte, um die US-Truppen in Nordostsyrien zu ersetzen. Frankreich wird seine Streitkräfte in Syrien behalten, trotz der Entscheidung der USA, seine Truppen aus dem vom Krieg zerrissenen Land abzuziehen, sagte die französische Europaministerin Nathalie Loiseau am 20. Dezember.

"Natürlich bleiben wir vorerst in Syrien, weil der Kampf gegen den islamischen Staat unerlässlich ist", zitierte die Hurriyet Daily News den französischen Minister, wie er im Fernsehen von CNews sagte.

Nach Loiseau's Ankündigung sagte der französische Verteidigungsminister, dass ISIS noch nicht besiegt sei. Die Erklärung scheint eine Reaktion auf US-Präsident Donald Trump zu sein, der einen Tag zuvor behauptete, die Terrorgruppe sei besiegt worden.

"ISIS ist mehr denn je geschwächt worden, aber es wurde weder von der Karte gestrichen noch hat es seine Wurzeln. Es ist notwendig, dass die letzten Taschen dieser terroristischen Organisation endgültig militärisch besiegt werden", sagte Verteidigungsministerin Florence Parly auf Twitter.

Paris, das angeblich von der Entscheidung der USA überrascht war, wird versuchen, die "Sicherheit" der syrischen Kurden zu gewährleisten, die mit der von den USA geführten Koalition gegen ISIS gekämpft haben, so Agnes von der Muhll, eine Sprecherin des französischen Außenministeriums.

"Die Vereinigten Staaten müssen den Schutz der Bevölkerung im Nordosten Syriens und die Stabilität dieses Gebiets berücksichtigen, um weitere humanitäre Tragödien und eine Rückkehr der Terroristen zu vermeiden", zitierte der Washingtoner Prüfer den französischen Diplomaten.

Die Frankreich-Presseagentur (AFP) teilte mit, dass zwei hochrangige Kommandeure der syrischen demokratischen Kräfte (SDF), Riad Darar und Ilham Ahmed, am 21. Dezember Paris besuchen und Gespräche über den Rückzug der USA aus Syrien führen werden.

Lokale Beobachter glauben, dass Frankreich versucht, die Situation zu nutzen und die US-Truppen im Nordosten Syriens zu ersetzen. Eine Aufgabe, die Paris aufgrund der Komplexität der Situation in Syrien wahrscheinlich allein nicht erfüllen wird.

Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator

https://southfront.org/france-takes-steps-to-replace-u-s-forces-in-northeastern-syria/

7.000 Soldaten werden zurueckbeordert. Carl Bildt (ehem. schwedischer
Ministerpraesident) sagt "This is a dramatic U-turn in US policies in the
region. President Trump has overruled other voices in Washington."

Trump Orders Major Afghan Drawdown: 7,000 Troops To Return Home In
Coming Weeks
https://www.zerohedge.com/news/2018-12-20/trump-weighing-major-drawdown-afghanistan-he-...

Ueberraschend konmmt das nicht, schliesslich hat es Trump eine solche
Umkehr der US-Aussenpolitik angekuendigt.

Trump Orders Major Afghan Drawdown: 7,000 Troops To Return Home In Coming Weeks
https://www.zerohedge.com/news/2018-12-20/trump-weighing-major-drawdown-afghanistan-he-...

Ueberraschend konmmt das nicht, schliesslich hat es Trump eine solche Umkehr der US-Aussenpolitik angekuendigt.

Schlicht: Vielleicht ist Trump die derzeitige Situation in Europa einfach viel zu "unsicher" für seine Soldaten. Vesprochen hat er ja, dass er sie heimholt.

111.000 Polizisten sollen in Frankreich gegen die Gelbwesten im Einsatz gewesen sein. Die haben alle 300 Euro extra Sold bekommen...... Mein Gott...
Ob das alles Franzosen waren? Oder haben die da bereits die "europäische" Polizei eingesetzt, um die "Aufstände" niederzuschlagen?

Und unsere Superglobalisten glauben ernsthaft, dass sie "kostengünstiger" an die afrikanischen Bodenschätze kommen, wenn sie jetzt die ganzen "Schutzbefohlenen" in Massen ins Land holen? Wer es glaubt, wird selig und wer nicht, der kommt wohl auch in den Himmel.....

Ach so ja..... wie konnte ich das nur vergessen.... der schwarze Kontinent wird natürlich gebraucht, wenn man die ganzen "Elektroautos" auf die Straße bringen will...... den Strom, um die ganzen Batterien aufzuladen, den haben die dann zwar immer noch nicht.... und die Batterien können sie auch nicht bauen..... was wollen die eigentlich in Afrika? Warum die ganzen "Bestechungsgeschenke" an die herbeigerufenen "Gäste"?????

Gegen die Chinesen haben sie eh keine Chancen. Die kolonialisieren bereits in guter alter Manier den afrikanischen Kontinent indem sie die Länder durch und durch verschulden und auch gleich mit ihren ganzen technischen Geschenken "überwachen".

Als ob es diesen Betbrüdern irgend etwas nützen würde, wenn sie "die Schuld" der "vergangenen Generationen" beschwören und auf sich nehmen..... Auch dem "bigotten" Papst wird es nichts mehr nützen, wenn er sich nun in Afrika "betätigen" will. Soll seinen eigenen Sauladen erst mal in Ordnung bringen und die Pädophilen vor Gericht stellen.

Dann sollte es bald losgehen. Israel, SA und der Deep State werden das wohl
kaum tatenlos hinnehmen...

Denen kann nichts besseres passieren, als wenn sich jetzt alle gegenseitig wieder richtig in die Wolle kriegen. Assat vs Erdogan, Kurden vs Erdogan, Kurden vs Assat, und dann sind da noch die ganzen Kopfabschneider-Fraktionen ...
There is no business like war business.

Wenn die Kurden dann auch noch in der Türkei ... ich wills mal gar nicht erst an die Wand malen, was dann bald bei uns los ist.

Grüße

In Al Tanf (Südsyrien) sitzen die Amis übrigens auch noch ....

..jetzt hast Du, genau wie der junge Bush, auch Dein "Mission
Accomplished".

Hat er im Wahlkampf nicht davon gesprochen, seine Jungs wieder nach Hause zu hohlen?

Mir ist bloß schleierhaft, wie Du den IS besiegt hast. Habt ihr sie
heimlich mit Schreckschusswaffen beliefert? ^^

typisches Understatement von Trump …………….

Der geopolitische Kurs des Kabinetts
Trump ist mir eh schleierhaft. Vermutlich braucht man seine ganze Kraft
für den Wirtschaftskrieg mit China und kann sich keine anderen Baustellen
leisten.

Er setzt nur um, was er versprochen hat. Manchmal geht er eben einen Umweg, der das Gegenteil suggeriert. --> Siehe die dekorativen Löcher in der syrischen Wüste...……. das war die Vorbereitung

Aber wer weiß, vielleicht kommt nochmal eine 180 Grad Wendung?

M.f.G.
Rotti

Mir ist bloß schleierhaft, wie Du den IS besiegt hast.

Wirtschaftlich braucht man Saudis nicht mehr, ausreichend Oel kommt mittlerweile aus Nordamerika selbst (Kanada deckt mittlerweile 43% der Oelimporte, waehrend die Nettoenergieimporte sich seit 2006 mehr als halbiert haben). Der Kashoggi-Mord war nur der Anlass, jetzt kann Trump die Puppen in Riad tanzen lassen. Es ist ein offenens Geheimnis, dass Saudi Arabien eines der groessten Finanzierer der islamischen Terrorgruppen war.

Mir ist bloß schleierhaft, wie Du den IS besiegt hast. Habt ihr sie heimlich mit Schreckschusswaffen beliefert? ^^

Aber ja, der Rückzug aus Syrien ist eine gute Sache. Dann kann das Land wieder aufgebaut werden. Womöglich ist das auch ein Schuss vor den Bug für die Monopolisten, um die groß angeschobene Völkerwanderung ein Stück weit ins Stocken zu bringen. Der geopolitische Kurs des Kabinetts Trump ist mir eh schleierhaft. Vermutlich braucht man seine ganze Kraft für den Wirtschaftskrieg mit China und kann sich keine anderen Baustellen leisten.

Gruß
stocksorcerer

US-Präsident Trump lässt alle Soldaten aus Nord-Syrien abziehen. Bisher
sollten die US-Truppen dort dauerhaft stationiert werden und einen 40000
Soldaten umfassenden kurdischen Kampfverband aufbauen.

Nun soll der Abzug umgehend durchgeführt werden.

"Wall Street Journal" und "New York Times" haben diese Meldung heute auch
bestätigt (es scheint also zu stimmen).

https://www.moonofalabama.org/2018/12/report-us-to-leave-syria-immediately.html

Wie ist das geopolitisch zu werten?

https://www.welt.de/politik/ausland/article185751216/Nordsyrien-Droht-ein-richtig-gross...

Wer hat ISIS in Syrien wirklich besiegt?

- Man überlässt die Kurden ihrem Schicksal. Erdogan freut sich ein Loch in den Bauch.
- Sehr bald wird es wieder radikal-islamische Kräfte geben die das Spiel weiter treiben.
- Man versucht Russlands Kapazitäten dort zu binden.

Beste Grüße
mabraton

Trump says ‘we have defeated ISIS’ as US starts withdrawal from Syria

Jetzt liebe ich Trump wieder.

Nun soll der Abzug umgehend durchgeführt werden.

"Wall Street Journal" und "New York Times" haben diese Meldung heute auch bestätigt (es scheint also zu stimmen).

https://www.moonofalabama.org/2018/12/report-us-to-leave-syria-immediately.html

Wie ist das geopolitisch zu werten?