Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Verkehrte Welt.

Verkehrte Welt. (Antwort)

FOX-NEWS — Wed, 12 Dec 2018 11:06:37 +0000

Normalerweise sind es doch die Staatsorgane, die versuchen, das Schweizervolk hinter die Fichte zu führen, um dann von diesem wieder auf den Pfad der Tugend zurückgewiesen zu werden.

Viel besser kann man es nicht beschreiben (Antwort)

FOX-NEWS — Wed, 12 Dec 2018 10:54:45 +0000

Immaterialgüter oder Kredite füllen keinen Magen. Das tun Produkte, welche aus Rohstoffen unter Einsatz von Energie geformt wurden. All die Zyklen sind auf einem Meer aus billiger, stets hochwertigerer Energie geschwommen. Die fortlaufende Ressourcenverschlechterung/-erschöpfung wird nur noch einen Scheinzyklus ermöglichen, der real ein Zerfallszyklus sein wird. Man möchte ihnen zurufen:

It's the energy, stupid!

Grüße

Pariser Abkommen: CO2-Gesetz im Schweizer Nationalrat abgelehnt (Antwort)

Zürichsee — Wed, 12 Dec 2018 10:22:55 +0000

Da habe ich gestern nicht schlecht gestaunt, dass der Schweizer
Nationalrat das Pariser CO2-Abkommen versenkt hat. Heute muss das
unsere Bundesrätin Doris Leuthard bei der UN-Klimakonferenz in
Katowice der Welt erklären. Ausgerechnet das Musterland bei
Klimafragen zeigt den Stinkefinger.

Damit ist die Schweiz wieder zurück auf Feld 1 und das Spiel beginnt
von vorne. Da bin ich gespannt, wie den Schweizern der nächste
Anlauf verkauft wird. Und sollte das dann im Nationalrat durchgehen,
so bin ich überzeugt, dass das noch vor das Volk kommt. Und da ist
der Ausgang dann völlig offen.

LG Zürichsee

Der missgebildete sechste Sohn Kondratjews auf Sterioden und billigem China-Wachs (edit) (Antwort)

Ikonoklast — Wed, 12 Dec 2018 08:11:06 +0000

Hallo Otto,

ein sehr interessanter Artikel den Du da verlinkt hast. Nur das Fazit sehe ich etwas anders:

Eines der zentralen Elemente darin ist eine riesige Umverteilung von Wohlstand aus entwickelten Ländern wie den USA hin zu Entwicklungsländern.

Ich denke eher, den Zentralplanern geht es darum, den verkrüppelten, in vitro gezeugten sechsten Son Kondratjews künstlich aufzublähen mit Steroiden und billigstem China-Wachs und auf das Beste zu hoffen. Augen zu und durch! Wird schon! Tschakka! Wir schaffen das!

Die Absicht wird folgende sein, man leistet versteckt Entwicklungshilfe an den Globalen Süden, in Form von monetärer und geistiger (freie Verwendung von Patetnten aus dem Norden) Unterstützung. Um keine Volksaufstände im Norden zu generieren, wurden wir mittels medialem Dauerbeschuss mit der Schuldfrage (Wer hat Schuld am Klimawandel? Du, Du kleiner, dreckiger Klimasünder!) bombadiert und auf Linie getrimmt! 'türlich leisten wir unseren Beitrag.

Ich stelle mir das dann vor wie beim Metzger Wurst zu kaufen. Wer nur beim Discounter kauft, so geht ein Gespräch beim Wurstwarenfachverwurster vonstatten:

"Wie viel hätten's denn Gern? 400 Milliarden? Darf's auch a bissl mehr sein?"

Nun hoffen die üblichen Verdächtigen darauf, dass wenn das ganze Geld und Know-how gen Süden geflossen ist, neue finanziell potente Nachschuldner geformt wurden. So könnte in deren Augen der künstlich gezeugte Kondratjew-Zyklus über mehrere Dekaden laufen. Wie immer wird die Rechnung ohne den Menschen gemacht...

P. S. Ich vergas, wir sind ja alle gleich und nur ein Produkt unserer äußeren Umstände...

edit:

P. P. S. Was ich eigentlich mit meiner überschrift sagen wollte, aus einem Magermilchkrüppel machst Du auch mit den besten Mittelchen keinen Jahrhundert-, geschweige den Jahrtausend-Athleten. (bezogen auf den Kodratjew-Zyklus)

Klimagipfel lässt Manna vom Himmel regnen (Antwort)

Otto Lidenbrock — Wed, 12 Dec 2018 07:22:49 +0000

Beim Welt-Klimagipfel im polnischen Katowice geht es vornehmlich darum, wie die ab 2020 bereitstehenden Beute von 100 Mrd. US-Dollar jährlich verteilt werden soll. Dieses Geld wird von den bösen, den Klimawandel forcierenden Industrienationen aufgebracht werden (in Deutschland wird darüber noch so gut wie gar nicht gesprochen, obwohl Deutschland einen großen Teil dieser Zahlungen leisten wird) und die Chefs der Entwicklungsländer reiben sich schon die Hände, weil ihnen das Wasser im Munde zusammen läuft, wenn sie an die ganze Kohle denken, die da wie Manna vom Himmel fällt.

https://www.eike-klima-energie.eu/2018/12/10/cop24-klimagipfel-enthuellt-die-versteckte...

The Donald liegt richtig (Antwort)

Socke — Tue, 11 Dec 2018 18:37:25 +0000

Keine Panik, dafür sind neue Verordnungen und Gesetze in der Mache

So gesehen liegt Trump mit seiner Entscheidung, den Quatsch nicht weiter mitzutragen völlig richtig.
Es wird ja immer behauptet, er sei gegen Umweltschutz aber das dürfte mit Sicherheit nicht der Fall sein. Er ist gegen Ungleichbehandlung (Stichwort "Klima-Auflagen" China vs. U.S.A.) und sinnlosem Verprassen von Geldern, welche dann nur im Rachen von Gutmenschenorganisationen landen, die ein paar Pseudo-Maßnahmen Gutmenschen-Medial vorführen.
Ist so ähnlich wie der Vorwurf, wir "Rechte" seien pauschal gegen Ausländer, was ja genauso wenig stimmt.

Keine Panik, dafür sind neue Verordnungen und Gesetze in der Mache (Antwort)

Ikonoklast — Tue, 11 Dec 2018 10:23:54 +0000

Wie unser Forist Dionysos 2017 berichtet hat, gibt es wohl bald einige neue, teure Verschlimmbesserungen für Häuslebauer. Zusätzlich wird bestimmt noch an dem ein oder anderen Steuerschräubchen gedreht. Ganz der Umwelt zuliebe, versteht sich.

Und da wir die Guten sind, treten wir sicherlich im Namen der Umwelt, das ein oder andere Milliärdchen - völlig selbstlos, versteht sich - an umweltschutzfördernde Maßnahmen überall in der Welt ab.

Milliarden Steuergelder an den "Grünen Klimafonds"?

Otto Lidenbrock — Tue, 11 Dec 2018 10:07:27 +0000

Die Klimakirche speist sich unter anderem aus einem prall gefüllten Topf, der sich "Green Climate Fund" (GFC) nennt und von den Vereinten Nationen "verwaltet" wird. Gegründet wurde er im Jahr 2010 auf der Klimakonferenz von Cancun und erstmals 2014 mit insgesamt 10,3 Mrd. US-Dollar "aufgefüllt".
Ab dem Jahr 2020 sollen zum Zweck der "Klimafinanzierung", d.h. für Projekte zur Minderung von Treibhausgasen und Anpassung an den Klimawandel, jährlich 100 Mrd. US-Dollar bereitgestellt werden, ein Teil davon eben aus diesem Fonds.

https://de.wikipedia.org/wiki/Green_Climate_Fund

https://www.bmu.de/themen/klima-energie/klimaschutz/internationale-klimapolitik/klimafi...

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/gruener-klimafonds-geberkonferenz-verfehlt-10-...

Deutschland hatte damals seinen Beitrag in Höhe von 750 Millionen Euro geleistet, insgesamt wurden die anvisierten 10,3 Mrd. US-Dollar wohl nicht ganz erreicht (es wurden 7,4 Mrd. Euro). Deutschland hatte aber den größten Einzelbeitrag geleistet.

Wenn nun ab 2020 jährlich 100 Mrd. US-Dollar bereitgestellt werden sollen, wie groß wird dann der deutsche Beitrag ausfallen, wenn dieser 2014 schon rund 10 Prozent (750 Mio. Euro von 7,4 Mrd.) betrug? Darf sich der deutsche Steuerzahler ab 2020 also auf jährliche Zahlungen in Höhe von 10 Mrd. Euro an den "Grünen Klimafonds" einstellen?