Brüssel hat auch vollkommen still gehalten und den Kopf eingezogen....
auch keinerlei Demos von Seiten der Bevölkerung.... sehr merkwürdig, das
alles.

Zur "Bevölkerung":

Was will man von einer Bevölkerung erwarten, die RoundUp
in den eigenen Gärten verwendet, weil RoundUp das jäten
von Unkraut erspart???

Von sterbenden Bienen reden doch nur die "Öko-Spinner".

WAS erwartest du von dieser "Bevölkerung"?

... und mit ihr das finanzielle Risiko. Daß Glyphosat ungesund ist, war ja
schon damals bekannt, als die Entscheidung zur Übernahme fiel.

............

Das ist ja nicht nur dieses Mittel, da hängen noch sehr viel mehr von "der Sorte" dran.

Wenn man sich die Berichte über die Ergebnisse des Einsatzes von Produkten dieser Firma anschaut, dann wird einem schlecht. Man fragt sich: Welches DRUCKMITTEL wurde da verwendet? Klar ist, BAYER soll vmtl. die Kosten für alle Schäden dieseds Monsters übernehmen...... bin mal sehr gespannt, was da noch kommt.

Demontage Europas...... oder was?
Brüssel hat auch vollkommen still gehalten und den Kopf eingezogen....
auch keinerlei Demos von Seiten der Bevölkerung.... sehr merkwürdig, das alles.

Vertrauliche
Mitteilungen:

"Pünktlich nach dem Zusammenschluss des deutschen Bayer-Konzerns mit
dem das umstrittene Pflanzenschutzmittel Glyphosat produzierenden
US-Chemieriesen Monsanto hat Kalifornien nach Abschluß der Verhandlungen
nun das bedeutendste Unkrautvernichtungsmittel der Amerikaner als
krebserregend eingestuft.

...............

Das könnte weltweite Prozesse geben, denn der Dreck, den die seit Jahrzehnten nicht nur produzieren, sondern auch mit ihren Produkten anrichten, der wird ja in vielen Dokumentationen veranschaulicht. Mich jedenfalls haben die Dokus bereits vor Jahren erschrocken. Kann mir nicht vorstellen, dass BAYER und andere das nicht gewußt haben.....

Was noch auffällt. Es gibt keine Insekten mehr. Ich fahre wöchentlich
etwa 1000 Kilometer mit dem Auto. Und trotz der vielen Kilometer habe ich
kaum Insekten am Fahrzeug. Seit Wochen nichts. Weder an der
Windschutzscheibe noch woanders im vorderen Fahrzeugbereich.

Früher musste ich wöchentlich das Fahrzeug mit dem Insektenschwamm
reinigen.
Dafür haben wir nun Fliegenplage. Auch Mücken gibt es wenige. Zumindest
hier. Mich macht das alles stutzig.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=440760

Ob es am Glyphosat liegt? Ich bin kein Arzt oder Forscher, aber die nächstliegnde Ursache für Krebs wurde schon wieder vergessen......... Tschernobyl.
Zunächst einmal eine kleine Exkursion in die Landwirtschaft. Round up (ursprüngliches Präparat, das Glyphosat als Wirkstoff enthält) wird in Deutschland lange nicht so excessiv eingesetzt, wie in den USA oder Anderswo.

Round up ist ein Totalherbizid welches über den Saftkreislauf alle Teile der Pflanze erreicht. Der Wirkstoff blockiert die Photosynthese und bringt sie komplett zum absterben. Dabei macht Glyphosat keinen Unterschied zwischen Unkraut und Nutzpflanze. Hier kommt die Gentechnik ins Spiel, die RR Sorten (Round up ready Sorten) hervorgebracht hat und damit Round up zum selektiven Herbizid.
Hier beginnen die Unterschiede. In Deutschland werden solche Sorten nicht angebaut. Die Mehrzahl der Bauern will das gar nicht, aus verschiedensten Gründen. Damit wird hier der Einsatz bereits stark beschränkt, zum Nachernteeinsatz, bzw. zur Anwendung vor der Saat. Sikkation ist eine problematische Geschichte. Wenn ein Feld unkrautfrei ist, lässt sich das durch verschiedenste Mittel erreichen. Bei Mais z.B. gibt es i.d.R. eine Anwendung im Nachauflauf mit einer Mittelkombination aus boden-und blattwirksamen Mittel. Diese sind aber selektiv in ihrer Wirkung.

M.f.G.
Rotti

Es dürfte bei unserem linksgrünversifften Zeitgeist
zudem schwer werden, für so eine Giftmischerbude Hilfsgelder
lockerzumachen, wenn die am Abgrund stehen.

Wenn es ums Eingemachte geht, hat bisher noch jede Bundesregierung Steuergelder locker gemacht, um die Transnationalen vor Ungemach zu bewahren. Sowas regelt man bevorzugt wenn gerade Fußball-WM oder irgend so ein Zirkus läuft. Warum auch nicht: Ist ja nicht deren Geld, und nach der Politkarriere kann man dann ein paar gut bezahlte Vorträge bei Bayer und so... Wir kennen das inzwischen.

Wenn also die Aktionäre dafür bluten müssten, sähe das eher weniger nach Reparation aus. Es dürfte bei unserem linksgrünversifften Zeitgeist zudem schwer werden, für so eine Giftmischerbude Hilfsgelder lockerzumachen, wenn die am Abgrund stehen. Deutschland verliert dann Arbeitsplätze und der Chinese kauft ein. Ausser ein paar gewitzten Ostküstenanwälten verdient sich da keiner eine goldene Nase bei.

Grüße

Gruß,
CenTao

"Pünktlich nach dem Zusammenschluss ...

Auf die Schnelle konnte ich nur Informationen finden, dass die Übernahme seit Monaten bei EU- und US-Kartellbehörden liegt.

Die Meldung zu Glyphosat aus Kalifornien ist auch schon fast zwei Monate alt:

http://www.zeit.de/wissen/umwelt/2017-06/unkrautvernichter-glyphosat-krebserregend-mons...

Daimler, Dt. Telekom, Fiat etc. etc. und jetzt Monsanto

Früher vor den vielen Rechtschreibreformen nannte man das noch Reparationen, heute sind es Firmenkäufe mit Garantieverlusten in Milliardenhöhe. Während der Bildungsbürger sich mit der neusten Rechtschreibreform beschäftigt, können die Reparationen mit den Steuereinnahmen verrechnet oder zu den Staatsschulden gebucht werden. Und jetzt alle gemeinsam, die mit einer persönlichen Steuernummer geadelt sind direkt in den Geier Sturzflug überschwenken
Gruss

Man braucht sich nur zu informieren...
Die Damen und Herren Agrar-Lobbyisten machen auch gar kein Geheimnis draus:
http://www.ecpa.eu/our-network
http://www.efsa.europa.eu/de/about/partnersnetworks

usw/usf

Bei ==> Neonicotinoiden/==> Clothianidin war und ist Monsanto/Bayer übrigens auch Meister Matz...

Besorgte Grüße, Reffke

Das dürfte weniger am Glyphosat als an den Neonikotinoiden liegen, obwohl auch der Vernichtungsfeldzug gegen die Wildkräuter seinen Anteil daran haben wird.

Ich hoffe, das kalifornische Beispiel macht Schule und die EU lässt die Zulassung für Glyphosat jetzt ebenfalls auslaufen. Ich hätte mir Monsanto auch auf keinen Fall ans Bein binden lassen.

Viele Grüße,
Naclador

Ich wohne auf dem Land, dort wo es noch Hühner und viel Eigenanbau gibt.
Die meisten sind etwas zu dick, es gibt ja auch gutes und gesundes Essen.
Aber ich beobachte mit Sorge, dass es eben auch vermehrt Krebsfälle gibt.

In fast jedem zweiten Haus gibt es Fälle von verschiedensten Krebsarten.

Mir wurde gestern während eines Meetings Ähnliches berichtet...

Eine Statistik gibt es leider nicht. Es wird zwar alles in Deutschland
erfasst. Ein öffentlich zugängliches Krebsregister sucht man vergebens.

http://www.krebsdaten.de/Krebs/DE/Datenbankabfrage/datenbankabfrage_stufe1_node.html

Wäre dies ein Anfang? Gefunden nach 3 Minuten Recherche...

Noch aufschlussreicher scheint mir aber eine Analyse der Inzidenz von Krebserkrankungen auf globaler Ebene und der Suchen nach Korrelationen und Kausalitäten in Bezug auf Lebensstandard, Lebens- und Ernährungsgewohnheiten.

Sollten nicht auf dieser Ebene massiv Mittel in die Forschung gesteckt werden und entsprechend auch verlässliche Daten vorliegen, wenn ein Interesse besteht, die Ursachen für die Zunahme der Krebserkrankungen zu finden und zu bekämpfen?

Man darf davon ausgehen, dass Glyphosat massiv eingesetzt wird auf den
Feldern ringsum. Es gibt ja kein Unkraut mehr.

"Man darf davon ausgehen" ist m.E. eine Politiker-Phrase für Pudding-Sätze.

Gibt es verlässliche Zahlen wie z.B. Umsatzangaben für Glyphosat in DE?

Was noch auffällt. Es gibt keine Insekten mehr.

Wäre dies so, dann müsste auch die Zahl der Insektenjäger damit korrelieren (Singvögel, Spinnen). Meine Beobachtung kann dies nicht bestätigen, nicht einmal ansatzweise.

... und mit ihr das finanzielle Risiko. Daß Glyphosat ungesund ist, war ja
schon damals bekannt, als die Entscheidung zur Übernahme fiel.

Grüße

Das ist leicht zu erklären: Schau Dir mal an, wer der Hauptaktionär von Bayer ist (Vanguard Group Inc., institutioneller Investor bei Bayer und in allen DAX-Untenrehmen) und wer einer der größten Einzelaktionäre ist (Hugh Grant). Die Übereinstimmung auf der anderen Seite bei Monsanto ist keine Überraschung... Monsanto hat einen recht "guten" CEO... Kasse machen und sich des Risikos entledigen, war angesagt...

Grüße
Kontributor

Grüße

Eine Statistik gibt es leider nicht. Es wird zwar alles in Deutschland erfasst. Ein öffentlich zugängliches Krebsregister sucht man vergebens.

Man darf davon ausgehen, dass Glyphosat massiv eingesetzt wird auf den Feldern ringsum. Es gibt ja kein Unkraut mehr.

Was noch auffällt. Es gibt keine Insekten mehr. Ich fahre wöchentlich etwa 1000 Kilometer mit dem Auto. Und trotz der vielen Kilometer habe ich kaum Insekten am Fahrzeug. Seit Wochen nichts. Weder an der Windschutzscheibe noch woanders im vorderen Fahrzeugbereich.

Früher musste ich wöchentlich das Fahrzeug mit dem Insektenschwamm reinigen.
Dafür haben wir nun Fliegenplage. Auch Mücken gibt es wenige. Zumindest hier. Mich macht das alles stutzig.

"Pünktlich nach dem Zusammenschluss des deutschen Bayer-Konzerns mit dem das umstrittene Pflanzenschutzmittel Glyphosat produzierenden US-Chemieriesen Monsanto hat Kalifornien nach Abschluß der Verhandlungen nun das bedeutendste Unkrautvernichtungsmittel der Amerikaner als krebserregend eingestuft.

Erwartungsgemäß rollen auf den nun deutschen Konzern Probleme in ungeahnter Größe zu."

Wie schon zeitig von klugen Köpfen im DGF vorangekündigt ...

Hurra Deutschland!