Link zur Kurzfassung seines gigantischen Vortrags:
https://www.youtube.com/watch?v=wI5jfeeFAXE

Nicht einmal für mich war es besonders schwer, das Gesuchte zu finden.
Zunächst habe ich bei Youtube *Asselineau + Goldman Sachs* eingegeben,
danach bin ich auf seine Website gegangen,

Danke für den Link!

Ich kannte ihn, Asselineau, noch gar nicht.

Hättest du vielleicht einen Link oder einen Hinweis auf ein Buch mit
seinen Aussagen?

Link zur Kurzfassung seines gigantischen Vortrags: https://www.youtube.com/watch?v=wI5jfeeFAXE

Weitere Infos über die Rolle von Goldman Sachs gibt's hier:

https:/www.upr.fr/?s=goldman+sachs

Nicht einmal für mich war es besonders schwer, das Gesuchte zu finden. Zunächst habe ich bei Youtube *Asselineau + Goldman Sachs* eingegeben, danach bin ich auf seine Website gegangen, habe das Suchsystem aufgerufen und *Goldman Sachs* eingetippt.

Ich könnte jetzt nicht sagen, daß das besonders schwer gewesen ist.

Monterone

Bei uns haben Rothschild, Rockefeller, Warburg, Goldman Sachs & Co. das
Sagen, egal, welche Marionette gerade regiert.

Diesen Standpunkt vertrete nicht nur ich, er findet sich in phantastischer
Begründung und argumentativer Untermauerung beim ehemaligen
interministeriellen Generalinspekteur für Steuern, F. Asselineau.

Hättest du vielleicht einen Link oder einen Hinweis auf ein Buch mit seinen Aussagen?

Ahmadinejad muss es wissen.

Denn im Iran gibt es keine Wahl, wie jeder weiss.

In den westlichen Demokratien gibt es auch keine Wahl, was keiner weiß.

Die Terror-Truppen der Revolution haben das sagen, egal, welche Marionette
gerade zum Präsident gemacht wurde.

Bei uns haben Rothschild, Rockefeller, Warburg, Goldman Sachs & Co. das Sagen, egal, welche Marionette gerade regiert.

Diesen Standpunkt vertrete nicht nur ich, er findet sich in phantastischer Begründung und argumentativer Untermauerung beim ehemaligen interministeriellen Generalinspekteur für Steuern, F. Asselineau.

Monterone

Mahmud Ahmadinejad hat diesen Punkt sehr schön erkannt

Ahmadinejad muss es wissen.

Denn im Iran gibt es keine Wahl, wie jeder weiss.

Die Terror-Truppen der Revolution haben das sagen, egal, welche Marionette gerade zum Präsident gemacht wurde.

Völlig wurscht, wer gewinnt. Das Volk verliert in jedem Fall, ganz egal,
ob's Merkel oder Schulz wird. Das ist schließlich Sinn der ganzen Sache.

Genau, dieser angebliche Zweikampf ist nur Ablenkung vom Eigentlichen, dass wir von einer Parteien-Oligarchie beherrscht werden. Die ist das Problem.

Konkret kann man nur den verwegenen Wunsch haben, dass die AfD gewinnt, die als einzige Partei sich dem Wahnsinn der Migrations- und der EU-Politik entgegenstellt. An der Macht, müsste sie die Parteien abschaffen, zumindest ihnen des Kandidaten-Monopol und die staatliche Finanzierung entziehen. Parteien sind das eigentliche Verhängnis.

Monterone

... Und dann gerät die Schulz-Rakete ins
Trudeln...

… ist durchaus möglich – Frau Dr. Elisabeth Wehling („Schulz habe Wehling mit großem Interesse gelauscht, heißt es von Teilnehmern.“) hat aber jetzt schon gesiegt.

Zum Nachlesen: Warum Merkel gegen Schulz gewinnt

Gruß!
Harryinfo