Hi,

die westlichen Staaten sind per Definition technikfeindlich. Es stoert
die westliche Regierung, dass die Menschen die Errungenschaften der Technik
benutzen koennen, ohne dass der Staat um Genehmigung gefragt wird. Deswegen
erfand der Staat den Terrorismus.

Auch der Computer ist ein nuetzliches Instrument, um dem Staat den
Eingriff in der nutzbaren Technik zu ermoeglichen. Mit dem Terrorismus kann
man jede Technik zum Scheitern bringen. Flugzeugabstuerze, Staatsstreiche,
Klimaschwachsinnsmodelle bauen.

Der westliche Staat hasst die nicht kontrollierbare Technik. Alles was
funktioniert, kann man mit dem Terrorismus kaputtmachen. Das ist die
gegenwaerige Arbeitsbeschaffungsmassnahme der westlichen Regierungen, um
dem verbloedeten Uniabsolvernten einen Sinn im Leben zu simulieren.

Deswegen lieben diese Untergangfaschisten alle Theorien die mit einem
Game-Over zusammenhaengen. Die Wirtschaft wird schiefgehen. Das Klima wird
zusammenbrechen. Der Staat als Staatsform ist am Ableben. Die Technik nach
Taintner funktioniert nicht, da zu kompliziert. Das ist der Stoff fuer das
moderne Dschichadistentum.

Das Ziel ist klar, die armen und ungebildeten sollen nicht am technischen
Fortschritt teilnehmen duerfen. Das ist auch die Idee der Oekofaschisten,
die in einer Allianz mit dem Grosskapital sich vereinigt haben, um der Welt
den Krieg zu erklaeren.

Da stoert Russland und China. Denn die Gelben haben die Arbeit der
westlichen Oekofaschisten abgenommen. Und Russland hat der USA gezeigt,
dass der Westen auch militaerisch zu nichts taugt. Damit ist die westliche
Vormachtstellung in Gefahr.

Einzig bleibt den westlichen Oekofaschisten, die eigenen Laender in den
Untergang zu treiben, da diese Idioten zu nichts anderem taugen.

Die Migrantenschwaemme ist genauso ein Fake-Anschlag wie 9 11 2001. Der
Westen lebt von Fale-Nachrichten in einer Fake-Realitaet.

Zum Klima sah ich einen Film im Fernsehen. Die CO2-Luege wurde dort
dargestellt. CO2 ist ein nachlaufender Faktor im Klimamodell. D.h. zuerst
steigt die Temperatur auf der Erde, dann erwaermt sich allmaehlich das
Wasser und erst dann stroemt das CO2 aus den Okeanen raus und erhoeht die
Konzentration des CO2 in der Luft, die man in den Eisgletschern misst.

Die Temperatur auf der Erde steigt, weil die Sonne mit ihren Sonnenwinden
einen entscheidenden Einfluss auf die Erwaermung der Erde hat und nicht das
CO2. Die Wolkenentstehung hat einen weit groesseren Einfluss auf die
Temperautur als sonstige Gasen. Das kann man besonders im Winter
studieren.

Terrorismus ist das Mittel, um die kuschelige Daseinsform zu zerstoeren.
Das ist das Ziel moderner Regierungen. Dafuer wird Geld in Massen
ausgegeben. Die nicht gefakte Physik und die wirklichen technische Ablaeufe
bringen dem Staat kein Geld. Fake-Realitaet jedoch verursacht Kriege und
ist gewinnbringend. Deswegen das ganze Theater.

Gruss

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/bverfg-urteil-bayern-darf-deutschland-nicht-verla...

Ich wäre - wie so oft - gerne falsch gelegen.

... verfassungsrechtlichen Bedenken gewesen!

Grundsätzlich hätte ich diesen Grundgesetzbruch (Abspaltung

Bayerns)

aber begrüßt[/b], wenngleich diese gefetteten Worte von Amts wegen

aber

bereits verfassungsschutzrechtlich relevant sein dürften.

Fazit: In Bayern wird noch so gehandelt wie in einem Rechtsstaat,
wenngleich Seehofer Merkeldeutschland bereits als "Unrechtsstaat"
bezeichnet hat. Mehr als die Macht der Worte, um eine öffentliche

Debatte

in Gang zu bringen, gab die föderale Struktur der BRD in dieser Sache
leider nicht her.

Aber, wenn Berlin unrechtmäßig handelt, Verträge und Gesetze bricht,
ist man berechtigt, um mit gleichen Mitteln zu antworten!

Da ist was dran, zumal ich ja grundsätzlich ebenso an einer Abpaltung Bayerns interessiert wäre.
Dennoch habe ich das Gefühl, dass die Integrität der BRD (die Verfassungsrang hat) nicht so ohne weiteres aufgelöst werden kann. In Bayern liebäugelt man mit diesem Gedanken ja schon länger...
Auch finde ich es nicht ganz korrekt, in einer Situation, in der Merkel im Alleingang Gesetze bricht und Bayern die Richtung überhaupt nicht passt und im Rahmen rechtsstaatlicher Möglichkeiten dagegen wirkt, mit dem Finger erst mal auf Bayern zu zeigen.
Allerdings hielte ich es für angemessen, dass die CSU bei der nächsten Wahl durch Wähler-Abwanderung an die AfD noch mehr Druck bekommt.
In Bayern haben die Christsozialen noch Mehrheiten zu verlieren.
In Berlin wurde glaube ich hingegen schon eingesehen, dass es Merkel für Generationen verkackt hat. Ja, viele ahnen bereits, dass sie sogar die Europäische Idee final zu Grabe getragen hat. Dort wird es nach der BTW17 heißen: Putin war es...
Während sich Seehofer mit Putin trifft.

Grundsätzlich hätte ich diesen Grundgesetzbruch (Abspaltung Bayerns)
aber begrüßt, wenngleich diese gefetteten Worte von Amts wegen aber
bereits verfassungsschutzrechtlich relevant sein dürften.

Fazit: In Bayern wird noch so gehandelt wie in einem Rechtsstaat,
wenngleich Seehofer Merkeldeutschland bereits als "Unrechtsstaat"
bezeichnet hat. Mehr als die Macht der Worte, um eine öffentliche Debatte
in Gang zu bringen, gab die föderale Struktur der BRD in dieser Sache
leider nicht her.

Aber, wenn Berlin unrechtmäßig handelt, Verträge und Gesetze bricht, ist man berechtigt, um mit gleichen Mitteln zu antworten!

Er hätte den freien Staat initiieren und gleichzeitig die Grenzen
schließen müssen, anstatt heißer Luft bezüglich „Obergrenze“
abzulassen.

Ein Rechtsgutachten wie eine Abspaltung Bayerns und/oder die föderale Kompetenzerweiterung in Hinblick auf Grenzsicherung vonstatten hätte gehen sollen, wäre spannend.

Hier übt Bayerns Innenminister Herrmann Kritik an Merkels offenen Grenzen und bietet Hilfe bei der Sicherung an, die Berlin (Merkel) abgelehnt hat. In einer Bundespressekonferenz wurde über den Vorschlag "lasst uns Bayern selbst die Grenze sichern, wenn ihr Hauptstadtheinis zu dämlich seid oder zumindest helfen", von Merkels Sprecherle Seibert schmunzeld belächelt. Dieser *** [Selbstzensur].

https://www.youtube.com/watch?v=NwHTue7Gl1Q
https://www.youtube.com/watch?v=RLHpaMkoaEU
https://www.youtube.com/watch?v=qeIzUy5B44M

Es gibt da noch ein Video, in dem Herrmann auf einer CSU-Veranstaltung "aus dem Nähkästchen" plaudert, wie man immer wütender auf Berlin wurde, weil sich Merkel "am Arsch lecken" (sinngemäß) lies. Das finde ich gerade nicht.

Grundsätzlich hätte ich diesen Grundgesetzbruch (Abspaltung Bayerns) aber begrüßt, wenngleich diese gefetteten Worte von Amts wegen aber bereits verfassungsschutzrechtlich relevant sein dürften.

Fazit: In Bayern wird noch so gehandelt wie in einem Rechtsstaat, wenngleich Seehofer Merkeldeutschland bereits als "Unrechtsstaat" bezeichnet hat. Mehr als die Macht der Worte, um eine öffentliche Debatte in Gang zu bringen, gab die föderale Struktur der BRD in dieser Sache leider nicht her. Jetzt haben wir den Salat.

Die Bundeswehr war doch voll beschäftigt, um die Freiheit Deutschlands am Hindukusch zu verteidigen.

die westlichen Staaten sind per Definition technikfeindlich. Es stoert die westliche Regierung, dass die Menschen die Errungenschaften der Technik benutzen koennen, ohne dass der Staat um Genehmigung gefragt wird. Deswegen erfand der Staat den Terrorismus.

Auch der Computer ist ein nuetzliches Instrument, um dem Staat den Eingriff in der nutzbaren Technik zu ermoeglichen. Mit dem Terrorismus kann man jede Technik zum Scheitern bringen. Flugzeugabstuerze, Staatsstreiche, Klimaschwachsinnsmodelle bauen.

Der westliche Staat hasst die nicht kontrollierbare Technik. Alles was funktioniert, kann man mit dem Terrorismus kaputtmachen. Das ist die gegenwaerige Arbeitsbeschaffungsmassnahme der westlichen Regierungen, um dem verbloedeten Uniabsolvernten einen Sinn im Leben zu simulieren.

Deswegen lieben diese Untergangfaschisten alle Theorien die mit einem Game-Over zusammenhaengen. Die Wirtschaft wird schiefgehen. Das Klima wird zusammenbrechen. Der Staat als Staatsform ist am Ableben. Die Technik nach Taintner funktioniert nicht, da zu kompliziert. Das ist der Stoff fuer das moderne Dschichadistentum.

Das Ziel ist klar, die armen und ungebildeten sollen nicht am technischen Fortschritt teilnehmen duerfen. Das ist auch die Idee der Oekofaschisten, die in einer Allianz mit dem Grosskapital sich vereinigt haben, um der Welt den Krieg zu erklaeren.

Da stoert Russland und China. Denn die Gelben haben die Arbeit der westlichen Oekofaschisten abgenommen. Und Russland hat der USA gezeigt, dass der Westen auch militaerisch zu nichts taugt. Damit ist die westliche Vormachtstellung in Gefahr.

Einzig bleibt den westlichen Oekofaschisten, die eigenen Laender in den Untergang zu treiben, da diese Idioten zu nichts anderem taugen.

Die Migrantenschwaemme ist genauso ein Fake-Anschlag wie 9 11 2001. Der Westen lebt von Fale-Nachrichten in einer Fake-Realitaet.

Zum Klima sah ich einen Film im Fernsehen. Die CO2-Luege wurde dort dargestellt. CO2 ist ein nachlaufender Faktor im Klimamodell. D.h. zuerst steigt die Temperatur auf der Erde, dann erwaermt sich allmaehlich das Wasser und erst dann stroemt das CO2 aus den Okeanen raus und erhoeht die Konzentration des CO2 in der Luft, die man in den Eisgletschern misst.

Die Temperatur auf der Erde steigt, weil die Sonne mit ihren Sonnenwinden einen entscheidenden Einfluss auf die Erwaermung der Erde hat und nicht das CO2. Die Wolkenentstehung hat einen weit groesseren Einfluss auf die Temperautur als sonstige Gasen. Das kann man besonders im Winter studieren.

Terrorismus ist das Mittel, um die kuschelige Daseinsform zu zerstoeren. Das ist das Ziel moderner Regierungen. Dafuer wird Geld in Massen ausgegeben. Die nicht gefakte Physik und die wirklichen technische Ablaeufe bringen dem Staat kein Geld. Fake-Realitaet jedoch verursacht Kriege und ist gewinnbringend. Deswegen das ganze Theater.

Gruss

Hi,

... Forum. Er ist Sebastian-Kurz-Fan (tu felix, Austria...) und fragt ganz
beiläufig, warum die deutsche Bundeswehr nicht manns/fraus genug ist,
gegen die Dame Merkel zu putschen. Er sieht unser ganzes Land auf der
Rutsche und seinen Argumenten ist schlecht zu widersprechen.

So geht's halt dahin... Beste Neujahrsgrüsse dennoch - d.

Grüsse zum Neuen Jahr auch an Dipl.-Ing Lüftl und an Dr. Martin und das Forum:

Damit wir auch 2017 den Überblick nicht verlieren. Statistiken virtuell sichtbar bzw. Daten in Bilder gepackt.

Energieverbrauch z.B.

https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2015/apr/10/how-much-fossil-fuel...

Weitere Anwendungen

https://www.kiln.digital/

S.

Und was ist passiert? Anstatt ihm in den Rücken zu fallen, unterstützen sie ihn noch bei seiner Prügelorgie gegen die Bürger am 30.9.2010, am schwarzen Donnerstag, sie unterstützen S21, ein Projekt, was den Bürger am Ende 20 Mrd EUR kosten wird, was das Land BaWue und die Stadt Stuttgart etliche Mrd mehr kosten wird, und wo wird das eingespart, direkt bei den Landesbeamten, also bei der Polizei.

Und was macht JENE Polizei? Unterstützt die herrschenden korrupten Oligarchen.

Wenn die Situation nur halb so ähnlich ist bei der Bundeswehr und der IQ ihrer Führer ähnlich niedrig, dann würden die sich 100x eher auf die Seite der Dreckserika und ihrer Besatzerschergen stellen und die Bürger zusammenschießen, wenns sein muß mit Panzern und MGs, a la 1953, anstatt endlich endlich in Berlin aufzuräumen und die Vasallen vors Tribunal zu zerren, damit endlich wieder Recht hergestellt wird und die ganzen Grundgesetz- und Rechtsbrüche der Berliner Junta geahnedet werden. Das war zum Glück 1989 in der DDR anders.

der deutsche Hacker Karl Koch mit Decknamen "Hagbard Celine" hinterließ uns dito einige Zeilen größter Wahrheit, die wir uns nicht nur im Jahr MMXVII A.D. gleich neben den großen Spiegel in unsere vergoldeten Marmorbäder hinhängen sollten.

Die immer-währende WAHR-HEIT bündig, kurz und knapp auf den Punkt zu bringen wie es Friedrich Schiller gelang, war ihm nicht vergönnt, ABER dafür gelang ihm der große Weitblick hinter alle bunten "Bühnenvorhänge" auf der Welt " />.

Jeder ist frei.

Selbst der Sklave ist frei.

Eine unbesiegbare Waffe gegen Unterdrückung existiert.

Jeder hat sie.

Jeder Mann, jede Frau, jedes Kind kann sie nutzen.

Es ist die Fähigkeit !"NEIN"! zu sagen und die Konsequenzen zu akzeptieren.

Die ANGST vor dem TOD ist der ERSTE SCHRITT in die SKLAVEREI.

(Hagbard Celine)

Karl Koch (Hacker, 1965-1989)

https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Koch_%28Hacker%29

TAGESSCHAU 02.03.1989 * Karl Koch // Hagbard Celine: * " />

https://www.youtube.com/watch?v=dYfr40RParY

"Die Großen werden aufhören zu herrschen, wenn die Kleinen aufhören zu kriechen." (Friedrich Schiller, 1759-1805)

Dr. Paul C. Martin / Zahlmeister der Welt (FAZ vom 2.3.1991). Schlußsatz auf der gelben Buchbanderole seines Meisterwerks " /> * ZAHLMEISTER DEUTSCHLAND * " />: "Es ist höchste Zeit, daß die Regierenden auch mal wieder lernen, NEIN zu sagen."

FAZ.IT ... ... ... ... .

Mag vieles im Leben noch so trostlos und dunkel erscheinen, als würde es halt dahingehen, liegt das seit Äonen daran, daß Menschen sich nicht geistig vollumfänglich über die fast schon atomar gleichkommende *** M A C H T *** des winzigkleinen W.O.R.T.E.S. >> ".(Nein)." << bewußt sind. Selbst der erste Kanzler des deutschen Reiches erkannte die WAHRHEIT und formulierte sie wie folgt:

"Artige Kinder fordern nichts, und bekommen auch nichts." (Otto von Bismarck, 1815-1898)

Karl Koch erweiterte unseren Blickwinkel und die Wahrheit um das W O R T >> "Nein" dahingehend, daß bei jedem NEIN sofort mit persönlichen Konsequenzen zu rechnen ist. Diese können im schlimmsten Fall die Frage (= ANGST) von/um "LEBEN und TOD" annehmen. Daraus wird sofort ersichtlich, warum es überall um uns herum im Leben mehr "JA-Sager & GUT-Menschen" gibt, als solche, die sich getrauen "Tacheles" zu reden/zu sprechen. Der Preis fürs bedingungslose "JA-Sager-TUM im LEBEN" ist noch höher als der TOD und geht "Hand in Hand" mit dem immer zügigiger fort-schreitendem "VERLUST der FREIHEIT", die schlußendlich & logischerweise in der >> TOTALEN SKLAVEREI ihr >> TOTALES ENDE in sich selbst findet .

Noch Fragen, Kienzle?
Nein, Hauser!

Mit traditionell hergestellten Neujahrsgrüßen,
herzlichst,

H" />pi

N e u j a h r s v i d e o s i e r t ... zur ... Freude.

Moby * EVERYTHING THAT RISES * Prädikat: episch " /> " /> " />

https://www.youtube.com/watch?v=txksGGB60FM

Danke @dottore für Ihre Frage bzgl. Candide Thovex in Sachen Mitwirkung bei og. Video. Die Hopi wissen es leider nicht, bedürfte ausgiebiger Recherchen. Da aber in 2013 gedreht, dürfte der damalige neue *** THOVEX - FREE SKI STYLE *** eine gehörige Portion an visionärer Einflußnahme mitgetragen haben " />.

Es gab einige Reaktionen von Soldaten, aber keine einzige bejahende. Tenor war: Schon die Frage zu stellen, ist eine Straftat, geht doch alles nicht so schlecht usw.

Gut, auf der anderen Seite wird kein aktiver Soldat, der sich mit solchen Gedanken trägt, das irgendwo schriftlich vermerken.

Trotzdem: Mein Eindruck war / ist, dass die BW noch völlig auf Linie ist. Uschi von der Knaller und die Entwicklung der BW zur Nato-Interventionsbrigade wird generell positiv gesehen. Eine kritische Haltung fehlt.

Revo.

Ich kenne also ein wenig die innere Verfassung der Bundeswehr!

Die würde nie (!) putschen. Die Konstruktion der Bundeswehr ist so angelegt, dass solche Gedanken schon im Keim erstickt werden. Zumindest im jetzigen Zeitpunkt, da noch der Gedanke der Wehrpflicht, also der Staatsbürger in Uniform, aktuell ist.
In vielen, auch strategisch wichtigen Abteilungen, sitzen Zivilangestellte bzw. Beamte! Da müsste schon was sehr Gravierendes kommen, um diese Sesselfurzer hochzubringen!

Ob es unter den höheren Offizieren irgendsowas wie Staatsverdrossenheit gibt?
Ich denke nicht, denn viele davon waren in den USA und haben noch gute Kontakte dorthin. Somit:
Merkel macht ja das, was die USA wollen, wozu ein Putsch?

Vielleicht wird es mal anders, wenn sich die Berufsarmee durchsetzt.
Hier könnten sich Klüngel bilden, welche u.U. einen Staatsstreich möglich
machen.

Da kann sicher @BB was dazu schreiben!

Und in Österreich? Die haben doch auch Probleme, warum macht da die Armee nichts?
Vermutlich aus eben solchen Gründen wie vor!

Otto

Er ist Sebastian-Kurz-Fan (tu felix, Austria...)

Ja, wer ist das nicht? . Scheinbar gibt es sogar in der CDU/CSU viele Sebastian Kurz-Fans. Zumindest viele, die sich mit seinen Federn schmücken wollen.

Ein Sebastian Kurz als Bundeskanzler, ach, das wäre was! *träum*

...und fragt ganz beiläufig, warum die deutsche Bundeswehr nicht
manns/fraus genug ist, gegen die Dame Merkel zu putschen.

Bundeswehr? Haben wir in Deutschland eine Bundeswehr? Hab ich was verpasst?

Beste Neujahrsgrüsse dennoch - d.

Beste Grüße an die hochverehrten, rot-weiß-rot gestreiften Nachbarn zurück,
Sylvia

... Er ist Sebastian-Kurz-Fan (tu felix, Austria...)

…. aber jetzt „schieß“ ich halt ein bisschen quer. Der auch von mir geschätzte DI Walter Lüftl überrascht mich mit seiner Sichtweise auf den Austrian-Shooting-Star „SK“.

1. 2015, oder war es bereits 2014, durfte besagtes (damals noch unbekanntes) Polittalent bei der Münchner Sicherheitskonferenz einen Panel mit Georg Soros moderieren. Für so etwas wählt man nicht irgendjemand aus.
2. In Sachen Migration hat „SK“ seit dem Beginn seiner Politkarriere einen Salto geschlagen, gut, er kann ja lernfähig sein.
3. „SK“ war einer der Ersten, der den Putschisten in der Ukraine seine Aufwartung machte. Hier zwei schöne Fotos: http://www.news.at/a/ukraine-sebastian-kurz-vermittlungsversuch http://static.kleinezeitung.at/images/uploads_520/e/a/6/4927142/133C8F5A-36CB-404F-A5AF...
4. Die Position von „gv.at“ gegenüber Recep (Erdogan), öffentlich wirksam vertreten durch „SK“ ist kindisch. Als ob „SK“ einen (ohnehin nie gewollten) Beitritt der Türkei zur EU blockieren könnte! In einem Land, wo ein „Grüner“ gerade Präsident wurde, weil es das Hauptmotiv der „Kreuzchenmacher“ war: das Ansehen Österreichs in der Welt nicht zu beschädigen, darf da ein embedded „SK“ aus der Reihe tanzen?

Und weil es so gut passt: Außer bei passionierten Skifahrern kennt „Austria“ ohnehin kaum einer in der Welt. Wenn ich im Ausland unterwegs war und mich mit „I am from Austria“ zu erkennen gab, kam oft die Frage: „How is the weather in Sydney?“

Gesundheit und immer das nötige Quantum Glück wünscht
D.A.P.

eine Frage sei mir als langjährigem Leser des Forums an den hoch geschätzten Dr. Martin erlaubt. Er hat ja heute die Thematik "Putsch der Bundeswehr" gegen die amtierende Kanzlerin der BRD beiläufig auf die Agenda gebracht. Meine Frage lautet:
Ist die BRD überhaupt ein völlig souveräner Staat? Es gibt ja noch keinen Friedensvertrag und die Kanzlerakte ist ja noch immer gültig (siehe auch hier:
http://www.zeit.de/2009/21/D-Souveraenitaet )

Allen ein gutes 2017, allen voran Frieden und Gesundheit!

Beste Grüße,

ein stiller Mitleser

Hi,

... Forum. Er ist Sebastian-Kurz-Fan (tu felix, Austria...) und fragt ganz
beiläufig, warum die deutsche Bundeswehr nicht manns/fraus genug ist,
gegen die Dame Merkel zu putschen. Er sieht unser ganzes Land auf der
Rutsche und seinen Argumenten ist schlecht zu widersprechen.

Hallo dottore,

das frage ich mich seit Anfang März 1998, als das BVerfG die erste Euro-Klage Hankels abgewiesen hat.

Monterone

... Forum. Er ist Sebastian-Kurz-Fan (tu felix, Austria...) und fragt ganz beiläufig, warum die deutsche Bundeswehr nicht manns/fraus genug ist, gegen die Dame Merkel zu putschen. Er sieht unser ganzes Land auf der Rutsche und seinen Argumenten ist schlecht zu widersprechen.

So geht's halt dahin... Beste Neujahrsgrüsse dennoch - d.