der Focus veröffentlicht einen Artikel, der vor wenigen Tagen noch als allerschlimmstes rechtes Hass-Sprech "aufs Härteste verurteilt" worden wäre.
Sicher zuerst vom dicken Erzengel, der im Artikel sein Fett aber sowas von wegbekommt.

Zitat:

"Realität ist, dass „die Zunahme von gewaltsamen Übergriffen“ durch zugewanderte Ausländer „leider keine Einzelfälle sind. Sie verändern vielmehr das Alltagsleben in Deutschland spürbar, vom sommerlichen Schwimmbadbesuch bis zur abendlichen S-Bahn-Fahrt.“
Realität ist die starke Zunahme von „Körperverletzungen, begangen durch Flüchtlinge in Bayern“, mit syrischen und afghanischen Haupttätern. Realität ist, knapp jenseits der Grenze, die Zunahme der „Zahl der Vergewaltigungen durch Asylbewerber“ im Jahresvergleich um 133 Prozent, wobei abermals Syrer und Afghanen besonders auffällig wurden."

Zitat Ende

Zitat:

"Nach dem Sexualmord an einer Freiburger Studentin, wofür ein afghanischer Asylbewerber als hauptverdächtig gilt, erklärte der SPD-Vorsitzende: „Solche abscheulichen Morde gab es schon, bevor der erste Flüchtling aus Afghanistan oder Syrien zu uns gekommen ist.“ Er warne vor „Volksverhetzung“ und „Generalverdacht“.
Mehr Instrumentalisierung geht kaum

Das ist zynisch, das ist abgeschmackt, das ist roh.
...

Zitat Ende

http://www.focus.de/politik/deutschland/kisslers-konter/kisslers-konter-es-ist-was-faul...

Wenn es Probleme mit den Zitaten gibt, bitte löschen - Danke.

Hätte dies z.B. Herr Höcke gepostet, wäre der Aufschrei unüberhörbar durchs Land gefegt.
Sollte es etwa, entgegen aller "Maasregelungen", erlaubt sein, die Wahrheit auszusprechen und zu veröffentlichen?
Dreht sich da die Presse mit dem neuen Wind?

Habt alle eine ruhige Nacht
modesto