https://twitter.com/OuchikhKarim/status/811865674469568512?lang=de

Aus dieser Nummer kommen sie so schnell nicht mehr raus, selbst wenn Staatsmacht, Justiz und Medien noch tollwütiger um sich beißen als ohnehin.

Monterone

Quelle: Twitter-Seiten von Henry de Lesquen, https://twitter.com/hlesquen?lang=de

@OuchikhKarim: *Paris, Nice, Berlin... Le cerveau des attentats islamistes en Europe a été arrêté.*

Hallo PPQ,

das
große Schweigen von Berlin kritisieren nun auch schon der
Mainstream.

Mein Gott, Ikonoklast,

wie kann man nur so wenig Empathie mit unserer Regierung und den Parteien haben?

Würden sie zu dem Attentat von Berlin etwas sagen, riskierten sie höchstens, schlafende Hunde zu wecken, und daß auch bei uns um sich greift, was man auf ausländischen Internet-Seiten beobachten kann.

Pont d'Arcole: *Angela Merkel sur les lieux de l'attentat de Berlin. Un criminel revient toujours sur les lieux du crime...* https://twitter.com/hlesquen?lang=de

Angela Merkel am Schauplatz des Attentats von Berlin. Ein Verbrecher kommt immer an den Ort seines Verbrechens zurück ...

Henry de Lesquen über Thomas de Maizieres Ankündigung, man habe einen Verdächtigen gefunden: *Je suis en mesure de vous révéler le nom du suspect : il s'appelle Angela Merkel. https://twitter.com/hlesquen?lang=de

*Ich kann ihnen den Namen des Verdächtigen nennen: er heißt Angela Merkel.*

Monterone

Bei solchen Dingen dürfen wir nicht schimpfend an der Oberfläche bleiben, sondern müssen sie als Symptome von tiefer liegenden Ursachen ansehen. Die müssen wir angehen. Parteien müssen abgeschafft werden, um zu einer wirklichen Demokratie zu kommen.

das große Schweigen von Berlin kritisieren nun auch schon der Mainstream. Besonders krass wirkt die Rede von Helmut Schmidt zur Schleyer-Entführung, wenn man sie mit der Rede, derer Namen nicht genannt werden darf, zum Breitscheidplatz vergleicht. H. S. der letzte Bundeskanzler der Republik!?

es ist noch niemandem aufgefallen, aber die SPD-Führung schweigt seit dem Anschlag in einer kaum mehr zu überhörenden Lautstärke? Die zwei obersten Arbeiterführer, sonst für jede schräge Wortmeldung zu jedem abseitigen Quatsch zu haben, hatten sich auch 48 Stunden nach dem Angriff mit keinem Wort geäußert - kein Beileid für die Hinterbliebenen, keine Übernahme der Verantwortung, weil mit Merkel marschiert und Nordafrika als nicht sicher eingestuft.

Die wissen genau, was ihnen passiert, sobald sie den Kopf aus der Deckung stecken.

Fahndung auf deutsch: Gib dem Gesuchten Vorsprung!

Genauer gesagt:
Die SPD soll sich dagegen gestellt haben, abzuschiebende "Gefährder" bis zur Abschiebung in Haft zu nehmen.
Die Grünen sollen sich weigern, Marokko, Algerien, Tunesien als "sichere" Drittstaaten zu bezeichnen, da dort "offen" Homosexuelle "Gefährdungen" ausgesetzt sein sollen.

Die Grünen können somit im Bundesrat jegliche "Initiative" zur Abschiebung in diese Länder blockieren - und tun das offenbar auch.

Fragen, die sich stellen:

Inwieweit kann man für den Anschlag Parteipolitiker von SPD und Grünen in die HAFTUNG nehmen?

Wenn abzuschiebene als "Gefährder" eingestufte Personen nicht in Haft genommen werden "dürfen", dann wird die Bevölkerung einem erheblichen Sicherheitsrisiko ausgesetzt. Amri dürfte ja kein "Einzelfall" sein. Wie könnte eine Haftung von Politikern für solche MASSIVEN "Fehlentscheidungen" aussehen?

In wieweit ist es gesetzlich zulässig, Abschiebungen zu verhindern, weil "offene" Homosexualität in muslimischen Ländern "bestraft" wird? Damit dürften kaum noch muslimische Länder als "sichere" Drittstaaten bezeichnet werden? DARF man dann überhaupt noch "Handelsbeziehungen" mit solchen "Schurkenstaaten" aufrecht erhalten. Völlig absurde Situation.

Auf diese Fragen gehen leider die Nachrichten nicht ein, sondern nur auf "Probleme mit Papieren".....

Natürlich liegt keinerlei Versagen der Behörden vor, wenn POLITIKER Abschiebungen und Sicherheitsvorkehrungen so massiv blockieren.

Wie kann man zumindest Minimal-Haftungen für Politier einführen, damit diese Menschen genau überlegen, WAS sie mit ihren Handlungen anrichten können?