Grüße

Der weiß natürlich,
dass so etwas als "einen Keil hineintreiben" verwendet werden soll und

wird

nicht in diese Falle tappen.

Vermutest du GLADIO als Drahtzieher?

Hallo,

ich würde eher auf Gülen (+ CIA) tippen, da der CIA die Annäherung zwischen der Türkei und Russland ganz sicher nicht gefällt. Dass da ganz bewusst Zwietracht gesät werden soll, ist sehr wahrscheinlich.

Aber das ist natürlich nur Spekulation.

Die Reaktion von Putin kann ich nur bewundern.

Wie kann die Türkei so ein Verbrechen nur wieder gut machen? Mit was? Welcher Preis ist da angemessen?

Der weiß natürlich,
dass so etwas als "einen Keil hineintreiben" verwendet werden soll und wird
nicht in diese Falle tappen.

Vermutest du GLADIO als Drahtzieher?

Blicken wir in die Geschichte, sieht man sehr schnell, dass die Russen wenig Glück mit unzuverlässigen Vertragspartnern hatten.
Ob es dabei um Verträge des Zaren mit Bonaparte oder von Stalin mit einem gewissen größenwahnsinnigen "Deutschen" ging, am Ende hat es ordentlich gescheppert.

Grüße,
Kaladhor

Der Täter ist ein türkischer Polizist gewesen, somit ein Vertreter der
Staatsmacht. Und dieser knallt mal eben den Vertreter eines anderen Staates
ab.

Kriege sind schon wegen weniger vom Zaun gebrochen worden.

Grüße,
Kaladhor

Das ist natürlich ein heftiger Angriff auf Russland, aber Putin wird trotzdem cool bleiben und sich nicht reizen lassen. Der weiß natürlich, dass so etwas als "einen Keil hineintreiben" verwendet werden soll und wird nicht in diese Falle tappen.

Erdogan und Putin haben auch gerade telefoniert.

Die SpezNas wird sicherlich in den nächsten Wochen die Auftraggeber und Hintermänner ausschalten, still und heimlich.

Und die Amis sitzen in Japan und Südkorea fett drin. Erstaunlich, wie sich aus strategischen Sichtpunkten die Amis als Seemacht manifestieren. Als solche hatte ich sie noch nie wirklich angesehen. Mit "Seemacht" verbindet man die Phönizier, natürlich die Griechen, den Spanier mit ihrer Armada, die Engländer des 19. Jahrhunderts, Japan im frühen 20. Jh., handelsmäßig vielleicht noch die Holländer, aber die Amis waren als reine "Seemacht" noch nicht in meinem Kleinhirn drin.

Kein Wunder, daß solche gigantischen Investitionen in Flugzeugträger gemacht werden. Das mit der Luftwaffe und den B52, das können andere auch, dito die Raketen. Aber mit Flugzeugträgern mit 80 km/h mal ruck zuck irgendwo hin fahren und 50 Jagdbomber zum Einsatz bringen, das hat was.

Kriege sind schon wegen weniger vom Zaun gebrochen worden.

Grüße,
Kaladhor

...dass der Regime-Change in der Ukraine (Krim) und in Syrien
(Mittelmeerhafen)
zwei überlegte Schachzüge der NATO waren, die zwangsläufig zum Krieg
mit
Russland führen müssen.

Gruß
nemo

Hallo Nemo, warum Krieg? Die Schachzüge haben doch nichts gebracht und Putin sagt: Ick bün allt hier. (Auf der Krim und in Syrien)

Auf Zerohedge und RT wird darauf hingewiesen, dass der russische Botschafter DIE zentrale Figur war, die den Abzug aus Aleppo möglich gemacht hat. Die Folge wäre möglicherweise Frieden gewesen.

Krieg gibts erst dann, wenn die Russen Syrien abgeben müssen. Und dann heißt es in Deutschland tatsächlich, den Horizont hinter Berlin in Richtung Nordosten beobachten.

Das ist allerdings das Einzige, was ich verstehe, wer Türkisch kann, ist hier klar im Vorteil.

(Ich denke das Video wird bald weg sein)

Syrien ist für Russland als Stützpunkt und Zugang zu den Weltmeeren
über das Mittelmeer unabdingbar. Alle anderen russischen Häfen sind in
jedem Winter monatelang zugefroren.

...dass der Regime-Change in der Ukraine (Krim) und in Syrien (Mittelmeerhafen)
zwei überlegte Schachzüge der NATO waren, die zwangsläufig zum Krieg mit
Russland führen müssen.

Gruß
nemo

Für die Russen spielen noch weitere Argumente eine wichtige Rolle.

Russland hat die Krim, ok, aber eine richtige Bewegungsfreiheit hat die Marine dadurch eigentlich nicht. Es braucht nur die Brücke in Istanbul einzustürzen - so was gibts - oder ein Erdbeben die Dardanellen anheben, und dann können die Russen erstmal im Schwarzen Meer im Kreis fahren.

Syrien ist für Russland als Stützpunkt und Zugang zu den Weltmeeren über das Mittelmeer unabdingbar. Alle anderen russischen Häfen sind in jedem Winter monatelang zugefroren.

Die Gaspipeline ist nur eine Kleinigkeit, mit der die Verschwörungstheoretiker was zum Aufdecken haben.

Hat was von Gavrilo Princip, der am 28. Juni 1914 in Sarajevo den Mordanschlag auf den österreichisch-ungarischen Thronfolger Franz Ferdinand und dessen Ehefrau Sophie verübte.

Wie werden Russland und Erdogan reagieren?

Damit würde nicht nur Syrien dauerhaft in den russisch/chinesischen Orbit geraten, sondern China/ Russland könnten die "Seidenstraße" zu allen Anrainerländern des Mittelmeers ausbauen (siehe Griechenland, wo die Chinesen den größten Hafen, ich glaube Piräus, gekauft haben).

USA / EU wiederum wollen, dass das "Mare Nostrum" ihr Binnenteich wird (Folge: Uneingeschränkter Zugang nach Afrika, Grenze der Einflussphären zwischen West und Ost wird an die Iranische Grenze verlangert, Zugang nach Afrika für die Chinesen nur über den Indischen Ozean.

Der Gewinner in diesem Ringen wird seine geostrategische Position erheblich stärken, militärisch, wirtschaftlich, politisch.

Darum geht es für den Westen. Und natürlich um die Pipelines nach Qatar und Saudi Arabien - sozusagen als "first & quick win".

Für die Russen spielen noch weitere Argumente eine wichtige Rolle.

Revo.

VTler vor, war es die PKK, die Kräfte, die eine Achse Türkei/Russland

im

Syrien Konflikt verhindern wollten oder ISIS oder sonst wer?

Ich verliere langsam den Überblick.

Im Zweifelsfall war es wieder mal der Gärtner.

Der Gärtner der PKK, der Saudis, der Achse des Guten? Ich frage mich immer mehr, was ist an diesem Land Syrien so wichtig, dass man hier einen Kampf bis zum letzten Mann forciert. Ist es wirklich nur diese Schei** Pipeline?

VTler vor, war es die PKK, die Kräfte, die eine Achse Türkei/Russland im
Syrien Konflikt verhindern wollten oder ISIS oder sonst wer?

Ich verliere langsam den Überblick.

Im Zweifelsfall war es wieder mal der Gärtner.

Ich verliere langsam den Überblick.