Humor, Satire, Ironie, Zynismus und Wahlen.

(Quelle: DER SPIEGEL, aus Stuttmans Politische Karikaturen)

Welche Möglichkeiten bleiben einem Bürger, mit der Entwicklung umzugehen? Humor, Satire, Ironie, Zynismus und Wahlen.
Man stelle sich vor: Kahane in Hohenschönhausen!
Zur Kahane-Stiftung noch ein Beitrag von Danisch zur AAS-Stiftung, anscheinend eine Geldmaschine.

Das erinnert mich an einen Witz aus dem Osten:
Zwei Ossis gehen über die Straße. Als eine VoPo-Streife den Weg kreuzt, sagt der Eine: “Na gugg, da geht der Hund mit den zwei Arschlöchern.“ Nach ausführlicher Begutachtung antwortet der Zweite: „Ei verbübsch, ich seh´ bei dem Hund nur eins.“

Schönen Sonntag.

Die Verstrickungen zwischen Politik und Leitmedien macht Uwe Krüger an folgendem Beispiel deutlich:

„Der Wohnzimmerkreis ist der wohl intimste aller Berliner Hintergrundkreise. Seine Mitgliederzahl ist auf zehn Journalisten begrenzt; im Rotationsverfahren lädt jeweils eines der Mitglieder einen Spitzenpolitiker und die anderen Journalisten zu sich nach Hause ein und bekocht die Runde. (BÖTHLING 2008: 47) Der Turnus ist monatlich, und die Politiker kommen offenbar gern: ‚ob Merkel, Steinmeier, Müntefering, Steinbrück, Schäuble und so weiter und so fort: Sie alle wurden meist mehrmals in den Wohnstuben der Journalist en bewirtet und lernten ihre Familien kennen.‘ (WEICHERT/KRAMP 2010: 168) Den Kreis gegründet hat 1997 Günter Bannas (Ressortleiter Berlin der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, Anm.: C.R.) selbst zusammen mit einem ZDF-Korrespondenten, weil ihm ‚die Journalistenkreise, in denen er verkehrte, zu groß und unübersichtlich wurden‘ (BÖTHLING 2008: 47). (S. 313)“.
https://isw-muenchen.de/2014/03/die-verflechtungen-von-leitmedien-politik-und-wirtschaft/

du hast schon auf der Uhr, das der Artikel von Michael Mross, Betreiber von MMNEWS, eine seiner gelegentlichen Satire-Artikel ist?

Spätestens hier ist das offensichtlich:
"Noch ist unklar, ob man selbst Fake-News produzieren will oder gegen diese ankämpft. Dem Vernehmen nach sollen jedoch beide Seiten "bespielt" werden."

Also echte Satire über Fake-News via "echte" Fake-News. Falsche Fake-News sind somit wahre Meldungen, die im Gewand von Fake-News produziert und/oder wahrgenommen werden, quasi unechte Fakes. Allerdings können sie von wirklich falschen Meldungen nur schwer unterschieden werden.
Bleibt bei jeder Meldung die Frage: Satire oder nicht, ich hoffe in den letzten Jahren täglich bei vielen Meldungen auf das Erstere.

Wäre der Artikelinhalt Realität, hätte die Politik gänzlich das Kabarett geentert und zugleich auf niemals für möglich gehaltete Niveautiefen geführt. Die Kabarettisten sollten dann in politische Ämter flüchten, sind eh fast die Einzigen, die der Wahrheit oft nahe sind.
Kann z. Bsp. Nu(h)r besser werden mit solchen Flüchtlingen.

Gruß Odysseus

Tränendrüsen für Klickrekorde, mit der kleinen Einschränkung, dass das alles - genauso wie ein paar Tage zuvor die Räuberpistole vom Pistenbully, der sich nach Schleswig-Holstein verfahren hatte - frei erfunden war.

Kommt das neue Faktenstrafrecht, dann wird es ganz, ganz eng für Focus, Stern und Co.

Wer zensiert? Für Deutschland macht das Bertelsmann:

Zitat:

"In Deutschland wird die Entscheidung, welche Inhalte auf Facebook stehen dürfen, ob gefälscht oder nicht, ob brutal oder kriminell, von mehr als 100 Mitarbeitern des Dienstleisters Arvato getroffen. Die Tochtergesellschaft von Bertelsmann kümmert sich im Auftrag Facebooks darum, gemeldete Inhalte zu überprüfen. "

Zitat Ende

Quelle: http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/netzwirtschaft/der-facebook-boersengang/internet-...

Das Kleeblatt, unzertrennlich in Sachen Meinungsdiktatur: Merkel, Mohn, Springer:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=8146

Na dann ist ja alles gut und beim Alten..
Mindestlöhner zensieren im 8-Sekunden-Takt..

Habt noch ein gemütliches Wochenende
modesto

Gibt es denn dann auch eine Abteilung für fake-news der Politik? Denn das ist doch die Ausgangsproblematik. Ohne die fakes, die häufig von dort kamen und kommen, gäbe es viele fake-news gar nicht. Fake-news sind nichts anderes als eine Reaktion. War, glaube ich, in der DDR genauso.

Beispiele: Euro-Lüge, Facharbeiter-Lüge I und II, Russland-Lüge

Wenn allerdings die Kahane, wie Steinhöfel schreibt, in Hohenschönhausen weitermacht, weil der Hensel die Stiftung übernehmen soll...
Wer da mal war, bekommt das fürchten. Die Gesinnungsschnüffer der DDR aber waren damals Spitzenverdiener.

Vielleicht erklären sich so die stattlichen Subventionen und Spenden in Höhe von 1.600.000,-€, bei denen immerhin ca. 630.000,- € fürs Personal übrig bleiben. Ich weiß ja nicht, wie viel Mitarbeiter die benötigen. So etwas als AG.

Einschränkend muss ich allerdings auf die Vera Lengsfeld verweisen, die sich wiederum auf einen Beitrag des Wissenschaftlicher Dienst des Bundestages bezieht, der da sagt: Das Strafrecht ist kein Gesinnungsstrafrecht.

Das geltende Strafrecht als Tatstrafrecht knüpft die Strafbarkeit stets an Handlungen, nicht allein an Meinungen, Überzeugungen oder die Täterpersönlichkeit.

Gedanken, Überzeugungen und Meinungen können für sich genommen nicht strafrechtlich relevant sein, wie schon der römische Jurist Ulpian feststellte: Cogitationis poenam nemo patitur.

Das führt mich zu folgendem Ergebnis: Strafrechtlich relevante Äußerungen im Internet unterliegen der Strafverfolgung. Zuständig ist die Polizei, der Staatsschutz und die Staatsanwaltschaften, alles darunter ist freie Meinungsäußerung.

Jetzt frage ich mich, was will die Kahane mit ihrer Stiftung im Internet?
Wer sich beleidigt oder verhetzt fühlt, kann bei der Polizei ne Anzeige machen, das war´s. Aber auch mit der AG, wäre nur eine Fake-AG.

Hier die entsprechende Qualifikation:
Bewerbungsunterlagen

Nebenbei bemerkt hat Bellingcat vergangenes Jahr für diese und andere Glanzleistungen den angesehenen Hans-Joachim Friedrichs-Preis erhalten und wird von den MSM zur Recherche verwendet.
Wer kann da schon "Nein" sagen?

Bedeutet wohl: Angestellter im Wahrheitsministerium von Heiko Maas und Stasi-Frau Anetta Kahane.

Als gäbe es sowas wie "Faktencheck-Spezialist". Selbst wir "Spezialisten" hier im Forum schlagen uns die Köppe ein, wenn es um die "Fakten" geht bei Krieg, Geld, Gold, Börse, Russen, Amis, Hintertanen etc.

Aber klar, die "Spezialisten" aus dem Wahrheitsministerium, die kennen die "Wahrheit". Fakten Fakten Fakten, und immer an die Leser denken! Helmut Markwort.

Ach so, in Zukunft ist "Wahrheit" das, was Mielke Maas und Margot Kahane als solche definieren.

FUCK YOU ÜBERWACHER UND ZENSIERER!

PS: Kleiner Hinweis an Heikos und Anettas Spitzel: Alles hier in dieser Mail entspricht der "Wahrheit", auch wenn Ihr es als "Fake News" diffamiert, weil es nicht in Eure politische Agenda paßt.

PPS: Kann man denn schon investieren? Faktencheck AG strong buy. Bald schon im Dax mit 20000 Mitarbeitern.

Bald dann wohl "Wir schützen Europa" als Banner...