Im Übrigen gab es immer Zensur, außer in den paar Jahren unter
amerikanischer Besatzung.

Die Amerikaner führten bekanntlich die Lizenzpresse ein, und natürlich
erhielten nur besatzerfreundliche Verlage eine Lizenz (licet = es
gefällt), es wurde also für eine Zensur besatzerkritischer Stimmen
gesorgt. Oder war dein Beitrag ironisch gemeint?

Ai Weiwei und die Vase: Quod licet Jovis non licet bovis

welchselbiges ich vor einigen Tagen las.

Mein Grosses Latrinum liegt schon einige Jahrzehnte zurück, danach las ich nur noch Kirchenlatein, speziell Theologia Moralis mit interessanten Passagen dazu, wie man im Mittelalter und Neuzeit in der katholischen Kirche über Vergewaltigungen dachte.

Also lasse ich es als mea culpa stehen ...

eine Lizenz (licet = es gefällt)

Nicht immer gefällt es.

Wobei ... erlaubt ist, was gefällt. Auch Bonifatius hat gefällt, obwohl es nicht erlaubt war.

Hier noch weitere Anregungen.

Im Übrigen gab es immer Zensur, außer in den paar Jahren unter
amerikanischer Besatzung.

Die Amerikaner führten bekanntlich die Lizenzpresse ein, und natürlich erhielten nur besatzerfreundliche Verlage eine Lizenz (licet = es gefällt), es wurde also für eine Zensur besatzerkritischer Stimmen gesorgt. Oder war dein Beitrag ironisch gemeint?

Ich bezweifle, daß eine menschliche Meinungspetze da aktiv war ... die haben schon mit den aktuellen Posts alle Hände voll zu tun.

Grüße

Die wollen doch die Poster nur dazu bringen, noch intelligenter zu schreiben, als was die Zensoren verstehen können.

Im Übrigen gab es immer Zensur, außer in den paar Jahren unter amerikanischer Besatzung. Bei den lieben Fürsten, im hochgelobten Kaiserreich und beim Adolf sowieso.

Auf dieses Zitat kann man das Problem zurückführen. Wenn man über soziale Benachteiligung, fehlende Bildung uws. zurecht sich Gedanken macht, kann man nicht den Hauptgegenstand außer acht lassen.

Der Islam ist Gewalt. Er ist nicht Frieden, Harmonie, Toleranz und Mitmenschlichkeit. Er ist grundsätzlich eine Religion der Unterwerfung (was Islam übersetzt ja auch heißt). Die Islamische Kultur hat sich fast ausschließlich kriegerisch erweitert und unterdrückt massiv andere Religionen und Minderheiten in ihrem Wirkungsbereich.

Der Islam ist daher mit unserer Gesellschaft völlig inkompatibel und nicht vereinbar, wie der rechte Nationalsozialismus oder der linker Anarchismus. Jedoch verschließen die Verantwortlichen in der Gesellschaft noch immer die Augen davor.

Um ein Bild zu verwenden:

Wenn in einem Gasthaus ein friedlicher Nachbar Hitler als den besten Staatsmann lobt und die Judenvernichtung als übertrieben dargestellt sieht, kann man das nicht tolerieren, auch wenn dieser nette Nachbar wohl selbst nie eine Gewalttat machen würde.

Wenn ein frommer, netter Moslem in ruhigem Ton sagt, dass jeder Ungläubige, der dem Islam widerstrebt, den Tod verdient hat und wer dem Islam verlässt, getötet werden muss, kann man das nun ignorieren? Kann man die Koranverse und Zitate ignorieren, die massenhaft zu Gewalt aufrufen? Kann man den Jubel der Moslems in vielen Städten nach den Attentaten ignorieren?
----------------------------------------------------------------------
Ist das ein Einzelfall meinerseits oder haben andere auch ähnliche Erfahrungen gemacht.