Vielen Dank für das darauf aufmerksam machen – ein Ehrfurcht gebietendes Ereignis!

Seit just dem vergangenen Advents-Sonntag haben wir ja auch einen neuen Weltmeister in der Nummer „1“ aller Formeln. Dieser hörte schon zuvor, und jetzt erst recht auf den Namen Nico (ja ja, nur die besten dürfen sich so nennen ) Rosberg. Zwar habe ich mir keines der Rennen angeschaut, aber im Stillen habe ich für diesen smarten Bleifuß â€“ der doch schon solange die richtige Strecke führ, und dabei aber stets zuvor in dem falschen Auto saß â€“ gehofft und gebangt, womit also nur eine weitere Entscheidung des Weltgeschehens nun ganz in meinem Sinne ausgefallen ist.

Für welchen der beiden Schach-Titanen ich nun aber die Daumen drücken soll, weiß ich nicht recht. Von Carlsen hatte ich schon gehört, von Karjakin noch nicht. Ob es vielleicht als ein gutes Omen erscheint, wenn in naher Zukunft der Weltmeister ein Russe sein wird – so wie es ja einst gang und gäbe war – werde ich am besten erst im Nachhinein entscheiden.

Alleine das WORT > * ARMAGEDDON-Match * < macht einen stutzig im "Kampf
WEISS gegen SCHWARZ, bzw. SCHWARZ gegen WEISS" " />. Imgrunde sollte Schach
doch ein lustiges kreatives & freundliches Spiel unter Freunden sein, aber
irgendwie ver-birgt sich hinter dem W.O.R.T. "Schach" und seiner > 8 x 8 =
64er > MATRIX anscheinend mehr als wir glauben zu wissen.

In dieser Frage sind aber die Bleichgesichter anderer Auffassung als die Hopi. So sprechen wir von einem „Armageddon-Match“, weil wir das einfach lustig finden. Übertreibungen sind für uns ein besonders wichtiges Stilmittel unseres Humors. Der Humor selbst aber bleibt uns dabei ein Rätsel. Ist er nur ein Beiwerk, vielleicht als eine Strategie des Überlebens, oder ist er vielleicht sogar der Kern unseres Wesens, die Essenz unserer Seele? Warum eigentlich liegen Lachen und Weinen so dicht bei einander? Werden wir es je erfahren?

Wie aber auch immer, in diesem Fall besteht kein Grund zur Sorge.

Frank

Kann mir bitte mal jemand erklären, was der Nachteil der schwarzen Steine sein soll?

Wenn einer von uns gegen Carlsen oder Karjakin spielt, ist es vermutlich tatsächlich so, dass sich durch das Führen der schwarzen Steine kein nennenswerter Nachteil ergibt.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

Franky

Die laufende SCHACH-WM zwischen dem Norweger Magnus Carlsen & seinem russischen Herausforderer Sergey Karjakin (beide lustigerweise 1990 geboren + beide 26 Jahre alt/jung " />) paßt irgendwie (= synchronistisch betrachtet) womöglich NICHT NUR rein "zu-fällig" ins aktuelle WELT-GESCHEHEN?

The GRAND CHESSBOARD !

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Grand_Chessboard

SCHACH = DAS "Spiel der Könige" -> wie es umgangssprachlich umschrieben wird, ist ein faszinierendes Spiel. Gespielt wird auf einer 64-Felder MATRIX (8 x 8). Warum ABER wird SCHACH zum Beispiel nicht auf 81 Feldern gespielt (9 x 9), oder nur 49 Feldern (7 x 7) et cetera?

Warum ist das Spielfeld ein QUADRAT? Weitergedacht ein WÜRFEL (= Cube)! Es gibt Überlegungen, das Spiel zukünftig auf die 3D-Würfel-Ebene zu expandieren, was dann einem Spiel in/mit einem Tesserakt entsprechen würde.

TESSERAKT

https://de.wikipedia.org/wiki/Tesserakt

Die ENTFALTUNG eines Tesserakts (4d cube aka hypercube)

https://www.youtube.com/watch?v=BVo2igbFSPE

Es gibt diesbezüglich einige interessante & erstaunliche Parallelen & Synchronizitäten in unserem Leben zur ZAHL ACHT (8). 1 BYTE = 8 Bit :

64-Bit-ARCHITEKTUR

https://de.wikipedia.org/wiki/64-Bit-Architektur

88 STERNBILDER durch die Int. Astronomische Union (IAU)) als Standard der Himmelskartierung festgelegt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Konstellation

88 Tasten der meisten KLAVIERE

https://de.wikipedia.org/wiki/Klavier

Achtundachtzig

https://de.wikipedia.org/wiki/Achtundachtzig

Die ACHT = 8 in der SYMBOLIK

https://de.wikipedia.org/wiki/Acht

.............................................. ad infinitum?

S c h l u ß a n m e r k u n g e n . . . . . . . .

Lustigerweise folgen nach dem 10. Remis beider WM-Kontrahenten in der jetzt folgenden 13. Partie (nach 12 Spielen steht es 6 zu 6 " />!) sehr interessante Regeln:

"Im Tiebreak am Mittwoch werden zunächst vier Partien mit jeweils 25 Minuten Bedenkzeit absolviert. Ist dann immer noch nicht der Sieger ermittelt, wird es mit fünf Minuten Bedenkzeit im Hin- und Rückspiel weitergehen.

Falls nach fünf solcher Serien immer noch kein Weltmeister gekürt werden kann, fällt die endgültige Entscheidung im " /> ARMAGEDDON-MATCH " />: Der Weiße hat mehr Bedenkzeit als der Schwarze (5:4 Minuten), muss die Partie aber gewinnen.
Gelingt ihm dies nicht, ist der Kandidat mit Schwarz Weltmeister." (Quelle: SPON)

Alleine das WORT > * ARMAGEDDON-Match * < macht einen stutzig im "Kampf WEISS gegen SCHWARZ, bzw. SCHWARZ gegen WEISS" " />. Imgrunde sollte Schach doch ein lustiges kreatives & freundliches Spiel unter Freunden sein, aber irgendwie ver-birgt sich hinter dem W.O.R.T. "Schach" und seiner > 8 x 8 = 64er > MATRIX anscheinend mehr als wir glauben zu wissen.

In nahezu allen "Freimaurer-Logen" weltweit wird auf dem "Checkerboard", d.h. auf Bodenplatten im "Schach-Brett-Muster" herumspaziert. Warum denn nicht mal auf Spiral-, und oder Labyrinth-MUSTERN, auf einem schönen bunten "Blumen-Wiesen-Muster" ... et cetera? Warum IMMER nur auf auf diesem inzwischen TOTAL langweiligen "Black & White" - Muster?

CHECKERBOARD

https://en.wikipedia.org/wiki/Checkerboard

SCHACH

https://de.wikipedia.org/wiki/Schach

Folge DEINEM HERZEN & gib` ACHT im LEBEN,
denn wenn Du den WÜRFEL = CUBE ent-faltest,
wirst DU plötzlich ein + KREUZ + ent-decken.

H" />pi

N a c h v i d e o s i e r t ...eine der besten ... "Schach-Dokus", die jemals verfilmt wurden

Bobby Fischer GEGEN Boris Spasky (1972) * ARTE * PRÄDIKAT: ohne Worte " /> " /> " />

https://www.youtube.com/watch?v=2rshakiq6tc&t=7s

Obige DOKU ist angeblich nicht voll-ständig wie der YDudeUser selbst zugibt, WARUM " />?

Die SCHACHNOVELLE 1960 nach Stefan Zweig mit Mario Adorf & Curt Jürgens * Spielfilm * PRÄDIKAT: ohne Worte " /> " /> " />

https://www.youtube.com/watch?v=Gbb00NQV1vM