Nimmt man noch die innerökonomischen Schwierigkeiten, incl. des völkerrechtswidrigen Embargos (was die USA fallweise selbst diskret auch mal umgehen..) dazu, ist die lokale Stabilität der Verhältnisse durch die Castro-Partei schon bemerkenswert.

Derzeit kippt die Wirtschaft Süd-und Mittelamerikas ganz klar in die Krise und der Dollar steigt auch noch..

Gruß,
CenTao

Da reagieren natuerlich Kulturen, wo privates Eigentum
ein sehr hohes Gut darstellt sehr empfindlich.

Ja, ich erinnere mich, wie überaus rücksichtsvoll die Amerikaner (WASP) waren, als sie den Indianern das Land abgenommen haben.

Ich will natuerlich
keineswegs eine Lanze fuer die frueheren Eigentuemer brechen, die haben es
auch mehr oder weniger auf gewaltsamen Wege bekommen.

Krugman:

"fiat money (rea: the dollar) is backed by men with arms"

So ist es. Totale Einseitigkeit ist geradezu das Markenzeichen in diesen
Irrenanstalten.

Servus!

Das ist keine Irrenanstalt, sondern menschlich. Die Sicht auf die Dinge ist eben immer subjektiv. Der Glaube an Objektivität ist das Ergebnis von subjektivem Denken.

M.f.G.
Rotti

So irre widerspruechlich ist das alles also nicht, was Putin und Trump
dazu sagen. Trump sieht einfach nur das Negative, Putin nur das Positive.

So ist es. Totale Einseitigkeit ist geradezu das Markenzeichen in diesen Irrenanstalten.

... vor allem seinen laufenden Frischzellen-Kuren, die ihm ein (mir bekannter) Schweizer Unternehmer in Havana angedeihen und dafür extra schwarze Mutterschafe rüber fliegen ließ.

Am putzigsten finde ich übrigens immer noch seinen Spruch (aus einer seiner bis zu sechsstündigen Reden):

"Una Coca Cola nacionalisada es mejor che una nacion cocacolisada."

Gruß - d.

JF Kennedy hat es etwas sachlicher, aber dennoch sehr praegnant beschrieben:
At the beginning of 1959 United States companies owned about 40 percent of the Cuban sugar lands—almost all the cattle ranches — 90 percent of the mines and mineral concessions—80 percent of the utilities—practically all the oil industry—and supplied two-thirds of Cuba's imports.

Castro hat dieses Eigentum den US-Amerikanern (meist grossen Firmen) vollstaendig und entschaedigungslos weggenommen, es gab Landreformen und Verstaatlichungen. Da reagieren natuerlich Kulturen, wo privates Eigentum ein sehr hohes Gut darstellt sehr empfindlich. Ich will natuerlich keineswegs eine Lanze fuer die frueheren Eigentuemer brechen, die haben es auch mehr oder weniger auf gewaltsamen Wege bekommen. Das hat alles eine lange, komplizierte Vorgeschichte, von der spanischen Kolonialzeit ueber Kriege (isnbes. Spanisch-Amerikanischer Krieg) bis zu den heutigen politischen und wirtschaftlichen Interessen in der Karibik (siehe Haiti).

Siehe auch: https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish%E2%80%93American_War

New Castro, Same Cuba, Political Prisoners in the Post-Fidel Era
https://www.hrw.org/report/2009/11/18/new-castro-same-cuba/political-prisoners-post-fid...

Castro hat Batista ersetzt. Batista handelte fuer fremde Interessen, Castro fuer das eigene Volk (eben ein Patriot). Castro war unbestritten sehr beliebt bei grossen Teilen der Bevoelkerung, aber das schliesst nicht aus, dass er diktatorisch regierte.

Und Castro verkoerperte zweifellos auch Ideale, schliesslich war er unbestechlich, unkaeuflich und lebte selbst relativ bescheiden.

So irre widerspruechlich ist das alles also nicht, was Putin und Trump dazu sagen. Trump sieht einfach nur das Negative, Putin nur das Positive.

Las Vegas und Reno.

Putin (Kreml): “He represented the highest ideals of a politician,
citizen, and patriot who firmly believed in his cause.”

Um mal zwei Botschaften aus den Irrenanstalten in der Ost- und Westkurve
des Stadions zu zitieren.

Hallo lieber Zara,
na klar ist das alles "Irrenanstalt" aus den Fankurven... da gebe ich dir absolut Recht.

Aber wenn ich "der Putin" wäre, hätte ich genau das Gleiche erzählt.

Er kann den treusten Vasallen der guten alten UdSSR jetzt doch nicht posthum hängen lassen.
Insofern hat Putin seine Worte wieder mal sehr klug gewählt.
Er sagt mit keinem Wort, dass "Fidel Recht hatte"... er sagt nur, dass "Fidel immer total an seine Mission geglaubt hat".
Das könnte ich auch ohne Bedenken unterschreiben.

Und ich kenne den Fidel seit meinem 7. Lebensjahr sehr gut, fast persönlich
Über den Fidel haben meine welt-politisch sehr interessierten Eltern schon 1961 absolut besorgt gesprochen... ich habe beim Spielen ganz genau gelauscht.
Meine Eltern dachten, ich schnalle das gar nicht

Danach habe ich mich beim Spielen auf das peinlich-genaue LEGO-Nachbauen von US-Militärflugzeugen spezialisiert... Kinder müssen solche schlechten Nachrichten eben irgendwie verarbeiten.

Trump muss nur noch perfektes Weltführer-Englisch lernen, aktuell ist er international noch auf Merkel-Klippschul-Niveau unterwegs ... aber er wird ja bald "vom Putin" persönlich unterrichtet
Liebe Grüße
Hasso

Um mal zwei Botschaften aus den Irrenanstalten in der Ost- und Westkurve des Stadions zu zitieren.

Selbst das Jahr der Vorhersagen ist schon 31 Jahre her, das Buch selber wurde vor 51 Jahren geschrieben. Was für ein lebender Anachronismus!

Ich sollte übrigens mal ein paar Auszüge aus dem Buch hier einstellen. Unglaublich, wie Dinge wie das Internet, Telearbeit etc. schon vorausgesehen wurden, allerdings für 1985 und nicht für 2015.

Anderes wie der Marsflug (Wernher von Brauns Vorhersage), London-Melbourne in 4h mit Überschallflugzeugen, Urlaub am Fernsehen anstatt hinzureisen, das wurde nicht verwirklicht. Aber GPS, Nachrichtensatelliten, das Internet (dort noch mit Mikrowellenleitungen oder metallbeschichteten Plastikleitungen, weil die Glasfaser noch nicht erfunden war) sind schon vorhergesagt.

Was auch vorhergesagt wurde: Entlastung der Städte durch bessere und modernere Infrastruktur sowie Telearbeit. Schon damals war der GAU der Städte durch den Verkehr absehbar.

NIX ist passiert, besonders nicht bei uns, durch die Hände in den fetten Schoß legende Amixxxx und den "schwarze Null" Gollum.

Dank gebührt ihm dafür, daß er den Amis immer tüchtig auf die Nerven gegangen ist.