Leitzinserhöhung würde haufenweise Banken, Unternehmen und Staaten

und

damit das gesamte globale System zerreißen - Stichwort

Vorfinanzierung.

Die Zinsen werden auf breiter Front negativ werden müssen.

Deine Begründung ist vollkommen hanebüchen!

Du bist der Fachmann.
Deine fachlichen Texte sind sehr lesenswert wie neulich erst wieder.
Steigende Zinsen gefährden HEUTE und MORGEN Banken, Unternehmen und Staaten, die haufenweise hoch verschuldet und damit zinspflichtig sind, aber nur noch begrenzt aufschulden können.

Ein Blick auf die Historie der Leitzinsen in den Industrieländern
beispielsweise vom Ende des Zweiten Weltkriegs an bis heute zeigt, dass das
von Dir prognostizierte "Reißen des Systems" ausgeblieben ist.

Game over mit 3-maliger Ansage?
Das passiert den Besten.
Umso beruhigender für mich, wenn du mir widersprichst.

Deine Vorfinanzierungsargumentation wird durch die Wirklichkeit
widerlegt.

Die Vorfinanzierungsargumentation ist nicht von mir, aber recht einfach nachvollziehbar.

Du bist doch so ein Elektronikcrack.
Ich baue mir einen schönen Akku deiner Wahl zusammen.
Den schließe ich an ein Lämpchen an, auf dass es leuchten möge.
Ich habe beim Konstruieren, Material beschaffen und Bearbeiten des Akkus schon haufenweise Energie verbraucht.
Wenn man so will, war das ein Vorfinanzierungsversuch für das Lampenleuchten, welches bis jetzt aber noch nicht eingetreten ist.

Jetzt kommt sogar noch Vorfinanzierung Nr.2 = Akku aufladen und ...
...voilà! - die Lampe leuchtet...
...bis der Akku leer ist.
Dann heißt es, neu vorfinanzieren.

Kann man das nicht gelten lassen?

Ich habe den @dottore so verstanden, dass alles, alles in dieser Welt im übertragenen Sinne vorfinanziert werden muss, um real zu werden, und damit die Generierung von Nachschuldnern nach sich zieht.

Eine Arztpraxis muss ich vorfinanzieren, um damit Geld zu verdienen.
Oder was meinst Du mit:

Deine Vorfinanzierungsargumentation wird durch die Wirklichkeit
widerlegt.

Sollte ich dich früher einmal geärgert haben, bitte ich um Nachsicht.

Liebe Grüße
Silke

Leitzinserhöhung würde haufenweise Banken, Unternehmen und Staaten und
damit das gesamte globale System zerreißen - Stichwort Vorfinanzierung.
Die Zinsen werden auf breiter Front negativ werden müssen.

Deine Begründung ist vollkommen hanebüchen!

Ein Blick auf die Historie der Leitzinsen in den Industrieländern beispielsweise vom Ende des Zweiten Weltkriegs an bis heute zeigt, dass das von Dir prognostizierte "Reißen des Systems" ausgeblieben ist.

Deine Vorfinanzierungsargumentation wird durch die Wirklichkeit widerlegt.

Gruß
paranoia

Da bist Du ähnlich pessimistisch wie Silke. Fakt ist aber, dass die Rente
bis heute IMMER gezahlt wurde und sich die Menschen darauf verlassen
konnten.

Naja, nur weil die bisher immer in der BRD gezahlt wurde, heißt das ja nicht, dass sich die Menschen darauf verlassen konnten. Aber ja, du hast natürlich Recht - bisher lief das. Du hast aber doch schon selbst geschrieben, dass jährlich der Steuerzahler 70 MRD dazu zahlen muss, damit das zur Zeit noch geht. Wenn du dir diese Entwicklung ansiehst, wirst du feststellen, dass das immer mehr wird, was da zugezahlt werden muss. Gleichzeitig erhöhen sich die Schulden, außerdem vermindern sich die Vermögen der breiten Masse, außerdem erhöhen sich die Steuern. Das geht halt nicht ewig. Aber darüber kann man spekulieren, bis man blau wird. Meine Prognose: Irgendwann Anfang der 20er Jahre wird da großräumig was umgestellt und das hat zur Folge, dass man de facto weniger von der Rente hat als man bisher hatte/glaubte zu haben.

Das ist unabdingbar für einen funktionierenden Staat. Kommt die
Rente nicht mehr, ist der Staat am Ende.

Uff, also es gibt auch Staaten, wo keine Rente staatlich organisiert ist. Ich sehe da keinen Zusammenhang.

Eine Privatvorsorge ist m.E. nicht sicherer, wie aktuell das Problem mit
den privaten Lebensversicherungen zeigt. Kommen die Privaten in Schieflage,
ist möglicherweise die ganze Vorsorge futsch, wenn nicht doch am Ende der
Staat einspringt.

Ich stimme zu.

Ein Land wie Deutschland kann es sich niemals leisten,
dass am Ende Millionen Betrogener auf der Straße sitzen und betteln gehen.
Das heißt natürlich nicht, dass das nicht so kommen kann.

Genau, irgendwann holt die Realität auch die Politik ein.

Da bist Du ähnlich pessimistisch wie Silke. Fakt ist aber, dass die Rente
bis heute IMMER gezahlt wurde und sich die Menschen darauf verlassen
konnten. Das ist unabdingbar für einen funktionierenden Staat. Kommt die
Rente nicht mehr, ist der Staat am Ende.

Das ist ein fataler Irrtum. Es gibt in der Geschichte unzählige Beispiele, in denen Staaten die Altersvorsorge den Abgabenpflichtigen selbst überliessen. Einzig die staatstragenden Organe müssen bei Laune gehalten werden.

BSP Thailand: Da gibt es eine Mickerrente, die gerade mal für den Reiskauf reicht. Für alles andere ist die Familie zuständig. So kann es bei uns natürlich auch kommen.

Eine Privatvorsorge ist m.E. nicht sicherer, wie aktuell das Problem mit
den privaten Lebensversicherungen zeigt. Kommen die Privaten in Schieflage,
ist möglicherweise die ganze Vorsorge futsch, wenn nicht doch am Ende der
Staat einspringt.

Das Stichwort ist "Gegenparteirisiko". Anlagen mit geringem Gegenparteirisiko sind zu bevorzugen. Die werden aber nicht beworben, weil für den Werbenden nicht gewinnträchtig.

Ein Land wie Deutschland kann es sich niemals leisten,
dass am Ende Millionen Betrogener auf der Straße sitzen und betteln gehen.
Das heißt natürlich nicht, dass das nicht so kommen kann.

Siehe oben.

Grüße

Rentner durch die Nullzinspolitik der EZB gerade geplündert wird? Was

sind

die Zahlen auf meiner mir jährlich zugehenden Renteninformation

eigentlich

noch wert?

Nicht viel, da stimme ich den harten Kommentaren hier zu. Ich nehme sie
jedenfalls nicht ernst und rechne damit, dass ich exakt NULL bekommen
werde. Alles darüber hinaus ist ein nettes Plus.

Da bist Du ähnlich pessimistisch wie Silke. Fakt ist aber, dass die Rente bis heute IMMER gezahlt wurde und sich die Menschen darauf verlassen konnten. Das ist unabdingbar für einen funktionierenden Staat. Kommt die
Rente nicht mehr, ist der Staat am Ende.

Ich rechne fest damit, dass ich das, was mir versprochen wird,
später auch bekommen werde.

Das ist hochgradig fahrlässig. Ein Blick in die Geschichte der Menschheit
zeigt, dass Versprechen, die von Gruppen gegeben werden, genau Nichts wert
sind und auch niemals eingehalten werden.

Eine Privatvorsorge ist m.E. nicht sicherer, wie aktuell das Problem mit den privaten Lebensversicherungen zeigt. Kommen die Privaten in Schieflage, ist möglicherweise die ganze Vorsorge futsch, wenn nicht doch am Ende der Staat einspringt. Ein Land wie Deutschland kann es sich niemals leisten, dass am Ende Millionen Betrogener auf der Straße sitzen und betteln gehen. Das heißt natürlich nicht, dass das nicht so kommen kann.

Frank

Das wäre meine erste Frage ans Forum.

Hallo Bestager,
einige haben ja schon geantwortet, dass sie glauben, dass die Niedrigzinsen noch ewig niedgrig bleiben werden. Ich halte zwei Varianten für möglich. 1: Die Zinsen bleiben tatsächlich noch lang niedrig. Die Begründung wurde auch schon gegeben. Die Schuldenlast würde sonst zu viele Wirtschaftsteilnehmer (allen voran die Staaten selbst) unter zu viel Druck bringen. Und da die ZBs einzig dem Fortbestand der Staaten und der Demokratie verpflichtet sind, werden sie diese Option nur durch Option 2 ausschliessen können. 2 ist also: es wird Nettogeld/Monetative etc. geben, was de facto bedeutet, dass es für 0-Zins neues Geld geben wird. Kurzum, auch hier bleiben die Zinsen dann niedrig, aber das muss auf der Bank dann nicht mehr so sein. In Fall 2 könnten nämlich die dann scheinbar zu zahlenenden Zinsen wieder auf einige Prozente klettern. Nur die direkt durch die Monetative bezahlten Akteure (Staaten) kommen dann in den Genuss des Nettogeldes.
Ich denke, eines von beiden wird geschehen. Eine dritte Variante scheint mir nicht möglich. Ich weiß, dass dir dies nun nicht bei deiner persönlichen Darlehen Entscheidung hilft.

Was hat die Niedrigzinsphase für Auswirkungen auf die Rente?

Diese wird im Fall 1 garnicht mehr bezahlt (muss irgendwie gesetzlich geregelt werden, dass man nur noch Minimalbeträge bekommt oder Ähnliches) und im Fall 2 mit Nettogeld, d.h. vermutlich in immer wertloser werdendem Geld (siehe Steem, sorry den konnte ich mir nicht verkneifen ;) )

Rentner durch die Nullzinspolitik der EZB gerade geplündert wird? Was sind
die Zahlen auf meiner mir jährlich zugehenden Renteninformation eigentlich
noch wert?

Nicht viel, da stimme ich den harten Kommentaren hier zu. Ich nehme sie jedenfalls nicht ernst und rechne damit, dass ich exakt NULL bekommen werde. Alles darüber hinaus ist ein nettes Plus.

Ich rechne fest damit, dass ich das, was mir versprochen wird,
später auch bekommen werde.

Das ist hochgradig fahrlässig. Ein Blick in die Geschichte der Menschheit zeigt, dass Versprechen, die von Gruppen gegeben werden, genau Nichts wert sind und auch niemals eingehalten werden.

Klar... 20-30 km westlich im Pfälzer Wald ist vom Immo-Hype wenig zu spüren.
Aber wer will da schon wohnen oder gar "leben"?

Da müsste meine Psychotante aber gleich mit einziehen... weil ich im Pfälzer Wald (oder erst recht im Hunsrück) nach spätestens 20 Stunden die volle Depri kriege
Gute Nacht
Hasso

Dann gute Nacht bei Kanal- und Wasseranschlusszwang.

Aber es ist ja grad so billig bei 1,8% Zinsen. Die Leute sind einfach nur noch verrückt. Und die hiesige Mehrheit denkt auch noch, die Flüchtlinge und Zuwanderer werden alles ins rechte Lot bringen, den Bevölkerungsrückgang stoppen und die Region vor dem Niedergang letztendlich retten.

Gruß Plancius

Hier gibts einen ganz gut erhaltenen Bauernhof mit 140 qm Wohnfläche für sagenhafte 46000 EUR Kaufpreis (angepriesen). Ich nehme an, mit 30000 EUR ist der Verkäufer auch schon zufrieden.

https://www.immobilienscout24.de/expose/90990781

Für ein paar algerische Facharbeiter reicht das allemal, und Schäuble vergütet ja jeden (gelöscht vom Moderator) mit 25 EUR am Tag, macht 750 EUR pro Nase im Monat. 5 Stück reingesetzt macht 3750 EUR im Monat. Nach 10 Monaten ist das Ding abbezahlt.

Die Umlagenrente ist die sicherste Rente überhaupt, wenn die nicht mehr
fließt, kommt auch keine Müllabfuhr oder Straßenbahn mehr und vor allem
keine Steuerbescheide , dann hat der Staat ausgezwungen.

Der Staat hat dann ausgezwungen, wenn aufgrund physikalischer Limiten (Ressourcenverschlechterung, Überbevölkerung) keine Produktion über die Subsistenz mehr möglich ist. Darauf steuern wir unbeirrt zu.

Mittels Überschuldung (Running Coyote Effect) kann man das Unvermeidliche eine gewisse Zeit hinauszögern. Auch das haben wir in Arbeit.

Der Weg zum "Ausgezwungen" wird mit vielen Leichen gepflastert sein. Rentner, Pensionäre und all die staatlichen Kostgänger aus dem sozialindustriellen Komplex werden wohl die ersten sein. Wenn dann irgendwann über 95% ausgemordet sind, dann werden auch wieder Zaras Urgemeinschaften wahrer Menschen Realität.

Grüße

Für die Zinsbelastung stimmt das schon, nur muss ja auch noch getilgt
werden, und da machen sich 100.000 mehr doch schon schmerzhaft bemerkbar,
meinst Du nicht?

Da hast Du schon recht, darum beteilige ich mich schon lange nicht mehr an dem Spiel. Aber wer tilgt, tut das mit Geld und dieses kommt nur durch neue Schulden. Aber das ist hier ja hinlänglich bekannt.

Man muss nur die Fristen beachten und darf nie illiquide werden.

Dass man seine Immobilie bis zum Renteneintrittsalter abbezahlt haben sollte, ist auch schon lange nicht mehr gültig.

Eine 500.000 Euro Wohnung wird auch nicht von 30-Jährigen gekauft, sondern eher 40-45-Jährigen.

Das macht dann rund 400.000 Euro, die dann über rund 20 Jahre abbezahlt werden müssen, wenn man 100.000 Euro Eigenkapital mitbringt.

Ehrlich gesagt, ich kenne nur wenige Familien, die 1.600 Euro Tilgung pro Monat plus Nebenkosten plus Zinsen bezahlen können.

Für 200-300 Keulen Euro bekommt man in einigen Städten aber keine 70 qm mehr...

Das heißt, Tilgung auf 0 ist zu Lebzeiten dann gar nicht mehr vorgesehen, bei diesem System.

Man kann sich aussuchen, zu mieten oder zu kaufen. Momentan glaube ich, dass kaufen, in den teuren Lagen nur noch Sinn macht, wenn man sich selbst verwirklichen kann oder will. Als Investition taugt es nicht.

Gruß

bei 2% Zinsen pro Jahr machen 100.000 Euro mehr oder weniger auf der
Schuldenuhr keinen Unterschied mehr. Die Differenz sind 166 € monatliche
Zahlungen.

Für die Zinsbelastung stimmt das schon, nur muss ja auch noch getilgt werden, und da machen sich 100.000 mehr doch schon schmerzhaft bemerkbar, meinst Du nicht?

Wie ist das möglich?

bei 2 % Zinsen pro Jahr machen 100.000 Euro mehr oder weniger auf der Schuldenuhr keinen Unterschied mehr. Die Differenz sind 166 € monatliche Zahlungen.

Da kann selbst ein Mini-Jobber 300.000 Euro bedienen

Bei den Autos das gleiche. Alle wollen nur noch Neuwagen und alle auf Leasing oder mit Finanzierung.

30.000 Euro oder 60.000 DM für einen Skoda...??? In 10 Jahren ist die Kiste keine 5.000 Euro mehr wert, dann werden sie nach Osteuropa "entsorgt".

Aktien kauft auch niemand mehr, alles auf CFD-Basis und mit Kredit gehebelt und die paar wenigen Euros, die am Ende des Monats übrig bleiben, wandern in die "Riester Rente".

Das Land hat bald abgewirtschaftet.

Darum suche ich auch nicht nach einer 500.000 Euro Hütte, mit X5 BMW vor der Haustüre, sondern ein bezahlbares Haus mit Garten, für den Gemüseanbau und einer Kreditrate, welche günstiger ist als die 2-Zi. Miete in München.

Aber es gibt auch noch Hoffnung. Heute habe ich versucht, einen top-gepflegten Mercedes, Baujahr 1997 für 1.500 Euro zu kaufen und der war schon weg, als ich anrief.

Es denken also doch mehr Leute so wie ich, dass es ihnen im Finanzkarussell langsam schwindlig wird.

Gruß

Geld alle oder echtes Heimweh?

Heimweh hat man immer in der Ferne. Doch Deutschland hat sich in den letzten fünf Jahren derart verändert, dass ich es heute nicht mehr wiederkenne und es ist auch nicht mehr meine Heimat.

Gruß

kann sein dass ich mich irre, dann bitte korrigieren.
Aber hast Du nicht vor Jahren ne kleine Goldbude (wars irgendwo in
Afrika?) gehypt die dann wenige Wochen danach kursmäßig eher ne Pleite
war? Hatte da so den Eindruck?
Vllt. können ja auch andere Fori´s helfen

ja, das stimmt, es war die Tembo Gold: Reisebericht Tansania Tembo ...

Es kommt immer auf die Betrachtung an. Du konntest mit der Aktie auch Dein Geld verfünffachen, seit letztem Jahr

Im Jahreschart von 0.005 bis 0.01 CA$ auf heute 0.05 CA$ (Hoch: 0.07 CA$)

Doch im Gegensatz zu den 99% Exploreraktien, die wirklich Pleite gingen, existiert das Unternehmen noch weiter...

Link zum Chart

Das Timing meiner damaligen Investition war leider für den Allerwertesten. Aber vielleicht ist es Dir ein Trost, dass ich selbst Geld damit verloren habe und ich würde auch nicht sagen, dass es "gehypt" war, sondern es war meine persönliche Meinung und ich habe das auch so beschrieben.

Das Projekt war und ist nach wie vor hochinteressant und ich bin nach wie vor überzeugt davon, dass dort sehr viel Gold liegt, welches identisch mit der Geologie von der besagten Barrick Gold Mine nebenan ist.

Barrick Bulyanhulu ist das wichtigste Goldprojekt von African Barrick Gold bzw. der Acacia Mining mit >2 Mrd. Pfund Marktkapitalisierung.

Die Firma blieb aber nach den ersten paar tausend Bohrmetern stecken und bekam nicht mehr das Geld, bis zur fertigen Ressource und als einzelner Privatanleger kann ich auch nicht mal eben 50 Mio. US$ in die Hand nehmen und das Bohrprogramm abschließen.

Welche Exploreraktie im Goldbereich lief eigentlich von 2011 bis heute gut und wer war dort investiert?

Aber die Kursentwicklung von damals ist mir auch heute noch eine Lehre, dass ich im gelben Forum keine derart ausführlichen Aktienbesprechungen mehr geben werde.

Aber ich hoffe dennoch, dass ich hier die einen oder anderen Investitionsidee diskutieren darf.

Gruß

Ich wohne hier in einer der billigsten Gegenden Deutschlands.

Da ich nach 10 Jahren Auslandsaufenthalt wieder in Deutschland bin, wollte
ich mal fragen, wo das etwa ist? In der Nähe von Mecklenburg-Vorpommern?

Dort, wo es noch wie früher ist und sich die vollverhüllten noch nicht
hintrauen?

Gruß

vllt. mal Daniel Stelter von http://think-beyondtheobvious.com/blog/ lesen. Der schreibt ja immer so ziemlich dicht an der Realität, was natürlich bei mir immer eher zu Depressionen führt. Aber für die Lösung des Schuldenproblems gibts halt kein Happy End...

Und selbst dieses eine Drittel angesparter Rente hält Sinn für nicht
mehr sicher. Kann es sein, dass das Rentenkonto der künftigen deutschen
Rentner durch die Nullzinspolitik der EZB gerade geplündert wird? Was sind
die Zahlen auf meiner mir jährlich zugehenden Renteninformation eigentlich
noch wert? Ich rechne fest damit, dass ich das, was mir versprochen wird,
später auch bekommen werde.

Frank

KA was Du konkret mit Rente meinst. Aber die GRV im mMn kein Konto, da wird nix angespart. Das ist ein Durchlaufposten, mit mMn 6-8 Wo Reserve. Alle AN könnten das ja mal ausprobieren...einfach mal alle 8 Wo nix arbeiten + einzahlen bzw. abziehen lassen. Mal sehen wie lange die Rentner dann Geld vom "Rentenkonto" bekommen.
Für den Durchlaufposten, und nix Konto, sind daher Zinsen fast irrelevant. Soweit ich mich erinnere schiesst der Steuerzahler zusätzl. sowieso 1/3tel der Rentensumme dazu. Man korrigiere mich wenn ich irre.
Bt., ich versteh gar nicht warum Du dir Gedanken um "deine Rente" machst - die zahlen doch die "Fachkräfte 2.0".
Nur Vertrauen ins Irrenhaus - wird schon.

Gruß McShorty

kann sein dass ich mich irre, dann bitte korrigieren.
Aber hast Du nicht vor Jahren ne kleine Goldbude (wars irgendwo in Afrika?) gehypt die dann wenige Wochen danach kursmäßig eher ne Pleite war? Hatte da so den Eindruck?
Vllt. können ja auch andere Fori´s helfen?

Da ich nach 10 Jahren Auslandsaufenthalt wieder in Deutschland bin wollte
ich mal fragen, wo das etwa ist? In der Nähe von Mecklenburg-Vorpommern?

Geld alle oder echtes Heimweh?

Gruß McShorty

P.S. falls ich mich irre - bitte korrigieren und nix persönlich nehmen

edit: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=248740

Chart dazu...die zeitl. Nähe vewundert doch sehr...vllt. gibts da Erklärung zu?
http://bigcharts.marketwatch.com/advchart/frames/frames.asp?show=&insttype=&sym...

Träum weiter...
...oder wach auf und kümmer dich richtig um deine Rente.
Gut durch das Leben begleitete Kinder sind die beste Rentenversicherung.
In die Verbesserung ihrer globalen Marktstellung stecke ich meine
"Zusatzrenten-Beiträge"

Polizei oder Miitär.

Die werden bis zum Schluss bezahlt, auch dann noch, wenn die Renten und Hartzdingens schon lange nicht mehr ausbezahlt werden.
Selbst dann, wenn es zu einem Regimechange kommen sollte, nimmt das neue Regime Polizisten und Sodataten gerne in seine Dienste auf.
Soldaten und Polizisten brauchten sich im Unterschied zu der in den VEBs und LPGs beschäftigten herrschenden Klasse keine Sorgen machen um ihre Jobs.

Auch die Rote Armee beschäftigte nach der Oktoberrevoution gerne ausgebildete zaristische Soldaten und Offiziere.

Mein Neffe bewirbt sich gerade um einen Posten bei der Polizei. Kann ich nur befürworten.

Und selbst wenn es zu einem Systemkollaps kommen solte, so finanzieren sich Soldaten und Offiziere wie schon oft in der Geschichte eben selbst.

Ich bitte um Berichtigung von Denkfehlern.

Aber nicht doch, liebe Silke.
Die Gedanken sind schon richtig. Du musst das nur bis zu Ende denken.

Liebe Grüße
Silke

Gruß Mephistopheles

Trotzdem gehen selbst hier die Preise für Häuser und Wohnungen durch die Decke. Selbst für total abgewohnte 50er bis 70er Jahre Buden muss man aufgrund der Nachfrage Mondpreise berappen, die noch vor 10 Jahren kein Mensch im Traum gezahlt hätte.

Und als ob das gar nichts ausmachen würde, werden diese Hütten gekauft. Kaum hat der Makler sein Schild an der Straße aufgestellt, wechselt die Laube auch schon den Eigentümer. Auch Baugrundstücke sind davon betroffen. In besonders krassen Fällen kaufen die Leute so eine 50er Jahre Bude, nur um sie anschließend abzureißen und einen Palast auf das Grundstück zu stellen.

Hier werden mittlerweile Häuser gebaut, die sich meine Eltern nicht im Traum hätten leisten können. Da ist alles vom Feinsten, lasierte Dachziegel, Echtholzfenster, aufwendig verklinkert, mehrgeschossige Bauweise, Portale, Doppelgaragen, vom Gartenbaubetrieb angelegte Gärten, hochwertige Pflasterungen. Wie gesagt, der Neubau meiner Eltern 1979 war dagegen eine Hundehütte.

Wie ist das möglich?

Ich backe ganz kleine Brötchen, mein Haus (Bj 1895) ist keine 70T wert.
Ich wohne hier in einer der billigsten Gegenden Deutschlands.

Da ich nach 10 Jahren Auslandsaufenthalt wieder in Deutschland bin, wollte ich mal fragen, wo das etwa ist? In der Nähe von Mecklenburg-Vorpommern?

Dort, wo es noch wie früher ist und sich die vollverhüllten noch nicht hintrauen?

Gruß

Gemäß Deiner Eingangsfrage hast Du doch eine äquivalente
Altersversorgung, sogar mit einem Dach obendrauf... oder nicht?
Beste Grüße
Hasso

Hasso, das stimmt, aber ich weiß nicht, wie lange das Dach noch drauf ist

Frank

Hallo BestAger1966,

ich geh mal davon aus, dein Darlehen läuft erst seit dem Jahr 2010...?

Hi Zorro!

Exakt, es wurde 2010 verlängert. Ursprünglich aufgenommen wurde es 2000.

Wenn Du die Eckdaten von deinem Vertrag nennst, kann ich Dir vielleicht
ein paar Tipps geben, welche Variante klappen kann. (Ich hatte vor 1 Jahr
einen ähnlichen Fall in eigener Sache zu entscheiden.)

Ich danke Dir, aber das ganze ist schon in trockenen Tüchern. Das Darlehen
wird 2028 durch einen 60T Bausparvertrag abgelöst, dann zu 3 % Zinsen p.a.
Ich backe ganz kleine Brötchen, mein Haus (Bj 1895) ist keine 70T wert.
Ich wohne hier in einer der billigsten Gegenden Deutschlands.

Für die nächsten 8 Jahre denkbar:

- Erbschaft?
- Spekulationsgewinne?
- Mieteinnahmen?

3 x NEIN

Hat das Haus Sanierungsstau?

Und wie

Hast dein 50zigsten gerade gefeiert..?..
Wann wollteste in Rente gehen?

Mit 51 - aber das wird wohl nix

VG Zorro

VG Frank

seit ich auf eigenen Beinen stehe, kaue ich am 25. des Monats schon auf
Gummi (naja, nicht ganz). Ich gehöre zu den Millionen, die sich eine
Privatvorsorge leider nicht leisten können. Ich bin also auf den
Renten-Spökes angewiesen.
Dennoch gönne ich Dir natürlich Deine Privatrente.

Hallo Frank,
bevor wir jetzt soziale Barrieren aufbauen, möchte ich drauf hinweisen, dass ich mein Leben lang keinen einzigen Backstein im Eigentum hatte, sondern immer in bescheidenen Mietwohnungen (unter 100 qm) gelebt habe... trotz Töchter!

Gemäß Deiner Eingangsfrage hast Du doch eine äquivalente Altersversorgung, sogar mit einem Dach obendrauf... oder nicht?
Beste Grüße
Hasso

Das wäre meine erste Frage ans Forum. Aktuell läuft mein Hausdarlehen
noch bis 2020 bei 4,75 %. Ich würde 2020 gerne günstiger verlängern.

Hallo BestAger1966,

ich geh mal davon aus, dein Darlehen läuft erst seit dem Jahr 2010...?
Wenn Du die Eckdaten von deinem Vertrag nennst, kann ich Dir vielleicht ein paar Tipps geben, welche Variante klappen kann. (Ich hatte vor 1 Jahr einen ähnlichen Fall in eigener Sache zu entscheiden.)

- geschätzer Objektwert HEUTE?
- Restschuld im Jahr 2020
- derzeitige monatliche Rate
- derzeitige Tilgungshöhe (1%)?
- Sondertilgungstätigkeiten? (5%) ...schon mal genutzt?

Für die nächsten 8 Jahre denkbar:

- Erbschaft?
- Spekulationsgewinne?
- Mieteinnahmen?

Hat das Haus Sanierungsstau?

Hast dein 50zigsten gerade gefeiert..?..
Wann wollteste in Rente gehen?

VG Zorro

seit ich auf eigenen Beinen stehe, kaue ich am 25. des Monats schon auf Gummi (naja, nicht ganz). Ich gehöre zu den Millionen, die sich eine Privatvorsorge leider nicht leisten können. Ich bin also auf den Renten-Spökes angewiesen.

Dennoch gönne ich Dir natürlich Deine Privatrente.

Frank

Guten Morgen, Hasso,
in welcher Form soll man sich die Rente zusammensparen, würde mich mal
interessieren, und was der korrupte Labersack Sinn genau vorschlägt?

Sparbuch, Bundesanleihen, Lebensversicherungen, Immobilien oder Gold und
Silber?

Hallo Monterone,
genau auf diese Weise konnte es "früher" prima klappen!
Also perfekt passend für Sinns Jahrgang.

Die Aktien hast Du ganz vergessen
Bundesanleihen haben sich seit ca. 2009 bis heute im Kurs teilweise verdoppelt (mit Zinsen obendruff)... guck mal WKN 113532

Wie gesagt... im besinnlichen Rückblick hat Sinn voll Recht.
Heute und in der Zukunft wird der "Sparer weiterhin enteignet"... sagt Prof. Sinn.
Er vergleicht doch nur, was ist daran falsch?
Beste Spar-Grüße
Hasso

in welcher Form soll man sich die Rente zusammensparen, würde mich mal interessieren, und was der korrupte Labersack Sinn genau vorschlägt?

Sparbuch, Bundesanleihen, Lebensversicherungen, Immobilien oder Gold und Silber?

Abgesehen davon, daß der Handel mit Gold und Silber verboten und Immobilien enorme Belastungen draufgeknallt bekommen können, etwa Zwangshypotheken, bieten die anderen, früher üblichen Sparformen durch die Niedrigzinspolitik der EZB, den Eurotz und die gesamteuropäische Vergemeinschaftung der Schulden als einzige Garantie die der schleichenden Enteignung.

Ich selbst habe durch Anlagebetrug und eine vom Landgericht Augsburg begangene Fälschung der Beweisaufnahme meine private Altersvorsorge verloren.

Wenn ich Aufforderungen lese, man soll gefälligst privat vorsorgen, geht mir bildlich gesprochen das Messer in der Tasche auf.

Was den Herrn Professor Sinn betrifft, frage ich mich, wie er so etwas sagen kann?

War er besoffen, wird er dement oder ist sein Schamgefühl schon derart im Eimer, daß er sich in aller Öffentlichkeit als Handlanger einer über alles Dagewesene hinaus kriminellen Staatsmafia prostituiert?

Monterone

Was hat die Niedrigzinsphase für Auswirkungen auf die Rente?

Hans-Werner
Sinn sagte ja, dass früher nach 30 Jahren zwei Drittel der
eingezahlten Rente aus Zinsen und Zinseszinsen bestand und nur ein Drittel
angespart war. Wie kann dann aktuell die Rente noch funktionieren, wenn es
über viele Jahre hinweg keine oder kaum noch Zinsen gibt?

Hallo Frank,
Prof. Sinn spricht in dem genannten Artikel nicht von der gesetzlichen Umlage-Rente, sondern von einer privat zusammengesparten Voll-Rente (also etwa 100% Abdeckung des Altersbedarfs... nicht nur eine kleine Zusatzversicherung).
Hat also mit Deiner jährlichen Renteninformation absolut nichts zu tun.

Aber diese Sinn´sche Privat-Spar-Rente ist ja heute für rund 98% der Bevölkerung ein unbekanntes Verschwörer-Geheimnis
Die kennen nur noch den gesetzlichen Renten-Spökes

"Früher" war die privat gesparte Rente durchaus üblich.
Ein Glück, dass mich meine Eltern rechtzeitig(!) in diesen guten alten Brauch eingeweiht haben
Viel Erfolg!
Hasso

Weiß nicht, was Du von Sinn gehört hast, aber in unserem Umlagerentensystem werden alle eingezahlten Beiträge, also die zZt. ca 20 % des Bruttolohns der Versicherungspflichtigen postwendend als Renten wieder ausgezahlt. Gespart wurde in diesem Rentensystem noch nie. Diese 20 % beliefen sich 2010 auf ca 185 Mrd, dazu kamen noch ca 70 Mrd Bundeszuschuss, siehe hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Gesetzliche_Rentenversicherung_(Deutschland)#Einnahmen_un...

Die Umlagenrente ist die sicherste Rente überhaupt, wenn die nicht mehr fließt, kommt auch keine Müllabfuhr oder Straßenbahn mehr und vor allem keine Steuerbescheide , dann hat der Staat ausgezwungen.

Außerdem bilden die Rentner bereits die Mehrheit und werden immer noch mehr, in unserer Mehrheitsdemokratie werden diese deshalb in Zukunft bestens gepämpert werden.

Lieber Frank,

Leitzinserhöhung würde haufenweise Banken, Unternehmen und Staaten und damit das gesamte globale System zerreißen - Stichwort Vorfinanzierung.
Die Zinsen werden auf breiter Front negativ werden müssen.

Das wäre meine erste Frage ans Forum. Aktuell läuft mein Hausdarlehen
noch bis 2020 bei 4,75 %. Ich würde 2020 gerne günstiger verlängern.

Bis dahin fließt noch viel Wasser den Rhein runter.
Hauskredite werden in meinem Umfeld z.Z. um jeden Preis so schnell wie irgend möglich getilgt, da deine Bank Eigentümer deines Hauses ist, bis die letzte Mark bezahlt ist.
Wenn die Immoblase in BRD platzt, bekommen wir amerikanische Verhältnisse mit Wertverfall und Zwangsversteigerungen noch und noch.

Meine zweite Frage lautet:

Was hat die Niedrigzinsphase für Auswirkungen auf die Rente?

Welche Rente? Rofl.
Wie alt bist du denn?
Wenn du nicht kurz vor dem Renteneintrittsalter stehst, solltest du schon mal geistig üben, ohne Rente auszukommen.
Für die jetzigen Grauschöpfe wird es Bestandsschutz geben, so lange sich das die Jungen noch gefallen lassen.

Hans-Werner
Sinn sagte ja, dass früher nach 30 Jahren zwei Drittel der
eingezahlten Rente aus Zinsen und Zinseszinsen bestand und nur ein Drittel
angespart war. Wie kann dann aktuell die Rente noch funktionieren, wenn es
über viele Jahre hinweg keine oder kaum noch Zinsen gibt?

Die Rente hat schon immer nur dadurch funktioniert, dass Nachschuldner mittels Staatsapparat und Fondsunternehmen gezwungen wurden, wildfremde alte Leute mitzuversorgen - ein bisschen mittels Abgaben, aber hauptsächlich via Aufschuldung.

Und selbst dieses eine Drittel angesparter Rente hält Sinn für nicht
mehr sicher.

Seine Pension dürfte sicherer sein als deine Rente.

Kann es sein, dass das Rentenkonto der künftigen deutschen
Rentner durch die Nullzinspolitik der EZB gerade geplündert wird?

Die Nachschuldner ausplündernde Anlagestrategie der großen Rentenfonds wird nicht mehr gelingen.
Ergo: Renteneintrittsalter hoch und Rentenberechnungsformel ändern um Rentenniveau drastisch zu senken in Richtung mindestens Existenzminimum um Rentnerdemos zu vermeiden.

Was sind
die Zahlen auf meiner mir jährlich zugehenden Renteninformation eigentlich
noch wert?

Nichts. Du hast keinen rechtlichen Anspruch.

Ich rechne fest damit, dass ich das, was mir versprochen wird,
später auch bekommen werde.

Träum weiter...
...oder wach auf und kümmer dich richtig um deine Rente.
Gut durch das Leben begleitete Kinder sind die beste Rentenversicherung.
In die Verbesserung ihrer globalen Marktstellung stecke ich meine "Zusatzrenten-Beiträge"

Ich bitte um Berichtigung von Denkfehlern.

Liebe Grüße
Silke

Was hat die Niedrigzinsphase für Auswirkungen auf die Rente?

Hans-Werner Sinn sagte ja, dass früher nach 30 Jahren zwei Drittel der eingezahlten Rente aus Zinsen und Zinseszinsen bestand und nur ein Drittel angespart war. Wie kann dann aktuell die Rente noch funktionieren, wenn es über viele Jahre hinweg keine oder kaum noch Zinsen gibt?

Und selbst dieses eine Drittel angesparter Rente hält Sinn für nicht mehr sicher. Kann es sein, dass das Rentenkonto der künftigen deutschen Rentner durch die Nullzinspolitik der EZB gerade geplündert wird? Was sind die Zahlen auf meiner mir jährlich zugehenden Renteninformation eigentlich noch wert? Ich rechne fest damit, dass ich das, was mir versprochen wird, später auch bekommen werde.

Frank