weil es nach debitistischen Modell so oder so rauer wird...

Lieber Meph,

Ich habe gegenüber @ebbes angedeutet, dass wir uns gegen die
"maximal
50000" Gewalttäter wehren müssen und werden.

Dafür verlassen wir uns in unserer Nachbarschaft aber nicht auf Staat und
seine Freunde.

Diese von @Zorro als ver-rückt titulierten Leute sind kein Grund für
mich, gegenüber den dunkelfarbigen Menschen in unserem Umfeld anders
aufzutreten als gegenüber den hellhäutigen, gelben und roten.

Waren deine Vorfahren, die dir die Kultur (in umfassenden Sinne) hier in Deutschland vererbt haben, waren das nun dunkelfarbige Menschen oder gelbe oder rote?

Ich bin weder Gutmenschin, Sozialistin noch Utopisten.

Du bist Erbin.

Gewaltanwendung ist in einer Welt voll struktureller Gewalt für mich
unumgänglich...aber das letzte Mittel der Wahl.
Du denkst wohl ernsthaft, dass ich noch nicht als Gastschützin mit KK, 9
mm und der Doppelläufigen ein paar Tontauben erlegt habe...träum weiter.
Wir leben hier auf’n Land wie Dirk-MV auch.
Und meine Hündin geht dich an, wenn sie nur den leisesten Verdacht hat,
dass du mir etwas Böses willst.
Du hast ja schon früher bewiesen, dass du nicht gerade ein Hundekenner
bist.

Die beste Waffen sind Selbstvertrauen und Menschenkenntnis, daran arbeite
ich.
Die beste Verteidigung ist Deeskalation, wenn Flucht nicht mehr geht.
Ich habe Leute runtergeholt, an die sich die Polizei nicht mehr rangetraut
hat, also erzähl mir nichts vom Weihnachtsmann.
Angriff führt zu Gegenangriff und Starre macht mich zum Opfer.
Wenn alle so denken würden wie du, hätten wir hier schon den schönsten

Bürgerkrieg.

wird stattfinden zwischen denen

die das gemeinsame kulturelle Erbe am liebsten verschenken oder zersören möchten

und denen

die es bewahren wollen.

Gewaltanwendung ist in einer Welt voll struktureller Gewalt für mich
unumgänglich...aber das letzte Mittel der Wahl.

Du wirst keine Wahl haben. Bei einem Bürgerkrieg hat niemand die Wahl.

Du denkst wohl ernsthaft, dass ich noch nicht als Gastschützin mit KK, 9
mm und der Doppelläufigen ein paar Tontauben erlegt habe...träum weiter.
Ich habe eine ganze Küche voller Waffen, wenn es darauf ankommt.

Sei vorsichtig, dass nicht das SEK beim nächsten Besuch bei dir vorbeischaut.

Liebe Grüße
Silke

Gruß Mephistopheles

Lieber Meph,

Ich habe gegenüber @ebbes angedeutet, dass wir uns gegen die "maximal 50000" Gewalttäter wehren müssen und werden.

Dafür verlassen wir uns in unserer Nachbarschaft aber nicht auf Staat und seine Freunde.

Diese von @Zorro als ver-rückt titulierten Leute sind kein Grund für mich, gegenüber den dunkelfarbigen Menschen in unserem Umfeld anders aufzutreten als gegenüber den hellhäutigen, gelben und roten.

Ich bin weder Gutmenschin, Sozialistin noch Utopisten.
Ich schreibe nur hin und wieder daneben und bekomme dann oft auch ein hilfreiches Feedback.
Ja, um meine Kinder/ Enkel mache ich mir auch Sorgen. In unserem Land- und Stadtkreis ist aber noch nichts Wesentliches vorgefallen, bis auf viele positive Erfahrungen.

Aber denk ja nicht, dass ich einem aggressiven Horror-Clown nicht ausgesprochen wortlos klarmachen werde, dass eine Grenze überschritten wurde...

Gewaltanwendung ist in einer Welt voll struktureller Gewalt für mich unumgänglich...aber das letzte Mittel der Wahl.
Du denkst wohl ernsthaft, dass ich noch nicht als Gastschützin mit KK, 9 mm und der Doppelläufigen ein paar Tontauben erlegt habe...träum weiter. Wir leben hier auf’n Land wie Dirk-MV auch.
Und meine Hündin geht dich an, wenn sie nur den leisesten Verdacht hat, dass du mir etwas Böses willst.
Du hast ja schon früher bewiesen, dass du nicht gerade ein Hundekenner bist.

Die beste Waffen sind Selbstvertrauen und Menschenkenntnis, daran arbeite ich.
Die beste Verteidigung ist Deeskalation, wenn Flucht nicht mehr geht.
Ich habe Leute runtergeholt, an die sich die Polizei nicht mehr rangetraut hat, also erzähl mir nichts vom Weihnachtsmann.
Angriff führt zu Gegenangriff und Starre macht mich zum Opfer.
Wenn alle so denken würden wie du, hätten wir hier schon den schönsten Bürgerkrieg.

Gewaltanwendung ist in einer Welt voll struktureller Gewalt für mich unumgänglich...aber das letzte Mittel der Wahl.
Du denkst wohl ernsthaft, dass ich noch nicht als Gastschützin mit KK, 9 mm und der Doppelläufigen ein paar Tontauben erlegt habe...träum weiter.
Ich habe eine ganze Küche voller Waffen, wenn es darauf ankommt.

Liebe Grüße
Silke

dass sie deswegen, weil "unsere Vorfahren" ganze Völker ausgemordet
haben, ihre Söhne opfern und ihre Töchter als Sexsklavinnen missbrauchen
lassen müsste, wie es all denen geschieht, die sich nicht wehren, dann
habe ich dazu nichts mehr zu sagen. Darum habe ich auch auf Silke nicht
mehr geantwortet.
Das möge sie bitte mit ihren Kindern ausmachen.

Wobei Silke bei weitem nicht die einzige ist. Da gibt es eine Menge
Frauen, die bereitwillig ihre Kinder zum Opferaltar führen wegen einer
vermeintlichen Schuld unserer Vorfahren.

Wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt.

Sagte der Flüchtling und verließ sein Land, nachdem ihm Meph's Freunde die Lebensgrundlagen entzogen hatten. " />

Allerdings.
Das Zitat stammt nämlich nicht von deine weisen Oma, wie du entsprechend
deinem Klippschulniveau vermeinst,

Meinte ich nicht und schrieb ich auch nicht.

sondern das ist Homer in der Odysssee,

Haha, und schon sind wir wieder in der Klippschule. " /> Wie wäre es mit einer Quellenangebe zu dieser Behauptung?

einer sehr lehrreichen Erzählung gerade in der heutigen Zeit,

Wie wahr, wie wahr, lieber Meph. Du kennst die Ursachen und Wirkungen, das Problem ist nur, dass du sie nur bei dir selbst zur Grundlage deines Handelns heranziehst.

wie mit Fremden zu verfahren ist,

Z. B. deine Freunde im Nahen Osten und anderswo.

die anderer Leute Gut plündern, sich die > Mägde nehmen

Wie deine Vorfahren früher und deine Freunde heute.

(die ehrbaren Frauen lassen sich das nicht gefallen),

Sagte der Richter zum Vergewaltigungsopfer.

Aufgehängt wurden jedoch nicht nur die Plünderer, sondern auch alle
Helfershelfer aus dem Hause, die es mit den fremden Plünderern gehalten
haben.

So ist es, wer sich mit den Weltplünderen gemein macht, damit man im Winter warme Füße hat und für das T-Shirt nur 1,99 Euro zahlen möchte, der sollte sich über die eventuellen Folgen nicht wundern.

LG

siggi

Ale Menschen sind gleich und haben die
gleichen Fähigkeiten und Rechte und Pflichten.

Es kommt halt ganz darauf an, wie man "Menschen" definiert...

Nach dem Grundgesetz hatten alle Menschen das Recht auf körperliche Unversehrtheit.
Nach der Grundgesetzänderung 2012 steht dieses Recht männlichen Moslems und Juden nicht mehr zu, während die körperliche Unversehrtheit von Frauen nach wie vor gesetzlich garantiert wird.

Die Folgen für die Definition des Menschen sind noch unabsehbar. Im Moment wird das gar nicht diskutiert. Wird aber mit Sicherheit noch kommen.

Gruß Mephistopheles

Nein, weder die NPD, AfD noch Pegida sind "rechtsradikal", was ist das
eigentlich
"rechtsradikal", haben Sie dafür eine "Hieb- und Stichfeste" Definition,
oder übernehmen Sie nur die "gutmenschlichen" Behauptungen???

Du sprichst in einem Satz NPD, AfD und Pegida das Attribut "rechtsradikal" ab und fragst dann, was "rechtsradikal" überhaupt bedeutet.
Merkst Du die Widersprüchlichkeit selbst?

Ale Menschen sind gleich und haben die
gleichen Fähigkeiten und Rechte und Pflichten.

Es kommt halt ganz darauf an, wie man "Menschen" definiert...

Diese sehr kurze Betrachtungsweise hatte @Silke dir doch bereits hier
widerlegt:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=418520

Deswegen kam ja auch nichts von dir als Erwiderung auf @Silke, oder kommt
noch was?

Wenn Silke meint…

Heinsohn sagt, unsere Vorfahren haben ganze Bevölkerungen
ausgemordet.

Lieber Meph,

egal ob die Vorfahren deutsche, Briten, Spanier, Portugiesen, Niederländer Amis, Türken, Russen, usw. waren.

dass sie deswegen, weil "unsere Vorfahren" ganze Völker ausgemordet haben, ihre Söhne opfern und ihre Töchter als Sexsklavinnen missbrauchen lassen müsste, wie es all denen geschieht, die sich nicht wehren, dann habe ich dazu nichts mehr zu sagen. Darum habe ich auch auf Silke nicht mehr geantwortet.
Das möge sie bitte mit ihren Kindern ausmachen.

Wobei Silke bei Weitem nicht die einzige ist. Da gibt es eine Menge Frauen, die bereitwillig ihre Kinder zum Opferaltar führen wegen einer vermeintlichen Schuld unserer Vorfahren.

Das scheint übrigens ein Topos zu sein, nicht nur aus der Bibel (die Opferung Isaaks) sondern überhaupt bei vielen Religionen (die Opferung Iphigenies bei den Griechen, Kinderopfer bei den Azteken, sehr häufig auch die Opferung von Jungfrauen bei den Sumerern?) um die aufgrund eines Vergehens der Ahnen erzürnte Gottheit zu versöhnen.

Ich persönlich gehöre noch einer Generation an, die mit dem Spruch aufgewachsen ist:

Wer sich nicht wehrt, der lebt verkehrt. (Soll ein Spontispruch gewesen sein, die politisch korrekten beschweren sich jedenfalls, dass die NPD den Spruch bei den veralteten Linken geklaut habe).

Persönlich habe ich es für meine Pflicht gehalten und tue es weiterhin, mich gegen die Invasion der Barbaren zur Wehr zu setzen, jedoch ist das religiöse(!) Bedürfnis nach Opferung der eigenen Kinder zur Erlösung aus der Schuld (auch Gott hat seinen Sohn geopfert, um die Menschheit aus der Schuld zu erlösen) so groß, dass wir wohl diesen Weg einschreiten müssen wie im letzten Satz dieses Links beschrieben.

Oder, wie meine weise Oma immer zu sagen pflegte:

"Mitgefangen, mitgehangen."

Da hilft kein jammern und wehklagen mein lieber Meph und schon gar keine
Geschichtsklitterung auf Klippschulniveau.

Allerdings.
Das Zitat stammt nämlich nicht von deine weisen Oma, wie du entsprechend deinem Klippschulniveau vermeinst, sondern das ist Homer in der Odysssee, einer sehr lehrreichen Erzählung gerade in der heutigen Zeit, wie mit Fremden zu verfahren ist, die anderer Leute Gut plündern, sich die Mägde nehmen (die ehrbaren Frauen lassen sich das nicht gefallen), indem sie die Abwesenheit des Hausherren nutzen, und was mit ihnen geschieht, wenn der Hausherr zurückkehrt.
Speziell ist das aus einer Szene,in der sich einer der Frevler an den Hausherrn wendet und ihm Schadensersatz anbietet.
Doch dessen Reaktion war ungnädig, s. obiges Zitat.
Aufgehängt wurden jedoch nicht nur die Plünderer, sondern auch alle Helfershelfer aus dem Hause, die es mit den fremden Plünderern gehalten haben.

Gruß Mephistopheles

Diese sehr kurze Betrachtungsweise hatte @Silke dir doch bereits hier
widerlegt:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=418520

Deswegen kam ja auch nichts von dir als Erwiderung auf @Silke, oder kommt noch was?

Von wegen nicht erwirtschaftet. Ganze Weltreiche, siehe Spanien, oder
Großbritannien wurden durch die Ausbeutung der Bodenschätze und der
menschlichen Arbeitskraft (z. B. auch Slavenhandel) errichtet und zwar bis
heute.

Vorab:
Ich oute mich mal als Antirassist. Ale Menschen sind gleich und haben die
gleichen Fähigkeiten und Rechte und Pflichten.

Der Begriff "outen" in dem Zusammenhang hat schon was, aber ich lege das mal auf Wiedervorlage. " />

Holz als Basis des Papiers gibt es überall auf der Welt, vor allem in
Nordamerika. Es hätte also der Buchdruck überall erfunden werden können.
Ist es etwa die Schuld unserer Vorfahren, dass er nicht woanders, sondern
in Deutschland erfunden wurde?

Ja, auf Grundlage des in China erfundenen Holztafeldrucks.
Gutenbergs Erfindung war eine Weiterentwicklung.

Buchdruck ist erforderlich für wirkungsvolle Waffen.

Ach was! Kannst du das vielleicht noch etwas genauer ausführen? Klar, wenn man nichts anderes hat, kann man auch mal mit einer Gutenbergbibel schmeißen.

Erzhaltige Böden und Kohlelagerstätten gibt es an vielen Stellen auf der
Welt, die Herstellung von Eisen und Hochöfen zur Stahlherstellung hätten
also überall erfunden werden können. Ist es etwa die Schuld unserer
Vorfahren, dass Stahlherstellung nicht vor Jahrtausenden in Amerika
erfunden wurde.

Ja, wo wurde denn nun die Herstellung von Eisen erfunden?

Stahl ist erforderlich für wirkungsvolle Waffen.

Das kommt immer auf die Situation an. Schau mal bei David und Goliath nach. Nix Stahl. " />

In Arabien gibt es riesige Erdöllagerstätten. Ist es etwa die Schuld
unserer Vorfahren, dass davon nichts im Koran steht.

Hä? Wieso sollte es da stehen, steht in der Bibel was zu Erdöl?

Allah wollte also nicht, dass die Araber das Erdöl nutzen.

Langsam verkommt das aber hier zur Klamaukgeschichte.

Ich gehe davon aus, dass auch zum Smartphone nichts im Koran steht. Was schließt du denn daraus?

Ist der Wille Allahs etwa die Schuld unserer Vorfahren?

Behauptet das jemand?

Statt dessen wurde die erste Erdölförderanlage in Deutschland erreichtet,
das kaum Erdöl hat, und kurze Zeit später viele in Nordamerika.

Erdöl ist erforderlich für Truppentransporte und außerdem benötigt man es
für moderne Sprengstoffwaffen.

Genau, deshalb hatten es auch die spanischen Eroberer tonnenweise dabei.

Die Sklaven wurden von Moslems eingefangen und die Verschiffung wurde von
Juden finanziert.
Ist das die Schuld unserer Vorfahren, dass es im Islam immer Sklavenfang
gab und dass Juden immer damit Geschäfte machen?

Sorry, das ist ja wohl an Menschen verachtenden Zynismus nicht mehr zu überbieten, von dem sich so eben selbst geouteten Antirassisten.

Mit deiner "Logik" könntest du auch fragen, war es die Schuld der Alliierten, dass sich so viele Flüchtlinge in Dresden aufhielten, als sie es bombardierten.

Tatsächlich haben unsere Vorfahren - als einzige weltweit! - die Sklaverei > weitgehend abgeschafft.

Ja, so hast du es in der Schule gelernt?

Jetzt holt dich dein Satz aus deinem Vorposting aber mit Riesenschritten ein:

„Hier wirkt sich der Riesenvorteil der gewaltigen Verdummung aus, die durch die Medien und die Schulen in den letzten Jahrzehnten betrieben wurde, so dass die meisten nicht einmal mehr den Dreisatz verstehen.“

Auf dem Papier wurde die Sklaverei abgeschafft, aber damit hört sie doch nicht auf zu existieren. Soviel zu dem Thema dümmlich.

Sagt dir das Stichwort „Lohnsklave“ etwas? Kannst ja mal googeln.

Und dabei gleich noch diesen Link anschauen, anstatt auf altes Schulwissen zurück greifen zu müssen:

http://www.globalslaveryindex.org/findings/

Daraus:

“Those countries with the highest absolute numbers of people in modern slavery are India, China, Pakistan, Bangladesh, and Uzbekistan. Several of these countries provide the low-cost labour that produces consumer goods for markets in Western Europe, Japan, North America and Australia.”

Dass sie in islamischen Ländern nach wie vor existiert, ist wohl kaum
unseren Vorfahren auf die Rechung zu setzen.

Man beachte das "kaum".

Siehe oben.

Du besitzt nicht etwa ein Smartphone?

Außerdem könnten die Nachfahren der Sklavenlängst nach Afrika - Motherland > Afrika! - zurückkehren. Warum tun sie es nicht?

Löse dich mal von deiner „Onkel Tom’s Hütte“ Romantik und blicke mal etwas über den Tellerrand hinaus. Nach etlichen Jahren hier im Forum sollte das ja nicht zu viel verlangt sein.

Es gibt eben auch in diesem Fall kein "free lunch". Die Rechnung wird
gerade präsentiert.

Oder, wie meine weise Oma immer zu sagen pflegte:

"Mitgefangen, mitgehangen."

Da hilft kein jammern und wehklagen mein lieber Meph und schon gar keine Geschichtsklitterung auf Klippschulniveau.

LG

siggi

Diese sehr kurze Betrachtungsweise hatte @Silke dir doch bereits hier
widerlegt:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=418520

Von wegen nicht erwirtschaftet. Ganze Weltreiche, siehe Spanien, oder
Großbritannien wurden durch die Ausbeutung der Bodenschätze und der
menschlichen Arbeitskraft (z. B. auch Slavenhandel) errichtet und zwar bis
heute.

Vorab:
Ich oute mich mal als Antirassist. Alle Menschen sind gleich und haben die gleichen Fähigkeiten und Rechte und Pflichten.

Holz als Basis des Papiers gibt es überall auf der Welt, vor allem in Nordamerika. Es hätte also der Buchdruck überall erfunden werden können. Ist es etwa die Schuld unserer Vorfahren, dass er nicht woanders, sondern in Deutschland erfunden wurde?
Buchdruck ist erforderlich für wirkungsvolle Waffen.

Erzhaltige Böden und Kohlelagerstätten gibt es an vielen Stellen auf der Welt, die Herstellung von Eisen und Hochöfen zur Stahlherstellung hätten also überall erfunden werden können. Ist es etwa die Schuld unserer Vorfahren, dass Stahlherstellung nicht vor Jahrtausenden in Amerika erfunden wurde.
Stahl ist erforderlich für wirkungsvolle Waffen.

In Arabien gibt es riesige Erdöllagerstätten. Ist es etwa die Schuld unserer Vorfahren, dass davon nichts im Koran steht. Allah wollte also nicht, dass die Araber das Erdöl nutzen.
Ist der Wille Allahs etwa die Schuld unserer Vorfahren?
Statt dessen wurde die erste Erdölförderanlage in Deutschland erreichtet, das kaum Erdöl hat, und kurze Zeit später viele in Nordamerika.
Erdöl ist erforderlich für Truppentransporte und außerdem benötigt man es für moderne Sprengstoffwaffen.

Die Sklaven wurden von Moslems eingefangen und die Verschiffung wurde von Juden finanziert.
Ist das die Schuld unserer Vorfahren, dass es im Islam immer Sklavenfang gab und dass Juden immer damit Geschäfte machen?
Tatsächlich haben unsere Vorfahren - als einzige weltweit! - die Sklaverei weitgehend abgeschafft. Dass sie in islamischen Ländern nach wie vor existiert, ist wohl kaum unseren Vorfahren auf die Rechnung zu setzen.
Außerdem könnten die Nachfahren der Sklaven längst nach Afrika - Motherland Afrika! - zurückkehren. Warum tun sie es nicht?

Es gibt eben auch in diesem Fall kein "free lunch". Die Rechnung wird
gerade präsentiert.

LG

siggi

Gruß Mephistopheles

die weiterhin auf Kosten der Gesellschaft ihr
Vermögen ungestört vermehren kann. Hieraus ergibt sich folgende
Situation: Die von kapitalistischen Machtspielen hart getroffenen
Flüchtlinge

Das sind diejenigen, deren Vorfahren die Kapitalien nicht erwirtschaftet
haben, aber trotzdem den den Nachfahren zustehenden Zinseszins rauben
möchten.

Diese sehr kurze Betrachtungsweise hatte @Silke dir doch bereits hier widerlegt:

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=418520

Von wegen nicht erwirtschaftet. Ganze Weltreiche, siehe Spanien, oder Großbritannien wurden durch die Ausbeutung der Bodenschätze und der menschlichen Arbeitskraft (z. B. auch Slavenhandel) errichtet und zwar bis heute.

Es gibt eben auch in diesem Fall kein "free lunch". Die Rechnung wird gerade präsentiert.

LG

siggi

"Pegida und die AfD lenken einen erheblichen Teil von systemkritischen Bürgern von ihrem tatsächlichen Gegner ab – nämlich von der kapitalistischen Elite, die weiterhin auf Kosten der Gesellschaft ihr Vermögen ungestört vermehren kann."

Na, dann sehen Sie sich mal die Äußerungen von Frau Dr. Alice Weidel an. Ich nenne da nur Youtube!!

"Pegida und die AfD lenken einen erheblichen Teil von systemkritischen
Bürgern von ihrem tatsächlichen Gegner ab – nämlich von der
kapitalistischen Elite, die weiterhin auf Kosten der Gesellschaft ihr
Vermögen ungestört vermehren kann. Hieraus ergibt sich folgende
Situation: Die von kapitalistischen Machtspielen hart getroffenen
Flüchtlinge werden zum Feindbild der durch den Kapitalismus
benachteiligten Europäer", schreibt GEOLITICO. Einfach mal darüber
nachdenken.

Das ist zu einfach. Die Aufmerksamkeit wendet sich natürlicherweise dem Problem zu, das am unmittelbarsten auf den Nägeln brennt. AfD und Pegida haben ihre Berechtigung, auch wenn es stimmt, dass die AfD das Kapitalismusproblem noch nicht erkannt hat. Aber damit unterscheidet sie sich nicht von anderen Parteien. Die Migrantenströme sind auch von den neoliberalen Globalisten nicht deshalb in Gang gesetzt worden, um vom Kapitalismus abzulenken, sondern zu viel weiter reichenden Zielen (s. Globale Planung).

Es stimmt auch nicht, dass die "von kapitalistischen Machtspielen hart getroffenen Flüchtlinge zum Feindbild" würden. Das trifft nur für die hartnäckig am Totalitarismus des Islam festhaltenden integrationsunwilligen Muslime zu. Die meisten Menschen kennen die kapitalistischen Ursachen der Verarmung in den Entwicklungsländern, und darüber sind auch anlässlich der Masseninvasion viele Artikel erschienen (z.B. Der Welthunger)

Das Kapitalismusproblem war schon lange vor der Flüchtlingskrise aus dem öffentlichen Bewusstsein geschwunden, vor allem auch von SPD und den Gewerkschaften.

...
schreib
GEOLITICO. Jetzt werden viele gleich im Abwehrreflex zusammenzucken:
Aber mal im Ernst, ist es ein Zufall, dass die zwei Gruppierungen mit ihren
rechtsradikalen Auswüchsen die gesamte Aufmerksameit der Öffentlichkeit
auf sich ziehen und sich so perfekt als Feindbild stilieren? Besser kann
man nicht von den eigentlichen Machenschaften der Machtelite ablenken.
"Pegida und die AfD lenken einen erheblichen Teil von systemkritischen
Bürgern von ihrem tatsächlichen Gegner ab – nämlich von der
kapitalistischen Elite,

Das sind diejenigen, die uns ein Einkommen von mehr als 1 Euro/Tag ermöglichen durch den Zinseszins.
Mehr als ein Euro/Tag ist nämlich menschliche Arbeit nicht wert, alles, was darüber hinausgeht ist Zinseszins.
Den Zinseszins nicht zu konsumieren, sondern ihn zur Steigerung des Wohlstandes einzusetzen ist eine Erfindung der Europäer.

die weiterhin auf Kosten der Gesellschaft ihr
Vermögen ungestört vermehren kann. Hieraus ergibt sich folgende
Situation: Die von kapitalistischen Machtspielen hart getroffenen
Flüchtlinge

Das sind diejenigen, deren Vorfahren die Kapitalien nicht erwirtschaftet haben, aber trotzdem den den Nachfahren zustehenden Zinseszins rauben möchten.
Hier wirkt sich der Riesenvorteil der gewaltigen Verdummung aus, die durch die Medien und die Schulen in den letzten Jahrzehnten betrieben wurde, so dass die meisten nicht einmal mehr den Dreisatz verstehen.

werden zum Feindbild der durch den Kapitalismus
benachteiligten Europäer", schreibt GEOLITICO. Einfach mal darüber
nachdenken.

Das wäre wirklich empfehlenswert für diejenigen, die noch denken können.

Gruß Mephistopheles

[edit] Ach so, der Titel. Habe ich fast vergessen.
Wer wirklich sinnvoll etwas gegen die kapitalistische Elite unternehmen will, das ist ganz einfach. Er muss nur am Tag Waren und Dienstleistungen im Wert von weniger als 1 Euro konsumieren. Wenn das morgen alle machen, dann ist übermorgen der Kapitalismus erledigt. Mephistopheles

Gruß!
Harryinfo