"There's a billion to one chance we're living in base reality."

"Either we're gonna create simulations that are indistinguishable from
reality or civilization will cease to exist. Those are the two options."

Elon Musk am 01.06.2016 auf der Code Conference 2016

... ich bin Professor für Robotik, aber ich bin nicht hier, sondern befinde mich in Tokio, wenn Sie wollen, können wir uns in Tokio sehen. Das Verhältnis zu den Robotern ist heute schon ähnlich wie bei den Menschen untereinander. … und in Zukunft werden Roboter zu unseren Freunden werden, zu ganz wichtigen Partnern.“

Gruß

Ostfriese

"Either we're gonna create simulations that are indistinguishable from reality or civilization will cease to exist. Those are the two options."

Elon Musk am 01.06.2016 auf der Code Conference 2016

Ich frage mich schon seit längerem, wie sein Hauptwerk und seine
Konsumtheorie auf der Grundlage des Debitismus aussähen.

Dazu müssten sich aber eine Menge Leser erst einmal in die Werke von Baudrillard einarbeiten.

Simulated Reality

Wie Baudrillard bereits Ende der 70er erklärte, hat sich das Jahr 2000 nicht mehr erreignet. Es fehlen uns Menschen beinahe alle Referenzpunkte zu der Wüste des Realen. Wir können jedoch versuchen nachzuvollziehen, was Baudrillard zu beschreiben im Stande war. Der Menschheit, und deswegen wird Baudrillard auch von den Fassungslosen so gehaßt, ist es nicht mehr möglich einen äußeren Referenzpunkt in dieser auf sich selbst verweisenden Zeichenwelt zu finden. Die Simulation ist unsere Realität.

Die nächsten Jahre werden uns selbst zum Text einer Geschichte machen, die auf nichts anderes mehr verweisen wird, als leere Zeichen ohne Bezug zum Original. Die Voraussetzungen sind trotz des vereinzelten Willens, einen äußeren Referenzpunkt zu finden, längst geschaffen. Die Virtualität wird uns mit einer Geschwindigkeit überrollen, die uns aufgrund ihrer aufsaugenden Simulationskraft nicht mehr bewusst werden wird.

Unsere Geschichte wird womöglich in diesem Sog verschwinden und dem Menschen durch den fehlgeleiteten Willen selbst das letzte mentale Potential (seine in die physische Welt einwirkenden Willensziele) rauben. Nicht weil ihm zu wollende Ziele fehlenden werden, sondern weil ihm etwas viel wichtigeres entführt wird, das Willenziel einer Notwendigkeit, in das Außen (die physische Welt) zu wirken (Rückzug in die Virtualität, gewaltige Veränderungen des gesellschaftlichen Miteinanders, der Wertvorstellungen).

Die physische Welt, sie wird zu einem die Simulation festigenden Motherboard verkommen, dass einvernehmlich nicht mehr sein soll. Danach sind auch 30-Tagebärte, Studium bis zum 60. Lebensjahr, Klobrillen statt schwarzer Hornbrillen zum dahinter verstecken, sowie die Ablehnung von Eigentum, physischem Wohlstand und körperlichen Kontakten mit anderen Menschen, der letzte Schrei!

Es beginnt ein völlig neues Zeitalter der auf Gewalt basierenden Unterjochung, sowie des bisher aufgrund der Werte des Vermögens nicht beeinflussbaren Machtkreislaufs des Geldes.

Wie nah wir diesem Moment bereits gegenwärtig sind, kann jeder dieses Jahr Weihnachten auf dem Kopf seiner Kinder beobachten. Die Virtualisierung, insbesondere die derzeit auf Hochtouren perfektionierten brain–computer interfaces (BCI), werden in ein paar Jahrzehnten einen Gedanken an die räumliche und zeitliche Präferenz vollends überflüssig machen.

Der Debitismus wird darin eine Wendung nehmen, die heute, da der Wille zum Potential des Menschen noch an Raum & Zeit gebunden ist, in seiner Tragweite sehr schwer vorstellbar ist.

Und wer weiß, vielleicht landen wir dann auch endlich auf dem Mars? Oder gleich auf Pandora? Oder eigentlich egal?!

Herzlichst grüßend,

Ashitaka

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=417506

von @Silke nicht mehr anheften. Ich eröffne einen neuen Thread mit der ausdrücklichen Erlaubnis von @Chef, weil der alte Faden inzwischen zu lang und zu unübersichtlich ist. Danke

Hallo Silke,

ich denke,

1. A. möchte dem Forum ein Gedankengebäude anbieten, das mit Debitismus zu tun hat

und möchte auch eine Verbindung herstellen zwischen den Gedankenwelten von PCM und JB. Das hat A. nach meiner Erinnerung in einem schon einige Zeit zurückliegenden Beitrag auch angedeutet – vielleicht einfach mal fragen, kostet ja nix. B´s Denken ist ja geprägt von den Lehren von Karl Marx, was sein ‘Hauptwerk‘ und seine ‘Konsumtheorie‘ für mich doch abschnittsweise schwer verständlich machen, weil ich in der marxistischen Terminologie und den Sprachelementen vielfach nicht so bewandert bin und deshalb auch damit nichts anfangen kann. JB hat zwar dem Marxismus abgeschworen – dessen Begriffsinstrumentarium verwendet er aber weiter. JB stellt in seinem Hauptwerk durchaus Betrachtungen an über das Thema dieses Fadens, über die Kategorien der Notwendigkeit und der Kausalität sowie die Möglichkeit der Rückführung von mentalen Erscheinungen auf physische Gegebenheiten.

Ich frage mich schon seit längerem, wie sein Hauptwerk und seine Konsumtheorie auf der Grundlage des Debitismus aussähen.

Gruß

Ostfriese