DT

das System muss die am Existenzminimum kratzenden Steuerpflichtigen dazu drängen, im System nach höheren Einkommensmöglichkeiten zu suchen. Dass dies gar nicht gelingen kann, spielt bei der lebenslangen Aussichtslosigkeit der Massen keine Rolle. Man muss diesen Steuerpflichtigen nur soviel lassen, dass sie ihr Leben lang im Dauerstress geringste Verdienstchancen nutzen.

Würde man die am Existenzminimum nagenden Steuerpflichtigen nicht bis auf die Unterhose ausziehen, dann käme das Glaubenskonstrukt einer durch Arbeitsteilung für alle möglichen Einkommens- und Wohlstandsmehrung sehr schnell ins Wanken. Es darf kein Gefühl der Gerechtigkeit aufkommen. Das "Verlangen" der in ewiger Aussichtslosigkeit lebenden Massen ist aufgrund des Machtkreislaufes - im Sinne des Systems - unabdingbar.

Herzlichst,

Ashitaka

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/hsh-nordbank-bgh-kassiert-freisprueche-fue...

Dr. No muß noch mal antreten. Saftige Strafen kann man aber wohl, wie bislang schon, ausschließen.

Aber vielleicht geht ihm ja ein bisschen die Düse.

LG

siggi

Erstmal die Meldung:

Nach den Plänen von Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) soll der
Grundfreibetrag im nächsten Jahr um 168 Euro auf 8820 Euro steigen, ein
Jahr später um weitere 180 Euro auf dann 9000 Euro.

Das realistische Existenzminimum ist durchaus bekannt und anerkannt und liegt bei 1079,99 €/mt., also 12.960 € im Jahr.
Diese 12.960 € stehen einem zu, nachdem Krankenversichrung, Pflegeversicherung, Arbeitslosenversicherung und Rentenversicherung bereits bezahlt sind.
Wenn einer weniger hat, dann darf das Finanzamt nicht einmal pfänden.

Das ist eigentlich absoluter Irrsinn, dass SSchäuble ab 8.820 € Lohnsteuuer erheben will; wenn jedoch jemand, der zwar mehr wie 8.820 € verdient, jedoch weniger wie 12.960 €, seine Lohnsteuer nicht bezahlt, dann könnte das Finanzamt nicht einmal pfänden.

Gruß Mephistopheles

es gibt keinen Crash, so wie es 1923 keinen Crash geben hat.

Diese Boersen-Regel kannte ich noch nicht.

Interessant wird es erst, wenn wirklich Nettogeld gedruckt werden sollte. Fuer diese Massnahme braucht es aber erstmal eine richtig grosse Krise, damit die ZBs das Mandat dafuer ueberhaupt erhalten koennen.

Draghi druckt eine Billion pro Jahr

Nach der EZB-Sitzung vom 10. März sollten sich Anleger noch einmal genau anschauen, wie aggressiv die neuen Maßnahmen Draghis sind. Mit zwei Wörtern gesagt: Sehr aggressiv. Draghi hat das Anleihenkaufprogramm auf 80 Mrd. Euro aufgestockt – also 960 Mrd. Euro pro Jahr. Bei einer Wirtschaftsleistung der Euro-Zone von rund 10,3 Billionen Euro entspricht das Gelddrucken 9,3 Prozent der jährlichen Wirtschaftsleistung. Damit übertrifft Draghi selbst seine „Vorbilder“ von der US-Notenbank. Der Ex-Chef der Fed Ben Bernanke hatte in „Spitzenzeiten“ 85 Mrd. Dollar pro Monat gedruckt. Das waren „nur“ sechs Prozent der Wirtschaftsleistung. Das Drucken von 85 Mrd. war zwar ein Nettowert, weil Bernanke gleichzeitig auslaufende Anleihen umgeschichtet hat. Selbst wenn man das aber einrechnet, belief sich das Drucken aber „nur“ auf 7,3 Prozent der Wirtschaftsleistung. Wenn man es lange genug macht, verfehlt es seine Wirkung dennoch nicht. Innerhalb weniger Jahre ist die Bilanzsumme der Fed um horrende 3,6 Billionen auf 4,5 Billionen Dollar nach oben geschossen. Seit dem Ende von QE3 im Oktober 2014 steht nun die Bilanzsumme bei 4,48 Billionen stabil. Draghi ist der Fed aber hart auf den Spuren. Gegenüber September 2008, also der Pleite von Lehman Brothers, hat sich die Bilanzsumme der EZB auf 2,9 Billionen Euro verdoppelt – Tendenz stark steigend.

M3 ist bei über 5% und Draghi druckt 1 Billion pro Jahr.

1999-2007 hatten wird im Schnitt 6-12%, das ist also noch sehr wenig und bescheiden nach diesem massiven, jahrelangen "Gelddrucken".

Früher oder später wird sich das auf die Preise auswirken. DAX und
Immobilien steigen schon....

Aktien und Immobilien weltweit steigen schon wieder seit 2009, es ist eher mal wieder reif fuer einen Absturz. Bei mir in der Nachbarschaft poppen jetzt ueberall die "For Sale"-Galgen hoch obwohl die Verkaufssaison laengst vorbei ist. Das sieht sehr nach Ueberangebot aus, das Preisniveau ist natuerlich wieder sehr hoch, aber so sah es auch 2006/2007 aus.

Richtige Preisinflation kann natuerlich kommen, aber nur wenn die Notenbanken es uebertreiben und Gegenmassnahmen eine Weile wirkungslos bleiben (der bekannte Totzeit-Effekt). Aktien und Immobilien haben das nur vorweggenommen.

erstattbar, in D sind seit Jahren (meines Wissens mindestens 10) 0,30 EUR
der km-Satz. Lächerlich.

Denn das gilt ja nur für eine Richtung...

Fahre ich morgens 30 km zur Arbeit und abends 30 km nach Hause, dann kann ich nur 30 x 0,30 ansetzen. Oder aber 60 x 0,15...

Priv. Krankenkassenbeitraege steigen hauptsaechlich auf Gund deflationaerer Effekte (kaum Ertraege auf Ruecklagen). Mittlerweile rentiert weltweit die Summe von $12 Billionen an Anleihen negativ.

Immobilienpreise steigen weltweit ebenfalls auf Grund deflationaerer Effekte (man verspricht sich hoehere Renditen, was allerdings ein Trugschluss ist, denn am Ende muss man Kassen machen, damit man die Renditen auch realisieren kann, was eben zu den zyklischen Booms and Busts fuehrt). Zudem gibt es in Deutschland Sondereffekte durch Millionen neuer Zugezogener.

Damit die Inflation nachhaltig wird, muss erst mal die Kreditvergabe kraeftig ueber die Sparquote steigen. Nur wie soll es gehen bei einer historisch gesehen nie dagewesenen Verschuldung der Privaten und Staaten weltweit?

Man kann leicht einen km Rechner aus dem Netz benutzen und schauen, was die typischen Abschreibungs/Abnutzungs/Verbrauchskosten pro km sind, zB für einen durchschnittlichen Golf VII GTD, dort kommt man auf 54 cent/km.

https://www.adac.de/infotestrat/autodatenbank/detail.aspx?KFZID=235652&activeTab=3&...

Fast jeden Mittag, wenn ich auf DLF um 13:30 die Wirtschaftsnachrichten
höre, muss ich mir diese Inflationslüge anhören, angeblich wird alles
billiger - die wichtigen Kostenpositionen des Bürgers sind wohlweislich
ausgeklammert.

Wobei Choco Crossies definitiv nicht wichtig sind.

Der Nahverkehr ist um 2,9 % gestiegen, die Krankenkasse wird teurer und
die Wohnungspreise explodieren. Das nennt man jetzt Blase, früher nannte
man das Inflation.

Fast jeden Mittag, wenn ich auf DLF um 13:30 die Wirtschaftsnachrichten höre, muss ich mir diese Inflationslüge anhören, angeblich wird alles billiger - die wichtigen Kostenpositionen des Bürgers sind wohlweislich ausgeklammert.

Mit einer höhreren Gebühr für die Krankenkasse bist du (unfreiweillig)
solidarisch mit den Asylanten/Invasoren/etc...

"Dass die Unterfinanzierung der Krankenkassenbeiträge von Hartz-IV-Empfängern nicht durch Flüchtlinge entsteht, sondern weil die Beiträge der Bundesagentur für Arbeit nicht ausreichen sagen die Krankenkassen". - ein logischer Salto: weil die Staatsbeiträge für die Asylbewerber zu niedrig sind, liegt es nicht an der Zahl den Prä/Asylanten sondern an der Bundesanstalt, soll sie doch mehr Geld drucken!!

Zur Ergänzung liest man da, dass die Beiträge der BAA 90 E/Monat sind - das reicht in der Tat wohl nicht, besonders wenn man bedenkt, dass Hartz4ler sich in manchen Fällen nicht durch besonders gesundheitsbewusste Lebensweise auszeichnen (können).

siehe http://www.aerzteblatt.de/archiv/182822/Fluechtlingsdiskussion-Brandgefaehrlich

Der Nahverkehr ist um 2,9 % gestiegen, die Krankenkasse wird teurer und
die Wohnungspreise explodieren. Das nennt man jetzt Blase, früher nannte
man das Inflation.

Mit einer höhreren Gebühr für die Krankenkasse bist du (unfreiweillig) solidarisch mit den Asylanten/Invasoren/etc...

Darum wird auch der DAX nicht mehr fallen, denn 1923 ist die Börse auch
immer weiter gestiegen....

Immer weiter? In welchem Jahr war denn dann Schluss?

Wahrscheinlich nie, oder? Schliesslich werden Underperformer aus dem Index geworfen.

Nur leider sind das Traumzahlen.
In Berlin gibt es je nach Heizungsart maximal ca. 430€ für
Singlehaushalte, an den genannten Standorten an der schönen Ostseeküste
sogar weniger

Da sind 600 für eine Wohnung ein unerreichter Traum. Die Tochter meiner Freundin ist dieses Jahr umgezogen. In eine WG. Sie zahlt nun für ein Zimmerchen in einem alten Haus 650 Euro.

Der Nahverkehr ist um 2,9 % gestiegen, die Krankenkasse wird teurer und die Wohnungspreise explodieren. Das nennt man jetzt Blase, früher nannte man das Inflation.

Darum wird auch der DAX nicht mehr fallen, denn 1923 ist die Börse auch immer weiter gestiegen....

Nimmt man für den Ledigen eine Wohnung von 600 Euro
und den Regelsatz von 400 Euro, dann erhält man 1000 Euro. Das müsste ja
dann das Existenzminimum sein. Der Freibetrag müsste demnach nicht
8800/9000 Euro betragen, sondern 12000.

Hallo,

wenn mir das Jobcenter 600 € Mietkosten übernehmen würde,
dann wäre mein Lebensmittelpunkt schon längst an der Kieler Förde in Schilksee/Strande oder Laboe, sehr gern auch in Rostock Warnemünde...

Nur leider sind das Traumzahlen.
In Berlin gibt es je nach Heizungsart maximal ca. 430€ für Singlehaushalte, an den genannten Standorten an der schönen Ostseeküste sogar weniger

Gruß aus Berlin

P.S.
Für Wohnungsangebote zu Sozialmietkosten in den o.g. genannten Gegenden wäre ich dankbar.

Nach den Plänen von Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) soll der Grundfreibetrag im nächsten Jahr um 168 Euro auf 8820 Euro steigen, ein Jahr später um weitere 180 Euro auf dann 9000 Euro.
Davon profitieren alle Steuerzahler. Denn es werden 2017 bei einem Ledigen erst ab einem zu versteuernden Einkommen von mehr als 8820 Euro im Jahr Steuern fällig. Bei Ehepaaren oder eingetragenen Lebenspartnern verdoppelt sich dieser Betrag auf 17 640 Euro. Damit haben Arbeitnehmer etwas mehr Geld, da der Fiskus erst bei Einkommen über dem Grundfreibetrag Steuern abzieht.

Natürlich sagt der listige Schäuble nicht, dass er durch Gesetz bzw. Höchstrichterliche Urteile dazu gezwungen ist, alle 2 Jahre das Existenzminimum steuerfrei zu stellen. Also nix mit freiwillig und menschenfreundlich.

Und wenn man nun diese mickrigen Beträge mit Hartz IV vergleicht, sind sie der blanke Hohn. Nimmt man für den Ledigen eine Wohnung von 600 Euro und den Regelsatz von 400 Euro, dann erhält man 1000 Euro. Das müsste ja dann das Existenzminimum sein. Der Freibetrag müsste demnach nicht 8800/9000 Euro betragen, sondern 12000.

Aber Deutschland hat ja seine besondere Verantwortung und muss mit seinem Steuergeld Europa und die Welt retten. Wenn ich noch jung wäre, würde ich auswandern. Denn es kommen noch jede Menge Steuer- und Gebührenerhöhung auf uns zu. Für die Trader die Finanzaktionssteuer und der Wegfall der Quellensteuer (die Schröder eingeführt hat wegen Kapitalflucht)