Du fragst: Willst Du damit sagen, dass die „Rentensicherung“ nur über die „Belieferung“ von großen Menschenmassen mit Wegwerfprodukten funktioniert? Also durch die zusätzliche Zerstörung dieses Planeten?

Nein, das habe ich auch nicht gesagt.
Ich erwähnte nur den Widerspruch zwischen den Verweisen auf mangelnden Nachwuchs und damit fehlenden Arbeitsplätzen, ergo Steuerzahlern usw. und dem Schrei wir sind zu viele. Jeder, der halbwegs denken kann, muß hier eine Diskrepanz sehen.
Das meinte ich mit Konzept.
Wie können wir die knapper werdenden Ressourcen mit den Menschenmassen harmonisieren?
Mein Vorschlag, durch den Einsatz neuer/anderer Technologien, die NICHT dem Profitstreben untergeordnet werden dürfen.
Klingt ein wenig nach Sozialismus, ist es wohl auch, aber es geht ein wenig in die chinesische Richtung, wo der Staat zwar Unternehmungen zuläßt und ihnen auch diverse Freiheiten zubilligt, aber andererseits wiederum klare Regeln setzt.
Raubtiere können nützlich sein, gehören aber in ein Gehege, vor allem wenn Menschen in der Nähe sind.

Nein, ich bin der Ansicht, dass wir derzeit dem Krieg von Oligarchenclans mit unterschiedlichen Prioritäten im Zusammenhang mit der „Weltherrschaft“ beiwohnen. Die wird man auch kaum nach Ländern aufteilen können, denn die haben ihre Netzwerke überall und mischen überall mit. Sie wollen selbstverständlich keinerlei Grenzen für ihre Betätigungsfelder.

Ja, denn die Ideengeber sind selbst Kosmopoliten – habe kein Land als Heimat – sondern betrachten den ganzen Planeten als ihr Eigentum.

Bedauerlicherweise mischt auch die katholische Kirche mit und der Islam. Beide werden ihre eigenen „Pfründe“ absichern wollen.

Das ist in der Tat bedauerlich, sollte aber etwas anders verstanden und begründet werden.
Die beiden genannten Weltreligionen standen schon IMMER im Visier der Kosmopoliten, weil sie deren Religion in vielen Dingen entgegensteht.
Man braucht nur das Neue Testament und den Koran zu lesen und wird massig fündig.
Die Gegensätze springen einem förmlich von den Buchseiten ins Gehirn – nur ist es halt so, daß keiner mehr Lust hat solche alten Texte zu lesen, geschweige denn über deren Inhalt nachzudenken.
Daher wurde versucht die katholische Kirche zunächst als Institution zu unterwandern/untergraben und dann deren geistige Botschaft zu diskreditieren.
Der Islam war vor 250 Jahren kein Thema, zumindest nicht in Europa, wo sich die Weltherrschaft vornehmlich abspielte.
Daneben sollte das Königtum – über das man sicher debattieren kann – durch eine sogenannte Volksherrschaft (Demokratie) ersetzt werden.

DAS war das einzige Ziel der sogenannten Aufklärung, wenn man diese Zwiebel nach und nach ihrer Schalen entledigt!
Alles Bestehende mußte untergehen, damit der Weg für eine neue Herrschaft freigeschlagen werden kann!
Und das ist immer noch so - nur treten sie jetzt unverschämter vom Dunkel ans Licht, weil die Masse in ihrem Konsumrausch immer schläfriger wird.

NUR in dieser langfristigen Konzeption können alle nachgeordneten Konflikte und Umwälzungen vernünftig gedeutet werden, denn das ist der berühmte rote Faden, dem man folgen sollte.

Es ist eine widerliche Gesamtgemengelage.

Ja, aber ein Gemengelage, daß sehr langsam und zielstrebig herbei inszeniert wurde.
Die Kosmopoliten sind sehr schlaue aber charakterlich verdorbene Menschen.

Christentum und Islam waren immer „GLOBAL“ aufgestellt.

Völlig richtig!

Es ging ihnen immer um die GESAMTE Welt.

Ja und nochmals Ja!
Aber jetzt fehlen natürlich noch sehr wichtige Ergänzungen.

Eroberungsmechanismen wie seit Jahrtausenden, nur werden diese im Medien-Zeitalter so begleitet, dass auch das „richtige“ Mindset der Bevölkerungen entsteht, je nachdem, für welche Bevölkerungsgruppe es gedacht ist.

Ja, aber Du vergißt jetzt den ALLES entscheidenden Unterschied herauszuarbeiten.
Beim Christentum und dem Islam geht es um die nichtirdische Herrschaft Gottes, der die Welt und die Menschen erschuf und sich immer wieder durch die Zeiten und über „Botschafter“ den Menschen mitteilte.
Es ist jetzt erst einmal Wurst, ob Du diese Ansicht teilst oder nicht, es ist aber in jedem Fall das Grundverständnis dieser beiden monotheistischen Religionen.
Hier haben sich ALLE Menschen den gleichen Regeln zu unterwerfen – das ist der Punkt, um den sich alles dreht.
Bei den Kosmopoliten wird diese Botschaft zwar auch übermittelt, aber das eben nur zum Schein, denn der wahre Kern ist ihre Herrschaft über den Rest der Welt.
Daher hat ihnen ihr Gott auch die große Extrawurst vor die Nase gehalten, nach der sie seit 2.500 Jahren hinterher laufen und hier liegt das Ziel auf der Erde!
Um das aber erfolgreich durchzupeitschen, mußte zunächst das Himmelreich entmystifiziert werden, denn als Lebender kam und kommt man so einfach nicht dahin.
Also wurden den irdischen Freuden gefrönt und davon gibt es ja eine ganze Menge, nicht wahr.
Ich kann das jetzt nicht vertiefen, sonst wird es ein Buch.

Thema Flüchtlinge:
Du weißt doch selbst, dass das diese Behauptung von Anfang an Schwachsinn war. Jeder halbwegs intelligente Mensch wusste das und alle europäischen und internationalen Geheimdienste natürlich auch! Ganz speziell deshalb, weil weltweit seit JAHREN der Kampf um die „besten“ Köpfe entbrannt ist. Da ist es völlig gleichgültig, welche Rasse oder Nationalität, Hauptsache, Intelligenz und Sozialverhalten passen.

Wenn das jeder halb intelligente Mensch wußte, warum bekommt dann die AfD, die einzige Partei die diesen Unsinn beenden will, nur 15 % und nicht 55 oder 65%!
Soll ich es Dir sagen? Du weißt es sicher schon.
Weil diese Steuerzahler und Rentner in ihrer Mehrheit ganz banale Hosenschisser sind die aus ihrer geliebten Traumblase nicht aussteigen wollen.
Sie trauen sich nicht, weil sie nicht wissen was kommt.
Das gipfelt in der dämlichsten Frage der letzten 5 Jahre, die da lautet:
Kennst Du denn jemanden der es besser als Merkel machen würde?
„Nein“, schreie ich dann fast und zurück, „aber ich kenne auch niemanden der es noch schlechter machen könnte.“

Und schau Dir die Selektionskriterien der „Sekten“ von Soros und Gülen an. Für den „inneren“ Kreis werden nur die „besten“ Köpfe genommen. Die naiven „Dummköpfe“ benutzt man lediglich zur Manipulation.

Ja.

„Tüchtige“ Menschen finden seit jeher „überall“ auf der Welt ihren Platz, jedenfalls in intelligenten Gesellschaften. Da sind Rasse, Hautfarbe und Nationalität völlig gleichgültig. Solche Personen müssen weder in die Sozialsysteme eines anderen Staates einwandern, dessen rechtlich-philosophische Grundlagen sie nicht akzeptieren, noch müssen sie in der zu großen Teilen „abgelehnten“ Gesellschaft auf eine Ausbildung spekulieren. Die Adaptionsfähigkeit hat auch etwas mit Intelligenz zu tun!

Wieder ja.

Aber wir haben diese (auch durch die Polizei) „unbetretbaren“ Parallelgesellschaften ja auch in Deutschland. Nur bisher noch nicht in einem so großen Ausmaße. Wenn diese Parallelgesellschaften größer werden, werden auch die damit verbundenen Probleme größer. Bewältigen können wir das aber nur, wenn wir uns selbst und unsere GESETZE ändern und der neuen „Gemengelage“ anpassen!

Nochmals ja.

Zu weit/unklar gefasste, liberale Gesetze „fördern“ jegliche Art von Missbrauch. Vielleicht hast Du ja hier den Grund für die Massenmigration.

Deswegen wurden sie doch gemacht, liebe Olivia.
Man wollte diese Immigration, Frau Lerner-Spectre hat es doch schon vor Jahren prophezeit.
Das Irre daran ist ja – SIE SAGEN ES LAUT – auch der Stratege Friedmann hatte uns in Chicago auf kommende Kriege eingestimmt.
Es hört nur niemand zu, außer ganz wenigen.

Unsere Gesellschaft war/ist auf diese Art von Migration mental überhaupt nicht vorbereitet. Sie wird intensiv lernen müssen, denn „diese“ Menschen repräsentieren den größten Teil der Menschheit. Insofern speziell für Deutschland möglicherweise ein notwendiges „Lernproblem“. Bisher waren "die Deutschen" in den Herkunftsländern der Migranten ja lediglich als „reiche“ Touristen unterwegs und hatten sich daran gewöhnt, dass man ihnen „Honig ums Maul schmiert“. Nun haben die „Ankömmlinge“ auch Rechte und zeigen demgemäß auch ein anderes „Gesicht“.

Jein.
Beim Honig stimme ich Dir zu, bei den Rechten der Ankommenden nur bedingt.
Denn nur in Deutschland und irgendwo im Dschungel ist es möglich unerkannt über die Grenzen zu gehen. Die Trojanerin im Kanzleramt hat massiv geltende Rechte gebrochen oder ausgehebelt und schon das allein rechtfertigt ihre sofortige Inhaftierung in der U-Haft in Berlin-Moabit.

Irrtum!!!!! Selbstverantwortliche Kinderaufzucht kostet Geld! Vor allen Dingen dann, wenn man will, dass die Kinder gut ausgebildet sind, in der Lage sind, selbstständig zu denken .. Kinderaufzucht, die sich nicht kümmert oder alles „delegiert“ ist relativ „preiswert“.

Ja, aber sie kostet dennoch Geld.
So ganz von nichts geht da nichts, auch wenn ich Deine Einwände für richtig halte.

Schau, wo die exponentiellen Geburtenraten vorhanden sind. Die Gelder müssen dorthin! Dort bedeuten sie ein Vermögen und könnten evtl. helfen, die Gesellschaften aufzubauen und die Geburtenraten (die in die Katastrophe führen werden) zu verringern.

Das meinte ich ja u.a. mit einer sinnvollen Konzeption.
Ein höherer Lebensstandard reguliert die „Nachwuchsproduktion“ aus sich selbst heraus.

Systeme entstehen und vergehen. Seit Menschengedenken.

Deswegen sind wir doch überhaupt hier.
Wir sollen lernen .. und lernen .. und lernen.
Nur ist mein Fazit bislang: Je mehr ich lerne, desto unübersichtlicher wird es.
Daher muß ich wohl weiter lernen .. bis zum letzten Atemzug.

mfG
nereus

Du schreibst: Natürlich ist die Überbevölkerung das Hauptproblem. Die Europäer tun was dagegen und nun ist das auch falsch. ))

Ich hatte nicht geschrieben, daß es bei der Zunahme der Weltbevölkerung keine Probleme gäbe, ich wollte nur auf die absurde Argumentation unserer Eliten verweisen. Der Club of Rome quiekt seit über 40 Jahren: Wir sind zu viele!
…...................
Da habe ich in der Tat den Ironie-Button vergessen. )
…...................
Ich meine, wer sieht denn irgendeinen Sinn dahinter, Massen an Bevölkerung zu generieren, die niemand benötigt außer dafür, Industriemüll zu konsumieren und Industrieabfall zu produzieren????

Hast Du das schon mal einen Politiker gefragt?
Einerseits wollen sie die den Planeten erhalten und vor vielen „gefräßigen und verschmutzenden“ Menschen schützen und dann sorgen sie sich um die Rentenzahlungen.
Wäre es daher nicht mal an der Zeit, eine vernünftige Konzeption zu ersinnen, die beide Themen im Blickfeld hat?
….............................
Willst Du damit sagen, dass die „Rentensicherung“ nur über die „Belieferung“ von großen Menschenmassen mit Wegwerfprodukten funktioniert? Also durch die zusätzliche Zerstörung dieses Planeten?

Nein, ich bin der Ansicht, dass wir derzeit dem Krieg von Oligarchenclans mit unterschiedlichen Prioritäten im Zusammenhang mit der „Weltherrschaft“ beiwohnen. Die wird man auch kaum nach Ländern aufteilen können, denn die haben ihre Netzwerke überall und mischen überall mit. Sie wollen selbstverständlich keinerlei Grenzen für ihre Betätigungsfelder. Bedauerlicherweise mischt auch die katholische Kirche mit und der Islam. Beide werden ihre eigenen „Pfründe“ absichern wollen. Es ist eine widerliche Gesamtgemengelage. Christentum und Islam waren immer „GLOBAL“ aufgestellt. Es ging ihnen immer um die GESAMTE Welt. Eroberungsmechanismen wie seit Jahrtausenden, nur werden diese im Medien-Zeitalter so begleitet, dass auch das „richtige“ Mindset der Bevölkerungen entsteht, je nachdem, für welche Bevölkerungsgruppe es gedacht ist.
…................................

Statt Infrastruktur und Geburtenkontrolle, Bildung, Ausbildung zur Verfügung zu stellen, werden zusätzliche Kinder prämiert. Was für ein Wahnsinn!

Hat man denn die Flüchtlinge nicht hier her geholt, weil sie so gut ausgebildet sind und deshalb den fortpflanzungsunwilligen Deutschen die Rente sichern sollen?
Wenn das nun nicht mehr stimmt, warum sind die denn dann hier?
Und warum leistet man in Afrika keine sinnvolle Entwicklungshilfe, die den Lebensstandard hebt und damit automatisch das Bevölkerungswachstum "hemmt"?
…..............................

Du weißt doch selbst, dass das diese Behauptung von Anfang an Schwachsinn war. Jeder halbwegs intelligente Mensch wusste das und alle europäischen und internationalen Geheimdienste natürlich auch! Ganz speziell deshalb, weil weltweit seit JAHREN der Kampf um die „besten“ Köpfe entbrannt ist. Da ist es völlig gleichgültig, welche Rasse oder Nationalität, Hauptsache, Intelligenz und Sozialverhalten passen. Du glaubst doch nicht im Ernst, dass unser großer Bruder die „besten“ Köpfe freiwillig auf die große Reise nach Deutschland führt? Schau doch in die Türkei, Edogan spart sich das ganze psychologische Brimborium. Er sagt ganz klar: Akademiker werden an der Weiterreise nach D gehindert, die bleiben in der Türkei (schließlich will man das Land aufbauen). Analphabeten und „Fusskranke“ schickt man mit allen möglichen Versprechungen nach Deutschland. Und schau Dir die Selektionskriterien der „Sekten“ von Soros und Gülen an. Für den „inneren“ Kreis werden nur die „besten“ Köpfe genommen. Die naiven „Dummköpfe“ benutzt man lediglich zur Manipulation.

„Tüchtige“ Menschen finden seit jeher „überall“ auf der Welt ihren Platz, jedenfalls in intelligenten Gesellschaften. Da sind Rasse, Hautfarbe und Nationalität völlig gleichgültig. Solche Personen müssen weder in die Sozialsysteme eines anderen Staates einwandern, dessen rechtlich-philosophische Grundlagen sie nicht akzeptieren, noch müssen sie in der zu großen Teilen „abgelehnten“ Gesellschaft auf eine Ausbildung spekulieren. Die Adaptionsfähigkeit hat auch etwas mit Intelligenz zu tun!

Wobei ich nur sagen kann: Das einzig Positive an der ganzen Angelegenheit ist für mich, dass wir wenigstens versuchen, diese Menschen auszubilden. Ich hoffe, dass das auch bei möglichst vielen gelingt. Mit ausgebildeten Menschen, die ihren Lebensunterhalt selbst verdienen können, kann man „reden“. Sie gehen auch nicht allen möglichen „Menschenfängern“ in die Falle. Und sie entwickeln auch nicht einen derartigen Hass gegen ihre „Gastgesellschaft“, wie z.B. in Frankreich und anderen Ländern. Aber wir haben diese (auch durch die Polizei) „unbetretbaren“ Parallelgesellschaften ja auch in Deutschland. Nur bisher noch nicht in einem so großen Ausmaße. Wenn diese Parallelgesellschaften größer werden, werden auch die damit verbundenen Probleme größer. Bewältigen können wir das aber nur, wenn wir uns selbst und unsere GESETZE ändern und der neuen „Gemengelage“ anpassen! Zu weit/unklar gefasste, liberale Gesetze „fördern“ jegliche Art von Missbrauch. Vielleicht hast Du ja hier den Grund für die Massenmigration. Erst seitdem können die Gesetze „angepasst“ werden. Die „Migranten“ kommen ja bereits seit 2014 verstärkt über die „grünen“ Grenzen. Unsere Gesellschaft war/ist auf diese Art von Migration mental überhaupt nicht vorbereitet. Sie wird intensiv lernen müssen, denn „diese“ Menschen repräsentieren den größten Teil der Menschheit. Insofern speziell für Deutschland möglicherweise ein notwendiges „Lernproblem“. Bisher waren "die Deutschen" in den Herkunftsländern der Migranten ja lediglich als „reiche“ Touristen unterwegs und hatten sich daran gewöhnt, dass man ihnen „Honig ums Maul schmiert“. Nun haben die „Ankömmlinge“ auch Rechte und zeigen demgemäß auch ein anderes „Gesicht“.

Aber nochmals wegen der Prämie.
Kinderaufzucht kostet Geld - das muß ich Dir sicher nicht erklären.
…........................
Irrtum!!!!! Selbstverantwortliche Kinderaufzucht kostet Geld! Vor allen Dingen dann, wenn man will, dass die Kinder gut ausgebildet sind, in der Lage sind, selbstständig zu denken, sich bewusst zu integren Menschen entwickeln (nicht auf Gedeih und Verderb den eigenen Vorteil suchen, sich nicht als den Mittelpunkt der Welt sehen), ein halbwegs realistisches Weltbild haben (jenseits des „Sozialstaates“ Deutschland), sich durchsetzen können und auch bereit sind, sich für ihre Überzeugungen einzusetzen. DAS kostet VIEL Zeit, Zuwendung, Überzeugungsarbeit, ganz speziell in unserer Gesellschaft, die sich daran gewöhnt hat, alles „kostenlos“ zu bekommen und der Meinung ist, dass ihr das alles „zusteht“.

Kinderaufzucht, die sich nicht kümmert oder alles „delegiert“ ist relativ „preiswert“. In Fällen von mangelnder „Integrierbarkeit“ in die gesellschaftlichen Arbeitsprozesse (deutsches Prekariat und Migrationsprekariat) sogar oft die einzige Art und Weise GELD zu verdienen! Ganz speziell im Falle des Prekariats sind die genannten „Verzicht-Beträge“ sehr hoch. Sie könnten sogar eine Startbasis für ein neues Leben sein, das auch eine sinnvolle Ausbildung umfassen sollte. Einen gut verdienenden Menschen wirst Du mit diesem Betrag nicht ködern können. Aber die haben meist eh wenig Kinder, weil sie um die „Kosten“ wissen.
…..........................................

Wenn nun Kinderlosigkeit extra prämiert wird, führen wir dann nicht alle Normalität in den totalen Schwachsinn?
….......................................

Schau, wo die exponentiellen Geburtenraten vorhanden sind. Die Gelder müssen dorthin!Dort bedeuten sie ein Vermögen und könnten evtl. helfen, die Gesellschaften aufzubauen und die Geburtenraten (die in die Katastrophe führen werden) zu verringern.
…......................................

Oder sind das nur die letzten Zuckungen eines sterbenden Systems?
…......................................
Systeme entstehen und vergehen. Seit Menschengedenken. Schau Dir nur das Gesicht von Ötzi an, der unterscheidet sich nicht viel von uns allen.
…..................................
mfG
nereus

Nach Coudenhove haben sich alle Völker durch Vermischung aufzulösen bis auf eins, dem die Weltherrschaft gehöre.
Bei diesem Volk gelten strenge Rassengesetze und "Flüchtlinge" nehmen die schon mal gar nicht auf.
Stattdessen finanzieren jene die ISIS, um sie mit dem falschen Versprechen eines weltweiten Kaliphats die anstehende Kopf-ab-Drecksarbeit verrichten zu lassen, während die Drahtzieher unerkannt bleiben.

Bei aller Unterwanderung der beiden monotheistischen Religionen sind sie dennoch der erklärte Feind der deistisch ausgerichteten übernationalen Freimaurerei, die Luzifer verehrt.
Die geplanten und teilweise bereits durchgeführten genozidalen Aktivitäten sollen den Gottglauben diskreditieren und den Rahmen schaffen, dass eine freimaurerische Einheitsreligion weltweit gewünscht wird.
Im Übrigen, eine Rentenversicherung, die auf Bevölkerungswachstum aufbaut, ist immer zum Scheitern verurteilt.

Du schreibst: Natürlich ist die Überbevölkerung das Hauptproblem. Die Europäer tun was dagegen und nun ist das auch falsch. ))

Ich hatte nicht geschrieben, daß es bei der Zunahme der Weltbevölkerung keine Probleme gäbe, ich wollte nur auf die absurde Argumentation unserer Eliten verweisen. Der Club of Rome quiekt seit über 40 Jahren: Wir sind zu viele!

Ich meine, wer sieht denn irgendeinen Sinn dahinter, Massen an Bevölkerung zu generieren, die niemand benötigt außer dafür, Industriemüll zu konsumieren und Industrieabfall zu produzieren????

Hast Du das schon mal einen Politiker gefragt?
Einerseits wollen sie die den Planeten erhalten und vor vielen „gefräßigen und verschmutzenden“ Menschen schützen und dann sorgen sie sich um die Rentenzahlungen.
Wäre es daher nicht mal an der Zeit, eine vernünftige Konzeption zu ersinnen, die beide Themen im Blickfeld hat?

Statt Infrastruktur und Geburtenkontrolle, Bildung, Ausbildung zur Verfügung zu stellen, werden zusätzliche Kinder prämiert. Was für ein Wahnsinn!

Hat man denn die Flüchtlinge nicht hier her geholt, weil sie so gut ausgebildet sind und deshalb den fortpflanzungsunwilligen Deutschen die Rente sichern sollen?
Wenn das nun nicht mehr stimmt, warum sind die denn dann hier?
Und warum leistet man in Afrika keine sinnvolle Entwicklungshilfe, die den Lebensstandard hebt und damit automatisch das Bevölkerungswachstum "hemmt"?

Aber nochmals wegen der Prämie.
Kinderaufzucht kostet Geld - das muß ich Dir sicher nicht erklären.
Wenn nun Kinderlosigkeit extra prämiert wird, führen wir dann nicht alle Normalität in den totalen Schwachsinn?
Oder sind das nur die letzten Zuckungen eines sterbenden Systems?

mfG
nereus

GEBURTENKONTROLLE ist das Thema, das EIGENTLICH ansteht. Statt dessen werden gerade die Ärmsten noch dazu animiert, sich zu Haufe fortzupflanzen. Statt Infrastruktur und Geburtenkontrolle, Bildung, Ausbildung zur Verfügung zu stellen, werden zusätzliche Kinder prämiert. Was für ein Wahnsinn!

Die Irren können sagen was immer sie auch wollen und niemand jagt sie aus dem Land.

Seit Jahrzehnten warnt der Club of Rome vor ungebremstem Wachstum. Ein neuer Bericht versammelt nun Forderungen zum politischen Umsteuern.
Eine davon: Kinderlose Frauen sollen mit 50 eine Prämie von 80.000 Dollar erhalten.

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/club-of-rome-bericht-fordert-belohnung-fuer-k...

- Eine Prämie für Kinderlose und Familien mit nur einem Kind. Das Autorenduo erklärt, die Verdoppelung der Weltbevölkerung in den vergangenen 50 Jahren sei die Hauptursache für die fortschreitende Zerstörung unseres Planeten. Da es schwierig sei, den ökologischen Fußabdruck des Einzelnen zu verkleinern, wäre es "hilfreich, wenn die Gesellschaft die Wachstumsrate der Bevölkerung noch mehr drosseln, idealerweise sogar ins Negative kehren würde". Man sollte Frauen, die maximal ein Kind großgezogen haben, "zu ihrem 50. Geburtstag einen Bonus von 80 000 Dollar zahlen".

Damit widerspricht der SPIEGEL z.T. seiner Schlagzeile, denn es geht nicht nur um Kinderlose, sondern die Grenze liegt bei bis zu maximal einem Kind.
Da man bislang unterstellte, daß Kinderaufzucht Geld kostet, wird diese Idee nun ad absurdum geführt.
Das die da Oben nicht wissen, welchen Mist sie verzapfen, zeigt das herrschende Tohuwabohu.

Die Flüchtlinge sollen laut offizieller Propaganda die künftig fehlenden Verdiener ersetzen.
Andererseits gibt es davon künftig viel zu viele, so daß man Kinderlosen demnächst eine Prämie zahlt – vermutlich das erste echte Helikopter-Geld.
Das sind alles Stimmen von ein und demselben Team von Regisseuren.
Habt ihr eigentlich noch alle Tassen im Schrank?

Für politisch Interessierte ist das der schlagende Beweis, daß die Menschen-Zufuhr nicht wegen künftige fehlender Erwerbstätiger geschieht, sondern um das deutsche Volk für immer abzuschaffen.

- Damit die Renten trotzdem gesichert sind, schlagen die Forscher eine Anhebung des Renteneintrittsalters vor, etwa auf 70 Jahre. Gleichzeitig plädieren sie für eine Verkürzung der Jahresarbeitszeit. "Anstatt dass 90 Prozent der Erwerbsfähigen in Vollzeit arbeiten und pro Jahr im Schnitt 30.000 Dollar verdienen, besteht unser Ziel darin, dass 100 Prozent der erwerbsfähigen Bevölkerung einen Arbeitsplatz haben." Der Durchschnittsverdienst würde dann bei 27.000 US-Dollar liegen. Wer trotzdem arbeitslos ist, sollte ein höheres Arbeitslosengeld erhalten, das allerdings unter dem Durchschnittslohn liegt. Gleichzeitig sollte aus unbezahlter Arbeit bezahlte Arbeit werden - zum Beispiel durch die Entlohnung von Menschen, die Angehörige pflegen.

Der Voll-Sozialismus – der weltweite Kibbuz – kann nun endlich vollendet werden.
So war es geplant und so wird es wohl geschehen.

mfG
nereus

Schichtwechsel, die Roboter übernehmen.

http://www.arte.tv/guide/de/055859-000-A/schichtwechsel-die-roboter-uebernehmen?autoplay=1

Vielen Dank, ebbes, für diesen Hinweis. Ausgezeichnet und sehr sehr wichtig.

Gruß
Falkenauge

Auf die Dokus bei Arte, die dann Downloaden und die besten Passagen darauf speichern, dann zu lernen und die Welt besser zu verstehen, möchte ich nicht verzichten.

Ich habe die Sendungen selbst noch nicht angeschaut. Habe noch keine Zeit dazu gehabt.
Halte aber die Sendungen für so interessant, beide hier auch so zu posten.

Schichtwechsel, die Roboter übernehmen.

http://www.arte.tv/guide/de/055859-000-A/schichtwechsel-die-roboter-uebernehmen?autoplay=1

und

I want to see the Manager

http://www.arte.tv/guide/de/047337-000-A/i-want-to-see-the-manager?autoplay=1

Gruß

ebbes