Nur die ideologisch völlig verblendeten (-blödeten) Grünen bleiben mit ihr (Erika) auf der Brücke der Titanic.

Seehofer verkörpert bei der CDU/CSU den "bad guy", den Einzigen,
der sich vermeintlich offen gegen Merkels Politik stellt.

Du sagst es:

Vermeintlich.

NICHTS wird dieser Maulheld tun.

Als die Rotation abgeschafft wurde, die Politikhistoriker mögen das Datum wissen, wurden sie akzeptiert und von den klassischen Parteien fast gar nicht mehr bekämpft, vorher war es mindestens so wie bei der AFD.

Erklären lässt sich dies sehr leicht: Rotierende Abgeordnete sind weder erpressbar noch durch Belohnung manipulierbar.

Ich bin gespannt, wie es ist, wenn eine grössere Zahl von AFD-Politikern die wohlgefüllten Futtertöpfe der Parteiendemokratie vorgesetzt bekommen.

Hallo Lidenbrock, die CSU könnte der CDU auch viele Stammwähler kosten.
Gruss

Arbeiter

Unerheblich. Vordergründig.

Im Hintergrund geht es ausschließlich darum, die AfD unten zu halten.

Grund: Sie ist noch nicht unter Kontrolle, dadurch störend (will gar nicht sagen gefährlich, denn das Zerstörungswerk Deutschlands ist doch bereits weitgehend "unumkehrbar durch" - mission almost accomplished) und wird deshalb bekämpft.

Durch das Wirken der AfD und der damit verbundenen Bewusstwerdung in erheblichen und breiten Teilen der Bevölkerung aller Schichten wird dem System ein entscheidendes Machtinstrument der Herrschaftsausübung aus den Händen genommen: Die Illusion der Freiwilligkeit und Selbstbestimmtheit; hier: der forcierten gesellschaftlichen Veränderungen (=Zerstörung) durch die Flutung.

Sie hätten gerne das Bild der "refugees welcome-Teddybärwerfer" und "Bahnhofsklatscher" in die Geschichtsbücher übernommen. "Die Deutschen haben die Veränderungen selbst und freiwillig gewollt." Diese Lüge der Freiwilligkeit wird durch das breite Wirken der AfD entlarvt. Es werden die satanischen Pläne im Hintergrund dadurch offener sichtbar! Das könnte zur Gefahr werden.

Das Pöstchengeschachere an den von uns Steuersklaven gefüllten Futtertrögen wird genauso weitergehen. Hier ein paar Verlierer, dort ein paar Gewinner, etwas Reibung und das war's dann auch....

Ich denke, die CSU bei der nächsten Bundestagswahl bundesweit antreten zu
lassen, wäre für die Blockparteien ein kluger Schachzug.

Viele Wähler, die jetzt noch eher mit der AfD sympathisieren, würden
wahrscheinlich eher die CSU wählen, allein aufgrund der Tatsache, dass ein
Horst Seehofer in den Medien doch weit besser wegkommt, als eine Frauke
Petry. Seehofer verkörpert bei der CDU/CSU den "bad guy", den Einzigen,
der sich vermeintlich offen gegen Merkels Politik stellt.

Dieser Schachzug würde der AfD sehr viele Stimmen kosten und sie
vielleicht unter 10 Prozent drücken.

Hallo,

es würde bedeuten, daß es optische Veränderungen geben würde, aber substantiell nicht.
Die CSU hat Panik, weil doch jede Menge Pöstchen und die Alleinherrschaft in Bayern auf dem Spiel stehen. Es geht um die Parteiinteressen der CSU und nicht darum, etwas Gutes für Deutschland zu erreichen.

Jeder Weg ohne Radikalität führt nicht zum Ziel.

Gruß Dieter

Hallo Lidenbrock, die CSU könnte der CDU auch viele Stammwähler kosten.

Und dann? Die CDU verliert auf Bundesebene 10%, die CSU bewinnt auf Bundesebene 15%. Koaliert mit der CDU - und Merkel kann nochmal 4 Jahre weitermerkeln.

im Einwickeln von Wählern sind die Medien Profi.
Hat über 70 Jahre funktioniert.

Als während des Vietnamkrieges die Studenten einberufen wurden, gab es dort plötzlich eine studentische Friedensbewegung. Solange nur "Plebs" betroffen waren, war das egal.

Was geschieht, wenn CDU/CSU-Politik CDU/CSU-Mitglieder/innen massiv schädigt?

Dazu fällt mir spontan ein (ist nur eine Skizze):

Christliche Belehrung für höhere CDU-Töchter

Melodie z.B.:

The Seekers - The Carnival Is Over
https://www.youtube.com/watch?v=z4ZipKdI1sY

Wenn ein Unhold sich Dir nähert
und Dir Deine Unschuld raubt,
dann sag nicht
das ist verboten
und in Deutschland nicht erlaubt.

Tu nicht müde
sei nicht prüde
hab' dafür Verständnis doch
freu' Dich Deines kurzen Lebens
und halt ihm hin Dein anderes < hüstel >.

Da können dann die Medien desinformieren, soviel sie wollen.
§ 130 wäre dann egal.
Dann ist Sense für CDU/CSU, nicht nur für den DDR-Import.

im Einwickeln von Wählern sind die Medien Profi.

Hat über 70 Jahre funktioniert.

Gruss

Arbeiter

Arbeiter

Ich denke, die CSU bei der nächsten Bundestagswahl bundesweit antreten zu
lassen, wäre für die Blockparteien ein kluger Schachzug.

Das wäre ein Schritt in die richtige Richtung. (Wer behält die Kasse?)
Doch wer fällt drauf rein?
Die menschliche Naivität ist zwar groß, doch die menschliche Dummheit ist nicht unendlich. Wir hätten sonst alle schon längst den Darwin Award.

Viele Wähler, die jetzt noch eher mit der AfD sympathisieren, würden wahrscheinlich eher die CSU wählen, allein aufgrund der Tatsache, dass ein Horst Seehofer in den Medien doch weit besser wegkommt, als eine Frauke Petry. Seehofer verkörpert bei der CDU/CSU den "bad guy", den Einzigen, der sich vermeintlich offen gegen Merkels Politik stellt.

Dieser Schachzug würde der AfD sehr viele Stimmen kosten und sie vielleicht unter 10 Prozent drücken.

Gruss

Arbeiter

Quelle und nähere Infos über absolute Zahlen: http://www.tichyseinblick.de/kolumnen/spahns-spitzwege/demokratiekrise-eine-bestandsauf...

Die Verschiebung ergibt sich aufgrund der höheren Wahlbeteiligung!

Das heisst über fast Jahrzehnte frustierte Wähler kommen zurück und wählen AFD.

Interessant, dass das in den Talkshows immer anders thematisiert wird.
Wieso wohl?

Das heisst aber auch, dass es bei den grossen Parteien scheinbar eine blinde Gefolgschaft gibt.

Die Herausforderung der CDU/SPD besteht also eher darin bisherige Nichtwähler für Ihren Kurs zu motivieren. Und das gerade zur jetzigen Zeit - mit all dem Chaos was Sie angerichtet haben. Kaum möglich.

Was bleibt - mal ganz realistisch?

- Ausgründen der CSU als Bundespartei. Sie hat ja in der Vergangenheit immer den Bad Boy ( natürlich fa̱denscheinig) spielen dürfen und deshalb noch grossen Vertrauensvorschuss.

- Wahlergebnisse beeinflussen.
Psychologische Beeinflussung über Talkshows, Rocksängerinnen und Youtube- Bubies scheint weitgehend ausgereizt.
Also bleibt nur noch eine direkte Beeinflussung der Wahl.
Ob die AFD vorausschauend genug ist, über Freiwillige bei der Wahl mehr Kontrolle auszuüben?

- AFD vollends unterwandern und Parteispitze komplett zerlegen. Scheint irgendwie nicht so richtig zu funktionieren. Neben scheinbar käuflichen Funktionären sind viele Querköpfe und Überzeugungstäter an Board.

Gruss

Arbeiter