Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Wollen wir nicht hoffen, dass es 19 % für die CDU werden

Wollen wir nicht hoffen, dass es 19 % für die CDU werden (Antwort)

Albert — Fri, 02 Sep 2016 11:58:15 +0000

Toller Trend bei den Verwelkten: <5%! (Antwort)

Reffke — Thu, 01 Sep 2016 11:35:14 +0000

hier noch eine alternative Übersicht, (nach untern scrollen)
http://boerse.prognosys.de/charts/ltw-mv-2016
und Berlin:
http://boerse.prognosys.de/charts/ltw-berlin-2016

Danke, Dieter!
Man sieht sehr schön den Trend bei den Grünen in MV unter 5%
Das wird sehr spannend...
Eigentlich noch zu früh für Fallobst!

MfG, Reffke

alternative Übersicht (Antwort)

Dieter — Thu, 01 Sep 2016 00:15:44 +0000

Hallo Reffke,

hier noch eine alternative Übersicht, (nach untern scrollen)
http://boerse.prognosys.de/charts/ltw-mv-2016
und Berlin:
http://boerse.prognosys.de/charts/ltw-berlin-2016

Gruß Dieter

Alle Umfragen übersichtlich (Antwort)

Reffke — Wed, 31 Aug 2016 22:12:53 +0000

Hallo allerseits!

Große Ereignisse werfen ihre Schatten voraus:
http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/mecklenburg-vorpommern.htm

MfG, Reffke

Diese Reputation ist doch seit Jahren hinüber (Antwort)

PPQ — Wed, 31 Aug 2016 21:35:19 +0000

Diese Reputation ist doch seit Jahren hinüber. Es wird nur nach Wahlen nie eine öffentliche Erfolgskontrolle in den Medien gemacht, weil man dann vor der nächsten Wahl nicht mehr behaupten könnte, es gebe eine Umfrage und die besage dies und das.

Erfahrung...;-) (oT) (Antwort)

XERXES — Wed, 31 Aug 2016 20:02:59 +0000

- kein Text -

Präteritum Konjunktiv II...Ist das nicht doppelt gemoppelt? (Antwort)

XERXES — Wed, 31 Aug 2016 20:01:35 +0000

Wenn ich ein Vöglein wär
und auch zwei Flügel hätt,
flög ich zu dir...
[[smile]]

Zu Deiner These...Ein solcher Mäzen lebte nicht gefährlich, da seine Prognosen es nicht in den MSM schaffte. Er würde schlichtweg verschwiegen!

Siehe Prognos: https://twitter.com/prognosumfragen?lang=de

Manchmal liegen die Dinge auf der Hand (Antwort)

Ötzi — Wed, 31 Aug 2016 20:00:19 +0000

man lässt sie jetzt in den Veröffentlichungen aufholen, damit man am
Schluß nicht so extrem weit vom Wahlergebnis entfernt ist.

Quelle oder nur Vermutung?

Das Thema wurde im Gelben schon mal andiskutiert, ich habe leider keine Zeit, das rauszusuchen. Wieso gab es in der Vergangenheit immer wieder "überraschende" Wahlergebnisse, insbesondere für rechte Parteien?
Wieso kennt kaum jemand jemanden, der tatsächlich von den Instituten befragt wurde? Wieso veröffentlichen sie nur die Anzahl der befragen Wähler, und sonst überhaupt keine Belege für ihre "Forschung" und Methodik.

Fälschende Wahlforschungsinstitute passen auch ins Gesamtbild, das die selbsterklärten Eliten im Westen abgeben, der Fisch stinkt vom Kopf. Wieso sollte es in Wahlforschungsinstituten anders sein als bei Medien, Finanzindustrie, Exekutive, Stiftungen usw.

Es gibt eben den Typ Wähler "FC Bayern München fan", der gerne die Partei wählt, von der er annimmt, das sie die Wahl gewinnt. Noch verbreiteter ist der Wählertyp, der grundsätzlich nur Parteien wählt, von denen er annimt, dass die die 5% Hürde knacken.

Um diese Wählertypen kümmern sich Forsa, Allensbach & Co.

Interessante These (Antwort)

stokk — Wed, 31 Aug 2016 19:20:11 +0000

man lässt sie jetzt in den Veröffentlichungen aufholen, damit man am
Schluß nicht so extrem weit vom Wahlergebnis entfernt ist.

Quelle oder nur Vermutung?

Die AfD liegt schon lange vor der CDU (Antwort)

Ötzi — Wed, 31 Aug 2016 19:15:11 +0000

man lässt sie jetzt in den Veröffentlichungen aufholen, damit man am Schluss nicht so extrem weit vom Wahlergebnis entfernt ist. Es täte sonst der Reputation der Wahlforschungsfälschungsinstitute nicht gut, und könnte eine politische Debatte lostreten.

Es ist schade, dass es immer noch keinen Mäzen gibt, der sich auf die Seite der Opposition schlägt und ein Meinungsforschungsinstitut finanziert, das tatsächlich versucht, das Wahlergebnis möglichst genau vorherzusagen. Nach den ersten paar Siegen über die Wahlforschungsfälscher würden sich die Wähler daran orientieren, so dass die Opposition bei jeder Wahl ein paar Prozent mehr Stimmen bekommt.

So ein Mäzen lebte gefährlich.

(Präteritum Konjunktiv II, fast ausgestorben. Ob den wohl schon der eine oder andere Refugee beherrscht?)

Gefühle wie mit 18 nach der ersten Wahl :-)

stokk — Wed, 31 Aug 2016 17:30:59 +0000

Am Sonntag mal wieder neugierig auf ein Wahlergebnis....

http://de.sputniknews.com/politik/20160831/312355635/afd-in-umfrage-erstmals-vor-cdu.html