Wann hattest Du ein Menschenleben gerettet? Keines? Dann hast Du auch
nicht das unbeschreibliche Gefühl erlebt, das dich dann über Jahrzehnte
begleitet.

Jeder fühlt, denkt und handelt anders....aber schön, dass du jemandem das Leben gerettet hast. Meine ich ernst.

Gruß

ich habe nur das wiedergegeben, was mir auf dem Bildschirm präsentiert wurde. Polizisten mit einer MP im Anschlag, zielend auf was auch immer, jede Menge Passanten im Umfeld und bewegten sich auf eine Menschmenge zu, mit nach vorne gerichtetem Lauf.

Sorry, aber das geht gar nicht.

Zur gleichen Zeit konnte der Täter ungehindert seinem Treiben frönen und gab mehrere Schüsse auf dem Parkdeck ab. Attackiert wurde er verbal von einem Bewohner.

Mich kotzt es an, wenn ich sehe, mit welch einer Arroganz die Polizei manchmal auftritt, wie Jagd auf Fahrradfahrer gemacht wurde, um diese dann mit Bußgeldern zu belegen.

Gruß

Hallo Hannes,
Dazu der Stress, da löst sich schnell ein Schuß oder eine Salve...,
leider!
Mag sein, daß man Fragen und Kritik als unangenehm empfindet,
aber angesichts von mehr 10 Toten und Verletzten hat die Polizei&Co
prinzipiell versagt: soweit hätte es womöglich gar nicht kommen dürfen!
Relevante Fragen und Kritik sollten gerade hier Platz finden, wo sonst!?
Zum Beispiel, wieso der Kerl so lange ungestört auf dem Parkdeck verbal
randalieren und rumballern konnte, um dann zur Tat zu schreiten...

Weit und breit nix zu sehen von der ach so vermeintlich wachsamen
Bayrischen Polizei, leider.

MfG, Reffke

ich habe auch gedient, tausendsechsundneunzig Tage. Vielleicht hat man damals sogar noch mehr auf solche Sicherheitsdrills geachtet, die Du sie ansprichst, zu Recht.

Ich gebe nur zu bedenken, dass in München eine gern als "Situation" bezeichnete, bis jetzt einzigartige, vermeidbare!, Beeinträchtigung des öffentlichen Lebens stattfand, die tiefgreifend diskutiert werden sollte. Und das findet nicht statt. Das ist mein Skandal.

Sollte wirklich ein Plan dahinter stecken, was ich glaube, dann arbeiten solche Diskussionen den Planern zu, weil sie sich an der Oberfläche bewegen.

Freundlichst
H.

PS: Ich erlitt einmal eine "Situation" als junger Ing beim Energieversorger in einem Saukalten Winter, glaube 1987, da musste ich aus dem Buero um 17 Uhr direkt an die Bekohlung, ohne lange Unterhosen, unter dem dem (Arbeiter-) Helm zogs nachts um Drei schmerzhaft ins Genick. Tausend Russen waren da, die mit Emailleeimern (aus den HOs zusammenkonfisziert) die ausgefallene Bekohlung via Treppenhaus zum Dampferzeuger ersetzen sollten. Wenn die damals das im Fernsehen gezeigt hätten, insbesondere mich traurige Gestalt!!! Wem hätte das was genützt zu diskutieren wie unprofessionell ... Was war denn die Ursache, wirkliche Ursache? Klar, der Winter.

Daran denke ich, wenn ich die Polizisten im Video sehe.

Und dass wir denken sollen: Frau von der Leyen sollte die Straßenkampfpanzer kaufen, sowieso Drohnen, das ganze Programm, sofort, und Israel endlich mal ins Boot holen, mit iheren Geld werten Erfahrungen ...

("scheint bei älteren Herren Sitte zu sein.")

Sei es wie es sei.

Man sollte "den Linken" und "den Musels" sagen, dass die Stimmung bald gekippt werden wird. Nach Plan, wenn es endlich soweit ist. Und dann werden sich manche Frauen selbst nicht mehr verstehen (die Emotionen, weibliches Mitgefühl usw.) und die Jugend wird wieder verleitet worden sein.

Und dann kommt auch endlich die Zeit für die frisierten Luftgewehre. Cool, da hat unsere Bundeswehr mit ihren harmlosen Knarren keine Chance, weil die sowieso nicht treffen (wie jeder politisch interessierte Leser weiß).

Diesmal wirklich zynisch
H.

MfG, Reffke

Der Punkt ist doch ein anderer. Wenn ich mit einer einzigen bewaffneten
Person
bereits 2 300 Polizeikräfte mehr oder weniger örtlich und zeitlich
binden kann,
ist es um so leichter einen wesentlich größeren Schaden an meinem
eigentlichen
Hauptziel anzurichten.

......................

Ja mein Gott, ist natürlich logisch. Klar könnte man das. Kommt auf die logistischen Fähigkeiten an, die die Kerle haben. Inzwischen sind ja genügend potentielle Mitstreiter im Lande. Durch die nicht erfolgte Registrierung und Erfassung wird weder die Polizei, noch der Verfassungsschutz alle auf dem Radar haben können. Da kann man sich auch mal fragen, ob das wohl beabsichtigt war.

Das trägt natürlich zur allgemeinen Nervosität bei, besonders nach so Anschlägen wie Nizza und Nürnberg. Zudem.... mal was von "Fehlalarm" gehört. Das soll es auch geben. Auch Fehlinformationen, u.a. von ausländischen Geheimdiensten. Der Möglichkeiten gibt es viele.

Wir können hier leider nur spekulieren und versuchen, uns einen Reim auf die Vorgänge zu machen.

Der Nebeneffekt, der durch diesen Einsatz erreicht wurde ist, dass die Bevölkerung Vertrauen in die Sicherheitskräfte bekommen hat. Zumindest das ist wichtig, sollten irgendwann chaotische Situationen auftreten. Das, was ich mir am allerwenigsten wünschen würde, das sind Massenpaniken und Chaos.

Aus welchen Quellen speiste sich denn diese Erkenntnis?
Wurde unser iranischer „Ali-Ben David“ etwa von mehreren
Geheimdiensten beschattet und die informierten dann die Münchener Polizei,
weil sie nicht herausbekamen, wo der Top-Terrorist zuschlagen wird?

................

Sehr simpel. Wenn in der Presse mitgeteilt wird, dass die münchner Krankenhäuser in Alarmbereitschaft gesetzt wurden und Ärzte und Krankenhauspersonal NACHTS in die Klinik zur Bereitschaft kommen mußten, dann wird das wohl deshalb gemacht worden sein, damit die sich um Verwundete kümmern können. So äußerten sich zumindest die Medien. Da man mit Schußwaffen nur "endlich" viele Menschen verletzen kann, und nicht bekannt war, dass sich eine ganze Armee von Schießwütigen im EKZ befand, könnte man daraus den Schluß ziehen, dass die ggf. mit einem Bombenattentat rechneten. Mit einem Militärputsch wie der Herr E. muß ja hier bisher niemand rechnen.

Über irgendwelche "Hintermänner" lasse ich mich nicht aus. Das ist mir viel zu undurchsichtig.

Eine große Provokation.

Denkt
H.

Du schreibst: Die Sicherheitskräfte haben vmtl. vor einem größeren Anschlag Bedenken, denn es wurden auch sehr viele Ärzte und Krankenhauspersonal von zu Hause zur Arbeit geholt. Man rechnete wohl mit sehr vielen Verletzten, d.h. man ging vmtl. davon aus, dass Bomben plaziert wurden.

Aus welchen Quellen speiste sich denn diese Erkenntnis?
Wurde unser iranischer „Ali-Ben David“ etwa von mehreren Geheimdiensten beschattet und die informierten dann die Münchener Polizei, weil sie nicht herausbekamen, wo der Top-Terrorist zuschlagen wird?

Glücklicherweise war das nicht der Fall. - Insofern haben die Sicherheitskräfte eine Übung zur Logistik durchgeführt.

Ja, und wir haben einmal mehr den Zusammenhang Terror und gleichzeitig stattfindende Übung, siehe New York, London, Paris und so weiter und so heiter.
Was fangen wir mit dieser Information an?

mfG
nereus

Auch dieser Beitrag geht von der falschen Annahme aus, hier würde ernsthaft strategisch zum Wohle des Deutschen Volkes geplant. Oder es bestünde auch nur die geordnete Möglichkeit dazu, so, wie es jetzt läuft.

Meine unmaßgebliche, rein persönliche Analyse (nur Lebenserfahrung) ergibt: Die "Flüchtlings"-Krise ist nachweislich nicht einfach so passiert. Das habe ich hier auch schon ausgeführt. Ich hoffe, dass ich mich irre.

Wenn wir akzeptieren, zugegeben - das fällt nicht leicht, dass die nun kaum noch wegzurelativierenden Symptome nur das Ergebnis einer "von Oben" planmäßig herbeigeführter Provokation sind, wird vieles verständlich, was wir "Normaldenkenden" heute ablehnen, zu begreifen.

Ich habe ja schon mehrfach geschrieben, dass naiv ist, an irgendeine Tollpatschigkeit bei der Frau Merkel zu glauben. Und dass die Dame eigentlich nicht das Problem darstellt (Merkel muss weg - dann alles gut?)

Die Rolle von Frau Dr. Merkel und Herrn György Schwartz wurde doch erschöpfend von allen Seiten beleuchte und analysiert! Um mal nur die beiden zu nehmen, ich wüsste da noch andere "Generale" im Auftrage. Diese Diskussion sollte genügen

Versteht endlich, dass die Behörden auch nur an den Symptomen herumdoktern.

Die Medien sind der Schlüssel, die bestimmen das Wahlergebnis.

Die Revolutionstheroretiker des Kommunismus wurden von den Planern studiert. Den Völkern jedoch wird so etwas als "geht garnicht" mies gemacht: "Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert; es kömmt drauf an, sie zu verändern.".

Man weiß "ganz oben", durchaus auch von Marx, wie wichtig die Massen sind. Deswegen sollen sie atomisiert werden, für alle Zukunft. Und indoktriniert, in Angst gehalten usw.

Niemand hat die Absicht, in Deutschland dem IS Raum zu geben. Wer das glauben will, bitte. Wenn er, der "IS" dann ("dumm gelaufen") installiert ist, wird man das schon rechtzeitig, auch öffentlich, beklagen.

Ich halte nichts von wohlfeilen Erklärungen wie "zur falschen Zeit am falschen Ort gewesen" oder "shit happens". Könnte von ThinkTanks erdacht sein, die machen so was: Einfache Erklärungen liefern für die ErklärBären, FastFoodWahrheiten vorkauen für das Präkariat. Welches bei den Wahlen zunehmend die Mehrheit sein soll, dann klappt es doch noch viel perfekterer (am perfektesten " /> mit der "Demokratie"!

Das it kein Zynismus!

Fällt schwer, weiß der

H.

PS:

... dass das gesamte Asylproblem den staatlichen Stellen entnommen und in
die Hand der Bevölkerung selbst gelegt hätte werden sollen, und zwar von
Anfang an (jetzt ist ohnehin alles zu spat). Per internationalen
Vereinbarungen.

Wer hängt der Katz die Schellen um?

Das Asylrecht ist bekanntermassen ein Individualrecht. Daher gehört es
auch auf individueller Ebene abgehandelt, zwischen Individuen.

Wer sich aus ethischen oder religiösen Gründen getrieben fühlt,
Flüchtlingen im Ausland zu helfen und/bzw. sie in persönlichen
Bemühungen hierher zu bringen und unterzubringen, der soll freie Hand dazu
haben. Er soll auch einen Grad an Mitverantwortung tragen. Geht alles gut,
kriegt der Flüchtling Asyl. Wenn der Flüchtling die Gesetze hier bricht,
muss sich sein Protegé auch tunlichst umsehen, ihn wieder zurück zu
befördern falls er nicht freiwillig zurück geht.

Wer hängt der Katz die Schellen um?

Wo aber diese Möglichkeit fehlt, soll es darüber hinaus kein staatliches
kollektives Asylrecht geben. Wer ohne Papiere oder verantwortlichen
Protegé eindringen will, gehört abgewiesen, basta.

Wer hängt der Katz die Schellen um?

Die Deutschen wissen es doch, sie haben es nur vergessen (worden).

Der User eddie09 prügelt recht substanzlos auf die Polizei ein.

Darf ich ein paar Kleinigkeiten beisteuern?

Leider bringt eddie09 keine Bilder, auf welchen seine Beschwerden nachzuvollziehen wären. Schade! Können die nachgereicht werden?

Aber auch ohne Bilder:
Dass man als angeblich ehemaliger Soldat der BW und sogar Scharfschütze eine MP als "Gewehr" bezeichnet... Naja, geschenkt!
Dass man Gewehrläufe nach oben hält... Naja, geschenkt! Ist immer situationsabhängig, im Einsatz aber unsinnig, denn da hält man sie zum Boden geneigt und ist im Falle des Falles schneller im Ziel.

Aber dieses hier: "Ich hatte beim Bund eine Scharfschützenausbildung auf Ziele von 2,5 km mit dem G3." Uiuiuiui! Selbst habe ich mit der ZF- und der SG1-Version des G3 geschossen (war aber auf keiner Scharfschützenplanstelle) und bin treffgenau im Rahmen der Streuung im oberen 3stelligen Bereich geblieben. Viel mehr ist mit dem Teil nicht drin! Mit Glück, Spitzenwetter, Erfahrung, mentalem Höhepunkt, etc. knapp über 1000 m ins Ziel. Schießen kann man mit dem Prügel wohl mehr als 3 Km, nur das anvisierte Ziel treffen? Der letzte Karpfen war ungelogen 5,20 m lang! Ich schwör!

Grundsätzlich sind Polizisten eben nur Polizisten und keine Soldaten. Deutschland war bis dato ein recht friedliches Land, welches keinen Bedarf an Massen paramilitärischer Polizei hatte. Ich wünsche mir, dass wir diesen Status wieder erreichen und mit den SEKs, MEKs, und der GSG9 im Innern mehr als hinreichend gerüstet sind!

Beste Grüße,
Ein Leser

Wenn richtig gehobelt wird, mache ich niemandem einen Vorwurf. Das in München war aber eine Kür, die lief auch sehr gut ab. Ja, sie lief gut ab, die Macher dahinter haben gute Arbeit gemacht.

Aber um die Priorität hat sich jemand vom Balkon aus gekümmert.
Ich unterstelle mal, der
hat durch seine Verbalattacken Schlimmes verhindert.

Bei allem Respekt für deinen Einsatz, aber der Vergleich hinkt.

Du wusstest ja, was da vor sich geht. Da hat sich kein zweiter oder dritter brennender Mann versteckt, um sich nach deiner Rettungsaktion auf euch zu stürzen.
Dreht hingegen jemand wahllos um sich schießend durch, dann weiß die Polizei nicht, ob da noch zwei, drei weitere Täter in einem Versteck auf die Attacke warten. Erst recht nicht, wenn gemunkelt wird, es seien Personen mit Langwaffen unterwegs.
Analog dazu wurde dem (evtl. völlig unbeteiligten) Mann in Nizza vor dem LKW ordentlich die Gusche poliert und anschließend aus der Gefahrenzone geschleift, um diesen erstens kampfunfähig zu machen und zweitens, sobald sich die Situation beruhigt hat, festzustellen, ob dieser Mann Teil des Anschlages ist. Das tut mir auch sehr leid, aber wo gehobelt wird, da fallen manchmal auch Späne.

Gruß!

Exemplarisch das sich überschlagende Lob für den Pressesprecher der Polizei München:

https://www.google.de/?gws_rd=ssl#q=pressesprecher+m%C3%BCnchen

Wenn sich eine solche Anzahl von Polizeikräften mit und von einem
einzigen
Täter binden läßt, würde ich als potentieller Attentats-Planer aber
ganz gewiss meine taktischen Schlüsse daraus ziehen. Die vom IS sind
doch auch nicht blöd.

...................

Die Sicherheitskräfte haben vmtl. vor einem größeren Anschlag Bedenken, denn es wurden auch sehr viele Ärzte und Krankenhauspersonal von zu Hause zur Arbeit geholt. Man rechnete wohl mit sehr vielen Verletzten, d.h. man ging vmtl. davon aus, dass Bomben plaziert wurden.

Glücklicherweise war das nicht der Fall. - Insofern haben die Sicherheitskräfte eine Übung zur Logistik durchgeführt. Und die Abläufe haben wohl auch wirklich gut geklappt, u.a. die Information der Bevölkerung über die sozialen Netzwerke, Medien etc.

In München sind z.Zt. sehr viele Touristen. Auch das hat geklappt, die alle entsprechend einzubinden. Die Nachrichten wurden in 4 Sprachen gepostet. Ich denke, dass es viele Menschen in M. beruhigt hat, dass wenigstens der Apparat der Sicherheitskräfte zu ihrer Zufriedenheit funktionierte.
Und eins muß man wirklich wissen: Gerade bei "Großereignissen" ist die allererste PRIORITÄT, informieren aber KEINE PANIK aufkommen zu lassen! Kommt Panik auf, dann gibt es auch sehr schnell Tote, ganz unabhängig von der Art des "Ereignisses".
Insofern Daumen hoch für die münchner Sicherheitskräfte.

Im übrigen würde ich empfehlen, nicht mit einer Manipulation an irgend
einem Luftgewehr herumzuprahlen. Die Polizeibeamten waren, wie jeder weiß,
im EINSATZ (Terrorstufe) und mußten jederzeit bereit sein, auf Terroristen
zu schießen. Ich bin sicher, dass es da keine "Anweisung" gibt, die
Gewehrläufe in die Luft zu halten.

Insgesamt 2. Zugegeben, meine Kommunikation gegenüber der großen Menschenmenge, die sich da zusammengefunden hatte, um einen Menschen im Wagen mal live verbrennen zu sehen, war grottenhaft schlecht, aber ich bin über die Terrasse in eine fremde Wohnung rein, habe die Bettwäsche heruntergrissen, in die Badewanne gelegt, mit Wasser vollsaugen lassen, habe mir sie übergestülpt und bin dann in den brennenden Wagen rein. Nachdem ich die Scheibe eingeschlagen hatte, um die Tür zu öffnen. Der Fahrer war bewußtlos.

Ich konnte ihn packen und rausschleppen. Alle standen da rum, keine Polizei, kein Rettungswagen.

Zugetragen hat sich das in Weinheim a. d. Bergstr., 1989.

Die Polizei wollte mich wegen Hausfriedensbruch belangen. Wurde dann auf die Frage meines Anwalts, ob dies ernst gemeint sei, eingestellt.

Was ich damit sagen will, es zählen Ergebnisse und nicht Schönheitstreffer oder die viele Arbeit, die man sich gemacht hat.

Ergebnis München. 9 Tote, beeindruckend.

Allerdings hat ein Arzt aus meiner Bekanntschaft bereits im letzten August gesagt, dass unter den "Einreisenden" viele wären, die völlig "verrückt" seien (der half in Aufnahmezentren - und mir stellt sich die Frage, wieso so viele "Durchgeknallte" eine solche "Flucht" geschafft haben....). Klar, dass unsere Leute versuchen, die mithilfe ihres Glaubenssystems "Psychotherapie" etc. zu "heilen". Wird aber nicht funktionieren, weil die an etwas anderes glauben. Vielleicht sollte man die eher zu einem Mullah bringen, der denen ganz klare Regeln + Sanktionen und "Halt" in seinem Moscheenverbund gibt. Da stellt sich dann aber auch wieder die Frage: Inwieweit nutzen die das für eigene Zwecke. Das Resultat ist immer das Gleiche: Die wären in ihrem eigenen Kulturkreis erheblich besser aufgehoben, wenn man dort in Infrastruktur etc. investiert hätte.

Dieser Wahnsinn läuft ja bereits seit Jahren. Ich schreibe bereits seit etlichen Jahren zu diesem Thema. Es geht immer um das Gleiche: Kuschelpädagogik und Kuscheljustiz für Menschen aus anderen kulturellen Zusammenhängen. Das ist eine Katastrophe. Das funktioniert ja bereits bei unseren Jugendlichen nicht. Aber schau Dir die Ausbildung unserer Politiker an, dann weißt Du doch alles. Kaum jemand hat eine angemessene Berufstätigkeit, oft noch nicht einmal eine angemessene Berufsausbildung. Die versuchen doch pausenlos nur ihren Hintern zu retten und nicht "aufzufallen", weil sie sonst nirgends unterkommen würden. Und das halte ich inzwischen auch nicht mehr für einen "Zufall".

Daher: Polizei Bayern

2 300 Polizisten incl. SEK, GSG9, und weiterer Sondereinheiten gegen einen
18-jährigen Jugendlichen, der ausgerastet mit einer Pistole um sich ballert.
Wirklich eine Riesenleistung der bajuwarischen Ordnungshüter!

mfG
nereus

Das Asylrecht ist bekanntermassen ein Individualrecht. Daher gehört es auch auf individueller Ebene abgehandelt, zwischen Individuen.

Wer sich aus ethischen oder religiösen Gründen getrieben fühlt, Flüchtlingen im Ausland zu helfen und/bzw. sie in persönlichen Bemühungen hierher zu bringen und unterzubringen, der soll freie Hand dazu haben. Er soll auch einen Grad an Mitverantwortung tragen. Geht alles gut, kriegt der Flüchtling Asyl. Wenn der Flüchtling die Gesetze hier bricht, muss sich sein Protegé auch tunlichst umsehen, ihn wieder zurück zu befördern falls er nicht freiwillig zurück geht.

Wo aber diese Möglichkeit fehlt, soll es darüber hinaus kein staatliches kollektives Asylrecht geben. Wer ohne Papiere oder verantwortlichen Protegé eindringen will, gehört abgewiesen, basta.

Der hätte aber auch einen Sprengstoffgürtel tragen können. Vielleicht
waren die deshalb vorsichtig.

Hallo Olivia,

Ich werde den Verdacht nicht los, daß das quasi die Masche der "NWO-Schwarmintelligenz" ist.
Die Herrschaften haben quasi genügend fein verästelten potenziellen Kader im "globalen Zettelkasten", um ihn je nach Bedarf lokal zu aktivieren, und gemäß Zeitplan kontrolliert "ab zu fackeln". Den Akteuren ist das überhaupt nicht bewußt, wie, und daß sie indoktriniert, manipuliert und so instrumentalisiert werden: Fanatiker, Psychopathen, nützliche Idioten eben.

MfG, reffke

...
Es ist ein Jammer mit den MSM!
Daher der Name "Lügenpresse"
Fast ausschließlich per copy/paste der Nachrichtenagenturen und
kaum oder keine eigene Recherche.
MfG, Reffke

Und aus welchen Quellen leitest du diesen Ablauf ab?

Hallo Lechbrucknersepp,
Das war relativ lange vor der Tat...
Warum wurde er nicht aufgehalten???
...

Wenn der offizielle Ablauf stimmt, war er erst nach den Morden am
Parkdeck.
[Im McDonalds 5 Tote, davor dann 2, im OEZ 1 Toter, dann Parkdeck, später
im Norden vom OEZ Selbstmord]
http://www.welt.de/politik/deutschland/article157263728/Henckystrasse-David-S-wird-gest...

Hallo twc-online,
Es ist ein Jammer mit den MSM!
Daher der Name "Lügenpresse"
Fast ausschließlich per copy/paste der Nachrichtenagenturen und
kaum oder keine eigene Recherche.
MfG, Reffke

Hallo Lechbrucknersepp,
Das war relativ lange vor der Tat...
Warum wurde er nicht aufgehalten???

MfG, Reffke

......................

Der hätte aber auch einen Sprengstoffgürtel tragen können. Vielleicht waren die deshalb vorsichtig.

Hallo Lechbrucknersepp,
Das war relativ lange vor der Tat...
Warum wurde er nicht aufgehalten???
...

Wenn der offizielle Ablauf stimmt, war er erst nach den Morden am Parkdeck.
[Im McDonalds 5 Tote, davor dann 2, vor einem Elektromarkt 1 Toter, im OEZ 1 Toter, dann Parkdeck, später im Norden vom OEZ Selbstmord]
http://www.welt.de/politik/deutschland/article157263728/Henckystrasse-David-S-wird-gest...
http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2016-07/amoklaeufer-muenchen-waffe-darknet

Meine Freundin war in der Innenstadt und meine Tochter auch (an verschiedenen Stellen). Beide wurden zusammen mit anderen Menschen in Gebäude gebracht. Das Staatsministerium hat Menschen von der Straße hereingeholt und die teuren Hotels in München auch. Auch die Nachbarn. Die Polizei hat in verschiedenen Sprachen über Twitter informiert und die Leute angewiesen. man rechnete offenbar mit einem großen Anschlag.

Einen 2.300 Personen-Einsatz logistisch so gut abzuwickeln (kein friendly fire) und die in Freizeitlaune herumlaufende, ahnungslose Bevölkerung so schnell in Sicherheit zu bringen, das IST eine LEISTUNG.

Im übrigen würde ich empfehlen, nicht mit einer Manipulation an irgend einem Luftgewehr herumzuprahlen. Die Polizeibeamten waren, wie jeder weiß, im EINSATZ (Terrorstufe) und mußten jederzeit bereit sein, auf Terroristen zu schießen. Ich bin sicher, dass es da keine "Anweisung" gibt, die Gewehrläufe in die Luft zu halten.

Die Paradesoldaten der Briten, die halten ihre Gewehre natürlich hoch in die Luft. Die stehen aber auch nur zur Dekoration dort wo sie stehen.

MfG, Reffke

Die Medien haben ja auch keine Ahnung davon, wie man mit einem Gewehr
umgeht.

Darum geht´s auch nicht.

Der Einsatz war mit Sicherheit vorbildlich, eben im Rahmen ihrer
Möglichkeiten. Es ist aber Fakt, dass sie nichts verhindert haben,
sondern 2 mutige Bürger hier Einsatz geteigt haben. Eine vorbildliche
Muppetsshow brauche ich nicht.

Einer hat eine Bierflasche vom Dach auf Ali geworfen und "Scheiß Kanacke" gebrüllt, was ich ihm hoch anrechne. Wer ist der zweite, den Du meinst?

Ansonsten sehe ich da nur viele "Bürger in Polizeiuniform" - Polizisten sind nämlich keine fremde Spezies - die straff organisiert und stets angemessen gehandelt haben.

Du hast mich nicht überzeugt. Daher: Polizei Bayern

POL-PPKO: Orientalische Hochzeitsbräuche in Koblenz-Lützel

24.07.2016 – 00:08

Koblenz (ots) - Am Samstag, den 23.07.2016, gegen 17:15 Uhr, meldete ein Anwohner aus Lützel, dass aus einem Pkw mehrere Schüsse abgegeben wurden. Der Pkw werde in einer Kolonne mehrerer hochwertiger Pkw geführt. Die Polizei konnte auf der Rübenacher Straße kurze Zeit später eine solche Fahrzeugkolonne feststellen. Mit mehreren Beamten wurden die angetroffenen Pkw kontrolliert. Dies führte zu einem kurzfristigen Stau, der sich bald wieder auflöste. Das verdächtige Fahrzeug wurde jedoch zunächst nicht angetroffen. Im Zuge der Kontrollmaßnahme konnte aber in Erfahrung gebracht werden, dass alle angehaltenen Personen zu einer Hochzeitsgesellschaft gehörten. Im Rahmen der Freudenbekundungen hatte wohl einer der Gäste mit einer Schreckschusswaffe mehrfach in die Luft geschossen. Die Hochzeitsfeier sollte in einer benachbarten Gemeinde stattfinden. Dort konnte zeitnah auch der verdächtige Pkw mit Insassen angetroffen werden. Im Verlauf der Kontrolle wurde die Schreckschusswaffe aufgefunden und sichergestellt. Es ist fraglich, ob der "Schütze" einen Straftatbestand erfüllte oder lediglich eine Ordnungswidrigkeit beging. Die Ermittlungen hierzu dauern an. Alle kontrollierten Personen sind zwischen 25 und 29 Jahre alt und stammen aus dem vorderasiatischen Raum. Die dort wohl übliche Abgabe von Böllerschüssen wurde kurzerhand in den hiesigen Kulturbereich übertragen und führte verständlicherweise zu Irritationen. Die Beamten wünschten noch eine schöne Feier und alles Gute für das Brautpaar. Im Gegenzug versprachen die Beteiligten, sich zumindest im Außenbereich der Hochzeitsfeier nicht mehr auffällig verhalten zu wollen.

Rückfragen bitte an:

Polizeipräsidium Koblenz

Telefon: 0261-103-0
E-Mail: ppkoblenz.presse@polizei.rlp.de
http://s.rlp.de/qSO

http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/117715/3386059

Grüße aus dem bunten Irrenhaus

Nachdem mehrere altgediente Ausbilder wegen der dortigen Zustände an Krebs verstorben sind, weigern sich nun die nachgerückten jüngeren Kollegen, den Ausbildungsdienst zu versehen.

In der Folge sind die derzeit noch betriebsfähigen Stände vollkommen überlastet.

Durchschnittlich bringt es ein Polizist somit noch auf ca. 40 bis 60 Übungsschüsse pro Jahr - auf eine stillstehende Mannscheibe, wohlgemerkt.

Soviel kriege ich bei mir im Verein an einem schönen Vormittag hin.

Da das Übungssoll nicht mehr erfüllt wird, entfallen bei diesen PVB strenggenommen auch die Voraussetzungen für die Befähigung zum Dienstwaffenführer. Ob dies schon handfeste Konsequenzen (Schießstandbesuche nur noch für Außen- und Streifendienstler, somit keine Ausgabe von Dienstwaffen mehr an Innendienstler o.ä.) gezeitigt hat, weiß ich nicht.

In anderen Bundesländern sieht es aus anderen Gründen mit den Waffenhandhabungs- und Schießfertigkeiten bei der Polizei ganz ähnlich aus.

Wenn ich das einfach so schreibe, mag
das nicht viel zählen, aber auch in der inländischen überregionalen
sowie der internationalen Presse sowie und auch in den sozialen Medien ist
man sich da weitgehend einig:

Die Medien haben ja auch keine Ahnung davon, wie man mit einem Gewehr umgeht.

Der Einsatz war mit Sicherheit vorbildlich, eben im Rahmen ihrer Möglichkeiten. Es ist aber Fakt, dass sie nichts verhindert haben, sondern 2 mutige Bürger hier Einsatz gezeigt haben. Eine vorbildliche Muppetsshow brauche ich nicht.

Sie machten da vor der Kamera irgendwelche Zielübungen, mit völlig falscher Technik und gesichertem Abzug.

Die Hopi, und auch Ashitaka, hatten wiederholt auf die Problematik der sog. "Crisis Actors" hingewiesen!

Der Innenminister gab dem Ganzen auch noch eins drauf, indem er von "Theaterwaffe" des Täters sprach.

Ich schreibe das, weil die bayerischen Ordnungshüter insgesamt hervorragende Arbeit geleistet haben. Wenn ich das einfach so schreibe, mag das nicht viel zählen, aber auch in der inländischen überregionalen sowie der internationalen Presse sowie und auch in den sozialen Medien ist man sich da weitgehend einig:

Gut gemacht, Bayerische Polizei!!!

Und hier noch ein Schmanckerl in Bezug auf Cops aus Bavaria:
http://www.schleckysilberstein.com/2016/06/eis-essen-und-schurken-jagen-der-coolste-bul...

Saludos

Ich glaube, ich werde den Lauf mal reinigen und ölen.

Grüße

jermak

Ich hoffe, daß diese Ereignisse hier jetzt zu mehr Durchgreifen führen.

Hasso: ich werde Deinem Hinweis folgend mal ins Schwimmbad gehen, und wenn einer der Kulturbereicherer wieder grabscht und sein erigiertes Glied an anderen reibt, dann werde ich mal testen, ob er schwimmen kann oder nicht.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.badeunfall-in-stuttgart-13-jaehrigen-vor-dem-e...

Ein bisschen waterboarding (aka "tunken") hat noch keinem geschadet, sagt ja auch GW Bush, und das haben wir früher im Schwimmbad dauernd gemacht.

Die Liveberichte aus München haben klar gezeigt, dass unsere Polizisten an der Waffe keine Ausbildung hatten. Sie hielten die Gewehrläufe, zum Glück gesichert, in die Menschenmenge. Gewehrläufe werden nach oben gehalten. Sie machten da vor der Kamera irgendwelche Zielübungen, mit völlig falscher Technik und gesichertem Abzug.

Allein wie sie Waffe am Anschlag hatten, war schon erschreckend. Sie hätten damit ihre Ziele verfehlt und irgendwelche Kinder aus den Sandkästen geschossen. Sie rannten wie kopflose Hühner in der Gegend rum und haben mit ihrer Show nichts verhindert.

Ich weiß schon, wovon ich rede. Ich hatte beim Bund eine Scharfschützenausbildung auf Ziele von 2,5 km mit dem G3. Das war damals ein Supergerät.

Verhindert haben mutige Bürger, der BMW-Fahrer und der Typ auf dem Balkon, der den Terroristen verbal platt gemacht hat, dass noch mehr passiert ist.

Ja, mit den Terroristen werden wir Bürger schnell fertig. Es wird immer welche geben, die aufgrund ihrer Ausbildung diese Leute bekämpfen können.

Bei unseren Polizisten habe ich die Sorge, dass bei einem wirklich großen Terroranschlag die zivilen Opfer durch den Einsatz der Polizei extrem hoch ausfallen werden.

Dort, wo die Polizei ist, mache ich einen großen Bogen.