<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Frage zu Künast</title>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/</link>
<description>yet another little forum</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Frage zu Künast</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe jetzt bereits zum zweiten Male gelesen, dass der Ehemann von R. Künast (lt.Wiki R.Portius), Hausanwalt des Abou-Chaker-Clans sein soll. Ist das eine Ente oder weiß jemand, ob das stimmt? Wenn ja, bringt das keine Loyalitätskonflikte für eine Politikerin? Ganz besonders, wenn man die &quot;Gerichtsauffälligkeit&quot; des Clans und das &quot;Verhalten&quot; der Zeugen in Betracht zieht? Wie sieht da die Rechtslage aus? </p>
<p>Dass alle möglichen Schweinereien auch jahrzehntelang unter die Decke gekehrt werden, ist ja inzwischen einigermaßen bekannt.</p>
<p>Auch die Tatsache, dass eine SPD-Politikerin mit einer solchen Lebenslauf-Fälschung </p>
<p><a href="http://www.focus.de/politik/deutschland/lebenslauf-gefaelscht-kein-abi-und-kein-staatsexamen-spd-fordert-ruecktritt-von-hinz_id_5747677.html">http://www.focus.de/politik/deutschland/lebenslauf-gefaelscht-kein-abi-und-kein-staatse...</a></p>
<p>20 - 30 Jahre ((trotz Gerüchten über den &quot;Sponsor&quot;) <br />
nicht &quot;gestürzt&quot;/&quot;entfernt&quot; werden kann, spricht für sich.<br />
Wenn die Angst vor einem &quot;deutschen&quot; Sponsor bereits in der SPD dazu geführt haben sollte, dass keine Fragen gestellt werden....... Wie schaut es dann bei.....</p>
<p>Widerlicher Filz.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=409120</link>
<guid>https://archiv2.dasgelbeforum.net/index.php?id=409120</guid>
<pubDate>Sat, 23 Jul 2016 09:32:38 +0000</pubDate>
<dc:creator>Olivia</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
