Die EZB schiebt via QE monatlich 80 Mia € den GBs auf ihre
Zentralbankkonten. Die können von dort nur verschwinden, indem die EZB
ihre Bilanz verkürzt oder die GBs Bargeld abziehen.

NIRP erzeugt erstmal Einkommen fuer den Staat, welches sie zur Tilgung verwenden kann (z.B. neg. Zinssatz = Tilgungsrate). Ganz langfristig baut man so seine Schulden ab, ohne dass Geld dafuer anderweitig erwirtschaften zu muessen.

Deflation.

Was darf nicht sein?

Deflation.

Wir haben einen unendlichen Aufschuldungsprozess gestartet mit dem Zins. Ohne Zins keine echte Wirtschaft!

Die Idee mag "Am Anfang" (möglichst vor dem "Point of no Return") sinnvoll sein, wenn die Überschuldung noch überschaubar ist. Man könnte auch einfach das Erben für unvernünftig erklären.
Oder der Staat könnte Teile des Vermögens der Superreichen für sich beanspruchen und verschiedene Projekte ausschreiben.

Es ist doch klar, wie der Kapitalismus reloaded wird: Schuldner/Gläuber-Vernichtung mit anschließender Neuverteilung der Besitztümer.

Jede Maßnahme, die nicht eine Neuverteilung der Besitztümer zur Folge hat, muss, da die Besitztümer akkumulieren, in einer Art Sozialismus/Feudalismus enden. Programm "Vice Versa" halt. Komisch.
Ob mit Neuverteilung oder nicht - wo ist der Unterschied? Es könnte ja auch einfach die Vernunftwerdung der Menschheit stattfinden. Und das nimmt sich am Ende auch nicht viel. Wie lustig.

Ansprueche gegen eine Bank sind kein Geld. Folglich benoetigt man nach

dem

Bargeldverbot auch kein Geld mehr. Staatsanleihen benoetigen die Banken
doch nur, damit sie zentralbankfaehiges Kollateral hinterlegen koennen,
damit sie sich das Bargeld ausleihen koennen, was sie ihren Kunden
auszahlen muessen. Faellt das nun weg, gibt es keinerlei

Verwendungszweck

fuer diese Papiere mehr.

Die EZB schiebt via QE monatlich 80 Mia € den GBs auf ihre
Zentralbankkonten. Die können von dort nur verschwinden, indem die EZB
ihre Bilanz verkürzt oder die GBs Bargeld abziehen. Wozu noch der Heckmeck
mit der Beleihung?

Hallo!

Vielleicht zu weit oder niederträchtig gedacht (aber wenn ich das Grinsen vom Draghi sehe, werd ich noch katholisch):

1. Auspressen, solange es geht (erst überschuldet sich Privat, dann Staat, dann mittels QE Spielverlängerung), Ansprüche runterschrauben noch und noch; wenn das alles nichts mehr hilft kommt:
2. Helikoptergeld und dann fehlt nur noch:
3. Festgesetzte Gehälter + Preise
==========================
Planwirtschaft / Kommandowirtschaft

Man darf gespannt sein, ob sich
A) die Staaten untereinander einigen können, denn diesmal wird es global geschehen müssen und
B) selbst wenn das wider erwarten gelingt, die Bürger das gefallen lassen.

Alternative:
Gemeinsames abschulden, doch auch in dieser Variante müssen A) + B) erfüllt sein. Man denke an wertlose Staatsanleihen, Lebensversicherungen, private Vorsorge usw. usf. In jedem Fall schmerzhaft und den Leuten kaum zu erklären.

Gruß!

PS: Ich habe den Energie-Aspekt (Öl) nicht vergessen, lasse ihn aber absichtlich aus. Das können andere machen.

Ansprueche gegen eine Bank sind kein Geld. Folglich benoetigt man nach dem
Bargeldverbot auch kein Geld mehr. Staatsanleihen benoetigen die Banken
doch nur, damit sie zentralbankfaehiges Kollateral hinterlegen koennen,
damit sie sich das Bargeld ausleihen koennen, was sie ihren Kunden
auszahlen muessen. Faellt das nun weg, gibt es keinerlei Verwendungszweck
fuer diese Papiere mehr.

Die EZB schiebt via QE monatlich 80 Mia € den GBs auf ihre Zentralbankkonten. Die können von dort nur verschwinden, indem die EZB ihre Bilanz verkürzt oder die GBs Bargeld abziehen. Wozu noch der Heckmeck mit der Beleihung?

Also. alles ganz logisch und konsequent.

Spannend ist auch, daß via finanzieller Repression die Daumenschrauben weiter angezogen werden sollen. Man plant, jetzt auch die letzten renitenten Freiberufler in Versorgungswerke zu zwingen, welche wiederum zum großen Teil in AAA-Anleihen anlegen müssen.

Man arbeitet also an mehreren Fronten gleichzeitig.

Also. alles ganz logisch und konsequent.

Irgendwann wird sich der Staat per Negativzinsen sogar komplett
entschulden koennen. Die Sparer entschulden so den Staat indirekt ueber
manipulierte Zinsen.

Ihr seid doch der Staat, und ihr entschuldet euch. Danach habt ihr keine Schulden mehr und kein Geld mehr. Dann gibts ein neues Monopoly-Spiel, frisch aus der Verpackung genommen.

Wenn keiner aus Wut den Tisch umwirft.

http://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/nullzins-fuer-zehnjaehrige-bundesanle...

Irgendwann wird sich der Staat per Negativzinsen sogar komplett entschulden koennen. Die Sparer entschulden so den Staat indirekt ueber manipulierte Zinsen.

"Nicht der Staat geht Pleite, sondern seine Bürger"

Mit so viel Ausgebufftheit scheint nicht mal @dottore gerechnet zu haben.