Nur zur Info:
http://www.sueddeutsche.de/bayern/nach-zugunglueck-was-sich-die-opfer-von-bad-aibling-j...

Staatsanwaltschaft erhebt Anklage gegen Fahrdienstleiter wegen fahrlässiger Tötung in 12 Fällen.

Gruß!

Dass sich 30-40% der Schüler kein Wissen mehr merken kann, verwundert mich kaum.
Wozu soll man sich etwas merken, wenn man Wikipedia in ein paar Sekunden jederzeit aufrufen kann?

Darum geht es heute abend:
http://www.noz.de/deutschland-welt/medien/artikel/743594/medienkritisch-ein-monat-ohne-internet-1

Grüße, nesco

Werter nereus

(Sehr steile These bereits im Betreff, gell!)

Wenn heutzutage (auch im untersten Stiefel-Italien!) die
Signalsteuerungen, Verkehrsleitung, u. dgl. total durchcomputerisiert (also
für den Menschen praktisch nicht mehr fehlbedienbar geworden) sind, ja
dann könnten wir auf den schrägen (aber zumindest nicht sofort
ausschliessbaren) Quergedanken kommen, das Zugsunglück könnte dem Zweck
dienen, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu lenken, so dass vor allem
ein anderes, brennendes Thema in den News-Hypes etwas zurückgenommen,
beruhigt werden kann.

Hallo!

Ich weiß nicht, wie es in Italien ist, aber in der BRD wird das Ersatzsignal im Falle einer Störung eingesetzt. Wie im Bild-Zitat angegeben, muss der Fahrdienstleiter dafür ein, zwei Handgriffe mehr machen ("habe der Fahrdienstleiter die Automatik umgangen").

Also:
- Fehlbedienungen sind möglich!
- In Bad Aibling hat es sich aber nicht um eine "Fehlbedienung" gehandelt, im Gegenteil, der Fahrdienstleiter hat ja alle notwendigen Knöpfe korrekt bedient. (Sonst wäre es nicht zu dem Unfall gekommen, ich weiß, das klingt jetzt doof.)
- Der Fahrdienstleiter hat aber (das lässt sich aus dem Bild-Zitat ableiten) eindeutig falsch gehandelt.

Für den Fahrdienstleiter bedeutet das vermutlich: fahrlässige Tötung!

Zur Aufmerksamkeitssteuerung lassen sich solche Ereignisse freilich immer nutzen.

Gruß!

(Sehr steile These bereits im Betreff, gell!)

Wenn heutzutage (auch im untersten Stiefel-Italien!) die Signalsteuerungen, Verkehrsleitung, u. dgl. total durchcomputerisiert (also für den Menschen praktisch nicht mehr fehlbedienbar geworden) sind, ja dann könnten wir auf den schrägen (aber zumindest nicht sofort ausschliessbaren) Quergedanken kommen, das Zugsunglück könnte dem Zweck dienen, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit zu lenken, so dass vor allem ein anderes, brennendes Thema in den News-Hypes etwas zurückgenommen, beruhigt werden kann.

Ich öffne also hiermit den Reigen solcher schrägen Spekulationen; wenn ja, könnte es dies hier gewesen sein...?:

Der italienische Primier Renzi warnt vor der Gefahr eines Bankenruns in Italien

nereus, wenn wir solche (bühnentechnische Manipulations-)Szenarien durchspekulieren wollten, was könnte es dann im Falle Bad Aibling gewesen sein?

Gruss vom Wildheuer

ich hatte am WE ein Gespräch mit einer jungen Realschullehrerin. 30-40% der Schüler können sich kein Wissen mehr merken, in dem Zusammenhänge gefragt sind.
Ich bin sehr gespannt auf den Vortrag!

Beste Grüße
mabraton

Er kannte den Fahrplan ja auch und hatte ihn außerdem auch noch
schriftlich vorliegen.
Fragen über Frage
n, die wir nicht beantwortet bekommen werden.

Hallo,

das Ersatzsignal ersetzt das reguläre Signal. Stell dir vor, jeder Pilot würde ständig alle Maßnahmen hinterfragen. Oder der Büroangestellte ständig alle hierarchischen Instanzen selbst durchlaufen. Verstehst schon, was ich meine:

Würde es Anlass zum Hinterfragen bieten, dann könnte man sich das Teil auch gleich sparen.

Gruß!

https://www.youtube.com/watch?v=FnDEF7Aw9HI

Grüße, nesco

ein Fahrdienstleiter, der auf dem Smartphone spielt, handelt fahrlässig. Ich denke auch, dass die längerfristige, intensive Nutzung von Smartphones Auswirkungen auf Wahrnehmung und Gehirn hat.

Beste Grüße
mabraton

Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/zugunglueck-in-italien-tod-durch-eine-luecke-im-system-a...

Die Frage stellte man sich vor einigen Monaten schon mal in Deutschland und meines Wissens ist sie bis heute nicht zweifelsfrei geklärt.
Oder vielleicht doch?
BILD-Leser wissen mehr.

Die „Bild“-Zeitung berichtet in ihrer heutigen Ausgabe, die Ursache für diesen Unfall sei ein Flüchtigkeitsfehler des Fahrdienstleiters gewesen. Er sei auf dem Fahrplan in einer Spalte verrutscht , zitiert die Zeitung den Mann und beruft sich auf ein Verhörprotokoll aus einer ihr vorliegenden Ermittlungsakte.
Zuvor habe der Fahrdienstleiter auf seinem Smartphone das Fantasy-Rollenspiel „Dungeon Hunter 5“ gespielt, es aber kurz vorher beendet.
Wegen seines Fehlers sei der Mann davon ausgegangen, dass sich die Züge auf der Strecke in Bad Aibling treffen – und nicht am anderen Ende der eingleisigen Strecke in Kolbermoor. Als das automatische Sicherungssystem den Fehler erkannt habe, und die Ausfahrt eines der beiden Züge aus Bad Aibling gestoppt habe, habe der Fahrdienstleiter die Automatik umgangen. „Ich dachte, es handelte sich um eine sogenannte Phantomstörung“ , zitiert die „Bild“-Zeitung den Mann aus dem Protokoll. Denn ein ähnliches Problem sei wenige Tage zuvor bereits einmal aufgetreten.
Als der Fahrdienstleiter später seinen verhängnisvollen Fehler bemerkt habe, habe er außerdem den falschen Notruf über das bahninterne Kommunikationssystem abgesetzt. , Dieser Notruf habe zwar andere Fahrdienstleiter gewarnt, nicht aber die Lokführer, schreibt die „Bild“.
Der Lokführer des aus Bad Aibling kommenden Zuges hat vom Fahrdienstleiter ein so genanntes Ersatzsignal erhalten. Dadurch bekam er die Anweisung, ein Hauptsignal zu ignorieren, das "Halt" anzeigte.
Es kam zum Frontalzusammenstoß. Der Fahrdienstleiter sagte später laut „Bild“ aus, er habe während dieses Zeitraums noch immer über den Streckennotruf telefoniert. Später habe er seinen Betriebsleiter informiert. „Sinngemäß werde ich mitgeteilt haben, dass ein Zusammenstoß passiert sein dürfte“, zitiert ihn die Zeitung.

Quelle: http://www.merkur.de/bayern/zugunglueck-von-bad-aibling-fahrdienstleiter-soll-dungeon-h...

Drei fatale Fehler hintereinander!
Und warum hat er die Lokführer nicht verständigt?

mfG
nereus