Gib nie, niemals deine Mitbestimmungsrechte ab .. erst recht nicht ohne jegliche Not und an jemanden, den Du nicht sehr gut persönlich kennst, und niemals als Blankovollmacht. Sondern bestehe darauf, sie selbst auszuüben .. und zwar bei allen wichtigen Sachfragen des Zusammenlebens und der Gesellschaftsentwicklung. Gibst Du deine Mitbestimmungsrechte einmal ab, wirst Du sie kampflos nicht zurück bekommen .. denn die Falle der Vollmacht schnappt zu.
Das erfordert allerdings einige Aufmerksamkeit und Übernahme von Verantwortung. Sobald ein Mensch dies verstanden hat - und dadurch wirklich MÜNDIG geworden ist - wird alles viel viel klarer.

Wann werden all die merkbefreiten Volldeppen diese Lektion lernen? Ich werde es vermutlich nicht mehr erleben.

Mit Gruß, Beo2

m̶u̶ß̶ muss
F̶u̶s̶s̶b̶a̶l̶l̶ Fußball

Genau falsch herum, bitte mal das hier anschauen:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=181332

Ich habe die Deutschen immer sehr geschätzt! Vor allem im Jahre 2003. Damals sagte Schröder klar und deutlich:
"Nein, Deutschland wird sich am Krieg gegen den Irak nicht beteiligen"
Wie Recht er doch hatte und wie richtig seine Entscheidung gewesen ist, das wissen wir heute.
Ich war sehr angetan von den Deutschen und ihren Mut, Bush die Stirn zu zeigen. Nur Merkel war auffällig anders.
Sofort nach Schröders Erklärung veröffentlichte sie das hier:
https://www.washingtonpost.com/archive/opinions/2003/02/20/schroeder-doesnt-speak-for-a...
in der Washington Post.
Wäre sie damals schon Kanzlerin gewesen, dann wären die Deutschen in Bagdad einmarschiert.
Merkel würde alles tun, um ihren besten Freunden zu gefallen, egal was es auch sein mag. Dazu gehört auch ihre Migrationspolitik.

also

Wobei sich mir die Frage stellt, was sie überhaupt selbst von ihren im Hintergrund tätigen mächtigen Freunden wusste. Was war noch ihr Lieblingsausdruck? "Alternativlos". Tja, die Situation hat sie ja nun wohl für ihre Parteien geschaffen. "Sie" wird als alternativlos wahrgenommen. Wow.... welche Wirkungen es haben kann, wenn man ein Wort nur oft genug wiederholt.

Insofern hat der "Offene Brief" sowohl Gewicht für ihn als auch für andere. Er wird entsprechende Rückmeldungen bekommen, die z.B. auch die Karriere kosten können. Es geht also bei einem solchen "offenen" Brief nicht um ein Bittstellern, sondern darum, "Flagge" zu zeigen.

Dass Briefe in einer gewissen sozialen Schicht mit größter Höflichkeit formuliert werden, das nimmt ihnen nicht die Schärfe. Der Ausspruch: „Höflichkeit ist die Tugend der Könige“ bedeutet nicht, dass ein höflich vorgetragener Sachverhalt keine Konsequenzen hätte.

Dass es elitäre Kräfte gibt, die im Hintergrund Weichen stellen und
agieren,wird kaum jemand ernsthaft bezweifeln.

Es ist eher eine Allianz als ein Orden. Ich gebe gerne ein Beispiel, welche Weichen diese Seilschaft stellt und welche Auswirkungen das hat.

Österreich stand dem Ansturm an Migranten völlig ratlos gegenüber. Im Oktober und November 2015 kam es in Spielfeld, das ist eine Ortschaft an der Grenze zu Slowenien, zu unglaublichen Szenen. Migranten schafften sich ihren Weg, Kontrollen waren nicht mehr möglich. Ankündigungen aus der EU-Kommission entpuppten sich als heiße Luft und Deutschland war nicht gewillt, seine Meinung der offenen Grenze zu ändern. Gleichzeitig stieg der Druck aus der österreichischen Bevölkerung.

Was tun?

Im Dezember begann diese Seilschaft ihre Fühler auszustrecken. Alte Verbindungen aus der österreichischen k&k Zeit wurden am Westbalkan aktiviert.
Der folgende Artikel beschreibt es gut:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.treffen-mit-balkanstaaten-der-suedosten-blickt...

Am 24. Februar 2016 kam es dann zur Balkan-Konferenz in Wien. Alle Länder entlang der Balkanroute waren eingeladen. Die EU-Kommission, Griechenland und Deutschland mussten dieser Konferenz fern bleiben. Nach wenigen Stunden war ein Resultat erzielt, die Balkanroute wird geschlossen. Mazedonien übernimmt die Aufgabe des Schleusenwärters. Natürlich mit Hilfe von Kräften aus unterschiedlichsten Bereichen und aus allen Ländern, die an der Konferenz teilgenommen haben.

Die Reaktion war entsprechend. Griechenland zog seine Botschafterin aus Wien ab, die EU-Kommission sprach ein Warnung gegen Österreich aus und Berlin kritisierte wiedereinmal heftig. Doch der Weg über den Balkan blieb versperrt. Natürlich war allen Konferenzteilnehmern klar, dass Griechenland damit in eine unangenehme Lage geraten wird. Schon wenige Tage nach der Konferenz eilte Tsipras nach Brüssel und Deutschland.

http://www.swp.de/ulm/nachrichten/politik/Griechenlands-Premier-Tsipras-warnt-vor-Ueber...
http://www.wiwo.de/politik/europa/fluechtlingskrise-alexis-tsipras-droht-mit-eu-blockad...
http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/42493062/2/data.pdf

Der Druck, der von der EU, Deutschland und Griechenland aufgebaut wurde, war enorm. Selbst die UNO schaltete sich ein.
Bald danach meldete sich die Türkei bei der EU mit dem Angebot, illegale Migranten aus Griechenland zurückzunehmen. Freilich nur gegen Bezahlung. Merkel war einverstanden, alles weitere ist bekannt.

also

Der offene Brief des Baron
Dr. Norbert van Handel,

Wer "offene Briefe" schreibt, ist ein armseliger Bittsteller.
Ein 'Knecht', der sich bittend an seinen 'Herrn' wendet, in der Hoffnung,
es möge ein Mißstand geändert oder abgeschafft werden.

Also prinzipiell kein geeignetes Mittel für Tatmenschen. Eher was für
den Typus des Untertanen.

Grüße,
Prophet

Deiner Beschreibung zufolge meinst Du ein Antragsschreiben an eine Behörde. Das ist etwas völlig anderes als ein offener Brief.

Ein offener Brief ist dazu geeignet, eklatante Mißstände, meist durch eine bestimmte Person verursacht, öffentlich anzuprangern und die betreffende Person damit zu konfrontieren, die den Vorgang lieber unter den Tisch kehren möchte. In der Regel sind offene Briefe nicht mit dem Ziel verbunden, irgendwas zu ändern oder abzuschaffen, sondern eher damit, der betreffenden Person die Maske der Anonymität oder des Gutbürgertums vom Gesicht zu reissen.

Eine weitere Unterscheidung besteht in der rechtlichen Haftbarkeit eines offenen Briefes, den man als Versender mit seinem vollen Namen und Adresse versieht und für dessen Inhalt man sämtliche möglichen Konsequenzen tragen muss.

Das alles hat nichts mit dem Verhalten eines "Knechtes" zu tun, sondern eher mit dem eines mündigen Bürgers, der seiner Unzufriedenheit im Rahmen der gesetzlich legalen Möglichkeiten öffentlich Ausdruck geben will.

Oder mundartlich: Grattler müssen draußen bleiben!

https://www.youtube.com/watch?v=je0HrhRk_O8

Das Gesetz "Kausalität"; In: Szene Merowinger; Matrix Reloaded

Lass Dich nicht verarschen, Kumpel

Der Vergleich mit den von mir geschätzten Bud Spencer und Terrence Hill erschliesst sich ausserhalb der Klamaukszenerie nicht.

Streit im Hause Handel: 90-Jährige will ihren Adoptivsohn enterben
http://www.nachrichten.at/oberoesterreich/wels/Streit-im-Hause-Handel-90-Jaehrige-will-...

http://derstandard.at/2000036769910/Hofer-Habsburg-Hautevolee

Grüße,

Prikopa

Das spart mir viel Zeit

Der offene Brief des Baron
Dr. Norbert van Handel,

Wer "offene Briefe" schreibt, ist ein armseliger Bittsteller.
Ein 'Knecht', der sich bittend an seinen 'Herrn' wendet, in der Hoffnung, es möge ein Mißstand geändert oder abgeschafft werden.

Also prinzipiell kein geeignetes Mittel für Tatmenschen. Eher was für den Typus des Untertanen.

Grüße,
Prophet

Bin jetzt auf einen elitären Orden im Hintergrund gestoßen, der was taugt:
St. Georgs-Orden

Das ist deren Auftrag: http://www.georgsorden.at/unser-auftrag/

Und hier ein wirklich sehenswertes, weil tief blicken lassendes Interview mit
Dr. Norbert Baron van Handel auf Querdenken:
https://www.youtube.com/watch?v=eomSpDCyQn0&index=4&list=UUX-qHXkGBMZoY8se0v4CWNg

Anteasertext: "Die Mainstreammedien ignorierten ihn geflissentlich, doch in den Internetmedien machte er die Runde: Der offene Brief des Baron Dr. Norbert van Handel, Prokurator des dem Kaiserhaus Habsburg verpflichteten Sankt-Georgs-Ordens. In ungewohnt klaren und unmißverständlichen Worten warf er der deutschen Kanzlerin vor, mit ihrer destruktiven Politik frontal gegen den Willen der Völker Europas zu handeln. Er prognostizierte sogar Volksaufstände. Es sei nur eine Frage der Zeit, wann sich die Menschen gegen die katastrophale Politk Merkels zu Wehr setzen. "Wer gibt Ihnen das Recht, Frau Merkel?" war der Titel des offenen Briefes, in dem er "Mutti Merkel" vorwirft, das Schiff Europa in den Untergang zu steuern."

Ich hab da viel dazugelernt, obwohl ich - in aller Bescheidenheit - schon sehr schlau bin.

Viel Spaß beim Zuhören!