http://www.nzz.ch/meinung/auswanderungsland-deutschland-kompetente-wandern-ab-ld.104291

Die deutsche Systempresse schenkt diesen Themen nach wie vor keine oder nur ungenügend Aufmerksamkeit. Die deutsche Politik hat nach wie vor keine Lösungen zu den genannten Herausforderungen des 21. Jahrhunderts.

Gruß
Faunus

Ich habe keinerlei Kenntnisse über Entstehung und Entwicklung der Welt, Europas oder gar meiner Heimat erhalten.

Mir wurden in endloser Abfolge ideologisch gefärbte Ereignisse von kriegerischen Aktionen und Umstürzen beigebracht.
Mein Lehrstoff war Spartakus, Limes, Teuteburger Wald, Bundschuh, Luther, 30 jähriger Krieg, Weberaufstand, 1848, Versailles, Ru 1905/07, Oktoberrevolution, Weimarer Rep. 4.Reich. DDR-Gründung, Mauerbau, erfolgreicher Weg zum Paradies/Kommunismus.
Das alles so holzschnittartig, daß es sich aus heutiger Sicht mehr als verdreht und manipuliert,manchmal sogar falsch darstellt.
Ich habe praktisch nichts von der Rolle der Religionen an der Entwicklung Europas oder gar der Welt erfahren, Alexander der Große kam gar nicht vor, der Name Fugger fiel gar nicht, Medici nur in Zusammenhang der katholischen Bigotterie, die französische Revolution war eine Art Privatveranstaltung Napoleons.

Ich habe zusätzlich 9 Jahre den Soz/Komm beigebracht bekommen (Staatsbürgerkunde, Politische Ökonomie, Wissenschaftlicher Sozialismus). Ich kann die marx. Dogmen immer noch runterbeten, die Schritte bis hin zum Komm, alles Heuchelei und Schönfärberei, denn die wichtigste Voraussetzung für den Komm, von Lenin in "Staat und Revolution" dargelegt, die notwendigerweise gewaltsame Abschaffung jeglicher bürgerlicher Rechte wurde nie auch nur erwähnt und als ich dies während des Studiums in WISO ansprach, wurde mir umgehend der Saft abgedreht. Die waren genauso verlogen wie die heutigen Machthaber, verteilten nur die rosa Wattebäusche Ihrer selbst gewählten ideologischen Grundlage.

Nein , der lila Hexe weine ich keine Träne nach, da war nichts, aber auch gar nichts geeignet, aus Kindern mündige Menschen zu formen.

mfg

... ich bin jedoch verwirrt darüber, einen solchen Artikel plötzlich in
einem MSM (dazu zähle ich die Welt) zu finden und frage mich, weshalb das
da so steht.

Gruß vom bürgermeister

Vielleicht liegt das auch an der Zerstreuung. Entweder, man liest ein, zwei, drei Meinungszentralen wirklich intensiv, oder man liest von vielen Meinungszentralen immer nur einen Teil? Die Schnelligkeit der sich abwechselnden Nachrichten verbessert diese Situation nicht wirklich.

Ich muss dazu sagen, dass ich seit Jahren nicht mehr fernsehe. Was andere als schlimmsten "Mainstream" bezeichnen (z.B. Tagessau), ist mir leider unbekannt.

Das zum Thema Komplexität.

Gruß vom bürgermeister

ich komme aus Mannheim und habe den Fall, vor allem die Pressemeldungen von
damals noch in Erinnerung. Was genau will insbesondere die "Welt" uns mit
diesem Artikel jetzt sagen?

Vielleicht war noch Platz für einen Artikel?

Sieht man sich die Autorenseite an, ist zu erkennen, dass die Redakteurin etwa alle 14 Tage veröffentlicht, gern auch in kürzeren Zeitabständen, jedoch fast immer in der Kategorie "Panorama", wie auch der von helmut-1 verlinkte Artikel.

Zum Beispiel zu Themen wie Uschi Glas:
http://www.welt.de/vermischtes/article153518354/Das-zweite-Leben-der-Uschi-Glas.html

Hass-Postings von Altenpflegerinnen:
http://www.welt.de/vermischtes/article145627399/Altenpflegerin-wird-nach-Hass-Posting-g...

Oder: "Tochter trifft Mutter, die sie als Baby aussetzte":
http://www.welt.de/vermischtes/article142146332/Tochter-trifft-Mutter-die-sie-als-Baby-...

Gruß vom bürgermeister

Für mich gefühlt sind wir wahrscheinlich sehr nahe an einem solchen geschichtlichen Ereignis.

Das Politbüro klammert sich am Bestehenden so fest, wie es nur geht. Einen Unterschied zu damals spüre ich, die heutigen Politbüro-ler sind nicht klüger als die Damaligen, aber gefährlicher, weil sie wesentlich mehr Macht haben und diese bis zum Ende ausnutzen werden.

Und, der sogenannte "Souverän", "das Volk" hier, ist nunmehr von der Nation geschrumpft auf eine Menschenmasse, unfähig und nicht gewillt, nationale Interessen auch nur im Ansatz einzufordern, eine traditions-losgelöste, in alle Richtungen manipulierbare Masse.

Da hatte man es in der DDR richtig gut, als DDR-Deutsche, und der "Feind" war sichtbar und greifbar.

... Aber ich verfehle leider das Thema.

Glücklicherweise sind die Lehrer meiner Kinder mehrheitlich Ossis - da findet Gender... (noch) nicht statt. Aber die Lehrpläne sind erheblich ausgedünnt und selbst diese sind mangels real gegebener Unterrichtsstunden auch nicht mehr zu erfüllen.
Wie das zum Abi und evtl. Studium später reichen soll, ist mir ein Rätsel.

"Uns're Heimat", ein so schönes Lied, endend, "... weil sie unserem Volke gehört"- ist hier und heute ja schon anrüchig, Nationalstolz und so.

Und heute - damals nicht- finde ich meinen Frieden mit dem Volksbildungsprogramm der Margot mit den blauen Haaren - und möchte im Leben nicht mit "Gender mainstreaming", Frühsexualisierung und dem ganzen Schei... tauschen. Nicht mit Dauerstudenten, und nicht mit zukünftigen "Soziologen, Politikwissenschaftlern", die, das ist allein mein Verständnis und soll keinesfalls angreifen und abwerten, ohne Werte zu schaffen uns auf der Steuertasche liegen und damit wohl gut fahren.

Bewahre Deine Erinnerungen, gib Deine guten Erfahrungen an Nachkommende weiter und zeige ihnen, dass es auch anders geht (und ging).

Ich habe zusätzlich die Erfahrung gemacht, wie es in Polen der End-70-er zuging, Studium und soziale Kontakte - leider heute nicht mehr denkbar, ich bin dankbar dafür.

Ich krieg mich nicht mehr. Ist es schon so weit, dass sich die Leute
weigern, die Wahrheit zuzugeben, um die armen Immigranten vor
Rufschädigung zu schützen?

http://nrw-direkt.net/strafantrag-gegen-richter/
"Am 11. Mai musste sich der 22-jährige Iraker Mohammad A. vor dem Düsseldorfer Amtsgericht verantworten. Ihm wurde vorgeworfen, in den frühen Morgenstunden des 6. Januar ein 15-jähriges Mädchen am Ende eines Bahnsteiges des Düsseldorfer Hauptbahnhofs sexuell belästigt zu haben. „Hier setzte der Tatverdächtige sie trotz Gegenwehr auf seinen Schoß und begann sie unsittlich an Brust und Genitalien zu begrapschen. Außerdem küsste er sie gegen ihren Willen auf den Mund“, hieß es dazu in der internen Lagemeldung der Polizei. Trotz seiner Volljährigkeit musste er sich lediglich vor dem Jugendschöffengericht verantworten. Begründet wurde das mit dem Alter seines Opfers.

Mohammad A. zeigte sich in der Verhandlung geständig. Er wurde wegen sexueller Nötigung zu einer Haftstrafe von 20 Monaten verurteilt. Weil der Rechtsstaat aber nach Vorfällen wie zu Silvester „nicht in eine Spirale abgleiten darf, in der wir uns vor den Karren bestimmter politischer Gruppierungen spannen lassen“ und keine „dem Pöbel gefälligen Urteile“ gesprochen werden dürften, setzte der Amtsrichter die Haftstrafe jedoch zur Bewährung aus, so die damalige Darstellung der Rheinischen Post."

Gruß

Ich glaube allerdings nicht, dass diese Kids so gehirngewaschen sind. Sie haben nur instinktiv oder auch bewusst die für sie beste Variante gewählt.

Sie wissen genauso so wie wir als Teens in der DDR wussten, dass sie mit einer anderen Reaktion als die geforderte auf politisch inkorrekte Vorfälle so oder so keinen Blumentopf gewinnen können. Auch damals gab es die offizielle Darstellung und die gelebte Realität.

Ich kann mich noch gut an meine Befragungen beim Aufnahmeantrag in die SED erinnern. Gut das die allgemeinbildende erweiterte Oberschule mich dafür zu einer allseitig gebildeten, jungen sozialistischen Persönlichkeit geformt hat. Meinen Studienplatz hatte ich danach und es war mir egal, ob ich dafür in eine Partei oder in eine Kirche eintreten musste.
Den Kids heute werden es genauso sehen, aber sie werden wie wir dieses niemals öffentlich machen.
Warum sollte man Lügnern ggü. auch ehrlich sein?

mfg

http://www.welt.de/vermischtes/article156779199/Lieber-schweigen-als-Migranten-in-Verru...

Ich krieg mich nicht mehr. Ist es schon so weit, dass sich die Leute weigern, die Wahrheit zuzugeben, um die armen Immigranten vor Rufschädigung zu schützen?

Das erinnert mich an den Vorgang einer Vergewaltigung eines SA-Mannes an einem HJ-Mädchen, - was zwar eine Ausnahme war, - aber es gabs trotzdem. Auch damals sagte das Mädchen, dass die Umstände schuld gewesen wären und nicht der Geschlechtstrieb des SA-Mannes....

Ist es wieder soweit? Hat uns diese Zeit wieder eingeholt? Diesmal auf der anderen politischen Seite?