Ich kenne einige Personen, die sich z.B. während der Nachtschichten viele der etablierten, alternativen Medien reinziehen. Nur, um zu wissen, was da so los ist. Für voll nehmen die das aber nicht. Und Kommentieren würden die schon gar nicht.

Ich nehme eher eine mittlere Position ein. Für mich sind alle Medien gleich glaubwürdig oder unglaubwürdig. Jede Nachricht muss selektiv sein, anders geht es gar nicht. Und dass alle nur an das Geld wollen, sollte ja nun auch langsam klar sein...

Es grüßt der
Rybezahl.

Auch aus dieser Geschichte muss noch eine Böser-Flüchtling-Nummer gedeichselt werden.

Auf die Idee bin ich gar nicht gekommen...

Ich gebe Dir Recht, Mephistopheles,
für mich ist das bisher ein reiner Hirn-Fick, den sie den Leuten serviert
haben.
ist ja immer zu etwas zu gebrauchen.

Ja, und auch ein Vorname wurde nicht veröffentlicht, wie sonst bei deutschen Tätern. An dem Vornamen hätte man nämlich mit Sicherheit erkennen können, dass er ein typisch deutscher Jugendlicher ist.

Auch das, was er genau gesagt hat, wurde nicht veröffentlicht, dafür, dass er mit Sicherheit keinen islamistischen Hintergrund hat.

Da fallen mir immer die schlechten Kriminalromane ein, in denen alle Zeugen auftreten, und einer, bereits bevor die Untersuchung begonnen wurde, auftritt mit:
"Also ich habe die Ermordete nicht getötet!"
und der Detektiv dann antwortet:
"Wer hat Sie denn beschuldigt?"

Tja, diese Frage ist wohl der Journaille auch zu stellen: Wer hat denn die Beschuldigung aufgestellt mit dem islamistischen Hintergrund?

Wenn es ein Fake wäre, dann stünde wie in Orlando oder 9/11 der islamistische Hintergrund bereits fest, bevor irgendeine Untersuchung stattgefunden hat, und je weniger Belege sich finden lassen, um so sturer würde an dieser Behauptung festgehalten.

Genau wie andersrum bei den Dönermorden: Die Täterschaft des NSU und der beiden Uwes stand von Anfang an fest, je weniger handfeste Belege sich in der mittlerweile 4-jährigen Untersuchung ergeben haben.

Persönlich tippe ich auf eine Übung, die auch medial genutzt wurde.

Grüße

Rudi

Gruß Mephistopheles

Persönlich tippe ich auf eine Übung, die auch medial genutzt wurde.

Grüße

Rudi

Warum kommentieren begeisterte Spiegel-Leser nicht in gleicher Weise alternative Medien, wie es Leser alternativer Medien bei Spiegel Online tun?

Für wie bescheuert hält uns der MSM und die Strafverfolgungsbehörden?
Der MSM (siehe Die Zeit) schließt dann schon einmal vorsorglich die
Kommentarfunktion - so es sie noch gibt (siehe FAZ).

Nicht persönlich:

Ich finde das äußerst bemerkenswert, weshalb ich das hier nochmals zitieren möchte. Dies spiegelt meiner Meinung nach auch eine Stimmung wider, eine Stimmung des allgemeinen Misstrauens. Es ist ein niederschmetterndes Zeichen für den Untergang der althergebrachten Medien, dass jede Reaktion bei den Lesern in ihr Gegenteil umgedeutet wird (der ehrliche Versuch, Vertrauen zu erlangen, wird auch als Täuschungsmanöver gedeutet).

Dies sollte allen Medienschaffenden sehr bewusst sein.

wer bei diesen Außentemperaturen während einer Nachmittagsvorstellung
mit sage und schreibe 30 zahlenden Gästen in einem Vorstadtkino an einem
Donnerstag Geiseln nimmt, kann wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank
haben.

Das RNZ (Rhein-Neckar-Zentrum) ist keine lausige "Vorstadt", sondern eine wichtige Einkaufsmetropole im Dreieck Hessen-RLP-Bawü.
Wenn ich nirgendswo finde, was ich will, dann fahre ich ins RNZ.
Parken kostenlos... im Gegensatz zu Mannheim.
Mittendrin ist ganz großes Kino
Eben ein richtiges Metropolen-Kino... keine Dorfbutze.

Aber wer geht bei 35 Grad C (habe ich 30 km entfernt abgelesen) ins Kino?
Wegen der guten Klimaanlage? Aber die gibt es doch auch anderswo.
Ich habe mich nach dem Schwimmen kostenlos beim LIDL tiefgekühlt.

Waren evtl. die Kinobesucher "verwirrt"?
War überhaupt jemand im Kino?
Das SEK war aber blitzschnell mit dem Hubschrauber da... die hatten kein "hitzefrei".
Die "Einschläge kommen aber näher"... meine Tochter hat mich schon besorgt angerufen.
Nur so ein paar Gedanken zur Nacht...
Hasso

wer bei diesen Außentemperaturen während einer Nachmittagsvorstellung mit sage und schreibe 30 zahlenden Gästen in einem Vorstadtkino an einem Donnerstag Geiseln nimmt, kann wirklich nicht mehr alle Tassen im Schrank haben.

Ein politisches Fanal sähe doch wohl anders aus.

So blöd wäre weder ein Terrorist oder Islamist, geschweige denn ein ganz gewöhnlicher Krimineller.

Hoch lebe das SEK - die gut ausgebildeten Jungs (Mädel gibt es da höchst selten) müssen ab und zu mal richtig draufhauen dürfen. Mit blutleeren Übungen alleine bleiben die nicht fit, siehe hier.

Plädiere ansonsten für hitzefrei.

Gruß
Langmut

Es gab sehr wohl einen Toten. Wer war der Tote? Was war sein Motiv? Klar
bevor man das weiß ist es ein verwirrter Einzeltäter.

Hallo!

Ja, stimmt. Ich dachte, das wäre auch früher schon zum Beispiel bei Banküberfällen so üblich gewesen, wenn die Geiselnehmer sich nicht ergeben wollten.
Weiß ich aber nicht, ob der sich ergeben wollte, oder jemand einen nervösen Finger hatte, oder ein großer Plan dahinter steckt - oder, oder, oder.

Ohne Filmaufnahmen oder Verfolgungsjagd jedenfalls ziemlich wenig Stoff zum Weben.

Gruß!

Für wie bescheuert hält uns der MSM und die Strafverfolgungsbehörden?
Der MSM (siehe Die Zeit) schließt dann schon einmal vorsorglich die
Kommentarfunktion - so es sie noch gibt (siehe FAZ).

Hallo!

Ich steh' auf dem Schlauch... keine Toten, keine Verfolgungsjagd, keine politischen Motive. War es vielleicht wirklich nur ein verwirrter Mensch?

Oder verstehe ich nur nicht, worauf du hinaus willst?

Gruß!

Für wie bescheuert halten uns der MSM und die Strafverfolgungsbehörden? Der MSM (siehe Die Zeit) schließt dann schon einmal vorsorglich die Kommentarfunktion - so es sie noch gibt (siehe FAZ).

Immerhin hat das SEK ganze Arbeit geleistet. Ich warte nur noch auf die Presseberichte, die das Vorgehen des SEK kritisieren.