"Millionen Tonnen von Monsantos "Roundup" mit seinem Hauptwirkstoff Glyphosat werden Jahr für Jahr weltweit auf Felder ausgebracht. Diese Giftwaffe wird jedoch stumpf, denn die Natur bildet resistente Unkräuter, die sich in biblischen Ausmaßen vermehren und nun ein Superwachstum an den Tag legen, das Nutzpflanzen überwuchert und abtötet."

Schön, daß die öffentliche Diskussion zu Glyphosat und Monsanto wieder mal Auftrieb erhält. Ich hatte dazu hier

Monsanto und Glyphosat sowie Neonicotinoide u.a. Herbizide

Internetquellen und hier

Literatur zu Glyphosat/Roundup/Monsanto, Bedenken, Kritik, Chemie/Analytik, Politik & Landwirtschaft, Gesundheit & Krankheit

zusammengetragen.

Es entspann sich auch eine Diskussion zum Thema, denn Glyphosat erlaubt den Landwirten Dinge, die mit anderen Regimen nicht umzusetzen sind.

Z.B. die Simulation von Frostauswirkungen auf Weidegräser für eine wetterunabhängigere "Fruchtfolge" in der Beweidung:

"Several years ago, researchers in Alabama’s Coastal Plain examined the idea of using glyphosate (e.g., Roundup®, Gly-4™, Glyfos®, etc.) or paraquat (e.g., Gramoxone Inteon®, Firestorm®, etc.) on bermudagrass ahead of mid-September plantings of winter annual forages. They studied the effect of glyphosate, paraquat, and no chemical application when rye-ryegrass-arrowleaf clover ... or ryegrass-arrowleaf clover ... was planted into the sod."

Wie die Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit bewertet werden sollen, ist weiterhin im Fluß.

Manches findet man erst hinterher heraus, manches nie, weil sich andere Effekte nicht davon abgrenzen lassen und manches dürfte zwar bereits jetzt bekannt, aber unter Verschluß sein.

Beim Betäubungsmittel Oxycontin (Oxycodon) dauerte es Jahrzehnte, bis es schließlich überhaupt als suchterzeugend wahrgenommen wurde - zwschenzeitlich war es die meistverbrauchte Droge in USA mit vermutlich hunderttausenden Toten dort, die in Europa nur nie wahrgenommen wurden, weil die Drogenszene hier andere Wege einschlug. Schließlich wurde es in USA wenigstens rezeptpflichtig gemacht, was aber seine Ausbreitung nicht hinderte, im Gegenteil.

Nicht daß es chemisch und pharmakokinetisch mit Glyphosat vergleichbar wäre (neue Errungenschaften sind ja nie mit alten direkt vergleichbar, wären sie doch sonst nicht "neu" - oder warum steigt die Scheidungsrate/sinkt die Ehedauer mit jeder neuen Frau?), aber etwas anderes ist vergleichbar - wie die "Wissenschaft" mit solchen "Wunderchemikalien" regelmäßig umgeht, vgl.:

Paul A. Offit: Pandora's Lab: Seven Stories of Science Gone Wrong

Der Arzt Paul A. Offit hat auch viel zum Thema Impfen geschrieben, ein Thema, bei dem ja die Wogen neulich hier wieder hochgingen.

Zitat:
Europa hat sich gerade bei einer außergewöhnlichen Abstimmung
geweigert, Monsanto eine Neuzulassung für sein Hauptprodukt und den
Grundpfeiler seines Imperiums zu erteilen: das potenziell krebserregende
Unkrautvernichtungsmittel Glyphosat.

Monsanto hielt die Zulassungserneuerung für reine Formsache. Doch jetzt,
nachdem über 2 Millionen von uns die größte weltweite Petition gegen
Glyphosat unterschrieben und massiven öffentlichen Druck ausgeübt haben,
steht die Zukunft des "Monsanto-Modells" mehr denn je in Frage.

Quelle:
Avaaz

der Film "Code of Survival - Die Geschichte vom Ende der Gentechnik" von Bertram Verhaag ist jetzt in ausgewählten deutschen Kinos zu sehen.

"Millionen Tonnen von Monsantos "Roundup" mit seinem Hauptwirkstoff Glyphosat werden Jahr für Jahr weltweit auf Felder ausgebracht. Diese Giftwaffe wird jedoch stumpf, denn die Natur bildet resistente Unkräuter, die sich in biblischen Ausmaßen vermehren und nun ein Superwachstum an den Tag legen, das Nutzpflanzen überwuchert und abtötet."

Verfügbar bis zum 13.07.2017 im NDR-Kulturjournal: Die Natur wehrt sich!

Carpe diem und Gruß â€“ Ostfriese

Monsanto hielt die Zulassungserneuerung für reine Formsache. Doch jetzt, nachdem über 2 Millionen von uns die größte weltweite Petition gegen Glyphosat unterschrieben und massiven öffentlichen Druck ausgeübt haben, steht die Zukunft des "Monsanto-Modells" mehr denn je in Frage.

Quelle: Avaaz

und wer hat die Studie bezahlt, das sollten wir wissen!

Apo'

Dies schadet nur jenen,
mit den falschen Genen!

Mehr Dreck in den Gewässern lässt die Fische also besser wachsen und
gedeihen – die Fangerträge steigen. Für Bauernkinder, die immer mit
Dreck in Berührung kommen, gilt ähnliches: Sie sind abgehärteter und
leben gesünder – weil zu viel Sauberkeit Allergien wie Asthma und
Heuschnupfen verursachen („Bauernhof-Effekt“)

Die bisherige Form des Fischfangs im Bodensee hat sich nicht grundsätzlich in den letzten 5000 Jahren seit den Prähistorischen Pfahlbauten um die Alpen1 geändert. Nach den großen Verschmutzungen der 50er- bis in die 80er-Jahre des letzten Jahrhunderts werden wir jetzt den Wandel hin zu industriellen Fischfarmen mithilfe von Kapital (=verschuldetes Eigentum) sehen. Das entspricht ja auch dem Verschuldungs- und Aufschuldungszwang des debitistischen Ablaufes mit der Erweiterung von Haftungsräumen, die auch durch die Gesundheitsindustrie mit der Kommerzialisierung des „Bauernhof-Effektes“ erreicht wird.

Die Entscheidungsträger, denen die Logik des ökonomischen Geschehens bewusst ist, verweigern natürlich das Gespräch mit den Fischern. Die Mehrzahl der rund 150 Fischer wird sich neu orientieren müssen – der Fischfang2 im Jahr 2015 war der schlechteste seit 1954. Einige Fischer werden aus touristisch-nostalgischen Motivationen ihre Arbeit wohl fortsetzen.

1 https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4historische_Pfahlbauten_um_die_Alpen
2 https://de.wikipedia.org/wiki/Bodensee#Fischerei

das "Spezial Hell" gönne ich mir immer fürs Wochenende, habe ich in
diesem Augenblick vor mir stehen und genieße jeden Schluck.

es gibt dazu noch einen passenden NDR-clip mit dem Schauspieler Wotan Wilke Möhring:

Nach der Ebbe kommt die Flut.

http://www.ndr.de/unterhaltung/Wotan-Wilke-Moehring-ueber-Ebbe-und-Flut-im-Norden,ident...

Prost

Ostfriese

das "Spezial Hell" gönne ich mir immer fürs Wochenende, habe ich in diesem Augenblick vor mir stehen und genieße jeden Schluck.

Dieses Bier ist seinen Preis wert, 1,19 die Flasche im Supermarkt.

(Tipp am Rande, nicht lachen: Das aktuelle Bock-Bier (wie auch der Weihnachtsbock) von Oettinger sind ebenfalls SEHR schmackhaft und günstig)

Prost,
Stefan

Begründung:
Die Chemikalie befindet sich derzeit überall in der Umwelt. Die Bevölkerung ist damit ständig konfrontiert und wird dank natürlicher Entwicklung entsprechend positiv darauf reagieren.
Die Chemikalie aus dem Bier heraus zu halten, ist ein sehr großer Aufwand, der den deutschen Bierbrauern aus Gründen der Wettbewerbsgleichheit nicht zuzumuten ist.

gez.
Dr. Scharlatan
Ministrahldirigent im Alkoholrausch des Ministrantentums für Gastwirtschaft der Prunsrepublik Scheuchland.....Hicks.

Favorit: Spezial Hell

Schönes Wochenende.

… wird nach 500 Jahren mit dem TTIP-Vertrag bestimmt abgeschafft. Dafür gilt wegen den zunehmenden Umweltschutzauflagen das Reinheitsgebot für deutsche Gewässer. In den Hinweisen zur Sendung Saubere Seen - leere Netze von planet e. im ZDF1 am morgigen Sonntag, den 17.04.2016 um 14.45 Uhr, lesen wir:

„Deutschlands Seen sind so sauber wie lange nicht mehr. Für Badegäste ist das schön – für Fischer nicht. Oft ist das Wasser so klinisch rein, dass Fische kaum noch Nahrung finden.“

Mehr Dreck in den Gewässern lässt die Fische also besser wachsen und gedeihen – die Fangerträge steigen. Für Bauernkinder, die immer mit Dreck in Berührung kommen, gilt ähnliches: Sie sind abgehärteter und leben gesünder – weil zu viel Sauberkeit Allergien wie Asthma und Heuschnupfen verursachen („Bauernhof-Effekt“)2. Der Bericht3 zeigt, dass der Effekt schon pränatal auftritt – dort heißt es:

„ … Dass der Bauernhofeffekt schon pränatal einen Einfluss auf das angeborene Immunsystem hat, belegen die Ergebnisse einer Kohortenstudie mit 1.133 Schwangeren. Im Nabelschnurblut fand man erhöhte Expressionen der Toll-like-Rezeptoren TLR 7 und 8 bei Neugeborenen von Frauen, die auf einem Bauernhof leben.“

Das haben die Ostfriesen schon immer gewusst, wie im „Das Beste am Norden... sind unsere Kornfelder!“– clip4 zum Ausdruck kommt – die Geburtenzahlen in ihrer Heimat sind überdurchschnittlich hoch.

Ein Lob dem natürlichen Dreck – das ist kein „Ostfriesen Witz“.

Ein Prost auf das Reinheitsgebot vom 23. April 1516, Petri Heil und viel Liebe am Wochenende wünscht der

Ostfriese

Quellen:
1 http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/programdata/829179a5-9db7-4d93-8ff4-d3ef17a70c30/9781d2...
2 http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/64040
3 http://www.springermedizin.at/artikel/31534-bauernhofeffekt-greift-schon-vor-der-geburt
4 http://www.ndr.de/fernsehen/service/das_beste_am_norden/ident139.html