Verstehe. Aber Du denkst volkswirtschaftlich, national, sozialistisch.

Der im gesamten ehemaligen "sozialistischen Lager" und mir noch gut bekannte "Subbotnik" (russ. "Samstag") passt absolut nicht mehr in das aktuelle politische System. Denn diverse überschüssige Ressourcen, wie "ManPower", sollen ja leistungslos verbrannt werden heutzutage! Wie die bekannten Butterberge, et al.1)

Die Arbeitsproduktivität ist heute so hoch, dass bei quasi konstanter Arbeitszeit "nicht genügend Arbeit für alle auf dem Markt angeboten wird". Lösung: Wir sollten alle weniger arbeiten müssen! Davon bin ich überzeugt. Auch deshalb bin ich gegen diesen aktuell fatalen Import unbrauchbarer "ManPower" (weil er gesellschaftliches Dynamit ist - m. E. bösartig geplant).

Kurz, was Du vorschlägst, hat bzw. hätte unter anderem zwei Folgen:

Fall a) Gewerbliche Leistungserbringer würden Dein "Lohndumping e.al." erleiden, mehr oder weniger.

Fall b) Gut, das Volksvermögen würde ggf. gemehrt, oder nur das Leben hier schöner.

1. für den Sozialleistungsempfänger, welcher seine Anspruchshaltung
aufgeben muss.

Ich sehe da ("Anspruchshaltung") aber weniger "Faulheit", vielmehr erkenne ich eine logische Folge gesellschaftlich verordneten Stillhalten-Müssens, vergleichbar mit dem Effekt "6 Monate in Gips". Meist können die ja einfach nicht mehr richtig arbeiten, simpel verlernt! In alten Zeiten hat man das erkannt und in "zivilisierten" Gesellschaften die Straßenkinder frühzeitig weggefangen und ins Arbeitshaus gesteckt, später Zigeuner ins KZ usw. - geht selbstverständlich heute nicht mehr (ein anderes Thema), muss auch nicht wieder sein, wirklich nicht ...

2. für die Arbeitsämter, welche sich dann wirklich bemühen müssten,
Arbeit bereitzustellen. Die damit verbundenen Probleme (Lohndumping e.al.) > sind prinzipiell aber lösbar. >

Ist es denn gewollt, dass unser Land wirklich bereichert wird, durch Maßnahmen, für die entsprechend Fall "b)" nie Mittel zur Verfügung gestellt würden? Ich meine: Nein, das wollen die Mächtigen für Deutschland keinesfalls. Dadurch erklärt sich auch, warum dies nicht passieren wird, obwohl nicht nur ich das für gut und machbar halte:

Man sollte dabei die Chancen (z.B. abertausende von
Sozialgerichtsverfahren wg. Hartz4-Sanktionen, welche dann nicht geführt
würden, usw.) in den Vordergrund stellen. Das alles wäre eine Form von
Planwirtschaft für die Betroffenen, aber immer noch besser, als die Kohle
leistungslos herauszureichen.

Letztens hatte hier im Forum jemand vorgeschlagen, diese Leute auf den öffentlichen Wegen Gras zupfen zu lassen. Das wäre zwar eine Alternative zu Roundup (GLYPHOSAT) --> Fall "a)", aber auch ein Beispiel dafür, wie unser Land schöner werden könnte, denn das Gras in den Betonritzen könnte ja auch durchaus stehen bleiben, wie in fast allen Ländern dieser Erde, wo Gras in Betonritzen wächst ---> Fall "b)".

Weitergedacht: Ich würde mich nicht wundern, wenn eines schönen Tages in unserer EU die Grünen den Reichsarbeitsdienst wiederaufleben ließen, für das Weltklima oder so ... , die Ideologien sind ja verwandt (höhere Ziele vor individuellem Wohlergehen, faschistoid eben).

Viele Gruesze
H.

1) In der Weltwirtschaftskrise vernichte-
ten die Plantagenbesitzer ganze Ernten,
Kaffee wurde in den Ozean geschüttet
oder als Feuerungsmittel für Lokomoti-
ven verwendet, man fällte Obstbäume,
schlachtete Viehherden ab und goss
Milch in die Flüsse. Schätzungen zufolge
war dieser materielle Schaden der Jahre
1929–1933 Hand in Hand mit den still-
gelegten Fabriken, abgerissenen und aus-
geblasenen Hochöfen, außer Betrieb ge-
setzten und dem Ersaufen preisgegebe-
nen Bergwerken ebenso groß wie der des
gesamten Ersten Weltkriegs.

Man sollte dabei die Chancen (z.B. abertausende von Sozialgerichtsverfahren wg. Hartz4-Sanktionen, welche dann nicht geführt würden, usw.) in den Vordergrund stellen. Das alles wäre eine Form von Planwirtschaft für die Betroffenen, aber immer noch besser, als die Kohle leistungslos herauszureichen.

Zu deutsch "gemeinnützige Arbeit", manche übersetzen es aber auch mit "Pflichtarbeit".

Mal was zum nachdenken: Heizt Pflichtarbeit die bereits bestehende Lohndeflation weiter an? Stichwort: Lohndumping

Wenn ich als Arbeitgeber jemanden für lau bzw. 1€ pro Stunde bekomme, warum soll ich dann teure reguläre Arbeitnehmer einstellen? Geht ja bekanntlich immer noch günstiger. Geiz ist schließlich geil!

Auflösung des Rätsels: Natürlich hat es negative Auswirkungen für Arbeitnehmer

http://www.pesterlloyd.net/html/1225kozmunka.html

(Das würden Politik und Industrielle bei uns 'türlich nie nicht machen )

Nach dem Geseiere von Käßmann empfinde ich das als Wohltat. Was anderes wollen und wird dieses Gesindel nicht verstehen, was anderes haben sie nicht verdient.

gewiss sind viele Arbeiten, die früher noch per Hand erledigt wurden mittlerweile dahingehend rationalisiert worden, dass Maschinen diese ausführen.

Schaue ich mir allerdings so manche Straßen an, über welche in unregelmäßigen Abständen eine Kehrmaschine rollt, so bleibt einiges an Unkraut stehen. Was tun, damit es sauber und ordentlich ausschaut? Ich würde die entsprechenden Herrschaften in Warnwesten stecken und zum Unkraut zupfen schicken. Das stellt keine besonderen Ansprüche an die Fähigkeit sich zu artikulieren und ist leicht zu vermitteln.
Weiterhin schaut es an etlichen Autobahn-Ausfahrten aus wie auf Müllkippen; auch hier könnten helfende Hände ein sinnvolles Werk vollbringen.

Wer sich hier als fleißig und gewissenhaft erweist, ist bestimmt für die nächst höhere Beschäftigungsstufe geeignet und vielleicht vermittelbar.

Gruss, Fairlane

Sollte es möglich sein, dass du noch nicht mitbekommen hast, dass Arbeit
bereits vor Jahrzehnten abgeschafft und durch Maschinen ersetzt worden
ist?

Das möchte ich auch:

Geld bekommen, ohne zu arbeiten.

Was machst du denn den ganzen Tag?

Arbeiten. Um wenigstens ETWAS Geld zu bekommen...

Ich bin ja immer noch ein Freund der Anreizsysteme. Warum nicht europaweit
den Bezug von Sozialgeldern durch ein Recht auf Arbeit ersetzen? Ob die
alle Bock haben, jeden Morgen um 6 Uhr beim Arbeitsamt parat zu stehen, um
sich ihren Tagesjob zuweisen zu lassen?

Gestern noch das Laub gekehrt, und heute wird schon die Straße gepflastert! Joa mei, wer braucht denn ein planbares, eigens überschaubares Leben?! Eventuell gar mit der Einbildung, dass dies genau sein Ding ist; Hingabe und Ausdauer, um dadurch erst der Möglichkeit des Verbesserns Raum zu schaffen? Gar die Zivilisation? ... Aber die Börse geht doch auch hoch und runter ;) Was kaufen wir denn morgen?

Da lässt der gemeine Islamist endlich seine Maske des Dauerbeleidigten
fallen und bekennt offen Farbe. Kein Herumreden mehr, keine verwirrten
Einzeltäter, klare Kante, wie wir es in (Nord)Éuropa gewohnt sind. Jetzt
können wir diskutieren, wie man sich dieses Problems im wahrsten Wortsinne
entledigt.

Ich bin ja immer noch ein Freund der Anreizsysteme. Warum nicht europaweit
den Bezug von Sozialgeldern durch ein Recht auf Arbeit ersetzen? Ob die
alle Bock haben, jeden Morgen um 6 Uhr beim Arbeitsamt parat zu stehen, um
sich ihren Tagesjob zuweisen zu lassen?

Sollte es möglich sein, dass du noch nicht mitbekommen hast, dass Arbeit bereits vor Jahrzehnten abgeschafft und durch Maschinen ersetzt worden ist?

Was machst du denn den ganzen Tag?

Grüße

Arbeit gibt es nur noch im Privatbereich, wenn einer versucht, sein Haus, seinen Garten oder sein Auto auf Vorrdermann zu bringen; und selbst da wird immer mehr von Maschinen erledigt.

Gruß Mephistopheles

Ich bin ja immer noch ein Freund der Anreizsysteme. Warum nicht europaweit den Bezug von Sozialgeldern durch ein Recht auf Arbeit ersetzen? Ob die alle Bock haben, jeden Morgen um 6 Uhr beim Arbeitsamt parat zu stehen, um sich ihren Tagesjob zuweisen zu lassen?

Grüße

"A large number of local Muslim residents took to the streets to protest the police arrest them “heroes” and threw bottles and stones at police. Belgian government then deployed riot police and dogs to disperse the crowd."

http://www.88p4.com/2016/03/22/belgian-muslim-community-riots-in-paris-to-protest-the-arrest-of-suspects-in-terrorist-attack-143870.html

Warum l̶i̶e̶ß̶t̶ liest man in unserer Qualitätspresse nichts darüber?

Ist es für unsere Systempresse nicht erwähnenswert, dass eine große Anzahl von Terroranhängern in der Mitte unsere Gesellschaft lebt, die Anschläge wie die von M̶a̶r̶d̶r̶i̶d̶ Madrid, London, Paris und Brüssel befürworten?