Ich sehe die AFD als Brandbeschleuniger und gebe meine Stimme ab als
Anzündmaterial.

Gruß Mephistopheles

Eine treffende Metapher, welche ich für mich gern übernehme (mache es also ganz asiatisch - kopieren heißt Anerkennung aussprechen)

Es grüßt herzlichst

Herzog Waydelich

Wer in dieser Bewegung die neuen Heilsbringer sieht, ist entweder jung an
Jahren, oder hat in den letzten 40 Jahren nichts dazu gelernt.

Ich sehe die AFD als Brandbeschleuniger und gebe meine Stimme ab als Anzündmaterial.

LG

siggi

Gruß Mephistopheles

Stelle Dir vor, es gibt Wahlen und die Mehrheit wählt "bewusst
ungültig"! Das wäre eine echte und intelligente Alternative .. und
ist es für mich, jedenfalls.

Ich stelle mir vor.

Ich weiß auch bereits, was passieren wird. Dann werden die ungültigen Stimmen flugs zu gültigen Stimmen erklärt, der jeweiligen Partei nach Proporz zugeschlagen, die Ergebnisse auf elektronische Datenträger übernommen und die Wahlzettel samt und sonders vernichtet.

Es kann gar nicht anders laufen. Wenn du deine Stimme abgibst, hast du sie eben abgegeben und damit definitiv auf die Verfügungsgewalt darüber, was mit der Stimme weiters passiert verzichtet.
Die Verfügungsgewalt haben dann diejenigen, welche die Stimmen erhalten haben.

Gruß, Beo2

Gruß Mephistopheles

Merkel & Co. waren doch vorbildliche Marionetten, denn Ukrainekrise und TTIP haben sie alles mitgemacht - die haben gegen die Interessen ihrer eigenen Länder und Menschen gehandelt - Widerspruch gab es nirgends.

Das jetzige System hat auf allen Kanälen so extrem und verbissen gegen die AFD gekämpft, dass ich es für ausgeschlossen halte, dass dieselben ominösen Hintermänner, die das jetzige System steuern mögen, ihre Finger im Spiel haben.

Tut mir leid, aber das passt vom Logischen her überhaupt nicht zusammen.

Auf mich wirkt das eher so, als wenn die jetzigen Hintermänner ganz extreme Angst vor der AFD haben, denn die AFD will kein TTIP, keine Russland-Sanktionen, das Öffentlich-rechtliche Mediensystem "säubern" und DAS bedeutet für unsere Transatlantiker massiven Machtverlust.

Daraus könnte ja sogar die eurasische Union erwachsen und DAS sollen die Hintermänner wollen?

Sorry aber das passt einfach nicht zusammen!

Außerdem gibt es auch in Frankreich, Schweden, Schweiz, Österreich, Polen, Italien und Dänemark ähnliche Bewegungen - selbst in den USA mit Trump gibt es die.

Dass das alles von irgendwelchen "Hintermännern" global gesteuert wird, denn das müsste es ja, halte ich für unsinnig.

Die immer stärkere Nutzung des Internets und die Möglichkeiten, sich frei zu informieren, denn genau das machen immer mehr Menschen, hat zu den jetzigen Zuständen geführt denn dadurch verliert das alte System seine Macht und die Propaganda wirkt einfach nicht mehr.

Immer mehr Menschen "wachen aus der Matrix auf" (im übertragenen Sinne), und genau DAS ist das, was wir gerade erleben!

Der größte Fehler der "Hintermänner" war daher, dass sie das Internet freigegeben haben (und diesen freigelassenen "Geist" bekommen sie nicht mehr zurück in die Flasche).

Ich stimme Dir ja uneingeschränkt zu, …

die Nachschuldnersuche der Privaten im Machtkreislauf des Geldes, der ja mit dem Zwang der dauerhaften Besicherung durch die einzelnen europäischen Nationen eröffnet wurde, verläuft nicht mehr erfolgreich, so dass wir jetzt wie im römischen Imperium den Übergang von den nationalen Republiken zum augusteischen (=ehrfurchtgebietenden, geheiligten, erhabenen) Brüsseler Prinzipat erleben. Wir haben es mit einer Augusteischen Schwelle zu tun – einem Übergang „von einem instabilen, gefährdeten Herrschaftsraum zu einem dauerhaft gesicherten Zustand eines Imperiums“. (Michael Doyle). Das ist eben tina.

… aber welche Alternative gibt es denn?

Die AfD ist derzeit der einzigste Hoffnungsträger. Der Strohalm.
Insofern bleibt es vorläufig die Alternative.

Ich hatte schon in einem Beitrag davon gesprochen, dass es für mich nur eine persönliche und keine politische Alternative, die natürlich jeder für sich selbst definieren muss, gibt. Ich gehe davon aus, wie es mir geht und stelle mir die Frage, was ich Gutes für mich tun kann – alles andere ist Quatsch. Der Satz: „… Nun ja, die Sonne kommt nun wieder heraus, nach einem reinigenden Gewitter ….“ aus deinem ersten Beitrag im Forum soll ja laut Wettervorhersage für Donnerstag in Erfüllung gehen – ein sonnendurchfluteter Tag in ganz Mitteleuropa ist angekündigt. Du wird’s schon wissen, was ich zur Mittagszeit unternehme. …

„Pflücke den Tag“ und Gruß

Ostfriese

DIE Alternative ist: ungültig zu wählen und die eigenen

demokratischen Mitbestimmungsrechte über alle wichtigen politischen
Entscheidungen einzufordern[/b] .. d.h. ein wirklich "mündiger" Bürger zu
sein. Das gibt es nur in der Direkten Demokratie.

Ungültig wählen schon die Menschen, die den Stimmzettel nicht

verstehen und falsch ausfüllen, Beo2. Ich halte Dich für intelligenter.

"Zeigt es uns ganz, ganz heimlich in der Wahlkabine! Lacht ganz

herzlich über uns Politiker, kritzelt irgend eine Nachricht auf den Bogen
oder streicht alle Kandidaten - das juckt nämlich keinen der Wahlhelfer.

Junge, junge, Ansichten gibt es! Kopfschüttelnd

Du verstehst offensichtlich nicht, was "bewusstes ungültiges Wählen"
bedeutet .. im Unterschied zu dem, dass Einer eventuell zu dumm ist,
den Wahlzettel korrekt auszufüllen. Die bewusste Intention kann aus einem
Zusatzvermerk, den Jeder auf dem Wahlzettel machen kann, eindeutig
hervorgehen.

Dieses bewußt ungültige wählen interessiert eine Sekunde nach 'auszählen' Deines Stimmzettels niemanden mehr in dieser Republik. Der Text wird nicht einmal gelesen. Der Baum für den Zettel ist umsonst gestorben.

Es bedeutet nämlich, dass mensch weder zu dumm, noch zu faul, noch
politisch uninteressiert ist .. und einen Protest gegen das
Schmierentheater von Deppen für Deppen.

Stelle Dir vor, es gibt Wahlen und die Mehrheit wählt "bewusst
ungültig"! Das wäre eine echte und intelligente Alternative .. und
ist es für mich, jedenfalls.

Stell Dir vor 40% der Bevölkerung wählt nicht, 40% wählen ungültig, 20% wählen CDU. Ergebnis? Richtig 100% Sitzverteilung der CDU. Völlig legal. Kein Hahn kräht eine Woche nach den Wahlen mehr nach der Wahlbeteiligung oder den ungültigen Stimmen. Sag mir nur mal - ohne nachzuschauen - wie hoch war die Wahlbeteiligung bei der letzten Bundestagswahl? Genau.

Nicht einmal mehr eine Stimme hat mit Deiner Strategie die Opposition im Parlament. Wenn das die 'intellige Alternative' ist, dass ich mich wie Ghandi um meiner Stimme im Parlament beraube, dann interessiert mich wirklich mal die 'dumme'. Nach Deiner Logik müsste z.B. die Friedensbewegung, Occupy oder Attac bereits alle politischen Ziele erreicht haben. Die sind nur in der APO!

Gruß, Beo2

Gruß zurück.

DIE Alternative ist: ungültig zu wählen und die eigenen demokratischen Mitbestimmungsrechte über alle wichtigen politischen Entscheidungen einzufordern .. d.h. ein wirklich "mündiger" Bürger zu sein. Das gibt es nur in der Direkten Demokratie.

Ungültig wählen schon die Menschen, die den Stimmzettel nicht verstehen und falsch ausfüllen, Beo2. Ich halte Dich für intelligenter.
"Zeigt es uns ganz, ganz heimlich in der Wahlkabine! Lacht ganz herzlich über uns Politiker, kritzelt irgend eine Nachricht auf den Bogen oder streicht alle Kandidaten - das juckt nämlich keinen der Wahlhelfer.
Junge, junge, Ansichten gibt es! Kopfschüttelnd

Du verstehst offensichtlich nicht, was "bewusstes ungültiges Wählen" bedeutet .. im Unterschied zu dem, dass Einer eventuell zu dumm ist, den Wahlzettel korrekt auszufüllen. Die bewusste Intention kann aus einem Zusatzvermerk, den Jeder auf dem Wahlzettel machen kann, eindeutig hervorgehen.

Es bedeutet nämlich, dass mensch weder zu dumm, noch zu faul, noch politisch uninteressiert ist .. und einen Protest gegen das Schmierentheater von Deppen für Deppen.

Stelle Dir vor, es gibt Wahlen und die Mehrheit wählt "bewusst ungültig"! Das wäre eine echte und intelligente Alternative .. und ist es für mich, jedenfalls.

Gruß, Beo2

Die AfD ist derzeit der einzigste Hoffnungsträger. Der Strohalm.

Insofern bleibt es vorläufig die Alternative.

Nein, auch die AfD ist keine Alternative .. es ist dasselbe, was wir
immer schon hatten, nämlich eine politische Entmündigung des Bürgers und
eine totalitäre Parteienherrschaft.

DIE Alternative ist: ungültig zu wählen und die eigenen
demokratischen Mitbestimmungsrechte über alle wichtigen politischen
Entscheidungen einzufordern .. d.h. ein wirklich "mündiger" Bürger zu
sein. Das gibt es nur in der Direkten Demokratie.

Mit Gruß, Beo2

Ungültig wählen schon die Menschen, die den Stimmzettel nicht verstehen und falsch ausfüllen, Beo2. Ich halte Dich für intelligenter.

Also das ist ja mal eine echte Kampfansage, Beo2. Die könnte glatt von der Jungen Union stammen. "Zeigt es uns ganz, ganz heimlich in der Wahlkabine! Lacht ganz herzlich über uns Politiker, kritzelt irgend eine Nachricht auf den Bogen oder streicht alle Kandidaten - das juckt nämlich keinen der Wahlhelfer. Und dann bitte wieder husch husch auf Sofa Topfmodel oder Deutschland sucht den Suppenkasperl schauen - aber uns blos nicht stören. Vielen Dank sagt Eure Junge Union".

Junge, junge, Ansichten gibt es!

Kopfschüttelnd

Herzog Waydelich

Die AfD ist derzeit der einzigste Hoffnungsträger. Der Strohalm. Insofern bleibt es vorläufig die Alternative.

Nein, auch die AfD ist keine Alternative .. es ist dasselbe, was wir immer schon hatten, nämlich eine politische Entmündigung des Bürgers und eine totalitäre Parteienherrschaft.

DIE Alternative ist: ungültig zu wählen und die eigenen demokratischen Mitbestimmungsrechte über alle wichtigen politischen Entscheidungen einzufordern .. d.h. ein wirklich "mündiger" Bürger zu sein. Das gibt es nur in der Direkten Demokratie.

Mit Gruß, Beo2

auch wenn die Landtagswahl zur Abstimmung über Merkels Flüchtlingspolitik von den Medien hochstilisiert wurde, es war eine Falle für die Öffentlichkeit: Das Ergebnis stand schon vorher fest. Ansonsten hätte es Merkel es nicht als "Abstimmungswahl ihrer Politik" lanciert. Es war ein billiges Hütchenspiel, welches der Mensch auf der Straße nicht gegen den Profi gewinnen kann.

Die Idee dahinter eigentlich ganz einfach: Nachdem sich die CDU-FrontFrau/Mann im Wahlland gegenüber Merkel abwendet, führt dies reflexartig zu einer Gegenposition bei der Opposition. Das wissen Wahlstrategen. Und so kam es dann auch: Zwischen dem betenden Kretschmann und der Pfarrerstochter Merkel passte ja kein Blatt Papier mehr. Ebenso unterstützte Malu Dreyer die Kanzlerin.

Das war eine strategische Meisterleistung aus dem Kanzleramt - lanciert über die Medien - perfekt eingestilt:

Wie bitte soll ich denn meine Ablehnung ausdrücken? Wenn ich Kanzlerinnenpartei wähle heißt es "Seht her, der Kurs wird von der breiten Masse unterstützt". Wähle ich die Opposition, heißt es, "Seht her, der Kurs wird von der breiten Masse unterstützt"

Äh wie jetzt? EGAL was ich wähle, die Antwort des Bundeskanzleramts für die Öffentlichkeit, verbreitet durch unsere systemnahen Medienlautsprecher lautet beide Male identisch? Wie geht das denn? Ja so verarrscht man die Bevölkerung (sorry für die Wortwahl). Ich glaube, nicht einmal Julia Klöckner war sich bewußt, wofür sie missbraucht wurde. Tja, sie muss noch viel lernen.

Die Nummer ging auf, da man davon ausgehen durfte, dass kaum jemand die letzte, verbliebene, weitgehend unbekannte Oppositionspartei wählt. (Unbekannt hinsichtlich der Personen und der weiteren Gesinnung über das Flüchtlingsthema hinaus). Nochmal funktioniert das aber nicht. Und deshalb müssen sich Merkels Berater um Seffen Seibert was Neues ausdenken für McPom. Umd das werden die tun, da bin ich mir sicher. Leider.

Es grüßt herzlichst

Herzog Waydelich

PS: Nebenbei ärgert es mich, dass man immer noch mit dieser 70-80% Lüge hausieren gehen darf, ohne von der Öffentlichkeit korrigiert zu werden.

Es gab von Infratest Dimap eine Befragung dazu am Wahlabend und 67% lehnen den Kurs der Kanzlerin ab!

Vielleicht sollte man diesen Chart mal wirklich überall posten, twittern und sonstwie bekannt machen. Das waren nicht nur die vermeindlichen 'Ossis' sondern auch die Meinung im tiefsten Baden-Württemberg!

http://wahl.tagesschau.de/wahlen/2016-03-13-LT-DE-BW/umfrage-fluechtlingspolitik.shtml

Die Wahrheit:
-67 % der Wähler sind erleichtert , dass die Balkanroute dicht ist
-61 % der Wähler sind für Obergrenzen
-43 % halten Merkels Flüchtlingspolitik generell für falsch

WO ist das bitte eine 80% Zustimmung für die Kanzlerin? Es handelt sich um eine repräsentative Umfrage. Von einem seriösen Institut. VdLeyen und Merkel lügen wissentlich - nachvollziehbar für jeden Bürger mit mindestens 4 Jahren Grundschullesekenntnisse - und keiner muckt auf? DAS ist der wirkliche Skandal

Postet - tweetet - mailt diesen Chart oder verbreitet ihn sonstwie in die Welt und zeigt, dass ihr für ehrliche Politik und ehrliche Information steht. Und jede Zeitung/Blog/Medien, die einen solchen Leserbrief mit dem Inhalt nicht postet, beweist den Vorwurf der Lügenpresse!

UND wichtig: Speichert Euch den Chart, er wird nicht mehr lange online verfügbar sein.

denn es ist keine Verschwörung, sondern nur die fehlende Bewusstheit des AfD-Wählers über die Komplexität politischer Prozesse. Die liebe AfD war schon vor ihrem Auftreten in sehr starken und Einfluss ausübenden Netzen verfangen.

mir gefällt Ashitaka Prognose sehr gut. An die Unterstellte planirische
Oberhoheit der Hintergrundmächte glaube ich natürlich nicht.

Die ist ja auch nicht Bestandteil meiner Erklärung.

Ich hatte hier einmal eine interessante Übersicht verlinkt, in der das Zusammenwirken der europäischen Politik, Vereine, Stiftungen, Kanzleien etc. dargestellt wurde. Und nur ein Bruchteil der beratenden und die Demokratie aushebelnden Gesellschaften konnten bisher dazu gezwungen werden sich in den öffentlich einsehbaren Registern zu verzeichnen. Die Vorstellung, dass die europäische Politik von nationalen Interessen geleitetet und beeinflusst wird, dass die Kanzlerin sich gegen alle Widerstände der übrigen EU-Mitgliedstaaten stellt und isoliert sei, kann ich aufgrund dieser Verpflechtungen nicht teilen. Die Radikalisierung der Nationen durch das von vornherein klare Scheitern gemeinsamer Anstregungen ist einer der Schlüssel, damit die zukünftigen Machtverhältnisse zu Brüssel möglich werden. Eben noch alles politisch kaputt hauen was geht und die Spitzhacke anschließend den Nationalisten in die Hand drücken. Darauf läuft es demnächst hinaus.

Wir leben in einer vom globalen Einkauf finanzieller, rechtlicher, steuerlicher, strategischer und politischer Beratungen abhängigen Welt, in der die Parteien schon lange keine Selbständigkeit mehr begründen.

Schon an den zur Vermarktung und Aufrecherhaltung der politischen Selbstbestimmtheit ausgewählten Charismatikern, an ihren Mitgliedschaften und vergangenen Aktivitäten kann man die Verlogenheit erkennen. Und wem das nicht reicht, der kann sich heutzutage darüber bewusst werden, dass global agierende Großkanzleien, von denen z.B. eine der größten unsere Bundesregierung rechtlich vertritt, zugleich eine Vielzahl der Beklagten bzw. Klagenden vertritt. Ich hatte im Zusammenhang mit dem ESM bereits darauf aufmerksam gemacht und Namen genannt, die einem bei genauerer Recherche und Blickwinkelverlagerung erst einmal das Blut in den Adern gefrieren lassen. Wer anschließend noch glaubt, dass die Entwürfe aus selbstbestimmter Feder stammen, egal ob von der AfD oder der CDU/SPD eingekauft, der blendet diese global existenten Netzwerke unter größten Anstregungen aus. Allein diese alberne Pressekonferenz gestern zeigt, dass die Marionetten zwar nach außen hin etwas auszustrahlen versuchen, intern aber null komma nichts zu bieten haben. Und dabei haben sie nicht einmal gelogen, als sie klar machten, dass sie nicht wissen von welcher Seite die Großspenden stammen. Sie werden sich wie alle anderen am Markt bedienen und sich den Einfluss ausübenden Beratungsnetzwerken beugen. So wie es alle tun, so wie die Teleprompters, aber auch die stets gleich eingekleideten Rauten. Bei deren Terminkalender bleibt nicht einmal Zeit das Vorgetragene der nächsten Woche zu sichten.

Die von dir angesprochenen Hintergrundmächte begründen die von dir
beschriebenen Finanzierungsprobleme, aber nicht umgekehrt, dass die
Finanzierungsprobleme das Wirken der Hintergrundmächte begründen

würden.

Da wir es hier, wie überall im Leben, mit Rückkopplungseffekten zu tun
haben, würde ich mal sagen, dass beides seine Richtigkeit hat.

Wo wir wieder bei der Tatsache ankommen, dass die Machtordnungen keine Allmachtpositionen besitzen, sondern nur solange zentral institutionalisiert aufrecht erhalten werden, wie sie ihre Mittelherkunft (Passiva, Finanzierung) durch Abgaben/Tribut besichern können. Die EU wird meiner Ansicht nach in den nächsten Jahren aggressiv den Pfad der Externalisierung beschreiten (Eine Vielzahl an Entwürfen für interne Besteuerungsrechte der EU sind derweil bereits auf dem Weg). Die Initialzündungen dürften Deutschland auch nach Libyen ziehen. Aus dieser systematischen Notwendigkeit (intern wird es trotz massiver Erhöhungen der Steueraufkommen nicht mehr ausreichen) kann sich Deutschland nicht mehr befreien. Und so wie es derzeit aussieht, wird auch Deutschland einen wichtigen Part in den noch völlig ausgeblendeten Einsatzgebieten Afrikas spielen. Die gemeinschaftliche Militarisierung ist das Pferd, auf das alle setzen. Und was das wirtschaftlich und eu-politisch ermöglichen wird, darf man heute noch nicht zu genau skizzieren. Wo kämen wir denn hin, wenn wir erklären würden, dass das bisher gekannte Leben an dem alle festhalten möchten nur durch rücksichtslosen Krieg im Äußeren besichert werden kann?

Antwort: Zum Glauben an die magischen Kräfte der AfD oder albernes Gerede von Möchtegernökonomen über machbare Schuldenschnitte, am besten einmal quer durch Europa. Weil ja auch klar ist, dass die Gläubiger nicht umfallen.

Grüße dich herzlich,

Ashitaka

ich stimme Dir zu einem großen Teil zu. Auch ich glaube nicht, dass die AFD das System verändern will. Auch Deinen sonstigen Überlegungen widerspreche ich nicht. Aber: Du verkennst m.E. den zentralen Punkt:

Gesellschaftliche Entwicklungen dieser Dimension sind nicht deterministisch planbar.

Und wenn man, so wie ich, einen grundlegenden Systemwechsel will, dann muss man das System aushöhlen. Die AFD dient derzeit diesem Ziel.

Irgendwann wird es dann zu einem Bruchpunkt kommen. Sicher, die Eliten wollen das dann in Richtung EU-Zentralstaat lenken, aber: Es wird starke Gegenbewegungen geben. Und es wäre vermessen, diesen heute schon die Chance auf Erfolg abzusprechen.

Je mehr Instabilität, um so besser für einen echten Systemreset.

Daher: Jetzt AFD wählen!

Sobald die nächste, radikalere Protestpartei aufkommt: Diese wählen!

Und im Bruchpunkt alles versuchen, damit die EU-Faschos nicht durchkommen.

Oder kurz: Alles, was Du schreibst, mag richtig sein, aber als Handlungsanleitung ist es auf jeden Fall falsch, denn Du propagierst die vorweggenommene Akzeptanz einer menschenfeindlichen EU-Diktatur (weil das ja eh schon alles vorher determiniert ist...) Und, um es einmal mit O. Spengler zu sagen, Deine Haltung entspricht der Fellachen-Spätkultur, um die es eh nicht mehr schade ist und die dann auch getrost im Orkus der Geschichte verschwinden soll.

Das kann es ja wohl nicht sein!

Revo.

mir gefällt Ashitaka Prognose sehr gut. An die Unterstellte planirische Oberhoheit der Hintergrundmächte glaube ich natürlich nicht.

Eine geschlossene Volkswirtschaft kann nicht insgesamt bankrott gehen,
sondern allenfalls zum Stillstand kommen.

Wo is’n jetzt der Unterschied zwischen volkswirtschaftlichem Bankrott und volkswirtschaftlichem Stillstand?

Die von dir angesprochenen Hintergrundmächte begründen die von dir
beschriebenen Finanzierungsprobleme, aber nicht umgekehrt, dass die
Finanzierungsprobleme das Wirken der Hintergrundmächte begründen würden.

Da wir es hier, wie überall im Leben, mit Rückkopplungseffekten zu tun haben, würde ich mal sagen, dass beides seine Richtigkeit hat.

Mit freundlichen Grüßen
Schneider

als hätte ich es erst gestern geschrieben:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=293935

Auszug: "Nein, ich habe mich nicht in diesen Beitragfaden eingeklickt,
um an der gut situierten Hoffnungsmacherei der Glückseligen teilzunehmen,
sondern um in ein paar Jahren darauf zurück zu blicken, wie sturr und naiv
sich einige in diesem Forum einer neuen Stiftungs-, Vereins- und
Vasallenpartei in Anbetracht der kommenden Integrationswellen unwissentlich
nützlich zu machen versuchen. Sie wird meiner Meinung nach noch eine
bedeutende Rolle spielen, um der roten Linie auf die Erfolgsspur zu
verhelfen."

Man sollte nicht annehmen, dass der Begriff des „Verschwörungstheoretikers“ einzig nur einen Kampfbegriff bedeutet. Vielmehr kann ein solcher Befund prinzipiell auch die Unglaubwürdigkeit einer Interpretation durchaus treffend kennzeichnen. Zu beklagen ist derweil lediglich ein regelmäßiger systempropagandistischer Missbrauch eines so bezeichneten Deutungsprofils, auch gegenüber seriösen Beschreibungen. Das vermutlich vordergründige Wesen eines wirklichen Verschwörungstheoretikers besteht wohl in der Ambivalenz von dessen Deutungen, wobei aber natürlich nicht jede ambivalente Interpretation notwendigerweise auf eine Verschwörungstheorie schließen lässt. Typischerweise versetzt sich ein Verschwörungstheoretiker in eine guruhafte Position, welche dabei auch von durchaus profunden Kenntnissen gestützt sein kann.

Wollen wir das Gesagte nun an einem hier vielleicht auch recht passenden Beispiel verdeutlichen. Während mir persönlich das tragische Ableben eines Jörg Haiders sehr wohl als die Folge eines auf ihn verübten Anschlags erscheint, könnte einem anderen diese Einschätzung vielleicht schon als eine unglaubwürdige Verschwörungstheorie erscheinen. Nun sollte aber so manch einem Guru diese Person bereits zu dessen Lebzeiten als ein „Illuminat“ erschienen sein, welcher die Menschen in ihr Verderben locken soll. Sollte dieser Guru sich auch schon zuvor mit dieser Einschätzung exponiert haben, dann bliebe ihm jetzt wohl nur zu behaupten, dass Haider gar nicht tot ist, und der Unfall nur ein fingierter war. Hätte es der Zufall hingegen so gewollt, dass Haider den Anschlag aber überlebt, dann natürlich auch nur geplanter weise, um damit die Zahl seiner Anhänger zu erhöhen.

Das praktische bei Verschwörungstheorien ist dabei, dass diese stets unfehlbar sind und jedes eintreffende Ereignis die Theorie unterstützt. Nur ein Wissenschaftler, oder ein wissenschaftlich denkender Mensch mag unfehlbare (nicht falsifizierbare) Theorien prinzipiell nicht leiden.

Sollte Haider aber tatsächlich einem Anschlag zum Opfer gefallen sein, dann würde dieses hingegen eine die Glaubhaftigkeit unterstützende Fehlbarkeit implizieren. Dieser Anschlag würde zwar zweifelsohne auf eine Verschwörung deuten, es legt aber zugleich die Fehlbarkeit dieser Verschwörung nahe, denn es dürfte hieraus der rationale Schluss gezogen werden, dass Haiders Auftritt auf der politischen Bühne von den Verschwörern unerwünscht, also ungewollt war und bis zu seinem Tod nicht verhindert werden konnte. Folglich wäre damit auch ein Totalversagen der Verschwörung vorstellbar, was also die gute Nachricht wäre.

So wie die Dinge derzeit stehen, liegt mit dem Auftritt der AfD ein solches Totalversagen viel eher im Bereich des Möglichen, als ohne diesen, weil diese eben etablierte Kräfte verdrängt. So kannst du die brachiale Anti-AfD-Kampagne in den Medien natürlich auch in dabei vollendeter verschwörungstheoretischer Manier nur als eine Art von 'Umgekehrter Psychologie, mit freilich unfehlbarer vorausbestimmbarer Wirkung auslegen.

Um die nächsten Stufen der Integration (militärisch, außenpolitisch) zu
meistern bedarf es alles andere als eine gemeinsame europäische - et
voila! - Lösung. Man kann der EU nicht einfach ein Kleid (let's do it!)
überstülpen und damit erwarten, dass dieses Kleid 742,5 Millionen
Menschen so sehr gefällt, dass sie sich dafür aufopfern würden. Aufgrund
der demnächst fehlenden Finanzierbarkeit der Nationalstaaten, der
Unmöglichkeit einer weiteren Besicherung nationaler Schuldenstände, sowie
der abzuschreibenden Forderungen (privat/staatlich 3 - 5 Billionen) wird
ein Großteil dieser Menschen ihr Vermögen, die soziale Absicherung bzw.
erwartete Altersvorsorge verlieren. Es wird also höchste Zeit die
Verantwortlichen in der Parteienlandschaft zu installieren. Im Rückblick
wird noch vielen ein Licht aufgehen.

„Finanzierungen“ bedeuten prinzipiell ein betriebswirtschaftliches Ereignis der internen Kommunikation innerhalb einer Volkswirtschaft. Auf volkswirtschaftlicher Ebene werden Dinge nicht finanziert, sondern einfach gemacht. Eine geschlossene Volkswirtschaft kann nicht insgesamt bankrott gehen, sondern allenfalls zum Stillstand kommen. Schuld wäre in einem solchen Fall das interne Kommunikationssystem selbst, nicht aber die Inhalte der Kommunikation. Kurz: die von dir angesprochenen Hintergrundmächte begründen die von dir beschriebenen Finanzierungsprobleme, aber nicht umgekehrt, dass die Finanzierungsprobleme das Wirken der Hintergrundmächte begründen würden. Womit also auch die Unstimmigkeit des Hintergrunds für deine Einschätzung zur AfD aufgezeigt wäre.

Schöne Grüße

und Christoph Hörstel bläst auf seine Facebook Seite ins gleiche Horn:

https://www.facebook.com/Infoseite.zu.Christoph.Hoerstel/?fref=nf

Zitat daraus:

"Viele fallen darauf herein. Der Wahlerfolg wird umwerfend, politisch jedoch das erzkonservative Lager stärken - und natürlich vor allem: die Kartelle, die schon wieder ohne nennenswerte Einbuße eine Wahl gewinnen..."

Wer in dieser Bewegung die neuen Heilsbringer sieht, ist entweder jung an Jahren, oder hat in den letzten 40 Jahren nichts dazu gelernt.

LG

siggi

Hallo Herzog,

als hätte ich es erst gestern geschrieben:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=293935

Auszug: "was passiert, wenn die MFIs die Schnauze voll haben von ihrer Niedrigzinsrendite und wieder anheben"

2,5 Jahre später, und die Senkung der Zinsen geht munter weiter. Da haben welche einen sehr, sehr langen Atem...

Wer steuert die AfD fern?

Davon abgesehen sind einige Wirtschaftsliberale nicht mehr dort.

Ach ja, verstehe ich deine These richtig? Die AfD wird jetzt nach oben gepusht, um später der Sündenbock zu werden, damit die jetzigen Politiker (CDU, SPD, Grüne) sich später als die Retter in der Not aufspielen können? Mit noch mehr Europa als jetzt?

Das ist schon schade, dass die Gegner der Freiheit und Souveränität den anderen seit Jahrzehnten HAUSHOCH überlegen sind. Warum eigentlich?

zunächst, der Horst arbeitet, und seine Erfolgsbilanz bestätigt ihn, sehr vorsichtig. Und jeder weiß, dass die Zeit für ihn spielt, sieht man mal von den Folgen ab desse, was er nicht verhindern konnte, weil Merkel-Meinungs-Medienmacht einen Teil der Bevölkerung aufhetzte:

"grussausberlin
#43
....auf jeden Fall geht von dieser Demo keine gute Energie aus. Die Leute haben einfach ein schlechtes Karma. Wir dürfen aber auch nicht passiv zuschauen. Wir sind aufgerufen, in einer wehrhaften Demokratie diese Feinde einer offenen Gesellschaft zu isolieren: am Arbeitsplatz, in der Nachbarschaft, in der U-Bahn, im Kaufhaus - sie müssen merken, wie sie sich mit ihren dummen Sprüchen blamieren."
http://www.zeit.de/gesellschaft/2016-03/berlin-rechtsextreme-demonstration-neonazi-flue...

Ausondern, isolieren, ausmerzen - aber sich für denokratisch, liberal und vermutlich links haltend...

Die Merkel hat die Linke wie zu einem vorzeigtigen Erguss gebracht: Die sehen schon die NSDAP überall. Und da sehen die rot (und zeigen vielfach erschreckende Dummheit - die Linke wird derzeit so vorgeführt... Hat sie verdient, so dämlich wie sie sich verhält. Am Nasenring durch die Manege, aber das gilt ja für viele derzeit so.).*

Kann sich wer erinnern, wo kurz es her ist, dass Koaltionen von Schwarz-Grün undenkbar waren? Die Atlantiker sind im Manipulieren so clever: Heute ist das quasi das Selbe! Kretschmer ist der Prototyp, dass die CDU jederzeit Wachabgabe an die Grünen vornehmen könnten, die mittlerweile jedem Militäreinsatz zustimmen.

Allein die Präsens des Gegenteiligen, dass sich auch in Seehofers konstantem Handeln erkennen kann, ist derzeit schon sehr hilfreich. Was hätte er auch machen sollen? Achja, juristisches Theater, während woanders die Entscheidungen fallen?

Übrigens ist es ganz sicher nur das BVerfG. Das hat viele Gründe und ist so Standard - während BVG für anderes, u. a. die Bertelsmann-Vermögens-Gesellschaft steht (die sicher schon in den Startlöchern sitzen, diese grauenhafte Agenda 2050 unters Volk zu bringen, von der die Noch-Kanzlerin und Superpatzerin Angela nun aufgegriffen wird - und hoffentlich mit ihr verschwinden wird). Die amtliche Abkürzung BVG steht allein und ausschließlich für Bundesversorgungsgesetz "regelt in Deutschland die staatliche Versorgung von Kriegsopfern und Personenschäden, die sich aus den Folgen des Zweiten Weltkrieges ergeben" (und auch Österreich bedeutet es auch etwas anderes).

Siehe die Nachweise in Unzahl: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=230987
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=230970

Das ist auch, um den Irrtum zu vermeiden, es sei das: http://www.rechtswoerterbuch.de/recht/abkuerzung/bverwg/
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverwaltungsgericht_%28Deutschland%29

In Deutschland hieß soetwas gern VG, wie OVG, aber siehe auch VGH (bis hin zu der interessanten Geschichte des RVG - Reichs-Verwaltungs-Gericht - nur eine Karikatur des eigentlichen großen Reform-Vorhabens, mit zudem einer merkwürdige Zusammenlegung von Ämtern, u. a. dem Reichskriegsschädenamt und zur Lahmlegung der österreichischen Verwaltungsgerichtsbarkeit, es gibt dazu eine sehr gute Arbeit von Dr. Wolfgang Kohl, Verlag Mohr Siebeck, neben Stolleis, das Standardwerk dazu).

Danke sehr für die richtigen Begriffe.

Viele freundliche Grüße

azur

*) + Bonus: "Das große Misstrauen - Europas Bürger begehren auf" - Unter den Linden - ist schon ein Jahr alt, aber zeigt schon an, dass schon der Lack vom Macht-Meinungsmacht-Kartell blättert - man höre den Cicero-Fürschten: https://www.youtube.com/watch?v=y8zZj3Kx4dA

Auch ein weniger älter und doch sehenswert: Ein Bericht über Einbürgerungen: https://www.youtube.com/watch?v=4AiXSbFPVJU
Klare Worte von Buschkowski.

So sind die drauf, die kommen und Bundestags-Einheitspartei begrüßt das - bei diesen, nicht bei anderen: https://www.youtube.com/watch?v=8w6H5qgLaEw

als hätte ich es erst gestern geschrieben: http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=293935

Auszug: "Nein, ich habe mich nicht in diesen Beitragfaden eingeklickt, um an der gut situierten Hoffnungsmacherei der Glückseligen teilzunehmen, sondern um in ein paar Jahren darauf zurück zu blicken, wie sturr und naiv sich einige in diesem Forum einer neuen Stiftungs-, Vereins- und Vasallenpartei in Anbetracht der kommenden Integrationswellen unwissentlich nützlich zu machen versuchen. Sie wird meiner Meinung nach noch eine bedeutende Rolle spielen, um der roten Linie auf die Erfolgsspur zu verhelfen."

Um die nächsten Stufen der Integration (militärisch, außenpolitisch) zu meistern bedarf es alles andere als eine gemeinsame europäische - et voila! - Lösung. Man kann der EU nicht einfach ein Kleid (let's do it!) überstülpen und damit erwarten, dass dieses Kleid 742,5 Millionen Menschen so sehr gefällt, dass sie sich dafür aufopfern würden. Aufgrund der demnächst fehlenden Finanzierbarkeit der Nationalstaaten, der Unmöglichkeit einer weiteren Besicherung nationaler Schuldenstände, sowie der abzuschreibenden Forderungen (privat/staatlich 3 - 5 Billionen) wird ein Großteil dieser Menschen ihr Vermögen, die soziale Absicherung bzw. erwartete Altersvorsorge verlieren. Es wird also höchste Zeit die Verantwortlichen in der Parteienlandschaft zu installieren. Im Rückblick wird noch vielen ein Licht aufgehen.

Was es jetzt weiterhin braucht, ist der fehlgeleitete Gedanke an eine europäische Lösbarkeit und eine derweil weiter ins Chaos geführte Nationalpolitik (AfD gewinnt Wahl für Wahl hinzu!). Die EU wird nationalpolitische Krisen herbeiführen (Radikalisierung auf allen Ebenen), durch deren Machtvakuen erst die eu-politischen und militärischen Handlungsspielräume für eine anschließende Finanzierbarkeit der Vereinigten Staaten Europas möglich werden. Und es wird mit einem Ruf nach gemeinsamer und effizienter Verteidigung der Außengrenzen anfangen. Von dem Rest, unseren Angriffskriegen bekommen wir dank der gleichgeschalteten Presse noch wenig mit. Man wird uns auch weiterhin den IS als die Marke des Terrors verkaufen, statt ehrlich zu sein und die EU/NATO (neben den USA und auch Russland) als hauptursächliche Antriebskraft der Kriege zu erklären. Wer will schon wahrhaben, dass sich der Kapitalismus nach seiner Blütezeit zwecks Rendite und neuen Besicherungsquellen zwingend im Krieg entfalten muss. Wo kämen wir mit einem solch klaren Blick auf die debitistischen Systemgrenzen (weg mit den Plakaten und Stickern!) denn nur hin?

Ich plädiere lieber für eine kollektive Verdummung und werde mich zu diesem Thema auch das letzte mal zu Wort melden.

Den wenigsten wird derzeit klar, welche militärische Vereinigung und Entwicklung die EU in den nächsten 10 Jahren vor sich hat, wieviele Billionen wir für Angriffskriege, Rüstung, Verteidigung und innere Sicherheit ausgeben und bereits fleissig verplant werden. Da werden wir auch von der AfD sehr bald für Aufsehen erregende Forderungen wahrnehmen. Es gibt kein zurück. Und das wissen auch die für das Theaterpublikum völlig befreit wirkenden AfD-Marionetten, egal ob nun Weltbank-Hampelmänner, Stiftungsmitglieder oder fesh wirkende Fräuleins. Sie genießen stillschweigend die volle Unterstützung der etablierten Parteien. Das hat man auch wieder an der gestrigen Zurückhaltung bei den Beschimpfungen im öffentlich rechtlichen Fernsehen und fehlendem Drang zur Unterbrechung erlebt. Auch die Medien werden gegen die AfD nur noch soweit feuern, dass die Sympathiewerte in Wahrheit unterschwellig gesteigert werden. Man muss sich der Tatsache bewusst werden, dass die Massen in den nächsten Jahren einen Underdog suchen wollen, ihn unterstützen und mit ihm fiebern werden. Was auf uns zukommt ist kein Spaziergang. Die späteren Charismatiker der EU werden noch als Befreier des Wahnsinns gefeiert, so irre und chaotisch werden sich die nationalen Zustände noch entwickeln.

Es wird in Deutschland, wie auch derzeit in vielen anderen EU-Staaten, um die Schaffung dringend benötigter, nationaler Machtvakuen durch Radikalisierungen der politischen Landschaft gehen. Lassen wir einmal ein paar Monate ins Land gehen und blicken derweil auf die für die AfD nun tätig werdenden Beratungsgesellschaften, Kanzleien, Vereine und Stiftungen.

Hä? Ick denkte die machen alles selbst!

Ex-Europawahlkandidat Jörg Meuthen hat es ja in der heutigen Pressekonferenz schon durchblicken lassen: Man wird das in Berlin angebotene Potential (da war er zuhause), welchem sich die Regierenden bisher abgewandt haben, in Anspruch nehmen. Aha - ha ha - tra la la! Da kann er ja gleich nach Brüssel fahren. Das Navi wird ihm schon programmiert werden.

Meiner Meinung nach ist die AfD ein hervorragend besetzter Proxy-Server für die etablierten Parteien. Ein wenig Polittheater für die Anne-Will-Zuschauer, ein paar hirnrissige Lösungsfantasien für die ungebildete Bundesligaklasse (ohne debitistischen Weitblick auf die Finanzierbarkeit und die Haftungsräume) und fertig ist die von der EU-Ideologie befreit wirkende Hoffnungsträgerpartei Deutschlands. Die Menschen werden weiterhin an der langen Nase herum geführt: Die für eine europäische Integration notwendige Radikalisierung (Lähmung) der nationalen Politik wird nämlich nun - Gott sei Dank! jubeln die etablierten Parteien - an der AfD gemessen.

Ich freue mich schon auf den EU-Gipfel. Eine schwache Kanzlerin wird ihre
Linie nicht durchbringen. Jetzt haben die 27 anderen Regierungschefs auch
eine Legitimation. 2/3tel der Deutschen sind lt. Infrastest froh über die
Grenzschließungen und wollen diese auch beibehalten. Merkel steht also
nackt da. Und 14 Tage später gibt es dann den nächsten Gipfel, und 14
Tage später ...

Darum geht es ja. Geht es nach der brüssler Ideologie, dürfen wir alleine keine gemeinsame Lösung finden. Es ging von Anfang an einzig und allein darum, auf nationaler Ebene, im Sinne der europäischen Integration, zu scheitern. Zu welchen Opfern (Machtvakuen durch Radikalisierungen!) die durch brüssler Beratungsgesellschaften, Vereine, Stiftungen und Kanzleien ferngesteuerten nationalen Regierungen und Oppositionen bereit sein werden, dass alles werden wir noch hautnah miterleben.

Herzlichst,

Ashitaka

Ich habe nach Nachrichten gesucht, um zu hören, was sie sagt, aber es gibt
keine Meldungen. Wo steckt die Frau denn? Es ist bald Mittag.

und noch immer keine öffentliche Reaktion von Frau Merkel - aussitzen, Teflon,
uninteressant, sowieso egal, nicht relevant (Volkes Stimme), noch keine Anweisung von oben auf die ausser Bande geratene Situation - wer weiss? Geheimnisvolles D-BRD-Land .

Sie kann mit dem Argument kommen, dass ja eh die Meisten andere Parteien
gewählt haben (in RP bis zu 87%) und daher voll auf Merkel-Linie sind. Und
wenn sie noch drauf hinweist, dass "nur" zwei Drittel zur Wahlurne gegangen
sind, kommen noch einmal 4% dazu.. " />

So schaut`s aus in der Demokratie...

Wenn das Regime angesichts der AfD bereits damit argumentiert, dass immer noch 80 % (oder so) den EINEN SED.20-Merkel-Parteienblock gewählt hat, dann haben sie ihre Tarnung der vorgegaukelten demokratischen Parteienvielfalt also auch längst schon über Bord geworfen.

Das hätte man freilich auch schon früher wissen können, aber die System-Propaganda weißt damit nur noch eine Reichweite von höchstens 80 IQ-Punkten auf.

ERGO: Man kann nur in einem hilfsbedürftigen Land DIREKT für bessere Lebensumstände investieren. Alles andere führt automatisch zu Völkerwanderung.

MMMMMuuuuuuuuhahahahahahhahaaaaaa.

Ein Papiertiger, der das Spielchen Good Cop, Bad Cop beherrscht!

Es ist schon auffällig, dass die Medien das Flüchtlingsthema jetzt wohl auf kleiner Flamme kochen möchten. Noch mehr Dissens hält die politische Mitte einfach nicht aus.

Man höre sich dieses Interview von Seehofer an:

http://www.welt.de/politik/deutschland/article153280579/Bestuerzter-Seehofer-fuerchtet-...

Ihm traue ich jetzt alles zu. Zumal ja in den Wahlnachberichten deutlich
zu verstehen gegeben wurde, dass man die CSU gewählt hätte, wäre sie
denn in dem Land angetreten.

.........................

Wenn Seehofer samt der CSU die Regierung verlassen, dann kommt es zum Bruch. Aber nicht nur zwischen CSU und CDU, sondern auch zum Bruch innerhalb der CDU. Seehofer hätte dann die Option, mit der CSU bundesweit anzutreten. Im Herbst sind ja wieder Wahlen. Teile der CDU-Mitglieder und -Wähler würden sich auf die Seite der CSU schlagen. Wie weit es innerhalb der CDU brodelt, das dürfte inzwischen jedem klar sein. Das die AfD jedoch auch aus dem Grün-Roten-Bereich Wähler "abgezogen" hat, dürfte auch bei diesen beiden Parteien einiges passieren.

Die "Rumpf-CDU" könnte dann mit der "Rumpf-SPD", den "Rumpf-Grünen" und ggf. den Linken eine Regierung bilden.....

Irgendwie muss ich doch immer wieder an Weimar denken. Auch die Faschisten machen bereits seit einigen Jahren Straßenschlachten.

Jetzt kann darüber grübeln, was das "auslösen" würde.

"Sellering will trotz AfD in Flüchtlingspolitik Kurs halten"

http://www.focus.de/regional/mecklenburg-vorpommern/wahlen-kokert-afd-profitiert-von-st...

Seit der letzten Wahl, hat er bereits 13,6%-Punkte eingebüßt (per 16.02.2016: 22,0 nach 35,5 !)..

http://www.wahlumfragen.org/mecklenburg-vorpommern/

Da hat Erika aber wirklich einen sehr loyalen Parteigenossen...

liest man sich das Seehofer-Interview durch, in dem steht, es wird keine CSU-Zustimmung zur Visum-Freiheit kurzfr. mit der Türkei geben, und man dürfe der Türkei nicht zu viel in den Arsch schieben, dann könnte es durchaus bedeuten, daß im Extremfall die CSU aus der bisherigen Regierung ausscheidet (und Merkel mit der SPD in ewiger Eintracht weiter regiert).

Eine Andeutung einer derartigen CSU-Möglichkeit habe ich auch in einem kurzem Seehofer-TV-Interview vernommen, es so zumindest gedeutet. Seehofer machte dabei eine extrem ernste, nachdenkliche Mine, fast so wie ich mir einen gehörnten Ehepartner vorstelle, der sich aufgrund von Selbsterhalt unter seelischen Schmerzen von der/m) Geliebten trennt, trennen muß.

Gruß Dieter

Warum so negativ? Seit gestern haben wir einen massiven Rutsch in der
Gesellschaft. Es ist wie im alten Rom, als ein Senator meinte "Wenn wir
alle Sklaven in Rom kennzeichnen, werden sie sehen wie viel mehr sie sind
als wir und wir haben vor dem Abend einen Aufstand!" Bis gestern waren
das nur Ostdeutsche Rechtsradikale. 'Gesellschaftlich gescheiterte
Außenseiter wählen die AfD'. Genau das war die Strategie des
Establishments, die Wähler in diesem Glauben zu lassen: "Verschwende nicht
Deine kostbare Stimme an Parteien, die an der 5% Hürde scheitern." Später
wollte man uns glauben lassen, es werden kaum mehr als 8 oder 9 %.

Das war der Effekt der hessischen Kommunalwahl.

Ohne die hessische Kommunalwahl hätte die AFD ein Drittel weniger Stimmen erhalten und wäre bei 8-9% geblieben.

Plötzlich hat man gesehen: Wir sind ja ganz viele!
Dadurch ist die Schweigespirale gebrochen, und von nun an kann sich jeder offen zur AFD bekennen.

Gruß Mephistopheles

Alle waren als Roboter verkleidete Menschen....und die Masken fielen sehr schnell..

http://www.welt.de/politik/deutschland/article153280579/Bestuerzter-Seehofer-fuerchtet-...

Ihm traue ich jetzt alles zu. Zumal ja in den Wahlnachberichten deutlich zu verstehen gegeben wurde, dass man die CSU gewählt hätte, wäre sie denn in dem Land angetreten.

Seehofer ist damit die einzigste, ernstzunehmende Gefahr für die AfD. Allerdingas nicht erst in 6 Monaten oder einem Jahr. Das Zeitfenster schließt sich rapide schnell. Wenn es zu einem Wechsel an der Regierungsspitze kommt, dann in den nächsten 2 Wochen. Danach ist das Thema 'Königsmörder' durch. Dann ist auch Seehofer für die Christlichen wertlos.

Er muss zumindest die Bundesregierung verlassen.

Sie kann mit dem Argument kommen, dass ja eh die Meisten andere Parteien
gewählt haben (in RP bis zu 87%) und daher voll auf Merkel-Linie sind. Und
wenn sie noch drauf hinweist, dass "nur" zwei Drittel zur Wahlurne gegangen
sind, kommen noch einmal 4% dazu.. " />

So schaut`s aus in der Demokratie...

Warum so negativ? Seit gestern haben wir einen massiven Rutsch in der Gesellschaft. Es ist wie im alten Rom, als ein Senator meinte "Wenn wir alle Sklaven in Rom kennzeichnen, werden sie sehen wie viel mehr sie sind als wir und wir haben vor dem Abend einen Aufstand!" Bis gestern waren das nur Ostdeutsche Rechtsradikale. 'Gesellschaftlich gescheiterte Außenseiter wählen die AfD'. Genau das war die Strategie des Establishments, die Wähler in diesem Glauben zu lassen: "Verschwende nicht Deine kostbare Stimme an Parteien, die an der 5% Hürde scheitern." Später wollte man uns glauben lassen, es werden kaum mehr als 8 oder 9 %.

Jetzt hat man aber im bodenständischen, westdeutschen Häuslebauermilieu plötzlich 15% Wähler der AfD - und das bei steigender Wahlbeteiligung! Plötzlich sehen die Menschen, dass man ja gar nicht so ein Außenseiter mit seiner Meinung ist. Man kann sich plötzlich "trauen", sich zu AfD -Positionen zu bekennen. DAS ist der wirkliche Schlag ins Kontor der Einheits-Parteien!

Ich bin mir sicher, dass nun auch bei Pegida wieder deutlich mehr Menschen mitgehen. Auch das liegt an den Wahlergebnissen gestern.

Und die AfD hat einen neuen Wahlhelfer für morgen: Die 3-Parteien-Gespräche. Bei diesen Konstellationen wäre die AfD wohl überall Oppositionsführer. Und das sich die 3er (oder Kiwi in BW) kaum über eine volle Amtsperiode halten können sollte auch klar sein.

Wir werden also zumindest in einem Bundesland Neuwahlen sehen, da bin ich mir sicher. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass in einem Bundesland die Sonderungsgespräche scheitern und Neuwahlen anstehen. Jeder wird dies aus Angst vor der AfD zu verhindern versuchen. Und damit schließt sich der Kreis der tektonischen Machtverschiebungen: Die AfD 'regiert' quasi überall schon mit!

Ich freue mich schon auf den EU-Gipfel. Eine schwache Kanzlerin wird ihre Linie nicht durchbringen. Jetzt haben die 27 anderen Regierungschefs auch eine Legitimation. 2/3tel der Deutschen sind lt. Infrastest froh über die Grenzschließungen und wollen diese auch beibehalten. Merkel steht also nackt da. Und 14 Tage später gibt es dann den nächsten Gipfel, und 14 Tage später ...

Es grüßt herzlichst

Herzog Waydelich

PS: Es gab schon lange keine richtige Demo mehr in Berlin. Kommt auch noch

"Union und SPD mussten teilweise ordentlich Federn lassen, und mit der AfD
hat der völkisch-nationale und rassistische Populismus die
parlamentarische Bühne erobert - bis auf weiteres."

http://www.tagesschau.de/inland/kommentar-landtagswahlen-101.html

Er hat offensichtlich noch nicht mitbekommen, dass der Ton der
MSM-Meinungsmacher gegenüber der AfD deutlich an Schärfe verloren hat.

Hallo Xerxes,
Prof. Dr. Klaus Schroeder dazu auf N24:
Die öffentlich-rechtlichen Medien hätten durch ihre offensichtliche „Meinungsmache“ zur Alternative eine Trotzreaktion der Wähler ausgelöst:
Jetzt erst recht!

Info: Prof. Dr. Klaus Schroeder

Er hat lange nicht publiziert (wie so viele), hoffentlich kommt da noch "was"
Es werden so einige langsam nachdenklich und munter: Beispiel "Nachdenken-Seiten"
Warum den Medien nicht zu trauen ist

MfG, Reffke

So schaut`s aus in der Demokratie...

http://www.tagesschau.de/inland/kommentar-landtagswahlen-101.html

Er hat offensichtlich noch nicht mitbekommen, dass der Ton der MSM-Meinungsmacher gegenüber der AfD deutlich an Schärfe verloren hat.

Die fetten Jahre scheinen endgültig vorbei, die AfD hat wie erwartet in Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz und Sachsen-Anhalt zweistellige Ergebnisse eingefahren. Über viele Jahre war man ganz unter sich, nun haben sich trotz der vereinten medialen und politischen Hetzkampagnen die „rechten Kellerkinder“ ins politische Rampenlicht und an die Futtertröge in den Landtagen gedrängt. Jetzt muss man die politische Komfortzone verlassen und sich tatsächlich mit anderen politischen Ideen auseinandersetzen.
..
Als Erklärung für den Wahlerfolg der AfD hört man an diesem Wahlabend allerorten, dass die Rechtspopulisten eben die einfacheren Antworten zu Flüchtlings- und Finanzkrise anbieten, sprich viele Wähler Idioten sind.
Solche Begründungen von Politikern zu hören, die entweder gar keine Lösungen haben, auf falsche und zumeist ebenfalls simple Strategien („Wir schaffen das“) setzen oder sogar selbst für diese Krisen (mit-) verantwortlich sind, ist einigermaßen absurd und anmaßend.
Die politischen Versager zeigen auf die AfD und rufen: „Haltet den Dieb!“
Zudem sollten politische Konzepte nicht danach beurteilt werden, ob sie einfach oder komplex sind, sondern ob sie funktionieren oder nicht.
Diese Ignoranz der politisch korrekten Elite ist nun abgestraft worden.

Acht von zehn Wählern in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz haben sich trotz der desaströsen deutschen Flüchtlings-, Finanz- und Europapolitik für die CDU und die Blockparteien entschieden.
In Sachsen-Anhalt, wo die Bevölkerung den real existierenden Sozialismus noch selbst erleben musste, hat die AfD rund ein Viertel der Stimmen erzielt.
Das sind, auch im Vergleich zu anderen europäische Staaten, keine besonders spektakulären Ergebnisse, zumal alle etablierten deutschen Parteien einschließlich der CDU politisch mehr oder weniger weit links von der Mitte stehen.
..
Der „Spiegel“ wirft Merkel vor, „es zugelassen zu haben, dass sich die AfD endgültig rechts der Union etabliert hat“. Was angesichts der linken Politik von Merkel keine Kunst ist. Deutschland ist ein Nachzügler. Fast überall in Europa erkennen immer mehr Bürger angesichts der multiplen Krisen, dass der Neosozialismus nicht die Lösung, sondern das Problem ist.

Quelle: http://ef-magazin.de/2016/03/14/8570-landtagswahlen-blaues-auge-fuer-die-einheitspartei

mfG
nereus

MfG, Reffke

Ist nicht meine Meinung, so retardiert bin ich nicht. Aber die Medien sehen das halt so.

...ach ja und Kulturschaffende, die von staatlichen Transferleistungen (noch) gesättigt sind, und es gerne bleiben möchten, sehen das auch so.

Man sieht die Krankheit liegt im System. Aber das werden die nächsten Monate wohl auch zeigen.

Eisberg gerammt, Schiff hat Schlagseite aber was sollt.....Weiter Volldampf voraus.

Ich habe nach Nachrichten gesucht, um zu hören, was sie sagt, aber es gibt
keine Meldungen. Wo steckt die Frau denn? Es ist bald Mittag.

"Unsere Politik ist alternativlos"- Diesen Spruch brauchen wir uns jetzt nie mehr von der Bundeskanzlerin anhören. Ist doch just dies der Name der Opposition: Alternative für Deutschland. Das klinkt vielleicht auf den ersten Blick lächerlich. Dennoch war es immer genau die Strategie von Merkel, viele Dinge einfach zu erklären. Einfach mit - "alternativlos".

Die ausländische Presse hat es auch richtig erkannt: Wie die internationale Presseschau zeigt wird der kommende Gipfel nicht einfach für Merkel. Sie wird richtigerweise vom Ausland durchweg als Verlierein dieser Wahl gesehen: So in der Times, im Guardian, Le Monde, in italienischen Zeitungen - schlicht überall. Die europäische Lösung der Flüchtlingskrise nach Merkels Gusto ist spätestens seit gestern tot. Und sie weiß das. Deshalb hält sie sich im Führerbunker, äh Bundeskanzleramt versteckt.

Gestern war ein guter Tag für die Einheit Europas! Die abtrünnige Bundesrepublik wird zur Vernunft gezwungen. Gottlob von innen anstatt von außen. Endlich kann Europa mit einer gemeinsamen Stimme sprechen. Und es ist nicht Merkels.

Es grüßt herzlichst

Herzog Waydelich

In Pforzheim und Mannheim haben die AfD Bewerber ja die Direktmandate geholt,
mit über 23%.

Das sind ehemals typische SPD Hochburgen der Arbeiter. In Pforzheim zB ist die Ausländerquote extrem hoch, und nirgends im Land ist die Arbeitslosigkeit so hoch, und natürlich hat sich AMAZON dort angesiedelt, weil sie dort billige Arbeitssklaven bekommen können.

Interessant, daß gerade auch Städte mit sehr guter High-Tech Bevölkerung auch über 15% AfD geholt hat. Das zeigt, daß der Protest quer durch alle Schichten geht und gerade auch der noch gut verdienende Mittelstand, der Ingenieur beim Mittelständler, Angst von dem US-gesteuerten und von Merkel angetriebenen Abstieg und vor der Ausplünderung hat.

Ein Wahlkreis wie Sigmaringen, so schwarz wie das Land (ehemals), selbst letztes Mal unter Diktator Mappus noch über 50% CDU, diesmal mit Direktmandat an die Grünen. Wahnsinn. Und die SPD hat dort nur 6.8%, einstellig, grade noch so über der 5% Klausel. Oh wie ich mir das wünsche, daß es so beim Bund wäre und die Verräter wie Gaby die Quittung für Hartz IV, Schröder usw. bekommen.