Ich persönlich halte nicht viel von Gold, da es eben nur gehortet
wird. Alle 40000 Tonnen von der "gelben Kacke" sind irgendwo unterwegs -

am

Hals von schönen Frauen oder in Tresoren reicher Männer. Damit sage

ich

nicht, dass Gold nicht in gewissen Zeiten stark steigen kann ... nur,

es

fehlt der silbrige Funke.
Silber hingegen hat, wenn es zusätzlich in einer Investoren-Manie

gekauft

wird einen gigentischen Hebel, weil sozusagen eine mächtige

Nachfrageseite

in einen viel kleineren Markt hinzukommt. UND: Es gibt keine
Zentralbanken, die Silber haben - und es gibt keinen großen Silberhort
mehr seit die USA ihre 6 Milliarden Unzen in den letzten 60 Jahren
abgetragen haben (den Roosevelt im 2. Weltkrieg aufgebaut hatte)[/i]

Klar wird Gold gehortet und nicht verbraucht, sonst würde es sich nicht
als Ersatzwährung eignen. Das ist es aber, was Gold wertvoll macht.
Deshalb horten Zentralbanken Gold und kein Silber. Wer also gegen die
Zentralbanken auf Währungszerfall spekulieren will, braucht Gold und nicht
Silber. Auch lohnt sich der Kauf von Silber nicht (Umsatzsteuer) und die
Lagerung ist wegen des Volumens extrem teuer. Der kleine Markt führt aber
immer wieder dazu, dass Spekulanten versuchen, den Markt zu "cornern" und
dadurch die Preise hochtreiben. Silber wurde auch noch nie verboten. Es ist
einfach zu unbedeutend. Was Silber als Rohstoff taugt, weiß ich nicht. Es
wurden immer wieder Preisanstiege angekündigt, wegen starker industrieller
Nachfrage neuer Branchen (z.B. Photovoltaik). Das ist aber bislang nie
eingetreten. Deshalb bin ich da skeptisch.

Hier wird geschmäht: [ZITAT] "Es wurden immer wieder Preisanstiege angekündigt ... Das ist aber bislang nie eingetreten. Deshalb bin ich da skeptisch [ Zitat Ende ]
Ich habe Silber mit Schnitt 5,6 USD$ im Tief von 2004 gekauft,
2007 12-13 USD
2010 17 USD
2013 22 USD
2016, heute rund 17 USD
Wovon redest du? Skeptisch, warum?

Ich persönlich halte nicht viel von Gold, da es eben nur gehortet
wird. Alle 40000 Tonnen von der "gelben Kacke" sind irgendwo unterwegs - am
Hals von schönen Frauen oder in Tresoren reicher Männer. Damit sage ich
nicht, dass Gold nicht in gewissen Zeiten stark steigen kann ... nur, es
fehlt der silbrige Funke.
Silber hingegen hat, wenn es zusätzlich in einer Investoren-Manie gekauft
wird einen gigentischen Hebel, weil sozusagen eine mächtige Nachfrageseite
in einen viel kleineren Markt hinzukommt. UND: Es gibt keine
Zentralbanken, die Silber haben - und es gibt keinen großen Silberhort
mehr seit die USA ihre 6 Milliarden Unzen in den letzten 60 Jahren
abgetragen haben (den Roosevelt im 2. Weltkrieg aufgebaut hatte)

Klar wird Gold gehortet und nicht verbraucht, sonst würde es sich nicht als Ersatzwährung eignen. Das ist es aber, was Gold wertvoll macht. Deshalb horten Zentralbanken Gold und kein Silber. Wer also gegen die Zentralbanken auf Währungszerfall spekulieren will, braucht Gold und nicht Silber. Auch lohnt sich der Kauf von Silber nicht (Umsatzsteuer) und die Lagerung ist wegen des Volumens extrem teuer. Der kleine Markt führt aber immer wieder dazu, dass Spekulanten versuchen, den Markt zu "cornern" und dadurch die Preise hochtreiben. Silber wurde auch noch nie verboten. Es ist einfach zu unbedeutend. Was Silber als Rohstoff taugt, weiß ich nicht. Es wurden immer wieder Preisanstiege angekündigt, wegen starker industrieller Nachfrage neuer Branchen (z.B. Photovoltaik). Das ist aber bislang nie eingetreten. Deshalb bin ich da skeptisch.

http://www.gold.de/infos,gold-silber-ratio-verhaeltnis.html#historisch

Gruß

l

Hat das Gelbe für diese Entwicklung eine Erklärung? Bislang lief Silber
in Aufwärts- wie Abwärtsimpulsen deutlich volatiler als Gold. Dies
scheint sich seit kurzem geändert zu haben, denn die Kurse laufen seit
wenigen Wochen auseinander ...

> das war in all den Jahren immer mal wieder so. Meinst du "heute ist alles anders?" - ICH nicht.

Beide Metalle sind eben "die Edelmetalle" und hatten diesen Charakter immer. Gewiefte Anleger schichten z.B. bei hohem Verhältnis von Gold zu Silber (derzeit ca. 80) in Silber um. Bei 1200 Gold und Silber 15 hast du 80:1 als Verhältnis.

Liegt das daran, dass der Silbermarkt deutlich kleiner als der Goldmarkt

die Marktgröße gibt nicht die Marktrichtung vor. Man könnte aber argumentieren, dass der kleinere Markt die größeren Ausschläge beim Silber hervorbringt.

ist und eine stärkere Abhängigkeit zur Weltwirtschaft aufweist?

die größere Abhängigkeit von der Weltwirtschaft dient dem Silber momentan als einzige ! Unterstützung. Wenn aber der Edelmetallcharakter sozusagen wiederentdeckt wird - und eine hohe Investoren-Nachfrage hervorruft, führt diese viel schneller als bei Gold zu explosiven Anstiegen - so wie in 2010 als sich Silber in 12 Monaten rund verdoppelte.
Anders gesagt: Wenn sich Gold in einem Jahr verdoppelt, meinst du, dass sich Silber dann nicht noch viel stärker bewegen wird, sondern wirklich abkoppelt und ignorant daherdümpelt?

Ich persönlich halte nicht viel von Gold, da es eben nur gehortet wird. Alle 40000 Tonnen von der "gelben Kacke" sind irgendwo unterwegs - am Hals von schönen Frauen oder in Tresoren reicher Männer. Damit sage ich nicht, dass Gold nicht in gewissen Zeiten stark steigen kann ... nur, es fehlt der silbrige Funke.
Silber hingegen hat, wenn es zusätzlich in einer Investoren-Manie gekauft wird einen gigentischen Hebel, weil sozusagen eine mächtige Nachfrageseite in einen viel kleineren Markt hinzukommt. UND: Es gibt keine Zentralbanken, die Silber haben - und es gibt keinen großen Silberhort mehr seit die USA ihre 6 Milliarden Unzen in den letzten 60 Jahren abgetragen haben (den Roosevelt im 2. Weltkrieg aufgebaut hatte)

Aber nicht vergessen: in der nächsten Welle nicht vergessen über dem alten Hoch was zu verkaufen ! Mein Einkaufsschnitt liegt bei 5,5 USD

Liegt das daran, dass der Silbermarkt deutlich kleiner als der Goldmarkt ist und eine stärkere Abhängigkeit zur Weltwirtschaft aufweist?

Jahres-Chart Silber/Gold in USD im Direktvergleich: