zuallererst möchte ich dir zu deinen Prognosen der Letzten Wochen/Monate gratulieren.

An deine Goldzählung glaube ich aber nicht. Ist ja auch nicht weiter schlimm.

Meiner Meinung nach befinden wir uns in der letzten großen 4 bzw. haben wir sie mit dem letzten Tief beendet, d.h. wir werden neue Hochs im Gold/USD sehen.

Im Chart sollte eigentlich alles verständlich sein.

Lg Solarteur

das zweite Bild passt da wohl besser.

Macht einige Wellen und endet scheinbar nie.

Lg Solarteur

Naja, oder:

Ahoi

MfG Stiller Leser

Hallo, @Broesler,

vielleicht hilft Dir meine "cum grano salis"-Statistik über Dein vermeintliches Stimmungstief hinüber.

Zuerst das Ergebnis:
"Statistisch" wäre mit zehn Teilnehmern aus Berlin bei den ersten Mahnwachen und Schweigemärschen zu rechnen.

Grundlage zur "Berechnung" sind die Quellen des Zahlenmaterials zur Bevölkerung sind grob den Quellen:

- für die Bundesrepublik mit fortgeschriebenen Zahlen für 2014 auf der Grundlage des Zensus von 2011
- für Berlin PDF-Datei, Seite 13

Grob deswegen, da Kategorien von Altersgruppen nicht identisch gelistet sind und die Zahlen von 2014 teilweise aus Zahlen des Zensus 2011 fortgeschrieben sind - aber nicht nur deswegen -.

Bundesweit wurden in der Gruppe der 20 bis 60jägrigen N = 44.171.460 Personen gezählt.

Die Zahl der 18 bis 60jährigen In Berlin wird mit NBerliner = 2.340.863 Personen angegeben.

Geht man geschätzt vonX Schreiber/Leser des Forums aus, die Teil der Menge der Bevölkerung der Bundesrepublik sind, so kann die Anzahl der durch das Forum angesprochene Personenkreis mit

X * 100 / N = X / 441.714,6 [%] Forumsschreiber/-Leser …… [1]

als Anteil an Gesamtzahl der Bevölkerungsgruppe der Bundesrepublik in der Altersgruppe von 20 bis 60 angegeben werden.

Geht man weiter von einer gleichmäßigen Verteilung der X Schreiber/Leser über die Regionen des Bundesgebietes aus, dann könnte man weiter damit rechnen, dass mit

X * NBerliner / N = X * 2.340.863 / 44.171.460 = 0,053*X Berliner Forumsschreibe-/-Leser …[2]

gerechnet werden kann, also auf 1000 Teilnehmern kommen gerade einmal 53 Berliner.

Rechnet man nun noch, dass vielleicht y [%] sich mit dem Gedanken der Mahnwache und des Schweigemarsches "anfreunden" könnten, dann sind damit

0.053*X*y potentielle Teilnehmer aus Berlin …[3]

zu erwarten.

Setzt man X=1.600 und y=12%, dann liefert [3]

0,053*1.600*(12/100) ~ 10 Berliner

Und nun bitte ich vorweg um Nachsicht!

Zehn "kleine Berlinerlein", die planten einen Marsch,
der eine hatte davor scheu, da waren es nur noch neun.

Neun "kleine Berlinerlein", die planten einen Marsch,
der eine hatte zuhause Krach, da waren es nur noch acht.

Acht "kleine Berlinerlein", die planten einen Marsch,
der eine wollte nur noch Lieben, da waren es nur noch sieben.

Sieben "kleine Berlinerlein", die planten einen Marsch,
der eine wurde verhext, da waren es nur noch sechs.

Sechs "kleine Berlinerlein", die planten einen Marsch,
der eine fand nicht seine Strümpf', da waren es nur noch fünf.

Fünf "kleine Berlinerlein", die planten einen Marsch,
der eine trank zuviel vom Bier, da waren es nur noch vier.

Vier "kleine Berlinerlein", die planten einen Marsch,
dem einen bekam nicht sein Brei, da waren es nur noch drei.

Drei "kleine Berlinerlein", die planten einen Marsch,
dem einen war der Weg zu weit, da waren es nur noch zwei.

Zwei "kleine Berlinerlein", die planten einen Marsch,
da kam der Mann aus Jena dabei, da waren es wieder drei.

Nun, lieber @Broesler, kannst Du dir vorstellen, wieso ich auf die Zahl von der ersten Mahnwache gekommen bin .

Gruß,
Uwe

Anhang:

Hiermit hoffe ich meinen Reimversuch, schnell wieder in Vergessenheit bringen zu können:

Matrosengedicht von Joachim Ringelnatz
An Land, die Whiskyberauschten

Wir sind betrunken wie die Wellen
Im Stillen Ozean.
Das hat uns armen Gesellen
Der Whisky angetan.

Wir glotzen stur in das Leben
Wie ein gekochter Fisch.
Wenn wir uns jetzt erheben,
Liegen wir unter dem Tisch.

So bleiben wir besser noch sitzen
Und trinken immer noch mehr.
Und unsere Nasen schwitzen
Sehr.

Wir wollen alle, alle nur noch lallen
Und brüllen wie ein Rind,
Daß wir den Leuten gefallen,
Die nüchtern sind.

Joachim Ringelnatz

Anmerkungen: Ich finde, wenn ich "Der Whisky" z. B. durch "Der Wohlstand" oder "Das Hamsterrad" ersetze, dann bleibt der Sinn erhalten.

Willkommen keats!

Apo'

Ich lese Deine Posts wirklich alle und gerne und Du hast insofern recht, dass, wenn man sich schon outet, auch andere hervortreten sollten.

Aber Ausbildungsjahre sind keine Herrenjahre und deshalb halte ich bei Charts (noch) lieber die Klappe.
Prognosen sind eh immer schwierig wenn sie die Zukunft betreffen und was soll ich
da gegen die Großmeister Wellen reiten.

Gruß
Martino

der Grund, warum Börsenbeiträge so wenig Resonanz bekommen, liegt einfach daran, dass solche Beiträge im Gegensatz zu Themen wie Flüchtlinge oder Terroranschläge eher nüchtern sind und wenig Emotionen hervorrufen.
Die Börsianer lesen es aber immer, nur meist weiß man dann nicht viel hinzuzufügen, weil es sich mit der eigenen Meinung deckt oder keine Alternative parat hat.

Grüße, nesco

Es ist schade, dass die Börsenbeiträge so sehr in den Hintergrund gerückt sind. Die entsprechenden Threads und Analysen sind hochwillkommen und ich lese sie alle mit großem Interesse.

Ich hatte schon öfter überlegt, um Registrierung zu bitten, jedoch bisher davon abgesehen, da ich vermutlich nur sehr wenig beitragen könnte. Während es natürlich allzu verständlich ist, dass eine aktive und vor allem fundierte Diskussion für die Schreibenden erheblich befriedigender wäre, wollte ich das dennoch gesagt haben.

Also nochmals meinen Dank an alle, die das Thema Wirtschaft und insbesondere Börse hochhalten. Ich will mir nicht anmaßen, für eine wie auch immer geartete "schweigende Mehrheit" zu sprechen, könnte mir aber vorstellen, dass es vielen ähnlich geht.

Danke!
keats

Mit dieser Meinung bin ich bestimmt nicht allein.

Wir alle sagen nur leider viel zu selten: DANKE.

Und das versuche ich jetzt öfter zu machen: DANKE, DANKE, DANKE

Ich denke nicht...sorry.

Und wenn zur ersten Mahnwache extra jemand aus Jena anreist, nur weil er von Anfang an dabei sein möchte, und dann keine Handvoll Berliner den Arsch hochbekommt, fehlen mir einfach nur noch die Worte.

http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=397794

PS: Das war erstmal mein letzter Börsenbeitrag...was mach ich hier
eigentlich?!

Ahoi-hoi

Du machst das gleiche wie ich: Analysen, Einschätzungen, Charts – und bekommst kaum Resonanz. Das kenne ich bestens. Trotzdem: es wird gelesen.

PS: Das war erstmal mein letzter Börsenbeitrag...was mach ich hier eigentlich?!

Ahoi-hoi

dud Mir scheint eher, die Welle 3 geht bis 1.263,6 vom 11.02.2016 und

seitdem

haben wir die Ausbildung einer Flagge als Welle 4.

Genauso sehe ich das auch, und ich dachte, der Chart würde das auch
zeigen.

Mir scheint eher, die Welle 3 geht bis 1.263,6 vom 11.02.2016 und seitdem
haben wir die Ausbildung einer Flagge als Welle 4.

Genauso sehe ich das auch, und ich dachte, der Chart würde das auch zeigen.

ich will mich deiner Interpretation nicht so ohne Weiteres anschließen.

Folgendes spricht m. E. dagegen.

Im 4 h Chart dauerte die Welle 2 sieben Tage, vom 07.-14.01.2016. Ob der kleine Haken vom 08.-10.02.2016 als Welle 4 gewertet werden kann, da habe ich so meine Zweifel.

Mir scheint eher, die Welle 3 geht bis 1.263,6 vom 11.02.2016 und seitdem haben wir die Ausbildung einer Flagge als Welle 4.

Die Umkehrpunkte sind unten jeweils 16.02. = $1.193, 22.02. = $1.202, 26.02. = $1.212; die oberen: $1.263,6 als Ende Welle 3 und 24.02. = $1.253.

Für´s Bild hochzuladen bin ich leider immer noch zu blöd.

Wenn du darauf bitte deine Sicht erwidern möchtest.

Vielen Dank

Balu

Hallo Elli für mich geht die 2 bis 1500-154ß, das war die Schwelle im
April 2013, wo die Shorties GS,JPM.. die Stopps abgegriffen hatten und
unlimitiert massiv geshortet hatten.

Ja, das kann gut sein. Entspricht in etwa dem Hoch der Welle 4 (orange) bzw. Welle 4 (grün).

Aber hier nochmal eine kleine Frage. Welle 2? Wo endet dann die Welle 5?
Wieder bei 250$, am Ausgangspunkt 2001?

Die langfristige Aussicht hatte ich hier gezeigt:
http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=303145

Und das war der Chart dazu:

Hallo elli,

ich habs ja nicht so mit diesen Zählungen, will aber mal "gute Miene zum
bösen Spiel" machen...

Welches böse Spiel? Elliott ist ein gutes Spiel.

Diese grüne 4 hängt in deinem Chart so bei $1200,- rum.

Eher bei etwa 1220 $. Ich gehe davon aus, dass diese Welle 4 ein Dreieck ist/wird.

Sollte sich der Kurs auf direktem Weg Richtung 1160,- stürzen, ohnen
diese grüne 5 vorab zu besuchen, gilt die Zählung dann trotzdem?
Sprich: 1160 - 1400,- (von b nach c) siehst Du als feste Bank?

Das hängt ein wenig davon ab, wie sich das kommende Muster entwickelt. Aber im Prinzip lautet die Antwort: Ja. Die Hauptaussage für längerfristige Anlagen lautet: long. Wer traden will, kann jetzt long gehen bis ca. 1280/1300 $, danach short bis ca. 1160 $, danach wieder long. Aber das kann man dann natürlich nicht stur durchziehen, denn ich bin kein Hellseher. Dazu muss man das Muster weiter genau verfolgen.

geändert. Hier meine Aussicht etwas detaillierter:

Der Abwärtsimpuls dauerte etwas mehr als drei Jahren, für die
Aufwärtskorrektur erwarte ich etwa ein bis zwei Jahre.

Hallo elli,

ich habs ja nicht so mit diesen Zählungen, will aber mal "gute Miene zum bösen Spiel" machen...

Diese grüne 4 hängt in deinem Chart so bei $1200,- rum.

Sollte sich der Kurs auf direktem Weg Richtung 1160,- stürzen, ohnen diese grüne 5 vorab zu besuchen, gilt die Zählung dann trotzdem?

Sprich: 1160 - 1400,- (von b nach c) siehst Du als feste Bank?

VG Zorro

Zitat:
„… und ich vermute ein Ziel von knapp unter 1050 $ (eine vorherige Korrekturzone von Anfang 2010).“

Wie so oft, hat das Ganze wieder mal länger gedauert als zunächst gedacht, aber insgesamt war das eine Punktlandung, wie sie nur mit Elliott möglich ist. Das Tief lag bei 1046 $. Und seitdem ging es bereits zeitweise um gut 200 $ nach oben.

Hier das große Bild:

Und auch schon damals habe ich ein Ziel für die Aufwärtskorrektur Welle 2 von mindestens 1300 $, vielleicht maximal bis 1600 $, genannt. Daran hat sich nichts geändert. Hier meine Aussicht etwas detaillierter:

Der Abwärtsimpuls dauerte etwas mehr als drei Jahre, für die Aufwärtskorrektur erwarte ich etwa ein bis zwei Jahre.