Das Gelbe Forum: Das Forum für Elliott-Wellen, Börse, Wirtschaft, Debitismus, Geld, Zins, Staat, Macht - Studie des GB Aussenministeriums zum Austritt

Studie des GB Aussenministeriums zum Austritt (Antwort)

Sligo — Tue, 01 Mar 2016 16:18:51 +0000

An alle,

die Diskussion um einen möglichen Austritt von GB aus der EU wurde
bislang hier im Forum nicht thematisiert.

Der Querschüsse Blog kommentiert ausführlich zu BREXIT in folgendem
Aufsatz:

http://www.querschuesse.de/die-eu-david-cameron-und-die-brexit-drohung/

Gruß,
Sligo.

Nachtrag: Hier eine Ausarbeitung des britischen Aussenministeriums zu einem moeglichen Austritt aus der EU.

'The process for withdrawing from the European Union'

https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/503908/54538_...

Am 23. Juni wissen wir mehr!

Gruß,
Sligo.

Wie wäre es (Antwort)

SevenSamurai — Mon, 22 Feb 2016 19:01:29 +0000

Wir wählen Proxys.

Wie wäre es, wenn 90 % einfach nicht zur Wahl gingen?

Und statt dessen vor den Parlamenten demonstrieren würden.

DAS wäre ein eindeutiges Zeichen.

Aber 12 % für die AfD und 15 % für die SPD? Was soll dabei herumkommen?

Sind die politischen Entscheider wirklich gewählt? (Antwort)

Blum — Mon, 22 Feb 2016 18:44:12 +0000

Wir wählen Proxys. Es gibt genügende Apparatschiks, die sich nicht um Mehrheiten oder Willensbildungen außerhalb ihres Apparates scheren und die nicht gewählt wurden.

Institutionen mit viel Macht, siehe EZB, Minister, ESM, "Stiftungen", Parteien, "NGOs" und andere Lobbygruppen sind nicht vom Volk gewählt.

Deine Absicht verstehe ich aber schon, wir lassen das zu.

Falkenauge könnte uns sicher auf seine Essays verweisen, die erklären, was wir warum zuließen und warum es so verdammt schwer ist, ohne Systemkritik von außen das System zu ändern.

Blum

Doch, es ist Deutschland. (Antwort)

SevenSamurai — Mon, 22 Feb 2016 18:32:11 +0000

Korrektur, es ist nicht Deutschland, es sind seine politischen
Entscheider.

Doch, es ist Deutschland.

Denn die da oben werden immer wieder gewählt.

Man meckert, doch man lässt die da oben gewähren.

Wir werden es nach den März-Wahlen wieder sehen.

Fuer den unwahrscheinlichen Fall (Antwort)

Dragonfly — Mon, 22 Feb 2016 17:20:53 +0000

Fuer den unwahrscheinlichen Fall, dass die UK die EU verlassen sollte:

1. Geringe Chance auf Sezession einzelner Gebiete (Schottland) und Eintritt in die EU dieser Gebiete

2. Gute Chance, dass dieses Urteil Geschichte ist und es zu Turbulenzen in der City kommt

3. 100% wahrscheinlich, dass Idiot extraordinaire James Cameroon, die britische Antwort auf Horst Seehofer, alle Schuld von sich weist und sagt, er sei natuerlich gegen den Austritt gewesen.

GB hat großen Einfluß auf ein EU-Staatenbundmodell ... (Antwort)

Blum — Mon, 22 Feb 2016 17:17:19 +0000

... und dieser würde ab dem Brexit noch schwächer werden als er bislang schon ist. Der EU-Bundesstaat würde in größere Nähe rücken. Und wenn sich Deutschland wie bisher diesem institutionellen Magnetismus der Brüsseler Technokratie weiter beugen wird, dann besteht nach dem Brexit die Gefahr eines autoritären Zentrums, das die Mitspracherechte der Einzelbürger freiheitlich denkender Menschen weiter beschneidet.

Dass sich GB interessenoptimiert bewegt, sollte sich Deutschland zum Vorbild nehmen. Bislang nickte Deutschland zu viel ab, was ihm selbst schadete, z. B. die "Kleinigkeit" der EZB-Rats-Majorität durch ehemalige Weichwährungsstaaten.

GB lässt sich nicht erpressen, die Türkei auch nicht, die USA auch nicht. Aber Deutschland gerne, es lechzt geradezu danach, sich wie ein masochistisch geneigtes Wesen weiter und weiter zu degradieren, seine Wahloptionen immer weiter einzuschränken und sich seiner Umgebung auszuliefern.

Korrektur, es ist nicht Deutschland, es sind seine politischen Entscheider.

Blum

Ganz schwer zu sagen (Antwort)

stocksorcerer — Mon, 22 Feb 2016 17:06:28 +0000

Ist für mich wie Kaffeesatz lesen. Der zweitgrößte Nettozahler würde verschwinden; gleichzeitig aber auch der Kandidat, der die meisten Extrawürste gebraten kriegen will.

Ich habe dazu noch keine feste Meinung bilden können. Persönlich würde ich es eh am besten finden, wenn alle wieder zu einem Europa der Nationalstaaten zurückkehren könnten. Aber das ist natürlich auch eher Bauchsache. Ich bin nur bei einer Sache ganz sicher: ich will unbedingt raus aus der NATO und mich nicht mehr von Washington gängeln lassen.

Gruß
stocksorcerer

Udo hat es vor einiger Zeit angesprochen. (Antwort)

SevenSamurai — Mon, 22 Feb 2016 16:49:03 +0000

An alle,

die Diskussion um einen möglichen Austritt von GB aus der EU wurde
bislang hier im Forum nicht thematisiert.

Udo hat es vor einiger Zeit angesprochen.

Aber ich finde den Beitrag einfach nicht mehr.

Großbritannien verläßt die EU - Konsequenzen?

Sligo — Mon, 22 Feb 2016 16:09:36 +0000

An alle,

die Diskussion um einen möglichen Austritt von GB aus der EU wurde bislang hier im Forum nicht thematisiert.

Der Querschüsse Blog kommentiert ausführlich zu BREXIT in folgendem Aufsatz:

http://www.querschuesse.de/die-eu-david-cameron-und-die-brexit-drohung/

Gruß,
Sligo.