.......denn die haben vorgesorgt und werden staatlich alimentiert!

Angeblich wegen Maximilian v. Montgelas, der den Kirchenbesitz radikal
beschnitt.

Unter Montgelas’ Regierungsverantwortung in Bayern fallen die radikale
Durchführung der Säkularisation, die Gleichstellung der
christlichen Konfessionen, eine tief greifende Reform der öffentlichen
Verwaltung, des öffentlichen Finanz- und Steuerwesens und der
Rechtspflege.

Für diese Enteignungen zahlt heute noch der Steuerzahler, egal ob
Katholik, Protestant, Moslem oder Atheist.
Beispiel:
Alle Bischöfe, Prälaten, Kardinäle usw. werden vom Staat bezahlt, mit
unseren Steuergeldern.
Die kath. Unis werden vom Staat bezahlt; usw.
U.a.im Konkordat geregelt, geht auf den lieben Adolf zurück.

Nö, da ist auch nix gegen zu sagen. Das war Eigentum der Kirche, und dafür kann sie Entschädigung verlangen.

Da ist sich die kath. Kirche nicht zu schade, das Geld einzusacken, auch
wenn es durch die Nazis anrüchig ist.
Na ja, war schon immer so!

Das ist eben Blutgeld. Das bekommt die Kirche deswegen, weil sie vor der entscheidenden Reichstagswahl geschwiegen hat.
Hätte die Kirche am Sonntag vor der Wahl von allen Kanzeln verkünden lassen, die Nazis nicht zu wählen, dann wäre Hitler nicht Reichskanzler geworden.
Aber das hat die Kirche vor der Wahl so mit der NSDAP abgesprochen, wenn die NSDAP dafür das Reichskonkordat abschließt.

Aber, streng debitistisch hat die Kirche die Leute jahrhundertelang ausgebeutet, weil sie nämlich Leibeigene oder Hörige waren, und dafür müsste die Kirche eigentlich eine Entschädigung zahlen.
Nicht auf einmal, das würde die Kirche überfordern, sondern in angemessenen - meiner Schätzung nach im 2stelligen Milliardenbereich - jährlichen Raten.

Also, tretet aus, das schon zwickt die Bonzen ein wenig.

Das juckt sie nicht, weil, wie du schon sagtest, der Staat muss sowieso zahlen.
Und die Zahl der Pfaffen, die von den Kirchensteuern bezahlt werden, nimmt schneller ab als die Zahl der Gläubigen.

Otto

Gruß Mephistopheles

German Angst = German Jammer!

Das ist mir zu blöd.

Gruß
Balu

Angeblich wegen Maximilian v. Montgelas, der den Kirchenbesitz radikal beschnitt.

Unter Montgelas’ Regierungsverantwortung in Bayern fallen die radikale Durchführung der Säkularisation, die Gleichstellung der christlichen Konfessionen, eine tief greifende Reform der öffentlichen Verwaltung, des öffentlichen Finanz- und Steuerwesens und der Rechtspflege.

Für diese Enteignungen zahlt heute noch der Steuerzahler, egal ob Katholik, Protestant, Moslem oder Atheist.
Beispiel:
Alle Bischöfe, Prälaten, Kardinäle usw. werden vom Staat bezahlt, mit unseren Steuergeldern.
Die kath. Unis werden vom Staat bezahlt; usw.
U.a.im Konkordat geregelt, geht auf den lieben Adolf zurück.

Da ist sich die kath. Kirche nicht zu schade, das Geld einzusacken, auch wenn es durch die Nazis anrüchig ist.
Na ja, war schon immer so!

Also, tretet aus, das schon zwickt die Bonzen ein wenig.

Otto

Einfach die Kirchensteuer aufgeben.

Von Spenden leben.

Dann sieht man viele Dinge klarer.

Von Spenden leben.

Dann sieht man viele Dinge klarer.

- der die "Nächstenliebe" ausübende ist nicht eine Person, sondern der Staat! so ist das von Christus ganz bestimmt nicht gemeint gewesen!

Wie ist das eigentlich? muss man als Christ einem Armen bei sich im Haus Unterkunft anbieten? sagen wir einem Obdachlosen? wenn nein, warum nicht? wie wird das von kirchlicher Seite begründet (also, dass man das nicht muss). Und lässt sich diese Begründung nicht eigentlich auch auf die Immigranten anwenden?

Bernd Borchert

Aber was sollen die Kirchen machen? sich gegen Hilfe/Unterstützung aussprechen? und damit gegen ihr Selbstverständnis/Neues Testament?

Allerdings finde ich auch, so wie Du: die Kirchen könnten sich auch mal in die Lage ihrer "Schäflein" versetzen. Deren Vorbehalte gegen die Massen-Immmigration sollten ernst genommen werden.

Beachten: die Kirchen in Deutschland sind Teil des Staates, via Kirchensteuer. Was der Staat vorgibt, machen die Kirchen mit. Sogar anti-christliche Regimes (Nazi, DDR) wurden in Deutschland von den Kirchen nicht nur geduldet, sondern es wurde kooperiert und es wurden Kompromisse eingegegangen.

Für mich persönlich sind mein Volk (das deutsche) und meine Religionsgemeinschaft (Kath. Kirche) zwei erhaltenswerte Gruppen. Wenn die eine Gruppe (das deutsche Volk) durch die Immigranten weiter zerstört wird, und die andere Gruppe (kath. Kirche) das unterstützt, ist das für mich ein ärgerlicher Zwiespalt: Die eine in der Schrumpfung befindliche Gruppe (Kirche) hackt auf die andere (Volk) ein.

Bernd Borchert

Im Gegensatz zum Staat, steht es noch jedem frei, diesem "Verein" die Mitgliedschaft zu kündigen. Maulen, jammern und anprangern allein reicht nicht, man muß solchen Institutionen die finanzielle Grundlage entziehen um sie und ihre Handlanger des ewigen Lebens in die Knie zu zwingen.

Und keine Bange vor dem befürchteten Sozialabbau, 1. werden kirchliche Einrichtungen meist vom Staat (mit-) finanziert und 2. gilt das auch für die Besoldung der Handlanger des ewigen Lebens. (es wird also von denen keiner verhungern und wenn doch, ist es eine Beförderung!)

Gruß
Balu