Ich ging natürlich auch vom reinen Broadcast aus - so, wie es präsentiert
wurde.

Broadcast hat zu wenige Anwendungen. Dafuer braucht man die hohe Datenraten nicht. Es macht aber Sinn, wenn z.B. 1.000 Menschen in einer Flughafenwartehalle UHD-Inhalte streamen wollen.

Ich könnte mir aber, falls eine Rückkanallösung à la Blitzlicht-LED
implementiert wird, auch vorstellen, dass diese, wenngleich mit sehr
kleiner Bitrate, aber für ein paar Instruktionspakete à la
Cryptokey-Austausch ausreichend, zum Abruf von Informationen taugt, z.B.
Abruf von Multimedia-Produktinformationen direkt am Warenhausregal.

Machbar, nur vergeudet man damit sehr viel Bandbreite (zudem die Unsicherheit bei schlechter optischer Verbindung). Und Funk ist ja sowieso schon da, von daher sehe ich LiFi als sinnvollen Zusatzkanal im Downstream.

Ich könnte mir aber, falls eine Rückkanallösung à la Blitzlicht-LED implementiert wird, auch vorstellen, dass diese, wenngleich mit sehr kleiner Bitrate, aber für ein paar Instruktionspakete à la Cryptokey-Austausch ausreichend, zum Abruf von Informationen taugt, z.B. Abruf von Multimedia-Produktinformationen direkt am Warenhausregal.
Es würde zwar jeder in der Umgebung die Antwort von der Server-LED bekommen, diese aber nicht entschlüsseln können.

Ist nicht uninteressant das Ganze.

Da prinzipbedingt kein Handshake möglich sein wird

Muss aber, denn saemtliche Protokolle ausser Broadcasts brauchen Rueckkanaele. Video-on-Demand z.B. funktioniert eben nur uebers Internet und nicht ueber Satellit oder DVB. Als Rueckkanal fuer LiFi muss dann entweder Wifi oder Mobile genutzt werden. Von daher ist LiFi weniger unsicher.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/lifi-superschnelle-datenuebertragung-per-licht-a-106...

http://t3n.de/news/li-fi-neue-technologie-100-mal-660293/

http://www.iphone-ticker.de/li-fi-verweise-in-ios-9-apple-experimente-mit-optischer-dat...

Mehrere LED-Quellen in einer Umgebung können aber auch zu unschönem Rauschen führen, was die Datenrate enorm drückt.

Als Ersatz fuer Wifi oder Mobile ist Lifi aber voellig ungeignet, da es nur unidirektional (im Download) hohe Datenraten ermoeglicht, die Reichweite sehr begrenzt ist und es immer eine optische Verbindung braucht (geht also nicht durch die Hemdtasche oder Waende). Zudem, die Datenrate ist mehr oder weniger eine logarithmische Funktion der Emissionsleistung (Shannon-Theorem), von daher braucht man schon ordentlich Watts, um bei Versorgung grosser Flaechen auf Datenraten von ca. 200Gbit/s zu kommen. Da man moderne Beleuchtung mit LEDs als Lichtquelle fuer die Datenuebertragung mitnutzen kann, macht es Sinn, nur umgekehrt, z.B. von einem Smart-Phone wird es technisch schwierig wegen der hohen Leistung, um die gleiche Bandbreite zu erreichen.

Da hatte bisher nichts revolviert.....

Gruß

CB

Wi-Fi is Out – Li-Fi is Future …

https://www.youtube.com/watch?v=gjqSgsKbagQ

Könnte es sein, dass hier ein neuer Markt entsteht und unsere Zukunft durch die Li-Fi Technologie revolutioniert wird? Angeblich will Apple diese neue Datentransfer-Technologie in 2 Jahren serienreif haben und in seine neuen Modelle einbauen.

Wenn Apple die ersten sind, die Li-Fi auf den Markt bringen, könnte dies genau so eine Revolution sein, wie damals das erste I-Phone im Jahr 2007. Andere Hersteller standen hinten an und haben erst Jahre später aufgeholt.

http://www.zdnet.de/88257363/bericht-apple-integriert-li-fi-bereits-in-ios/

http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Handy-Li-Fi-Apple-optische-Datenuebertragung...

Könnte Li-Fi das neue Zugpferd von Apple werden?!