GrüßeD

ich wollte das berühmte Zitat von Bertrand Russell erst abschreiben, hab dann aber im Internet nach dem Text gesucht - und bin bei der BÜSO tatsächlich fündig geworden, die das Thema schon 2007 (s.u.) ausführlich aufgearbeitet hat. Russell hat bereits 1931 Überlegungen ansgestellt, wie man eine arbeitsame und ruhiggestellte Unterschicht heranbilden könnte, die die Herrenrasse versorgt:

„Von den gewöhnlichen Menschen wird man erwarten, daß sie füg­sam, fleißig, pünktlich, geistig weniger interessiert und zufrieden sind. Von diesen Eigenschaften wird die Zufrie­denheit wahrscheinlich als die wichtigste gelten. Um sie hervorzurufen, wird man sämtliche Forschungen der Psychoanalyse, des Behaviorismus und der Biochemie*** heranziehen.“

„Mit der einen Ausnahme der Loyalität gegenüber dem Weltstaat [sic!!] und ihrer eigenen Ordnung wird man die Mitglieder der herrschenden Klasse ermutigen, abenteuerlustig zu sein und viel Initiative zu zeigen. Man wird erkennen, daß es ihre Aufgabe ist, die wissenschaftlichen Methoden zu verbessern und die untergeord­neten Arbeiter mit dem Mittel immer wieder neuer Verg­nügungen zufriedenzustellen.“

Russell schreibt dann, dass man auch begabten Talente aus der Unterschicht den Aufstieg in die Herrenrasse ermöglichen solle, jedoch nur nach gründlichen Tests. Und beim geringsten Zweifel über ihre Loyalität solle man sie lieber in die "Todeskammern" schaffen.

Zu Deiner Frage: in bestimmten Kreisen wurde seit den 1890ern darüber nachgedacht, wie man moderne Massengesellschaften steuern könne. Hierzu gehört längerfristig die Eugenik, die in Elitefamilien traditionell eine Rolle spielte, nun aber zunehmend rationalisiert wurde (in dem Maße wie man in der Biologie die Vererbungsgesetze erforscht hatte). Vor allem gehörten dazu mittelfristig das Schulsystem und kurzfristig die diversen Methoden der medialen Massenmanipulation. Frühe technische und methodische Zugänge eröffnete Sigmund Freud (Modell des Unbewußten). Und von ihm aus liefen dann direkte und sehr praktische Umsetzungen ins politische Geschäft. Heutige Verkörperungen sind etwa die Public Relations Firmen und die "spin doctor teams". Beispielsweise war Edward Bernays, der Vater des PR, Freuds (doppelter) Neffe. Und in Anlehnung an Freud wurde auch die Tavistock-Clinic gegründet (1920), deren Ableger dann nach dem Zweiten Weltkrieg das Tavistock-Institut wurde. Von dieser britischen Keimzelle gibt es schon vor dem Zweiten Weltkrieg Ableger in die USA (etwa die Brüder Huxley)wie auch nach Deutschland (Frankfurter Schule).

Man kann sagen, dass die Round Tables, Councils etc. bis hin zu den Bilderbergern, Davos usw. der politisch-strategische Arm sind. Parallel dazu gibt es dann eben den massenmanipulativen Arm, der die politischen Konzepte umsetzen muss ***. Es ist absolut klar, dass diese Dinge bewußt gesteuert werden, jedoch nicht immer in einem strikten "agenda setting" (Verschwörung ...), viel geschickter und eleganter mit einem "agenda surfing", das geschichtliche Gelegenheiten (z.B. einzelne Ereignisse und soziale Bewegungen oder auch bestimmte technische Entwicklungen wie Internet, Spielsoftware und Handy) dann aufgreift und ausnutzt.

Über dem politisch-strategischen und dem manipulativen Arm waltet außerdem ein "Kopf", der sich natürlich ebenfalls in Netzwerken materialisiert. Hier hat eine Zeitlang JOEL VAN DER REIJDEN sehr viel wertvolles Material zusammengetragen (www.isgp.nl). Und es gibt, wie bei den indischen Göttern, noch viele weitere wichtige Arme, die sich zu einer Gesamtarchitektur des gegenwärtigen Weltsystems zusammenfügen: der finanzielle Arm (Wallstreet, City of London, Basel, Großbanken, Börsen, Weltbank-Gruppe); der militärische Arm (Japan, Australien, NATO, USA etc.); systemrelevante Teile der Realwirtschaft; die Dienste; GOs und NGOs; Kirchen und Sekten etc. etc. Das ist eine regelrechte Hydra mit Armen, die sich scheinbar autonom und gegenläufig bewegen, jedoch einem Gesamtorganismus angehören, der ein vegetatives (!) Steuerzentrum hat. Es ist wichtig zu erkennen, dass Russland und die USA zwei Körperteile am gleichen TIER sind.

Zurück zum massenmanipulativen Arm: der folgende Artikel auf der Webseite der BÜSO ist sehr zu empfehlen, und man kann dann den dort genannten Stichworten, Namen und Zusammenhängen nachgehen. Es ist vermutlich nicht so, dass "staatliche" Hintergrundorganisationen, wie im Artikel vermutet, ganze Bewegungen kreierten und steuerten (Hippie-Bewegung, New Age etc.). Jedoch haben sie diese Bewegungen immer für ihre langfristigen Zwecke zu nutzen versucht. *** Zum Stichwort "Biochemie" in der Massenmanipulation werde ich einen eigenen Thread eröffnen.

https://www.bueso.de/artikel/rauschgift-kybernetik-und-soziale-kontrolle
(hier findet sich auch das Zitat vom schwarzen Schnee)

Grüsse, Weiner

https://de.wikipedia.org/wiki/Jewgeni_Iwanowitsch_Samjatin

Orwells 1984; 1948
Huxleys schöne neue Welt; 1932
https://de.wikipedia.org/wiki/Wir_%28Roman%29 ;1920
Bensons Herr der Welt; 1906

Es gibt auch ein Hörspiel dazu, das kürzlich ausgestrahlt wurde. Siehe hierzu:
http://www.deutschlandradiokultur.de/jewgeni-samjatin-wir-vorlaeufer-von-1984-als-grand...

Daraus ein Zitat: "Bereits 1979 produzierte der SFW den Roman als großartiges Hörspiel mit Christian Brückner in der Hauptrolle - das allerdings nie auf CD erschien. 2014 versuchte der SWR das scheinbar unmögliche - und schaffte es: mit einem Geräuschemacher, einem Chor, dem Radiosymphonieorchester des SWR und vielen prominenten Schauspielern - darunter Hanns Zischler - entstand eines der beeindruckendsten Hörspiele der letzten Jahre."

http://www.swr.de/swr2/programm/sendungen/hoerspiele/swr2-hoerspiel-am-sonntag-wir/-/id...

Wer lesen will, findet das Buch bei BookSee.org.

Blum

da fällt mir nur eines ein:

https://www.youtube.com/watch?v=zUEe8JKvN4U

Mach dir keine Sorgen, es wird schon weitergeh'n.
Wir werden uns was borgen und wieder jung ausseh'n.
Fuer ein paar neue Kinder ist es jetzt eh zu spaet
und hoer' auf zu fragen, wie dieser Film ausgeht.

Es geht mir gut! Es geht mir gut!

Schreib mir mal ne Karte, wenn du da drueben bist,
und ob man als Leiche von gold'nen Tellern isst.
Wirst du mich vergessen - vielleicht ist's besser so,
denn ich bin viel zu muede und das seit gestern schon.

Es geht mir gut! Es geht mir gut!

Keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept
keine Lust, um aufzusteh'n.
Ginger Rogers hat mit Fred Astair gesteppt
und ich kann uebers Wasser geh'n.

Es geht mir gut! Es geht mir gut!

Keine Ahnung, keine Meinung, kein Konzept
keine Lust, um aufzusteh'n.
Michael Jackson geht mit kleinen Jungs ins Bett
und ich kann uebers Wasser geh'n.

Es geht mir gut! Es geht mir gut!

Einige sind da in der Analyse schon weiter:

"Reiches Deutschland, arme Deutsche"
http://www.amazon.de/Germania-poveri-tedeschi-oscuro-benessere/dp/8883502108
von Patricia Szarvas
https://de.wikipedia.org/wiki/Patricia_Szarvas

Das mit den Restaurants hast Du von Berlusconi abgeschaut, stimmts ?
Der meinte 2011 auch "alle Restaurants und Flugzeuge sind voll..."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2011-11/rom-proteste-berlusconi

Bei uns sind hier im reichen Süden sehe ich auch volle Restaurants, aber nur bei den Asiaten
mit Mittagsmenü für 6,90 Euro ...

Gruß
Martino

ich freue mich schon auf das Zitat. Das Wechselspiel "Individuum" und "Kollektiv" ist mir hoch interessant.

Eine derartige Zusammenarbeit beweist, dass Herr B. genau informiert ist. Er handelt systematisch und zielgerichtet, seines Tuns bewußt.

So nebenher also eine Antwort auf eine meiner politischen Lebensfragen: Wissen die, was sie tun, oder sind sie getriebene. Nun, einige wissen es offensichtlich.

Das Friedrich auf die "gute" Seite der Macht gewechselt ist, vermag ich noch nicht zu beurteilen. Dazu ist mir der Ansatz noch nicht vertraut genug.

Neugierig.

Grüße

Mercury

damals waren die beiden in ihren besten Mannesjahren und haben kraftvoll ausgelotet, wohin der Weg gehen könnte. Brzezinski ist dem Pfad der Macht gefolgt, Friedrich hat die Lehre, sprich "neutralen Boden" gewählt. Ich würde nicht sagen, er sei ein Böser geworden, vom anderen schon ...

Das Buch hat viel BlaBla, aber es bietet eine gute Systematik/Durchblick/Einblick in die Phänomene des "Politischen". Ich habe für mich die Definition, dass Politik "Handeln in der Gemeinschaft" sei, Friedrich betont eher den Prozess der Gemeinschaftsfindung. Aber es ist richtig: wenn Gemeinschaft einmal gegründet ist, wird sie durch jedes fortgesetzte (politische) Handeln ja immer neu konstituiert, quasi lebendig gehalten, selbst dann noch, wenn sie durch eine Revolution ggfs. umfassender erneuert werden muss. Und sogar wenn ich einen politischen Kampf, ggfs. Krieg gegen jemand beginne, begebe ich mich in eine Gemeinschaft mit ihm. Die Grenze wird wohl erreicht bei Phänomenen wie Massendeportationen (z.B. Assyrer und ...) und bei der radikalen Ausrottung (z.B. Mongolen und ...). Hier sind andere Menschen nur noch Objekte. Vielleicht ist im extremen Totalitarismus das ebenfalls erreicht, jedoch hat dort der Herrscher immer noch die Angst, das aus dem Objekt Mensch wieder ein Subjekt *** werden könnte. Ich werde heute Nacht oder morgen ein Zitat reinstellen, wie auch das umgangen werden kann. Nebenbei: in der zyklischen Analyse von Geschichtsprozessen ist der Gründungszeitpunkt immer ein extrem wichtiges Datum, weil ab diesem Zeitpunkt die Zyklen anfangen zu ticken ...

Das erwähnte Buch von Friedrich ist die deutsche Übersetzung eines zuerst in den USA erschienen Werkes "Man and His Government - An Empirical Theory of Politics" (1963). Genauer gesagt dessen zweiter Teil. Die ersten Kapitel es englischen Originals (1-8) sind schon 1967 erschienen als "Prolegomena der Politik".

Grüsse, Weiner

***) Unvergesslich ist mir eine Stelle in einem russischen Zukunftsroman, der in den 20er Jahren geschrieben wurde und ein totalitäres System beschreibt. Eine der Hauptfiguren ist ein GORBATSCH (Buckliger, Gezeichneter?), der immer wieder durch die Mauer "in den Westen" schlüpft und sich dort umschaut (... und 4711 mitbringt). GORBATSCH ist sich nicht sicher über die Entwicklung, die er gerade durchmacht und geht deswegen zum Arzt. Der sagt zu ihm nach einiger Untersuchung: ich glaube, bei ihnen hat sich eine Seele gebildet! Dieser Roman war echt visionär, hab leider den Namen des Autors vergessen, aber könnte ihn wieder finden ...

Aber wo bleibt die Gegenreaktion der Bevölkerung?

Warum nehmen so wenige an den Mahnwachen teil?

Die absolute Lethargie ist nicht zu begreifen.

Hallo,
doch, es ist zu begreifen. Den Deutschen geht es wirtschaftlich immer noch saugut, gefühlsmäßig sogar besser als vor ein paar Jahren.

Schau mal nur in die Restaurants. Vor 1-2 Jahren Flaute, jetzt kann man zumindest samstag abends keinen Platz mehr bekommen.

Dann die Demos gegen rechts. Nicht nur Grüne, Linke, Kirchen. Die Gewerkschaftsjugend ganz groß dabei, als seien die Migranten eine Erfolgsgarantie für die deutsche Gewerkschaftsjugend. So blöd muß man erst mal sein wie die Gewerkschafter.

Das ist keine Lethargie, das ist volle Überzeugung das richtige zu tun, welcome Migranten !!!

Gruß Dieter

Um es nochmal klar zu sagen, die Überflutung Deutschlands mit
kulturfremden Migranten,
mit allen negativen gesellschaftlichen und unwiederruflichen
Auswirkungen,
ist von der deutschen Bundesregierung politisch gewollt!

Sie mag ja gewollt sein.

Aber wo bleibt die Gegenreaktion der Bevölkerung?

Warum nehmen so wenige an den Mahnwachen teil?

Die absolute Lethargie ist nicht zu begreifen.

"Wir brauchen nicht hoffen, um handeln zu können, noch müssen wir Erfolg
haben, um standhaft zu bleiben" (Wilhelm von Oranien)

(zitiert nach Carl J. Friedrich, Politik als Prozess der
Gemeinschaftsbildung, Köln 1970, S. 506)

Hallo Weiner,

habe nach Buch und Autor gegoogelt, weil das Thema interessant ist.

Was kommt dabei heraus? Schon 1956 schrieben diese beiden ein Buch.
Carl Joachim Friedrich, Zbigniew BrzeziÅ„ski: Totalitäre Diktatur („Totalitarianism dictatorship and autocracy.“ Harvard University Press, Cambridge 1956). Kohlhammer, Stuttgart 1957, DNB 451377079.

Sage noch mal jemand, die Eliten wüssten nicht, was sie tun.

Die gemeinsam entwickelte Totilitarismus-Idee, nach Wikipedia, liesst sich wie eine Bauanleitung:

"1. eine alle wichtigen Lebensbereiche umfassende, allgemeinverbindliche, auf Schaffung einer neuen Gesellschaft ausgerichtete Ideologie mit Wahrheitsanspruch und stark utopischen, z. T. religionsähnlichen Elementen"

Schon beeindruckend, wie und v.a. wann die Ideen von der Macht schon aufgegriffen wurden.

Grüße

Mercury

Gruss, Weiner

Die Schafe grasen weiter, blöken zwar immer gereizter, aber bemerken nicht, dass sie zur Schur und dann zum Schlachthof geführt werden. Nun, es werden genug übrig bleiben, um eine neue Herde zu bilden ...

"Wir brauchen nicht hoffen, um handeln zu können, noch müssen wir Erfolg haben, um standhaft zu bleiben" (Wilhelm von Oranien)

(zitiert nach Carl J. Friedrich, Politik als Prozess der Gemeinschaftsbildung, Köln 1970, S. 506)

Und die SPD, Linken und Grünen sind sowieso für eine linke internationale Mischbevölkerung. Sie sind längst in einer Ideologie gefangen, die sich von der Realität entfernt hat. Wenn die Regime-Parteien jetzt nicht bei den Wahlen gewaltig an Stimmen verlieren - was soll man noch tun?
Aber die nächsten Landtagswahlen ändern an der Bundespolitik nichts, und bis zur nächsten Bundestagswahl herrschen vollkommen hoffnungslose, irreparable Zustände.

Gruß

http://www.derwesten.de/politik/lehrerverband-fluechtlingszahl-ueberfordert-grundschule...
"Der Lehrerverband VBE schlägt Alarm: Durch die Aufnahme von Flüchtlingskindern werden Grundschulklassen zu groß. Und die Lage spitzt sich weiter zu.
Die Grundschulen schlagen Alarm und sehen ihren Förderauftrag gefährdet: In einem Hilferuf an Schulministerin Sylvia Löhrmann (Grüne) kritisierte der Lehrerverband VBE die zu großen Klassen durch die Aufnahme zusätzlicher Flüchtlings- und Migrantenkinder."

Trotzdem finden Gabriel und Steinmeier Maßnahmen, um den Zustrom über
die Balkanroute zu drosseln, total doof:
http://www.welt.de/politik/ausland/article152196634/Osteuropa-will-Balkanroute-komplett...
"Ungarn, Polen, Tschechien und die Slowakei rebellieren gegen Merkel und wollen die Grenzen abriegeln. Gabriel und Steinmeier warnen: Man könne nicht einfach Europas Außengrenzen neu definieren."

Auch Merkel findet natürlich, wenn wir die Grenzen kontrollieren würden,
wären wir ein Unrechtsstaat:
http://www.focus.de/politik/videos/da-waren-die-grenzen-noch-besser-geschuetzt-merkel-b...
"Angela Merkel hat deutlich gemacht, dass sie am Kurs für offene europäische Grenzen festhalten will: Beim Matthiae-Mahl in Hamburg warnte die Kanzlerin davor, dass das Schicksal von Flüchtlingen an den Grenzen bald dem der DDR-Bürger gleichen könnte."

Da ficht es sie auch nicht an, wenn aus berufenem Munde genau das
Gegenteil geäussert wird, durch Merkels Öffnung aller Grenzen seien
wir ein Unrechtsstaat geworden:
http://www.focus.de/politik/videos/das-ist-staatsgefaehrdend-keine-kontrolle-ueber-gren...
"In einem Brandbrief an die Bundeskanzlerin beklagt der Vizechef der Gewerkschaft der Polizei, Jörg Radek, einen Kontrollverlust an den Grenzen: Die Situation sei „staatsgefährdend“, so Radek. FOCUS Online zeigt, welche schweren Vorwürfe der Polizeigewerkschafter noch erhebt: "

Um es nochmal klar zu sagen, die Überflutung Deutschlands mit kulturfremden Migranten,
mit allen negativen gesellschaftlichen und unwiederruflichen Auswirkungen,
ist von der deutschen Bundesregierung politisch gewollt!

Alle Diskussionen, Vorschläge und Aktionen, die diese Situation beheben
sollen ("Wir brauchen eine europäische Lösung" bla bla), sind Nebelkerzen! Lügen! Sonst nichts.

Gruß ins Board.